[Official Thread] Asus A6T-AP002H/AP025H

[jblpro_82]

dipende su che scala!
se si intende 4.7/10 e 5.7/10 allora ti direi che la differenza non è tanta perchè sono meno che sufficiente una e quasi sufficinete l'altra. Hai installato vista sul nostro notebook? e la x1600pro su quale l'hai provata?

[antonio275]

Ho installato il nuovo Power4Gear eXtreme su windows vista x64 e non penso che funzioni perche' non c'e' nessuna differenza,dala punto di vista della velocita', tra il profilo quiet office e high performance...
Qualcuno ha provato a installarlo?

[antonio275]

Originariamente inviato da jblpro_82

dipende su che scala!
se si intende 4.7/10 e 5.7/10 allora ti direi che la differenza non è tanta perchè sono meno che sufficiente una e quasi sufficinete l'altra. Hai installato vista sul nostro notebook? e la x1600pro su quale l'hai provata?

Ho il vista sul nostro notebook:
2GB ram
GEFORCE GO 7600 256MB+256MB


e anche su un desktop:
ATI X1600Pro 256MB
1GB ram

[jblpro_82]

Se non erro, in quiet office il processore resta a 800MHz fissi, mentre in high performance può vaiare tra 800 e 1600MHz. L'unica differenza dovrebbe stare nel voltaggio. nel primo 0,875V e nel secondo 1,075V. Metti in Super performance e dovrebbe rimanere a 1600 MHz fisso (a corrente)

[jblpro_82]

Originariamente inviato da antonio275

Ho il vista sul nostro notebook:
2GB ram
GEFORCE GO 7600 256MB+256MB


e anche su un desktop:
ATI X1600Pro 256MB
1GB ram

non me ne intendo granchè. aspettiamo simone per le questioni scheda-video ma credo di poterti dire che non si possono paragonare schede desktop (con tutti i santi crismi) con un chip integrato per notebook (oltretutto downcloccato per evitare surriscaldamenti)

[antonio275]

Originariamente inviato da jblpro_82

Se non erro, in quiet office il processore resta a 800MHz fissi, mentre in high performance può vaiare tra 800 e 1600MHz. L'unica differenza dovrebbe stare nel voltaggio. nel primo 0,875V e nel secondo 1,075V. Metti in Super performance e dovrebbe rimanere a 1600 MHz fisso (a corrente)

Usando Asus probe(la versione per il vista) anche con quiet office la cpu rimane a 1600MHZ!! Molto strano....

[jblpro_82]

io non ho vista per cui non so. rimane a 1600 sia a corrente che a batteria? o prova a allegerire il carico di lavoro... magari hanno cambiato le impostazioni a causa del diverso sistema operativo.
è possibile che vista richieda più lavoro della cpu, costringendola a stare a 1600?

o ancora: è possibile che al solito l'asus azzecchi il software dopo 4-5 tentativi? vedi BIOS

[antonio275]

Originariamente inviato da jblpro_82

io non ho vista per cui non so. rimane a 1600 sia a corrente che a batteria? o prova a allegerire il carico di lavoro... magari hanno cambiato le impostazioni a causa del diverso sistema operativo.
è possibile che vista richieda più lavoro della cpu, costringendola a stare a 1600?

o ancora: è possibile che al solito l'asus azzecchi il software dopo 4-5 tentativi? vedi BIOS

Cmq ho controllato il setup del profilo Quiet Office, il setting della cpu e' al 50%
Credo che Power4Gear non funzioni( funziona solo lo spegnimento del monitor, ibernazione,ecc...)
Ho anche controllato la frequenza con CPU-Z , risulta 1600MHZ!!!

[jblpro_82]

allora credo che sia un bug. gli altri profili funzionano?

[antonio275]

Originariamente inviato da jblpro_82

allora credo che sia un bug. gli altri profili funzionano?

Funziona tutto tranne la gestione della CPU...

[Drizzzt]

Beh è normale che una X1600 Pro vada meglio di una 7600 liscia e non GT (che sarebbe il corrispettivo della Pro di Ati)...credo

Cmq nel mio Power4Gear di XP Home in Quiet Office la cpu è al 100%, mentre solo nei profili CD Audio e Battery Saving è impostata al 50%...hai provato quelli?

@adb85 io comprerei quello che costa meno, quando la differenza è così poca. A quanto ne so (poco ma abbastanza per scegliere) i nuovi Core2Duo supportano i 64bit quindi non sarebbe un problema...per quanto riguarda le performance dicono che il t5500 sia + veloce del TL-52 ma non di molto...sinceramente di più nin zò
E cmq io preferisci Nvidia ad Ati, ma sono gusti...

[antonio275]

C'e' anche un nuovo piccolo problema:
"il notebook alcune volte non riavvia"
Il problema e' incominciato quando ho installato questi tre file:
ATK Driver V 1043.2.31.66 64bit
ATK Hotkey V6.64.1.41.00.0006
ATK OSD2 V6.64.1.4

[Simonex84]

Premesso che sia i driver nVidia che ATi sono mooolto immaturi, non è fattibile un confronto tra vga fissa e notebook, ci sono troppe differenze, il confronto andrebbe fatto con la x1600 mobile, comunque non ho capito bene come funziona il punteggio della vga di vista dato che sul mio fisso con la 7800 gtx mi da 5, un mio amico ha la 8800 gtx e gli da 5.5, per fare un confronto "normale" si devono usare i soliti bench/giochi

[antonio275]

Originariamente inviato da Simonex84

Premesso che sia i driver nVidia che ATi sono mooolto immaturi, non è fattibile un confronto tra vga fissa e notebook, ci sono troppe differenze, il confronto andrebbe fatto con la x1600 mobile, comunque non ho capito bene come funziona il punteggio della vga di vista dato che sul mio fisso con la 7800 gtx mi da 5, un mio amico ha la 8800 gtx e gli da 5.5, per fare un confronto "normale" si devono usare i soliti bench/giochi

La cosa strana e' il 5,9 che da windows vista per l'interfaccia AERO, forse le ati hanno una compatibilita' maggiore delle nvidia per il supporto AERO...
Che ne pensi?


P.S. Cmq i driver per vista x64 sono ancora beta e hanno ancora qualche bug...

[Simonex84]

Originariamente inviato da antonio275

La cosa strana e' il 5,9 che da windows vista per l'interfaccia AERO, forse le ati hanno una compatibilita' maggiore delle nvidia per il supporto AERO...
Che ne pensi?


P.S. Cmq i driver per vista x64 sono ancora beta e hanno ancora qualche bug...

boh, non so che dire

[xzjw]

Ciao a tutti!
Qualcuno di voi sa se ci sono delle novità nel campo dei drivers per win Xp 64 bits? Ho visto nella prima pagina ma c'è sempre il link di novembre..
E poi, i driver x Vista 64, andranno bene anche per l'xp 64?

Grazie mille a tutti!!

[naspiri]

Scusate, oggi ho notato che l'hd raggiunge una temperatura tra 50° e 51° dopo qualche ora di funzionamento... devo preoccuparmi o temperature di questo tipo sono normali? Sapete qual'è la temperatura di sicurezza che l'hd non deve superare?
Ho l'impressione che sotto linux scaldi di più (sto usando opensuse 10.2)...

[justaman]

Originariamente inviato da naspiri

Scusate, oggi ho notato che l'hd raggiunge una temperatura tra 50° e 51° dopo qualche ora di funzionamento... devo preoccuparmi o temperature di questo tipo sono normali? Sapete qual'è la temperatura di sicurezza che l'hd non deve superare?
Ho l'impressione che sotto linux scaldi di più (sto usando opensuse 10.2)...

io l'ho acceso da giorni e mi da 41°, non dovrebbe andare oltre i 55°
ad ogni modo mi sembra che scaldi un pò troppo se stà a 50° fisso...

[webrunner]

Originariamente inviato da naspiri

Scusate, oggi ho notato che l'hd raggiunge una temperatura tra 50° e 51° dopo qualche ora di funzionamento... devo preoccuparmi o temperature di questo tipo sono normali? Sapete qual'è la temperatura di sicurezza che l'hd non deve superare?
Ho l'impressione che sotto linux scaldi di più (sto usando opensuse 10.2)...

anke a me sui 50°

[justaman]

Originariamente inviato da webrunner

anke a me sui 50°

boh, a me fisso su 41° (con windows)
aspettiamo gli interventi di qualcuno che lavora con linux...