Apple accusata di usare libri piratati per addestrare l'AI: parte la causa degli autori

Apple è finita al centro di una nuova causa legale per presunta violazione del diritto d'autore legata allo sviluppo della sua tecnologia di intelligenza artificiale. Gli autori Grady Hendrix e Jennifer Roberson hanno infatti depositato una denuncia contro il colosso di Cupertino, accusandolo di aver utilizzato senza consenso le loro opere, reperite da raccolte online di libri piratati, per addestrare i propri modelli linguistici.

Secondo i querelanti, Apple avrebbe avuto accesso a delle cosiddette "shadow libraries", ovvero archivi digitali paralleli contenenti milioni di testi protetti da copyright ma distribuiti illegalmente. Nella denuncia si sostiene che anche Applebot, lo scraper dell'azienda, sarebbe in grado di raggiungere queste biblioteche clandestine e di attingere alle opere in esse contenute.

Apple: la posizione degli scrittori per la causa sull'uso dei libri piratati e alcuni precedenti

I due scrittori accusano la società di aver copiato opere protette da copyright per addestrare modelli di intelligenza artificiale i cui risultati competono con e diluiscono il mercato degli stessi lavori. A loro avviso, Apple non avrebbe mai chiesto né ricevuto autorizzazioni, né tantomeno offerto compensi per l'utilizzo delle opere. Il comportamento contestato, si legge negli atti, avrebbe privato gli autori del controllo sui propri lavori, ridotto il valore economico della loro produzione e consentito ad Apple di costruire un vantaggio competitivo tramite mezzi illeciti.

La causa mira a ottenere lo status di class action come riportato da Reuters, poiché il numero di libri presenti nelle shadow libraries è elevatissimo e coinvolgerebbe potenzialmente migliaia di autori. L'azione legale si inserisce in un contesto più ampio di controversie che vedono gli sviluppatori di intelligenza artificiale accusati di sfruttare senza consenso contenuti coperti da diritto d'autore.

OpenAI, per esempio, è già stata citata in giudizio dal New York Times e da altre organizzazioni giornalistiche, mentre la startup Anthropic ha recentemente accettato di pagare 1,5 miliardi di dollari per risolvere una causa simile.