Una famiglia di imbecilli

[drakend]

Originariamente inviato da ulk

Spero che tu stia scherzando.

No non sto scherzando: ognuno dei propri beni può farci ciò che vuole, non capisco perché i parenti debbano avere questa legittima!

[gourmet]

Originariamente inviato da Senza Fili

bruttoccio...

La signora a quanto pare era molto miope

[fluke81]

minchia se ero il figlio la resuscitavo e l'ammazzavo di nuovo con le mie mani

[ulk]

Originariamente inviato da drakend

No non sto scherzando: ognuno dei propri beni può farci ciò che vuole, non capisco perché i parenti debbano avere questa legittima!

E i figli? Secondo te perchè esiste l'interdetto? Proprio per evitare che l'ottantenne rimaba dia tutto alla badante ventenne.

[drakend]

Originariamente inviato da ulk

E i figli? Secondo te perchè esiste l'interdetto? Proprio per evitare che l'ottantenne rimaba dia tutto alla badante ventenne.

Ma dove sta scritto che un ottantenne è rimbambito? Solo perché dà i suoi beni a qualcuno diverso dal figlio è rimbambito? Tutti i rapporti genitori-figli sono idilliaci secondo te? E poi l'interdizione mica si ottiene così facilmente sai... c'è bisogno di fior di perizie mediche prima di interdire qualcuno.
A parte questo io sono libero di lasciare i miei averi a chi voglio, dato che sono miei e non dei parenti!

[bjt2]

Originariamente inviato da ulk

Spero che tu stia scherzando.

Io invece sono daccordo con lui. Non esiste che per legge quando schiatto una parte dei miei averi devono andare OBBLIGATORIAMENTE ai miei parenti, a meno che questi non rinuncino... Se io voglio dare tutto il mio patrimonio a chi voglio DEVO essere libero di farlo... Poi chissà perchè se il morente lascia solo debiti, tutti i parenti si fiondano a rifiutare l'eredità...