Prescrizione reati contabili

[joesun]

Originariamente inviato da 00Luca

I FATTI alla storia sono che nel corso della legislatura del governo Berlusconi si è accennato e provato a far passare un provvedimento di indulto ma NON E' PASSATO, NON SI E' NEMMENO ARRIVATI ALLA VOTAZIONE.

Lega Nord ed AN contrarissime punto e basta

E'servito un governo di centro-sinistra perchè uno dei PRIMISSIMI provvedimenti fosse appunto l'indulto. PROPOSTO dal MINISTRO MASTELLA e votato in aula dal 95% dei deputati di sinistra.

Questa è CRONACA, non un'opinione

/OT

se ciò ti fa stare meglio....ok, lo ha fatto il governo di centrosinistra....lo ha votato quasi tutta l'opposizione, ma lo ha fatto il centrosinistra...

leggi vergogna della scorsa legislatura il centro sinistra non le ha votate, la cdl tutta al completo invece sì...

CDL 50 - CSX 1...

questa è cronaca, mica un'opinione.

poi qual'è il tuo obiettivo nel ribadire certe cose non riesco a capirlo...

[delete_Daniel_Nero_delete]

Originariamente inviato da sander4

il fatto è che quelli provenienti da fi non andrebbero presi on-board

insomma cosa ti puoi aspettare da chi ha votato una dozzina di leggi ad personam una peggio dell'altra?

è ovvio poi che finisce così, come per de gregorio

è vero. infatti non ce l'ho con questo individuo.. cosa vuoi, è normale per gente così.
mi fanno più schifo chi vuol parlare di serietà e poi imbarca sottospecie di politici come quel tizio.

[00Luca]

Originariamente inviato da Ominobianco

Però anche Di Pietro dovrebbe sceglierseli meglio i candidati. De Gregorio che era stato eletto in Italia dei Valori oggi ha votato contro alla finanziaria.

No, ma che autocritica... è colpa di Berlusconi!

[UlissePolifemo]

Sono sorpreso che nessuno,NESSUNO, abbia valutato approfonditamente cosa sia avvenuto:
1) Il relatore, non Fuda, il RELATORE (a lui è ascritto il "famigerato" comma 1346 (su 1365, alla fine,quasi .... anche questo un caso come i "pacchi"....), del maxiemenedamento alla finanziaria)scrive quanto segue (tratto direttamente dal testo del maxiemendamento):

Comma 1346
797-bis. Al comma 2 dell'articolo 1 della legge 14 gennaio 1994, n.20, le parole: "si è verificato il fatto dannoso" sono sostituite dalle seguenti: "è stata realizzata la condottotta produttiva di danno".

ORBENE, a voi è chiaro cosa scrive?
A me, ad una prima lettura .... avrei detto "sorvoliamo ... stupidate", Ad una seconda lettura, letto anche quanto riportato "Al comma 2 dell'articolo 1 della legge 14 gennaio 1994, n.20" mi sono domandato ... ma che avrà voluto dire? ..... Per decifrarlo occorre un leguleio, e dei "legulei" hanno spiegato il tutto al "volgo".
ORBENE, qualcuno ha correlato le implicazioni dell'applicazione del comma 1346 della finanziaria 2006/07 al "comma 2 dell'articolo 1 della legge 14 gennaio 1994" cosa che, purtroppo per la il governo attualmente in carica, qualcuno ha fatto... (chi sia stato e perchè l'abbia fatto è irrilevante ..... per fortuna loro che sia stato fatto prima del voto di fiducia)
..... alla fine delle "elucubrazioni" ....
A PENSAR MALE NON SI FA PECCATO ..... (purtroppo) spesso ci si azzecca!

[00Luca]

[00Luca]

Così come la SX chide le dimissioni di DeGregorio dopo l'uscita dall'Unione, non pensate dovrebbe per coerenza chiedere anche le dimissioni di codesto personaggio? E tornare quindi a votare nel collegio senatoriale vacante?

[eoropall]

Originariamente inviato da delete_Daniel_Nero_delete

ah beh, il colpevole è uno di forza italia (oltretutto pure un voltafaccia passato all'unione).
allora è tutto chiaro.

Sì, è chiarissimo che chi l'ha usato (perchè di questo si tratta) l'ha scelto a ragion veduta al fine di ridurre al minimo l'eventuale danno politico; in questo caso un ex forzista rinnegato..

Non prendiamoci in giro: il partito dei corrotti è più che trasversale..

[eoropall]

Originariamente inviato da 00Luca

Così come la SX chide le dimissioni di DeGregorio dopo l'uscita dall'Unione, non pensate dovrebbe per coerenza chiedere anche le dimissioni di codesto personaggio? E tornare quindi a votare nel collegio senatoriale vacante?

Sono d'accordo (da cittadino) ma c'è un però; se venisse fatto davvero in futuro non troverebbero più nessuno disposto a fare queste marchette: chi vuol capire capisca..

[gourmet]

Si certo come no, hai capito tutto: prima si inserire un codicillo di soppiatto sfruttando un ex forzitaliota, e poi lo si cancella per decreto: davvero un complotto lucioferino da parte del malvagio Prodi.

BOLOGNA - Il presidente del Consiglio, Romano Prodi, prima di partire per Roma, ha confermato ai giornalisti che lo aspettavano sotto la sua casa di Bologna che domani il Consiglio dei ministri varerà il decreto correttivo del comma 1346 della legge finanziaria, il cosidetto emendamento Fuda, che amplia i termini di prescrizione per i reati contabili.

Rispondendo a una domanda dei giornalisti, Prodi ha confermato "esattamente" il provvedimento di domani "perchè - ha spiegato - è chiaro che noi abbiamo una politica diversa rispetto a quanto contenuto nella norma, e cioè la responsabilità di fronte al Paese di chi deve amministrare la cosa pubblica. Una responsabilità aperta, chiara e trasparente".

[00Luca]

Lo si cancella perchè qualcuno ha fatto notare la sua esistenza ed è diventato un caso di dominio pubblico

[eoropall]

Originariamente inviato da gourmet

Si certo come no, hai capito tutto: prima si inserire un codicillo di soppiatto sfruttando un ex forzitaliota, e poi lo si cancella per decreto: davvero un complotto lucioferino da parte del malvagio Prodi.

Ma perchè il suddetto ha fatto "questa cosa" ? Sei in grado di spiegarmelo ?

Lui personalmente che cosa ci guadagna ?

concatenazione causa effetto

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da eoropall

Ma perchè il suddetto ha fatto "questa cosa" ? Sei in grado di spiegarmelo ?

Lui personalmente che cosa ci guadagna ?

concatenazione causa effetto

bhè..
nn è ke avesse una gran fama quando era in provincia..
qdi immagino di sapere il perchè di quell'emendamento

[eoropall]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

bhè..
nn è ke avesse una gran fama quando era in provincia..
qdi immagino di sapere il perchè di quell'emendamento

Se è così mi accodo alla richiesta di 00Luca e chiedo che venga sbattuto fuori..

Sarebbe un bel "segnale" per il popolo..

[sander4]

http://www.repubblica.it/2006/12/sez...gato-fuda.html

Abrogato il comma sui reati contabili

ROMA - La correzione è cosa fatta. Il «comma Fuda» che modifica i termini di prescrizione dei reati contabili, inserito per «errore» nel maxi-emendamento della Finanziaria, è definitivamente carta straccia. Lo stabilisce il decreto legge approvato dal Consiglio dei ministri, convocato in tutta a fretta a Roma. Il dl d'urgenza contiene un solo articolo, sufficiente ad abrogare la norma che ha rischiato di mandare in tilt la maggioranza. Soddisfatto il ministro Di Pietro: «Oggi in Consiglio dei ministri abbiamo riparato a un evidente errore. Ma che sia un errore è difficile crederci. Per me è stato un tentativo truffaldino di indurre le istituzioni in errore».

CAUSA CONTRO FUDA - La mossa del governo non spegne tuttavia del tutto le polemiche. La Lista Consumatori ha deciso infatti di promuovere una causa per risarcimento per «danni all'immagine del movimento» nei confronti del senatore Pietro Fuda, primo firmatario dell'emendamento fantasma eletto proprio nelle liste del Codacons. Un altro senatore. Nello Formisano, presidente del Gruppo Misto a Palazzo Madama e capogruppo dell'Italia dei Valori, ha smentito seccamente ogni suo coinvolgimento nella vicenda. «Dichiaro sul mio onore di non aver mai sottoscritto l'emendamento n. 18 20 32 (cosiddetto Fuda Bis)», ha detto Formisano a proposito di un articolo pubblicato da Il Sole 24 Ore che lo indicava tra gli artefici della discussa norma.

-- bene così

[++CERO++]

anche : http://www.ansa.it/site/notizie/awnp..._12731519.html

però lasciarsi scappare questi errori non è molto rassicurante ..

[00Luca]

Soprattutto non capisco per quale motivo ci sia entusiasmo per la cancellazione dell'emendamento quando la persona che ha proposto tale amenità siede ancora in Senato, in capo all'Unione.

Dov'è la moralità vera? Nella riparazione di un errore o nella estirpazione definitiva del problema?