Secondo voi l'italia e' un paese razzista rispetto ad altri paesi occidentali?

[evelon]

Originariamente inviato da svarionman

E cos'è, di grazia?
Non è il giudicare una persona non in base alle sua azioni, ai suoi comportamenti, ma in base al suo credo, alla sua etnia, al colore della sua pelle?

Quello è pregiudizio (giudizio a priori).

Il razzismo è la discriminazione a prescindere da tutto basandosi solo sulla razza/etnia/credo/etc...

Il confine è sottile ma c'è

[evelon]

Originariamente inviato da Nevermind

Non capisco il nesso col fascismo.

Forse perchè non c'è

Peraltro l'antifascismo (nel 2006 ) non è un valore, al massimo è un atteggiamento culturale....

[Brand]

Originariamente inviato da joesun

ma nessuna soluzione è stata provata...solo la bossi-fini. che a te può piacere ma che purtroppo non tiene conto di bazzecole tipo i diritti umani

..."i diritti umani".... sapete dire solo questo.

Ma diritti de che?
Parlate di una cosa che non esiste, che è virtuale.

Ma dove sono 'sti diritti umani? Ma chi li rispetta?

Vivete in una società che vi fa credere ma dietro al credenza c'è tutto il contrario.

Due sono le cose qui: o vivete ovattati con le fette di prosciutto sugli occhi e credete ai diritti umani, alla pace, al perbenismo ed a tutto il resto perchè non sapete vedere oltre, oppure sapete che tutta sta roba è solo finzione, perchè di diritto umano ce n'è ben poco, perchè di pace ce n'è ben poca e NON LA SI VUOLE (se no nel mondo non ci sarebbero le guerre), perchè regna l'egoismo, sapete bene tutta 'sta roba però non l'accettato e così, sperate all'infinito nei "diritti umani".

Non credo sia l'unico che si rende conto di che cos'è veramente l'essere umano e che cos'è veramente questa società.
Non credo proprio io sia l'unico.

[CYRANO]

Originariamente inviato da Brand

..."i diritti umani".... sapete dire solo questo.

Ma diritti de che?
Parlate di una cosa che non esiste, che è virtuale.

Ma dove sono 'sti diritti umani? Ma chi li rispetta?

Vivete in una società che vi fa credere ma dietro al credenza c'è tutto il contrario.

Due sono le cose qui: o vivete ovattati con le fette di prosciutto sugli occhi e credete ai diritti umani, alla pace, al perbenismo ed a tutto il resto perchè non sapete vedere oltre, oppure sapete che tutta sta roba è solo finzione, perchè di diritto umano ce n'è ben poco, perchè di pace ce n'è ben poca e NON LA SI VUOLE (se no nel mondo non ci sarebbero le guerre), perchè regna l'egoismo, sapete bene tutta 'sta roba però non l'accettato e così, sperate all'infinito nei "diritti umani".

Non credo sia l'unico che si rende conto di che cos'è veramente l'essere umano e che cos'è veramente questa società.
Non credo proprio io sia l'unico.

i diritti umani non esistono ?





cioaoizoaoza

[Brand]

Originariamente inviato da CYRANO

i diritti umani non esistono ?





cioaoizoaoza

Certo, sulla carta esistono e come.

[CYRANO]

Originariamente inviato da Brand

Certo, sulla carta esistono e come.

Non capisco cosa tu voglia dire.
cioe' vorresti giustificare l'annullamento dei diritti umani perche' nel mondo spesso non vengono rispettati ??


Ciaozoaiza

[Brand]

Originariamente inviato da CYRANO

Non capisco cosa tu voglia dire.
cioe' vorresti giustificare l'annullamento dei diritti umani perche' nel mondo spesso non vengono rispettati ??


Ciaozoaiza

No io voglio dire che gente come te, non in senso dispregiativo, dovrebbe capire che ci sono le parole e ci sono i fatti: le parole parlano dei diritti, i fatti parlano di tutt'altro. E credo noi lo si sappia bene,
Quindi è inutile tirare fuori ad ogni argomento sti cacchio di diritti quando sappiamo poi che in pratica nessuno se ne frega, o se ne fregano solo per bel vedere.
Parlo dei potenti, di chi dirige questo mega teatro.

[CYRANO]

Originariamente inviato da Brand

No io voglio dire che gente come te, non in senso dispregiativo, dovrebbe capire che ci sono le parole e ci sono i fatti: le parole parlano dei diritti, i fatti parlano di tutt'altro. E credo noi lo si sappia bene,
Quindi è inutile tirare fuori ad ogni argomento sti cacchio di diritti quando sappiamo poi che in pratica nessuno se ne frega, o se ne fregano solo per bel vedere.
Parlo dei potenti, di chi dirige questo mega teatro.

Si ma secondo sto ragionamento allora non ci sarebbero state le varie rivoluzioni popolari , le lotte sindacali , le lotte anti razziste ecc ecc
i potenti possono pensare una cosa. ma la gente ha il dovere di credere nei diritti umani perche' se smette di credere e' ovvio che la situazione non puo' che peggiorare.
invece proprio perche' la gente ha voluto ardentemente credere in questi diritti , nei secoli la situazione nell'occidente e' migliorata. certo con i suoi limiti , con le sue imperfezioni , ma ora , come diritti umani del singolo , si sta meglio che 500 anni fa. spero ne converrai...


Ciaozoaiza

[Brand]

Originariamente inviato da CYRANO

Si ma secondo sto ragionamento allora non ci sarebbero state le varie rivoluzioni popolari , le lotte sindacali , le lotte anti razziste ecc ecc
i potenti possono pensare una cosa. ma la gente ha il dovere di credere nei diritti umani perche' se smette di credere e' ovvio che la situazione non puo' che peggiorare.
invece proprio perche' la gente ha voluto ardentemente credere in questi diritti , nei secoli la situazione nell'occidente e' migliorata. certo con i suoi limiti , con le sue imperfezioni , ma ora , come diritti umani del singolo , si sta meglio che 500 anni fa. spero ne converrai...


Ciaozoaiza

Ne convengo, ma spero converrai anche tu che tutte le trasformazioni si hanno solo se i potenti approvano.
Cioè non ci illudiamo noi popolo ( a meno di non fare ogni volta una presa della bastiglia) di potere così tanto. Tutto quello che abbiamo ci è concesso, certo si combatte, ma ci è concesso.

E' come la donna e l'uomo: se un uomo desidera una donan fa mille peripezie per conquistarla e alla fine lei accetta, l'uomo non potrà mai vantarsi del suo operato, sarà stata sempre la donna a condergli la sua persona. Non so se rende.

Comunque io non parlavo dei diritti dell'uomo che all'interno della nostra civile civiltà esistono e non posso dire di no; io parlavo dei diritti che noi, anzi che loro, applicano ai paesi minori e non possiamo dire che i potenti se ne freghino tanto. Lo fanno solo se costretti, se la soituazione lo richiede in quel momento, solo per bel vedere.
Cioè, siamo onesti: ma secondo te ad un Bush, ad un Putin, ad un Prodi o un Berlusconi ad uno Chirac, ad un Blair ma cosa gliene importa dei diritti del bambino somalo?
Dai!

[Everyman]

Dato che io ho creato un topic, vi lascio proseguire.

Ma non senza prima affermare che Proteus e' un grande

[giakko]

Secondo me gli italiani un po' razzisti lo stanno diventando.
E probabilmente visto alcuni immigrati che ci sono non a torto.

Ma la verità è che quasi mai è il paese d'origine che fa la differenza.
Di brutta gente ne vedo tanto tra gli italiani che tra gli albanesi.
Per quanto riguarda altri immigrati ho conosciuto sempre persone serissime. L'unico dubbio riguarda la possibilità di integrazione di rom e arabi, ma bisogna dire che di arabi ne vedo tanti integratissimi.

Secondo me bisognerebbe selezionare le persone più che le popolazioni, facendo informazione nei paesi di origine, fare selezione rispetto l'istruzione e la disponibilità ad integrarsi.

A me è piaciuta molto l'idea che hanno avuto in Germania di preparare un VHS da mandare nei paesi di origine che manda il messaggio "ecco, questo è il paese e questo è quello che dovrete accettare stando in Germania. Se non vi sta bene non venite"

[Rambo87]

Ragazzi sta discussione si è divulgata troppo e sta degenerando.. Non andiamo off topic. Addirittura qualcuno ho tirato fuori il fascismo e l''antifascismo (che non c'entra nulla con il razzismo).

La domanda è: Secondo voi l'italia e' un paese razzista rispetto ad altri paesi occidentali?

La mia risposta è: NO!

Poichè razzismo vuol dire

1- Tendenza a non riconoscere la piena eguaglianza naturale delle razze umane e quindi a negare la parità dei diritti civili alle diverse comunità razziali o religiose di uno Stato.

In particolare:
2- La dottrina che vorrebbe dimostrare, con argomentazioni filosofiche-scientifiche la validità di una distinzione fra razze superiori, destinate al comando, e razze inferiori, destinate alla sottomissione.

Viste queste due definizione prese da Enciclopedia Universale De Agostini cartacea vol 12 (Proiez-Sagra), sono fermamente deciso nella mia convinzione: l'Italia non è un paese razzista!

Può essere intollerante nei confronti di alcune etnie, o alcuni gruppi, ma non crede e non ha MAI creduto nella sottomissione di razze inferiori e nell'esaltazione della propria razza.

[Sawato Onizuka]

più che altro io mi preoccupo di più a chiedermi l'esatto opposto ! se tutto il resto del mondo NON ci vede bene come persone ... specie quando ehm niente