Ancora vignette in Danimarca...

[bjt2]

Originariamente inviato da majino

convintissimo della libertà d'espressione, un po' meno convinto dell'utilità di questo tipo d'espressione.

[provocazione mode on]
stavo pensando di indire un concorso per chi raffigura la madonna nelle pose più pornografiche possibili, dite che mi giustificherete allo stesso modo nel nome della libertà d'espressione dicendo che il mio è solo un fatterello et inutile provocazione?
[provocazione mode off]

Non approverebbero e potrebbero al massimo scomunicarti... Ma non ti minaccerebbe mai nessuno di sgozzarti... E' questa la differenza tra Cristianesimo e Islam estremo (quello moderato è molto simile al Cristianesimo come tolleranza )

[Jamal Crawford]

Originariamente inviato da bjt2

Non approverebbero e potrebbero al massimo scomunicarti... Ma non ti minaccerebbe mai nessuno di sgozzarti... E' questa la differenza tra Cristianesimo e Islam estremo (quello moderato è molto simile al Cristianesimo come tolleranza )

Hai dormito bene?

[Bet]

E' un altra questione, ma le motivazioni sotto sono le stesse e noi continuiamo a dargli credito... dopo l'opera in Germania ora qualche numero anche in Italia... andiamo avanti così... il nostro ordinamento giurdico rischiamo di renderlo flessibile per ogni eventuale richiesta

http://www.corriere.it/ultima_ora/ag...03B1BEDBEE1%7D
VARESE - Ha ricusato l'avvocato di fiducia che lo doveva difendere, perche' il legale era una donna e lui "non si fida delle donne". Protagonista della vicenda un immigrato marocchino di 19 anni, sotto processo a Varese con le accuse di rapina, lesioni e resistenza a pubblico ufficiale. Il giudice si e' visto costretto a sospendere l'udienza e a nominare un difensore d'ufficio; ma il legale di turno era un'altra donna. Per questo il giudice, per evitare eventuali, ulteriori imbarazzi, e' passato al nome seguente: un avvocato maschio che adesso - in attesa della sentenza - difende il giovane marocchino. (Agr)

[bjt2]

Originariamente inviato da Jamal Crawford

Hai dormito bene?

Abbastanza bene, grazie... Ha fatto un po' freddo, quindi sonno un po' agitato...

Perchè?

[bjt2]

Originariamente inviato da Bet

E' un altra questione, ma le motivazioni sotto sono le stesse e noi continuiamo a dargli credito... dopo l'opera in Germania ora qualche numero anche in Italia... andiamo avanti così... il nostro ordinamento giurdico rischiamo di renderlo flessibile per ogni eventuale richiesta

http://www.corriere.it/ultima_ora/ag...03B1BEDBEE1%7D
VARESE - Ha ricusato l'avvocato di fiducia che lo doveva difendere, perche' il legale era una donna e lui "non si fida delle donne". Protagonista della vicenda un immigrato marocchino di 19 anni, sotto processo a Varese con le accuse di rapina, lesioni e resistenza a pubblico ufficiale. Il giudice si e' visto costretto a sospendere l'udienza e a nominare un difensore d'ufficio; ma il legale di turno era un'altra donna. Per questo il giudice, per evitare eventuali, ulteriori imbarazzi, e' passato al nome seguente: un avvocato maschio che adesso - in attesa della sentenza - difende il giovane marocchino. (Agr)

Se fossi nelle avvocatesse, lo denuncerei per discriminazione sessuale... Si può rifiutare un avvocato per dei motivi seri, non per questioni bigotte...

EDIT: se fossi stato nel giuduce, invece di chinarmi a 90 gradi ai suoi voleri, lo avrei accusato di vilipendio alla corte, al rifiuto dell'avvocato d'ufficio...