Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Compatte e Bridge > Compatte digitali - Consigli per gli acquisti

Display, mini PC, periferiche e networking: le novità ASUS al CES 2026
Display, mini PC, periferiche e networking: le novità ASUS al CES 2026
Sono molte le novità che ASUS ha scelto di presentare al CES 2026 di Las Vegas, partendo da una gamma di soluzioni NUC con varie opzioni di processore passando sino agli schermi gaming con tecnologia OLED. Il tutto senza dimenticare le periferiche di input della gamma ROG e le soluzioni legate alla connettività domestica
Le novità ASUS per il 2026 nel settore dei PC desktop
Le novità ASUS per il 2026 nel settore dei PC desktop
Molte le novità anticipate da ASUS per il 2026 al CES di Las Vegas: da schede madri per processori AMD Ryzen top di gamma a chassis e ventole, passando per i kit di raffreddamento all in one integrati sino a una nuova scheda video GeForce RTX 5090. In sottofondo il tema dell'intelligenza artificiale con una workstation molto potente per installazioni non in datacenter
Le novità MSI del 2026 per i videogiocatori
Le novità MSI del 2026 per i videogiocatori
Con le nuove soluzioni della serie MEG, acronimo di MSI Enthusiast Gaming, l'azienda taiwanese vuole proporre per il 2026 una gamma di proposte desktop che si rivolgono direttamente all'utente più appassionato con schede madri, chassis e sistemi di raffreddamento. Non da ultimi troviamo anche gli alimentatori, che abbinano potenza a ricerca della massima sicurezza di funzionamento.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 08-09-2006, 11:14   #1
Rionero
Junior Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 25
voglio spendere 650 euro !!

ciao a tutti ragazzi
vorrei acquistare una fotocamera digitale.. il mio budget come da titolo è di 650 euro..

ora.. non ho idea proprio di che prendere.. in quanto con questa cifra potrei comprare una fantastica compatta .. (o magari una relex.. entry-level..) ma sono più propenso per una compatta

aiutatemi a scegliere..

vorrei che che la macchina soddisfasse queste carateristiche:
1 ottime foto in qualsiasi situazione , luce e non.
2 zoom potente

quali sono le migliori che offre il mercato per questa cifra??
Rionero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2006, 11:50   #2
dvdknight
Senior Member
 
L'Avatar di dvdknight
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 750
Quote:
Originariamente inviato da Rionero
ciao a tutti ragazzi
vorrei acquistare una fotocamera digitale.. il mio budget come da titolo è di 650 euro..

ora.. non ho idea proprio di che prendere.. in quanto con questa cifra potrei comprare una fantastica compatta .. (o magari una relex.. entry-level..) ma sono più propenso per una compatta

aiutatemi a scegliere..

vorrei che che la macchina soddisfasse queste carateristiche:
1 ottime foto in qualsiasi situazione , luce e non.
2 zoom potente

quali sono le migliori che offre il mercato per questa cifra??
Penso ke con questa fascia di prezzo ti conviene di più prendere una Reflex, se vuoi tutte queste caratteristiche!

Comunque penso ke siano queste quelle da prendere in considerazione:
REFLEX
- NIKON D50
- CANON EOS 350D
- Olympus E-500

Compatte
- Fujifilm Finepix S9500
- Panasonic FZ50
- Sony DSC-H5
- Sony DSC-R1

Comunque con quel budget ti conviene reflex, perchè avendo un sensore più grande (FORMATO APS) sono le uniche in grado di fotografare senza luce!E la qualità e + che ottima!!! Anche la compatta Sony R1 ha un sensore APS, ma ha uno zoom di 5x! Non so se ti basta!
dvdknight è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2006, 11:51   #3
alfamatrix
Member
 
L'Avatar di alfamatrix
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 102
Se ti puo' interessare nel mercatino trovi in vendita la mia Nikon coolpix 8800:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1274057

E' una buona compattona, un po' trascurata a causa del suo prezzo non proprio accessibile ma nella fascia della compatte che ho avuto modo di provare ha un' ottima qualita' delle immagini. Se vuoi qualcosa in piu' devi prendere una reflex, come voglio fare io. Tieni presente che con 650 euro la reflex entry level la prendi ma poi comporta costi aggiuntivi come ottiche se veramente vuoi avere qualcosa in piu' di una compatta.
alfamatrix è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2006, 11:59   #4
amxim
Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Firenze provincia
Messaggi: 167
Quote:
Originariamente inviato da dvdknight
Penso ke con questa fascia di prezzo ti conviene di più prendere una Reflex, se vuoi tutte queste caratteristiche!
Con quella cifra si prende solo il corpo macchina di una reflex o, al massimo, una macchina con un obiettivo 18-50 (o simili). Ed allora non ci fai poi così tante cose se non acquisti qualche altro obiettivo......
amxim è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2006, 12:02   #5
Rionero
Junior Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 25
ciao dvdknight,
grazie per la risposta immediata..
allora stò valutando un po' tutte le varie possibilità..

infatti nella scelta metto in conto pure una ultra-compatta... con la quale potrei scattare delle foto inaspettate..avendola sempre dietro !

per l'appunto mi sapreste consigliare le slim migliori??
Rionero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2006, 12:08   #6
Rionero
Junior Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 25
[quote=alfamatrix]Se ti puo' interessare nel mercatino trovi in vendita la mia Nikon coolpix 8800:

ciao alfamatrix,
grazie per l'offerta ma vorrei acquistarla nuova
Rionero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2006, 12:13   #7
Rionero
Junior Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 25
Quote:
Originariamente inviato da amxim
Con quella cifra si prende solo il corpo macchina di una reflex o, al massimo, una macchina con un obiettivo 18-50 (o simili). Ed allora non ci fai poi così tante cose se non acquisti qualche altro obiettivo......
bhe non chiedo chissà che , non sono un professionista . voglio solo spendere questi soldi per comprare una macchina che faccia ottime foto

ripeto .. ora non so se reflex o ultra-compatta .. stò valutando tutte le possibilità

certo.. reflex come una canon 350d pure con obbiettio 18-50 avrei delle foto spettaccolari.. però di contro c'è la manegevolezza..

mentre con una slim farei certamente più foto...

non so aiutatemi
Rionero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2006, 12:25   #8
dvdknight
Senior Member
 
L'Avatar di dvdknight
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 750
Quote:
Originariamente inviato da amxim
Con quella cifra si prende solo il corpo macchina di una reflex o, al massimo, una macchina con un obiettivo 18-50 (o simili). Ed allora non ci fai poi così tante cose se non acquisti qualche altro obiettivo......
Hai proprio ragione, non ci avevo fatto caso! Mi sa ke se vuoi una fotocamera dalle foto ottime senza luce con quel prezzo devi accontentarti di una NIKON D50 con obbiettivo 18-50! Però in futuro potrai cambiarlo come ti pare! E hai sempre una belvetta! Altrimenti dovresti puntare sulle compatte e spenderesti di meno sicuramente!
dvdknight è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2006, 12:26   #9
amxim
Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Firenze provincia
Messaggi: 167
Quote:
Originariamente inviato da Rionero
bhe non chiedo chissà che , non sono un professionista . voglio solo spendere questi soldi per comprare una macchina che faccia ottime foto
Quello che volevo dirti è che, ad esempio, lo zoom potente che chiedevi lo dovrai acquistare a parte....e può costare quanto la macchina se non di più!!!
Quindi attenzione alla reale spesa nell'acquisto di una reflex digitale, perchè secondo me i prezzi abbordabili delle versioni base possono confondere un po' le idee.
amxim è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2006, 12:28   #10
dvdknight
Senior Member
 
L'Avatar di dvdknight
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 750
Quote:
Originariamente inviato da Rionero
bhe non chiedo chissà che , non sono un professionista . voglio solo spendere questi soldi per comprare una macchina che faccia ottime foto

ripeto .. ora non so se reflex o ultra-compatta .. stò valutando tutte le possibilità

certo.. reflex come una canon 350d pure con obbiettio 18-50 avrei delle foto spettaccolari.. però di contro c'è la manegevolezza..

mentre con una slim farei certamente più foto...

non so aiutatemi
Comunque x con una slim non puoi trovare un grande zoom ottico! Se vuoi uno zoom di almeno 10X, la macchina sara compatta e non tanto slim (a parte la kodak V610, ma la qualità non è altrettanto affascinante!). Certo meglio di una reflex si! Comunque come compatte ti consiglio di vedere un po la Sony e la Panasonic!
dvdknight è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2006, 13:07   #11
Rionero
Junior Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 25
Quote:
Originariamente inviato da dvdknight
Comunque x con una slim non puoi trovare un grande zoom ottico! Se vuoi uno zoom di almeno 10X, la macchina sara compatta e non tanto slim (a parte la kodak V610, ma la qualità non è altrettanto affascinante!). Certo meglio di una reflex si! Comunque come compatte ti consiglio di vedere un po la Sony e la Panasonic!
interessante la kodak, qualcuno di voi la possiede?? per sapere come scatta le foto..

stavo osservando pure la nuova canon 710, ha uno zoom da 6x e arriva a iso 800 molto carina o anche la ixus 640

mentre per i modelli fuji sempre ultra-compatte qual'è secondo voi la migliore?
Rionero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2006, 13:10   #12
Rionero
Junior Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 25
Quote:
Originariamente inviato da amxim
Quello che volevo dirti è che, ad esempio, lo zoom potente che chiedevi lo dovrai acquistare a parte....e può costare quanto la macchina se non di più!!!
Quindi attenzione alla reale spesa nell'acquisto di una reflex digitale, perchè secondo me i prezzi abbordabili delle versioni base possono confondere un po' le idee.
hai perfettamente ragione... quindi proprio per questo fatto sono un po bloccato
per l'acquisto di una reflex..

ma non c'è una ultra-compatta che fa le foto nitidissime???
Rionero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2006, 13:17   #13
skywilly
Member
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Roma
Messaggi: 39
beh le foto in notturna non vengono perfette solo se compri una reflex....
diciamo che l'associazione reflex (macchina di qualità) --> foto notturne belle non è cosi automatica...

se non hai ottiche luminose le foto di qualità scordatele pure con la reflex...

ovviamente qui bisogna capire cosa vuoi ottenere tu, e che intendi x qualità...

sei disposto a fotografare solo con luce disponibile, oppure vuoi l'ausilio di un flash integrato e/o esterno????

io personalmente non amo molto la luce del flash xkè mi piace quella notturna sul giallo diciamo......però se non hai ottiche luminose l'unica cosa da fare è alzare al massimo l'ISO....nel mio caso con la d50 imposto 1600....

unica pecca la presenza di grana....ma è un compromesso che devi accettare se non vuoi comprare ottiche di buona qualità...

ciao
__________________
http://www.fabiobucci.it
skywilly è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2006, 13:28   #14
Rionero
Junior Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 25
Quote:
Originariamente inviato da skywilly
beh le foto in notturna non vengono perfette solo se compri una reflex....
diciamo che l'associazione reflex (macchina di qualità) --> foto notturne belle non è cosi automatica...

se non hai ottiche luminose le foto di qualità scordatele pure con la reflex...

ovviamente qui bisogna capire cosa vuoi ottenere tu, e che intendi x qualità...

sei disposto a fotografare solo con luce disponibile, oppure vuoi l'ausilio di un flash integrato e/o esterno????

io personalmente non amo molto la luce del flash xkè mi piace quella notturna sul giallo diciamo......però se non hai ottiche luminose l'unica cosa da fare è alzare al massimo l'ISO....nel mio caso con la d50 imposto 1600....

unica pecca la presenza di grana....ma è un compromesso che devi accettare se non vuoi comprare ottiche di buona qualità...

ciao
ecco a riguardo stavo osservando questo modello di compatta Olympus µ 1000 che ha una sensibilità iso molto buona. 1600 alla massima risoluzione

e arriva fino a 6400 iso se si riduce l'immagine a 3mp ..
ottimo direi..
ma mi piacerebbe vedere un po di scatti fatti con questa macchina per apprezzarne la qualità..
sono molto indeciso
Rionero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2006, 14:44   #15
dvdknight
Senior Member
 
L'Avatar di dvdknight
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 750
Quote:
Originariamente inviato da Rionero
ecco a riguardo stavo osservando questo modello di compatta Olympus µ 1000 che ha una sensibilità iso molto buona. 1600 alla massima risoluzione

e arriva fino a 6400 iso se si riduce l'immagine a 3mp ..
ottimo direi..
ma mi piacerebbe vedere un po di scatti fatti con questa macchina per apprezzarne la qualità..
sono molto indeciso
Sinceramente per quanto ho visto, secondo me la compatta complessivamente con qualità più alta è la Fujifilm F30! Poi non importa tanto a che sensibilità ISO max si arriva, l'importante è come!
dvdknight è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2006, 14:58   #16
dvdknight
Senior Member
 
L'Avatar di dvdknight
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 750
Quote:
Originariamente inviato da Rionero
ecco a riguardo stavo osservando questo modello di compatta Olympus µ 1000 che ha una sensibilità iso molto buona. 1600 alla massima risoluzione

e arriva fino a 6400 iso se si riduce l'immagine a 3mp ..
ottimo direi..
Ti basta guardare le foto fatte a solo 400 ISO dalla sorella minore Olympus µ 810, che ha lo stesso sensore, ed inoltre 2 MP in meno, per capire quanto la qualità sia discutibile!

http://www.steves-digicams.com/2006_...0_samples.html

e poi vedi quelle fatte a 400 ISO con la F30!


http://www.steves-digicams.com/2006_...0_samples.html


Buon confronto! A dimenticavo la Olympus ha il vantaggio di essere impermeabile!
dvdknight è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2006, 14:59   #17
teod
Senior Member
 
L'Avatar di teod
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10237
650€ per una compatta? Ora come ora non li spenderei neanche sotto tortura... con quella cifra ci si prende quasi un corpo 400D nuovo e quindi una 350D usata con almeno un obiettivo...
Ciao
__________________
https://instagram.com/teod
teod è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2006, 17:15   #18
Rionero
Junior Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 25
[quote=teod]650€ per una compatta? Ora come ora non li spenderei neanche sotto tortura... con quella cifra ci si prende quasi un corpo 400D nuovo ....


ma il discorso è sempre quello.. si l'idea del corpo 400d è buona.. ma se non posso permettermi l'obiettivo poi che ci faccio ?? un fermacarte ...

quoto di più l'idea della 350 con obiettivo base.. anche se non sarà il massimo della manegevolezza... ma perlomeno comprerei qualità ...


ho confrontato le foto... quelle scattate dalla fuji fatte a 400 iso son venute davvero bene meglio della concorrente. chissà se gli ultimi modelli riescono a fare foto ancora migliori..

dubbi dubbi dubbi

tra l'altro a casa ho una canon reflex analogica (non mi ricordo il modello ora)
che però ha un obiettivo di quelli manuali..

mmm... stavo pensando... ma non è che questo obiettivo potrebbe essere compatibile con un corpo macchina canon400d ??

perchè in quel caso mi butterei ad occhi chiusi sulla 400d che ho trovato a 650euro solo body .. e prendendo in futuro delle nuove ottiche...
Rionero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2006, 17:25   #19
teod
Senior Member
 
L'Avatar di teod
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10237
[quote=Rionero]
Quote:
Originariamente inviato da teod
650€ per una compatta? Ora come ora non li spenderei neanche sotto tortura... con quella cifra ci si prende quasi un corpo 400D nuovo ....


ma il discorso è sempre quello.. si l'idea del corpo 400d è buona.. ma se non posso permettermi l'obiettivo poi che ci faccio ?? un fermacarte ...

quoto di più l'idea della 350 con obiettivo base.. anche se non sarà il massimo della manegevolezza... ma perlomeno comprerei qualità ...


ho confrontato le foto... quelle scattate dalla fuji fatte a 400 iso son venute davvero bene meglio della concorrente. chissà se gli ultimi modelli riescono a fare foto ancora migliori..

dubbi dubbi dubbi

tra l'altro a casa ho una canon reflex analogica (non mi ricordo il modello ora)
che però ha un obiettivo di quelli manuali..

mmm... stavo pensando... ma non è che questo obiettivo potrebbe essere compatibile con un corpo macchina canon400d ??

perchè in quel caso mi butterei ad occhi chiusi sulla 400d che ho trovato a 650euro solo body .. e prendendo in futuro delle nuove ottiche...
Infatti, credo che nei tuoi panni mi prenderei una 350D usata e un'ottica.
Se il canon che hai è EOS EF, allora sono sicuramente compatibili al 100%, se è un FD, dovresti usare un anello adattatore e manterresti solo l'esposimetro (niente AF ecc.)... se è più vecchio ancora idem.
CIao
__________________
https://instagram.com/teod
teod è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-09-2006, 14:08   #20
Rionero
Junior Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 25
ragazzi ,
mi hanno proposto una canon 350D con obiettivo sigma 18x55 e memoria da 256 al prezzo di 400 euro.
il venditore dice che la macchina ha 18 mesi e si trova in ottimo stato.

ho chiesto info sul numero di scatti che aveva fatto, e mi è stato risposto che la macchina ha 1500 scatti.. mentre l'obiettivo sui 300 .
secondo voi è possibile che abbia fatto così pochi scatti in 18 mesi??

essendo della stessa città mi ha assicurato qualsiasi prova .. quindi a tal proposito volevo domandarvi se qualcuno di voi sa come visualizzare il numero di scatti totali della 350D .

controllerei di persona..

secondo voi è un buon prezzo??

grazie a presto
Rionero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Display, mini PC, periferiche e networking: le novità ASUS al CES 2026 Display, mini PC, periferiche e networking: le n...
Le novità ASUS per il 2026 nel settore dei PC desktop Le novità ASUS per il 2026 nel settore de...
Le novità MSI del 2026 per i videogiocatori Le novità MSI del 2026 per i videogiocato...
I nuovi schermi QD-OLED di quinta generazione di MSI, per i gamers I nuovi schermi QD-OLED di quinta generazione di...
Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il...
Fibra di carbonio, lega di magnesio e 8....
Inaugurato il Padiglione Italia al CES 2...
AGON PRO AG276QSG2: NVIDIA G-Sync Pulsar...
MSI mostra la scheda madre consumer con ...
MSI rinnova l'intera offerta notebook al...
Laifen Wave Pro: debutta al CES lo spazz...
XGIMI Titan Noir Max: al CES il videopro...
Atlas di Boston Dynamics: il robot umano...
TV da 130 pollici ed elettrodomestici, p...
I giochi classici cambiano volto con RTX...
OpenAI testa la pubblicità in Cha...
Plaud riscrive il modo di prendere appun...
Narwal presenta a Las Vegas la nuova gam...
1000W solo per la scheda video: la GeFor...
NVIDIA espande GeForce NOW: nuove app Li...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:18.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v