Violentata a 14 anni in vacanza ad Alassio

[edited823]

Originariamente inviato da MrBaba75

Come volevasi dimostrare. Ho sentito alla radio che è stato liberato uno stupratore dal giudice perchè, secondo lui, non ci sarebbe la possibilità di "inquinamento delle prove" in attesa del processo.

le misure cautelari si posson dare solo in casi precisi, perchè sono emesse PRIMA DELLA SENTENZA e tutti sanno che prima della sent si è: INNOCENTI.
il pm avrà provato a chieder la carcerazione preventiva x inquinamento delle prove (si prova sempre a chieder) ma non è che abbia fatto cissà che. prenditi il cpp guarda il libro 4° (misure cautelari) e scompri che non ha fatto nulla di aberrante.

[Bonovox767]

Sarò estremo, ma in casi del genere, vale la pena del salumiere.
Fettine sottili sottili del salamino.

[Gemma]

Originariamente inviato da Hum

le misure cautelari si posson dare solo in casi precisi, perchè sono emesse PRIMA DELLA SENTENZA e tutti sanno che prima della sent si è: INNOCENTI.
il pm avrà provato a chieder la carcerazione preventiva x inquinamento delle prove (si prova sempre a chieder) ma non è che abbia fatto cissà che. prenditi il cpp guarda il libro 4° (misure cautelari) e scompri che non ha fatto nulla di aberrante.

ma oltre alla possibilità di inquinamento delle prove non esiste anche una possibilità di reiterazione del reato a consentire la carcerazione preventiva?

Quando i presunti colpevoli vengono riconosciuti da testimoni oculari non si configura la flagranza di reato?

[Sinclair63]

Originariamente inviato da Freed

Questa risposta è troppo semplice

Si ma racchiude TUTTO

[Codename47]

Originariamente inviato da Bonovox767

Sarò estremo, ma in casi del genere, vale la pena del salumiere.
Fettine sottili sottili del salamino.

Ben detto.

[edited823]

Originariamente inviato da Gemma

ma oltre alla possibilità di inquinamento delle prove non esiste anche una possibilità di reiterazione del reato a consentire la carcerazione preventiva?

274. Esigenze cautelari. — 1. Le misure cautelari sono disposte (1):
a) [..];
b) [..];
c) quando, per specifiche modalità e circostanze del fatto e per la personalità della persona sottoposta alle indagini o dell’imputato, desunta da comportamenti o atti concreti o dai suoi precedenti penali, sussiste il concreto pericolo che questi commetta gravi delitti con uso di armi o di altri mezzi di violenza personale o diretti contro l’ordine costituzionale ovvero delitti di criminalità organizzata o della stessa specie di quello per cui si procede. Se il pericolo riguarda la commissione di delitti della stessa specie di quello per cui si procede, le misure di custodia cautelare [284, 285, 286] sono disposte soltanto se trattasi di delitti per i quali è prevista la pena della reclusione non inferiore nel massimo a quattro anni (2) (5) (6).

non basta una mera possibilità che ne commetta un altro deve proprio esserci un concreto pericolo.

Originariamente inviato da Gemma

Quando i presunti colpevoli vengono riconosciuti da testimoni oculari non si configura la flagranza di reato?

È in stato di flagranza chi viene colto nell’atto di commettere il reato ovvero chi è sorpreso con cose o tracce dalle quali appaia che egli abbia commesso il reato immediatamente prima.

la testimonianza fa parte della prova, ma quella che intendi tu non penso sia la testimonianza ma la ricognizione