la gara dei dimissionari

[Solertes]

Originariamente inviato da discepolo

Sua Maestà GianoM, non si accorge che il signor Di Pietro dovrebbe dimettersi per coerenza; intanto sul provedimento sarà necessaria la fiducia!

Visto che Prodi ha già ceduto!

PS Serietà al governo!

MA che fiducia d'egitto....per l'approvazione dell'indulto era necessaria l'approvazione dei 2/3 del parlamento....infatti, FI ha votato a favore...dimmi, per responsabilità verso l'elettorato?

[Solertes]

Originariamente inviato da giannola

allora non mi sono capito
Quello che voglio dire è che Di Pietro adesso è un ministro, indi dovrebbe fare il ministro e interessarsi al ruolo che ricopre.
Ovvero è ministro delle infrastrutture, le quali hanno bisogno di scelte e decisioni che lui deve compiere.
Abbandonare questo suo dovere per protestare su altre cose mi sembra assolutamente poco rispettoso verso il ruolo che ricopre.
COME HO GIA' DETTO trovo GIUSTO che Di Pietro protessi contro l'indulto, ma che nn lo faccia a scapito delle già disastrate infrastrutture, non critico l'esigenza di protesta ma il metodo.
Infatti toccherà ai parlamentari votare pro o contro l'indulto e poi c'è il presidente della repubblica che dovrà mettere l'ultima parola, mi sembra che Di Pietro abbia altre strade da percorrere per protestare.
E' così difficile farmi capire ?

Quindi se uno diventa ministro spegne la coscienza?
Se io mi metto d'accordo per una linea politica e poi i miei alleati la tradiscono, che faccio?
Tanto vale andare di nuovo alle urne...visto che i patti son cambiati.
Ho capito quello che vuoi dire, ma non ci si può tappare il naso a tempo indeterminato.....

[discepolo]

Originariamente inviato da Solertes

MA che fiducia d'egitto....per l'approvazione dell'indulto era necessaria l'approvazione dei 2/3 del parlamento....infatti, FI ha votato a favore...dimmi, per responsabilità verso l'elettorato?

Sembra di esser tornati negli anni di Craxi, dove l' inciucio era dietro l' angolo!

Tutto ciò grazie alla boccata di serietà di Brodi!

[Solertes]

Originariamente inviato da discepolo

Sembra di esser tornati negli anni di Craxi, dove l' inciucio era dietro l' angolo!

Tutto ciò grazie alla boccata di serietà di Brodi!

Sei recidivo...ti han sospeso per cumulo di ammonizioni per il nomignolo che dai al PDC....

Bè anche FI non si è distinta per la serietà in questo frangente anzi mi pare che abbia anche fatto pressioni per avere l'inclusione dei reati finanziari nell'indulto....anche se le carceri mica son piene per questi reati

[discepolo]

Originariamente inviato da Solertes

Sei recidivo...ti han sospeso per cumulo di ammonizioni per il nomignolo che dai al PDC....

Bè anche FI non si è distinta per la serietà in questo frangente anzi mi pare che abbia anche fatto pressioni per avere l'inclusione dei reati finanziari nell'indulto....anche se le carceri mica son piene per questi reati

Cavolo, si può storpiare il cognome dello zio Zilvio, e non del professore ?

Basta focalizzare un punto solo, si vuole solo indagare da una parte sola!

Più chiaro di così, voglio dire deve vinire Gesù a dirvelo ?

[korsaat]

Di Pietro è una voce nel deserto e cerca di farsi sentire con l'unica arma che ha. non l'ho votato ma mi sta molto più simpatico ora.

[zerothehero]

Originariamente inviato da giannola

P.S. mi piacerebbe che la discussione nn esacerbasse nella solita sterile disputa csx-cdx, ma restasse confinata a questo governo.
Confido nel vs. buonsenso.

Mi chiedo fin dove sarà possibile andare avanti a colpi di fiducia e decreti legge.
Non erano per la centralità del parlamento?

[HenryTheFirst]

Originariamente inviato da discepolo

Sembra di esser tornati negli anni di Craxi, dove l' inciucio era dietro l' angolo!

Tutto ciò grazie alla boccata di serietà di Brodi!

Sei appena rientrato da una sospensione per doppia ammonizione causata dai nomignoli che dai a Prodi, ma mi sembra evidente che non hai ancora capito che non ciò non è ammesso. Sospeso 3gg nella speranza che finalmente tu lo capisca.

[giannola]

Originariamente inviato da zerothehero

Mi chiedo fin dove sarà possibile andare avanti a colpi di fiducia e decreti legge.
Non erano per la centralità del parlamento?

non troppo lontano direi visto che ai 3 già in elenco si è aggiunto quale altro candidato alle dimissioni anche Fabio Mussi.

EDIT: anche il presidente Napolitano ha detto che l'autosospensione di Di Pietro non ha alcuna ragione istituzionale, se crede si dimette ma nn può autosospendersi da ministro.

[bjt2]

Io poi non capisco. Tra fiduce e minacce di dimissioni, questo governo è ricattato dalle minoranze. Non riesce a fare una legge se non con decreto o fiducia. I primi decreti che hanno fatto sono stati pesantemente modificati. Quello sulle rendite immobiliari sarebbe stato un disastro se non si fossero accorti che invece di prelevare poci milioni di euro, ne prelevavano 50 miliardi (una finanziaria! ), la "tassa sulla Nutella" è stata una grande corbelleria, sui decreti sulle libelarizzazioni si sono piegati a 90 gradi appena gli interessati hanno aperto bocca... Ma con che criterio decidono le mosse da fare? Ma ponderano bene le conseguenze dei decreti? Mi riferisco a quello sulle rendite immobiliari: lo fanno di fretta e furia (perchè poi? Paura di non riuscire a fare nulla? Che fretta c'era... Le case mica scappano!) non ponderando bene le conseguenze. Risultato? Grande figura di m. e repentina modifica al decreto...

Questo governo è spacciato e nessuno si ricorderà qualcosa di buono fatto da loro...

[giannola]

bisognerebbe modificare il titolo in "la gara dei falsi dimissionari".
Dopo la marcia indietro di Di Pietro sulle sue (molto) ipotetiche dimissioni, la prossima volta non ci sarà uno che si dica uno di coloro che l'hanno votato che crederà alla sua buona fede.