Croce d' Onore a Matteo Vanzan

[danilo@12]

Sono daccordo con il conferimento dell' onoreficenza al caporalmaggiore dei lagunari Matteo Vanzan, un uomo che, indipendentemente dalle letture ideologiche, è morto servendo il suo paese. La medaglia è meritata; altro che Quattrocchi....

[Come Folgore dal cielo]

Infatti ho detto:"sto rivalutando", non l'ho rivalutato

[discepolo]

Originariamente inviato da danilo@12

Sono daccordo con il conferimento dell' onoreficenza al caporalmaggiore dei lagunari Matteo Vanzan, un uomo che, indipendentemente dalle letture ideologiche, è morto servendo il suo paese. La medaglia è meritata; altro che Quattrocchi....

Stai offendendo chi non può difendersi!

[bjt2]

Ancora con questa storia dei caduti sul lavoro e dei militari morti!

Riporto il mio pensiero:

Chi fa il militare SA di rischiare la vita e non gli importa. Questo è coraggio.

Il lavoratore non va a lavorare sapendo di poter morire (o almeno non di poter morire facilmente). Quando muore è per "sfortuna" (o dolo del datore di lavoro).

Basti pensare che se muore un operaio, tutti a protestare per la scarsa sicurezza sul lavoro (giustamente, aggiungo), PERCHE' NON E' NORMALE che un operaio muoia. Mentre è più che possibile che un soldato muoia. E lui fa questo mestiere ben conscio dei rischi.

[Onisem]

Originariamente inviato da bjt2

Ancora con questa storia dei caduti sul lavoro e dei militari morti!

Riporto il mio pensiero:

Chi fa il militare SA di rischiare la vita e non gli importa. Questo è coraggio.

Il lavoratore non va a lavorare sapendo di poter morire (o almeno non di poter morire facilmente). Quando muore è per "sfortuna" (o dolo del datore di lavoro).

Basti pensare che se muore un operaio, tutti a protestare per la scarsa sicurezza sul lavoro (giustamente, aggiungo), PERCHE' NON E' NORMALE che un operaio muoia. Mentre è più che possibile che un soldato muoia. E lui fa questo mestiere ben conscio dei rischi.

Beh, non gli importa, semplicemente ritiene il rischio accettabile rispetto alle prospettive che gli vengono offerte.

[Come Folgore dal cielo]

Originariamente inviato da Onisem

Beh, non gli importa, semplicemente ritiene il rischio accettabile rispetto alle prospettive che gli vengono offerte.

Tu ci andresti?
Magari crede talmente tanto in quello che fa da lasciare il resto in secondo piano.

[discepolo]

Originariamente inviato da bjt2

Ancora con questa storia dei caduti sul lavoro e dei militari morti!

Riporto il mio pensiero:

Chi fa il militare SA di rischiare la vita e non gli importa. Questo è coraggio.

Il lavoratore non va a lavorare sapendo di poter morire (o almeno non di poter morire facilmente). Quando muore è per "sfortuna" (o dolo del datore di lavoro).

Basti pensare che se muore un operaio, tutti a protestare per la scarsa sicurezza sul lavoro (giustamente, aggiungo), PERCHE' NON E' NORMALE che un operaio muoia. Mentre è più che possibile che un soldato muoia. E lui fa questo mestiere ben conscio dei rischi.

Il militare dona la sua vita per salvare quella degli altri, per difenderli dai soprusi!!

Ecco perchè i soldati siano americani, inglesi o italiani son ben voluti da donne, bambini e anziani non ricoglioniti!

[Onisem]

Originariamente inviato da Come Folgore dal cielo

Tu ci andresti?

Io no, ma che c'entra, sono un vigliacco per questo? Se magari fossi sardo, senza prospettive di lavoro e senza alternative magari ci andrei, che discorsi fai? Chi ci va è un impavido mentre tutti gli altri conigli? I primi a dirti che tengono in serio conto il rischio ed il pericolo sarebbero proprio gli stessi militari, i professionisti, non gli esaltati o spacconi da caserma. Altro che "non gli importa".

[Onisem]

Originariamente inviato da discepolo

Il militare dona la sua vita per salvare quella degli altri, per difenderli dai soprusi!!

Ecco perchè i soldati siano americani, inglesi o italiani son ben voluti da donne, bambini e anziani non ricoglioniti!

Questa è una cosa buttata là senza nè capo nè coda: come già detto i militari sono funzionali all'uso che se ne fa, ad Abugraib ad esempio i soprusi li perpetravano. Mitizzare o denigrare in toto non è utile a nessuno.

[discepolo]

Originariamente inviato da Onisem

Questa è una cosa buttata là senza nè capo nè coda: come già detto i militari sono funzionali all'uso che se ne fa, ad Abugraib ad esempio i soprusi li perpetravano. Mitizzare o denigrare in toto non è utile a nessuno.

Buttata là!

E' la mia opinione!

[danilo@12]

Originariamente inviato da discepolo

Stai offendendo chi non può difendersi!

che ragionamenti, a parte che in primis io non ho offeso nessuno, e in secundis, se accettassimo questo principio dovremmo chiudere questa sezione......perchè parlare di Prodi o Berlusconi se non possono controbattere e difendersi?

[Come Folgore dal cielo]

Originariamente inviato da Onisem

Io no, ma che c'entra, sono un vigliacco per questo? Se magari fossi sardo, senza prospettive di lavoro e senza alternative magari ci andrei, che discorsi fai? Chi ci va è un impavido mentre tutti gli altri conigli? I primi a dirti che tengono in serio conto il rischio ed il pericolo sarebbero proprio gli stessi militari, i professionisti, non gli esaltati o spacconi da caserma. Altro che "non gli importa".

Ma che cavolo hai capito?
Non intendevo niente di tutto ciò. Volevo solo sapere se andresti in una zona di guerra a rischiare la tua vita per soldi. Se la risposta è "no" non significa che sei un coniglio, ma che quelli che lo farebbero sono più altruisti e più disposti a sacrificarsi di quanto non lo sia tu.

[Onisem]

Originariamente inviato da Come Folgore dal cielo

Ma che cavolo hai capito?
Non intendevo niente di tutto ciò. Volevo solo sapere se andresti in una zona di guerra a rischiare la tua vita per soldi. Se la risposta è "no" non significa che sei un coniglio, ma che quelli che lo farebbero sono più altruisti e più disposti a sacrificarsi di quanto non lo sia tu.

Non intendevi ciò...intendevi di peggio! Ma poi ciò che hai scritto: chi rischia la vita per soldi sarebbe più altruista di me che non ho (fortunatamente) questa necessità? Io di professione sono un paramedico, se permetti credo di potermi ritenere altruista almeno tanto quanto Rambo. Voi militari e militaristi la dovete piantare di arrogarvi il diritto di ritenervi gli unici coraggiosi, degni ed altruisti, c'è tanta gente che si guadagna da vivere facendo del bene tutti i giorni per molti meno soldi e con molto meno fanatismo.

[zerothehero]

edit.

[Come Folgore dal cielo]

Originariamente inviato da Onisem

Non intendevi ciò...intendevi di peggio! Ma poi ciò che hai scritto: chi rischia la vita per soldi sarebbe più altruista di me che non ho (fortunatamente) questa necessità? Io di professione sono un paramedico, se permetti credo di potermi ritenere altruista almeno tanto quanto Rambo. Voi militari e militaristi la dovete piantare di arrogarvi il diritto di ritenervi gli unici coraggiosi, degni ed altruisti, c'è tanta gente che si guadagna da vivere facendo del bene tutti i giorni per molti meno soldi e con molto meno fanatismo.

NO! Provo a spiagarmi meglio.
Tu non andresti a rischiare la vita per soldi, come credo nessun altro. Ci deve essere qualche motivazione più "nobile" dei soldi. Baratteresti la tua vita con un assegno? No, perchè non ha senso. Così come non ha senso andare in una zona di guerra a rischiare la propria vita esclusivamente per i soldi (anche se la componente monetaria non è da eliminare del tutto). Quindi quello che volevo dire è che i soldati che vanno in una zdg sono più altruisti perchè lo fanno per scopi diversi dal denaro.

ndr i Rambo non esistono e non sono mai esistiti.
Esistono delle forze speciali che sono addestrate a tutto, ma se sono costretti a sparare significa che hanno fallito la missione.

[Onisem]

Originariamente inviato da Come Folgore dal cielo

NO! Provo a spiagarmi meglio.
Tu non andresti a rischiare la vita per soldi, come credo nessun altro. Ci deve essere qualche motivazione più "nobile" dei soldi. Baratteresti la tua vita con un assegno? No, perchè non ha senso. Così come non ha senso andare in una zona di guerra a rischiare la propria vita esclusivamente per i soldi (anche se la componente monetaria non è da eliminare del tutto). Quindi quello che volevo dire è che i soldati che vanno in una zdg sono più altruisti perchè lo fanno per scopi diversi dal denaro.

ndr i Rambo non esistono e non sono mai esistiti.
Esistono delle forze speciali che sono addestrate a tutto, ma se sono costretti a sparare significa che hanno fallito la missione.

Allora davvero non ci siamo capiti: ho scritto che se vivessi al Sud (ma anche al Nord) senza prospettive lavorative e di vita probabilmente ci andrei anch'io. E' la necessità e la prospettiva di "sistemazione" in primis a motivare queste persone, non il fatto che siano particolarmente coraggiosi o altruisti, più del resto della popolazione. Poi possiamo anche credere che ci vadano per la "patria" o chissà quali nobili cause, ma vorrei vedere quanti ci andrebbero per 1000€ al mese. Questo non toglie dignità a ciò che possono fare, sia chiaro, è del tutto legittimo cercare di sistemarsi o avere una vita migliore.