JERVOLINO bis a NA..riflessioni.

[prio]

Originariamente inviato da d@vid

da quello ke sento tu meriteresti un pò + di cervello

Ma che modo e' di discutere?
Ammonito.

[Ileana]

Originariamente inviato da d@vid

nn sono minimamente d'accordo e penso ke nn sia neanke corretto

come fai a dire cosa si merita la gente? ma poi: quale gente? è kiaro ke in ciascuna città ci sono delinquenti e gente x bene: se dunque un sindaco un giorno si scoprisse ke ha rapporti con la criminalità organizzata, da ciò tu dedurresti ke TUTTA la città ke amministrava era fatta da delinquenti (ritenendo vero l'ovvio assunto ke un delinquente nn può ke apprezzare uno della sua stessa categoria, mentre una persona onesta nn vota certo ki sa essere un mafioso trovandosi legittimamente tutelato e rappresentato da una persona del genere )

se si sa si. Se non si sa ovviamente no
Se voti qualcuno che ti fa nuotare nella spazzatura, non ti meriti questo qualcuno?

[d@vid]

Originariamente inviato da Ileana

se si sa si. Se non si sa ovviamente no
Se voti qualcuno che ti fa nuotare nella spazzatura, non ti meriti questo qualcuno?

ke ne sai ki ho votato io? cmq è il dire ke "mi merito" una città piuttosto ke un'altra ke mi fa imbestialire. lo sappiamo ke i problemi sono aumentati in questi anni, e una valida soluzione a ogni cosa nn c'è stata purtroppo. Ma xkè dovrei "meritarmi" una situazione del genere, me lo spieghi

aggiungo: da cosa deduci ki sa da ki nn sa e quali sono le ragioni di una certa scelta? guardando in faccia le persone?

penso ke il tuo discorso sia molto superficiale

[Ileana]

Originariamente inviato da d@vid

ke ne sai ki ho votato io? cmq è il dire ke "mi merito" una città piuttosto ke un'altra ke mi fa imbestialire. lo sappiamo ke i problemi sono aumentati in questi anni, e una valida soluzione a ogni cosa nn c'è stata purtroppo. Ma xkè dovrei "meritarmi" una situazione del genere, me lo spieghi

ho per caso detto per chi hai votato?

Se (dopo un'amministrazione dove le cose sono solo peggiorate), una persona qualunque continua a votare col paraocchi, è ciò che inevitabilmente si merita.
Niente di più e niente di meno. Non mi pare sia un concetto difficoltoso (non mi pare....).
E' per questo che sono assolutamente contraria al voto di santino nelle comunali/provinciali. Non importa il suo credo politico (almeno fino ad un certo punto) se è una persona capace, è una persona capace. Come Chiamparino (che personalmente, almeno per le Olimpiadi, pur essendo di destra, se fossi di Torino, l'avrei votato).

[>|HaRRyFocKer|]

Originariamente inviato da Ileana

Se voti qualcuno che ti fa nuotare nella spazzatura

Mi sembra giusto! Ragazzi voi non lo sapete ma malvano è rambo due! Se fosse stato eletto, avrebbe preso un ak47, sarebbe andato ad acerra e avrebbe ucciso tutti quelli che si opponevano all'impianto di lavorazione!

Ma come mi fanno incazzare le persone che stanno a mille km da queste situazioni e vengono a sparare sentenze!

[d@vid]

Originariamente inviato da Ileana

ho per caso detto per chi hai votato?

Se (dopo un'amministrazione dove le cose sono solo peggiorate), una persona qualunque continua a votare col paraocchi, è ciò che inevitabilmente si merita.
Niente di più e niente di meno. Non mi pare sia un concetto difficoltoso (non mi pare....).
E' per questo che sono assolutamente contraria al voto di santino nelle comunali/provinciali. Non importa il suo credo politico (almeno fino ad un certo punto) se è una persona capace, è una persona capace. Come Chiamparino (che personalmente, almeno per le Olimpiadi, pur essendo di destra, se fossi di Torino, l'avrei votato).

Il tuo discorso è molto azzardato (nonkè sbagliato) per tutta una serie di motivi:
1) la presunzione di essere in grado di stabilire quale sindaco e quale amministrazione comunale sia più degna di ogni città
(ti vorrei kiedere da cosa lo deduci, ma nn hai risposto prima e nn penso ke risponderai ora, e cmq la risposta nn credo possa essere razionale)
2) l'indifferenza con cui annunci ke il voto è stato in ogni caso frutto di una mancanza di assennatezza. Tranne nei casi di voto venduto (x cui certo nn si può dire ke il candidato scelto sia quello al quale si sia attribuito un qc valore politico nn riscontrato negli altri) - su cui peraltro sta indagando la magistratura e ke travalica i confini di questo o quel partito - nn credo ke tu possa credere di non suscitare la dignità delle persone, ritenendo di essere la sola a dare giudizi su "quale debba essere il giusto modo di votare e quale no". Hai delle prove ke ciò ke dici è vero (tutti i votanti per Jervolino hanno votato col paraokki) o parli senza cognizione di causa (come credo)?
3) il non assumerti la responsabilità delle tue stesse affermazioni: con il tuo intervento

Originariamente inviato da Ileana

Napoli ha quel che si merita.

intendi dire forse ke tutti i cittadini di Napoli meritano di essere in una situazione di criminalità, disoccupazione, incontrastabilità dei clan mafiosi es Scampia... da cui dunque fai scaturire la tua dicotomica possibilità:
- nn si vota Iervolino, ed allora si è gente onesta
- la si vota, ed allora si è gente della peggiore specie (meritevole solo di criminalità, disoccupazione, incontrastabilità dei clan mafiosi,...)
4) lo sbandieramento di una banalità (l'essere contraria al voto di santino) a riprova della correttezza di un discorso ke, da come è stato finora articolato, è totalmente campato in aria

[generals]

Originariamente inviato da >|HaRRyFocKer|

Mi sembra giusto! Ragazzi voi non lo sapete ma malvano è rambo due! Se fosse stato eletto, avrebbe preso un ak47, sarebbe andato ad acerra e avrebbe ucciso tutti quelli che si opponevano all'impianto di lavorazione!

Ma come mi fanno incazzare le persone che stanno a mille km da queste situazioni e vengono a sparare sentenze!

quoto, ma poi si parla come se le regioni possono a piacimento creare inceneritori, infatti il Governo di cdx è riuscito a realizzare la discarica in Basilicata.... . Che demagogia!!!

[pietro84]

Originariamente inviato da JENA PLISSKEN

Salve , dato che frequento nA da ormai 10 anni, riflettevo sulla vittoria iperscontata della JERVO in quel di NAPOLI.
Mentre almeno x quello che mi dicono i miei consocenti a Roma Veltroni è stato un ottimo sindaco, oltre ad essere persona pacata, educata e pare fattiva...sincermanete mi chiedo come possano continuare i partenopei a votare la sinistra o pseudo tale...non mi pare assolutamente che sia una città tranquilla e priva di problemi e che la Jervo ne abbia risolto qualcuno..anzi siamo sempre alle solite, la sensazione è che cmq i napoletani continuino a votare a sinistra, purchè sia la sinistra e basta, poi dei risultati non gli importa a nessuno, come dire vedo la > dei partenopei quasi assueffati dal loro modus vivendi sballato..cioè vivono in una città in cui al deliquenza ed in genere al spazzatura , la mancata manutenzione ed il controllo di quasiasi cosa ( a parte pochissime zone!) è all'ordine del giorno...e gli sta bene...NON vogliono che si scalfisca questo sistema...come dire le cose fanno schifo così.....e sinceramente NON credo assolutamente sia possibile che vadano peggio .... VOGLIAMO che restino sempre così...ci sta bene, non ci concediamo neanche il beneficio del dubbio...facciamo almeno un tentativo alla faccia di Giuseppe Tommasi di lampedusa....NIENTE...tutto DEVE restare così...nella spazzatura ...una delle + belle città del pianeta. Mah contenti loro...ma il bello è che si lamentano in continuazione e poi non farnno nulla x cambaire le cose.
Sono perlesso.

Certo senza creare problemi di natura legale anche a questo forum a mio avviso c'è anche una grossa componente malavitosa nelle votazioni in Campania, Sicilia , Calabria ecc....non ci dimentichiamo

si è votato il meno peggio credimi.
chi vuole intendere intenda.

Inoltre non si può paragonare il caso della Sicilia, in cui ci sono prove concrete e intercettazioni telefoniche ben chiare con la calabria e la campania