Tutto il marcio del nostro ex-parlamento

[Igor]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

P.S. Sono un chirurgo molto famoso ed apprezzato, potrei fare qualcosa per quella gobba.

Gobba? Quale Gobba?

[lognomo33]

Originariamente inviato da lnessuno

forse ti sfugge una cosa... secondo quella lista su 4 di destra c'è più di 1 sinistroide con la fedina penale sporca... fossi in te non sarei così allegro. per essere precisi siamo a 3,3 a 1... wow a sinistra si che sono persone oneste, mica come a destra

Indubbiamente non sono orgoglioso di avere 21 persone che mi rappresentano in parlamento..Il problema è che a destra si è orgogliosi di quelle 69..

[bjt2]

Sono daccordo ad interdire il parlamento ai CONDANNATI DEFINITIVAMENTE. Anche se questa discriminazione potrebbe essere anticostituzionale: il carcere dovrebbe redimere, altrimento chi esce dal carcere non avrebbe altra scelta che delinquere di nuovo. Ma forse ancor più giusto è che a governarci non siano dei criminali...

Però non a chi è sotto processo: io provato cittadino X mi candido. TAC... Un magistrato mi incrimina e mi impedisce di essere eletto, magari perchè mi sono candidato con il partito opposto. Molto democratico dare tutti questi poteri ai giudici: potrebbero decidere chi si può candidare e chi no.

[sander4]

Originariamente inviato da lognomo33

Indubbiamente non sono orgoglioso di avere 21 persone che mi rappresentano in parlamento..Il problema è che a destra si è orgogliosi di quelle 69..

Io intanto non ho votato per i partiti del csx che candidato almeno un pregiudicato o indagato (pdci, verdi, di pietro).

Questo credo sia già un passo per fare una selezione dal basso e punire gli altri.

Il problema è che a destra molti votano "certi" partiti essendo ben a conoscenza della fauna che eleggono, se non ne vanno fieri non gliene frega molto

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da lognomo33

Indubbiamente non sono orgoglioso di avere 21 persone che mi rappresentano in parlamento..Il problema è che a destra si è orgogliosi di quelle 69..

Quoto.

P.S. Aigor, fa nulla, lascia stare

[lnessuno]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

no giusto..
meglio votare per chi ha OLTRE 3 volte il numero di disonesti tra le sue fila
Senza contare l'EX-premier!

guarda che non siamo noi a vantarci di votare gente onesta eh... sappiamo benissimo che ci sono dei ladri in mezzo alla gente che votiamo, il dubbio rimane per quelli che votano sinistra convinti di votare gente onesta

[rip82]

Originariamente inviato da lnessuno

guarda che non siamo noi a vantarci di votare gente onesta eh... sappiamo benissimo che ci sono dei ladri in mezzo alla gente che votiamo, il dubbio rimane per quelli che votano sinistra convinti di votare gente onesta

Io ho votato un partito il cui leader e' in prima linea contro i delinquenti al governo, oltre a non ammettere nel suo partito gente che abbia macchie sulla fedina penale sporca ha dichiarato che se mai gli dovessero dare il ministero di giustizia comincerebbe la pulizia da sinistra.
Io ho votato gente onesta schierata a sinistra, non sostengo che lo sia tutta la sinistra, e sono il primo a dire che D'Alema dovrebbe stare in galera per tangenti (vedi link). Non si puo' dire che tanto sono tutti farabutti e uno vale l'altro, e' solo una scusa comoda. Se gli italiani seriamente non volessere delinquenti in parlamento, in parlamento di delinquenti non se ne vedrebbero.

[sander4]

Originariamente inviato da rip82

Io ho votato un partito il cui leader e' in prima linea contro i delinquenti al governo, oltre a non ammettere nel suo partito gente che abbia macchie sulla fedina penale sporca ha dichiarato che se mai gli dovessero dare il ministero di giustizia comincerebbe la pulizia da sinistra.
Io ho votato gente onesta schierata a sinistra, non sostengo che lo sia tutta la sinistra, e sono il primo a dire che D'Alema dovrebbe stare in galera per tangenti (vedi link). Non si puo' dire che tanto sono tutti farabutti e uno vale l'altro, e' solo una scusa comoda. Se gli italiani seriamente non volessere delinquenti in parlamento, in parlamento di delinquenti non se ne vedrebbero.

Quoto.

A sinistra ci sono dei candidati "impresentabili" in alcuni partiti meno che in tre, e io ho dato il voto ad uno di questi che è durissimo sulle questioni di legalità, giustizia, certezza della pena.

Se fosse per me quei 5-10 prescritti nel csx li butterei fuori a calci;intanto non voto il loro partito, anche se c'è gente molto valida peccato.
Però in questo modo si punisce la decisione di averli candidati.

Sono anche per un decreto che proibisca almeno ai condannati in via definitiva di sedere in parlamento, non mi importa di che parte.

Lo stesso andrebbe fatto dagli elettori del cdx, anzi in primis visto il numero molto alto di condannati e inquisiti dentro fi e anche udc-an.. (lascio stare silvio ..): punire i partiti che candidano prescritti e disonesti in modo da fare pulizia dal basso.

Se si continuano a votare allora non cambierà mai nulla e un prescritto sei volte continuerà a fare il premier.

[medicina]

In un paese dove l'attività informativa funzionasse a dovere non ci sarebbe bisogno di nessun decreto che proibisse a priori certe candidature.

[Cfranco]

Onorevoli, si fa per dire

Bananas di Marco Travaglio

E' partito bene, il nuovo parlamento. L'altra volta, nel 2001, mentre Piercasinando inaugurava i lavori della nuova Camera, i giudici di milano provvedevano all'arresto dell'onorevole pregiudicato Gianstefano Frigerio, già segretario lombardo della DC, condannato a più di sei anni per varie tangenti e dunque ricandidato da Forza Italia in un posto sicuro nel proporzionale, in Puglia, col nome cambiato in "Carlo", per camuffarlo meglio. Il Frigerio scontò poi la condanna in affidamento al servizio sociale a Montecitorio, indicando come attività socialmente utile quella di parlamentare della Repubblica. Questa volta, prima della richiesta di arresto del primo onorevole, son passati addirittura quattro giorni. Un bel record.

Stavolta il candidato alle manette non è un forzista: la politica si è rapidamente evoluta, e oggi in campo penale va fortissimo l'Udc. Non solo quella siciliana. La richiesta dei giudici riguarda un onorevole di Imperia, il regno dell'ex ministro Scajola, detto "sciaboletta". Si chiama Vittorio Adolfo, è stato appena eletto a Montecitorio e già il Gip lo vorrebbe carcerare per turbativa d'asta, truffa aggravata e corruzione. L'inchiesta riguarda dieci anni di mercato dell'edilizia privata a Taggia ed ha già portato dietro le sbarre il sindaco Lorenzo Barla (FI), l'imprenditore e presidente della Camera di Commercio di Imperia Giuseppe Bianchi, mentre l'ex sindaco e ex assessore Piero Gilardino (sempre FI) è agli arresti domiciliari, il tutto per reati che vanno dalla corruzione alla concussione, dall'abuso d'ufficio all'usura, dalla turbativa d'asta alla truffa e all'evasione fiscale. Reatini da niente.

Gli sventurati, diversamente da Adolfo, non sono deputati. Non hanno pensato di farsi eleggere: così imparano. Lui, raggiunto dall'Ansa, ha concesso un commento molto misurato: "Posso dire solo che sono una persona molto serena". E ci mancherebbe: il nostro Parlamento ha una lunga tradizione che lo porta a negare regolarmente l'autorizzazione all'arresto dei suoi membri, di qualunque reato siano accusati e qualunque faccia portino (nel '97-'99 le Camere, con maggioranze trasversali, salvarono addirittura Previti, Dell'Utri e Giancarlo Cito). E' come i conventi del Medioevo, dove i furfanti si rifugiavano sicuri dell'intoccabilità.

Ma si sa come sono fatti i giudici. L'inchiesta la fanno lo stesso: la speranza di processare un parlamentare come un comune cittadino è l'ultima a morire, almeno finchè resterà intatto l'articolo 3 della Costituzione che ci fa tutti uguali di fronte alla legge. Così il Gip di Sanremo, che ha disposto gli arresti, ha scritto un'ordinanza di oltre un centinaio di pagine, lardellata di intercettazioni telefoniche e ambientali sulle gare truccate e i loro truccatori. Si sente, per esempio, Bianchi che parla di certi lavori a Montegrosso con il futuro onorevole Adolfo negli uffici della sua società di costruzioni, e poi gli dice: "Senti una cosa, il mio regalo di Natale sarà poi la campagna elettorale....". E l'altro: "Sì, ho capito e ti ringrazio".

Poi è andato tutto bene. E vittorio Adolfo è andato ad aggiungersi alla sessantina di colleghi indagati, imputati o già miracolati dalla prescrizione, che siedono nelle nuove Camere insieme ai 16 condannati in via definitiva. Compreso Dell'Utri, pregiudicato per false fatture e frode fiscale e condannato in primo grado per mafia: in uno dei tanti processi a suo carico, quello in corso al tribunale di Palermo per un complotto di falsi pentiti, ha appena chiesto la rimessione del processo ad altra sede perchè, com'è noto, Palermo è infestata di giudici antimafia. In tutto abbiamo un'ottantina di eletti nei guai con la giustizia: quasi un parlamentare su dieci.

La cifra deve essere apparsa un po' bassina alla regione Trentino-Alto Adige che ha deciso di aggregare alla pattuglia un altro condannato: tra i grandi elettori trentini in partenza alla volta di Roma per votare il prossimo Presidente della Repubblica, infatti, figura il consigliere provinciale Mario Malossini (FI), già condannato definitivamente per ricettazione. Quand'era nella DC, riceveva denaro proveniante dalla tangenti sugli appalti dell'Autobrennero. Malossini è stato pure condannato per un'altra vicenda a pagare i danni alla stessa Provincia: la Cassazione accertò che aveva commesso una corruzione, anche se si era prescritta. Trombato alle ultime elezioni, entrerà in Parlamento almeno per qualche giorno, giusto il tempo di contribuire all'elezione della più alta carica dello Stato.

La qual cosa, naturalmente, è fonte di grande speranza per tutti.

l'Unità - 5.5.2006