PETROEURO O PETRODOLLARI ??????

[dupa]

L'Europa è il passato remoto.
Gli USA sono il passato prossimo, il presente e il futuro.

[tommylee1]

Originariamente inviato da prio

Consiglio una bella calmata.

IDEM

[von Clausewitz]

http://www.fiba.it/archivio-rassegn.../2006-01-14.pdf

Tecnologia, gli Usa avanti di 50 anni sull'Europa
Software, idee e brevetti negli Stati Uniti producono benessere e ricchezza
Mentre passeggi in centro controlli con un clic lo stato del tuo portafoglio azionario, lo modifichi con un'email senza neppure chiederlo alla tua banca, oppure leggi le previsioni del tempo per la città o la lista dei ristoranti di sushi del quartiere. Poi puoi anche ricevere indicazioni sulle strade da imboccare per
l'indirizzo che cerchi. L'importante è che tu sia negli Stati Uniti: è lì che in questi giorni Google sta lanciando una raffica di nuovi servizi di software personalizzati per i cellulari e i Bla-ckberry, i computer- telefonino sempre in linea. Sono innovazioni come queste della società di Sergey Brin e Larry Page a Mountain View, in California, che l'America dovrebbe impegnarsi a congelare per almeno mezzo secolo. Dovrebbe, se volesse permettere all'Unione Europea di recuperare il terreno perduto. Che le due sponde dell'Atlantico vivano in
epoche tecnologiche distanti fra loro di 50 anni lo calcola infatti un rapporto pubblicato a Bruxelles dalla Commissione europea.
E per alcuni la macchina del tempo, quella che stima gli anni necessari a recuperare il ritardo, produce effetti anche più macroscopici.
All'Italia — calcola lo «European Innovation Score-board»
— servirebbe ad esempio qualcosa più di 60 anni per arrivare al livello non solo degli Stati Uniti, ma anche della Danimarca.
Una quindicina ne basterebbero invece per agganciare la Gran Bretagna: meno dei 25 che la separano dalla Francia o dai 45 accumulati sulla Svezia. Del resto gran parte dello sfasamento temporale fra Europa e America sembra determinato da pochi ma potenti fattori: più brevetti, più laureati e investimenti scientifici, maggiore presenza dell'Internet a banda larga negli Usa. Vero: non sempre la capacità di innovare è tutto, è l'applicazione che determina lo sviluppo. Durante il Medioevo dell'Occidente la Cina ha inventato la polvere da sparo, ma solo gli europei l'hanno usata per il cannone anziché
per petardi e fuochi d'artificio. Allo stesso modo mesi fa il commissario europeo all'Industria, Gunther Verheugen, spiegava come la tecnologia di stoccaggio digitale del suono abbia visto la luce in un piccolo laboratorio di un Land tedesco; è stata però la Apple di Steve Jobs a cogliere l'enorme potenziale del brevetto e assicurarselo. Con ricavi di decine di miliardi
di dollari grazie all'iPod, gli stessi che ora permettono nuovi investimenti e altre fughe tecnologiche in avanti.
Così lo studio di Bruxelles guarda ai due lati della medaglia: l'apporto che ogni Paese garantisce per il progresso tecnologico, e la capacità di estrarne innovazione per poi applicarne i risultati. Qui probabilmente l'italianissima arte di arrangiarsi per una volta giova al Paese in una classifica internazionale. Perché l'Italia è sì fra le ultime in Europa (dopo Portogallo, Grecia, Lettonia o Lituania), per le «condizioni strutturali» che permettono l'innovazione; e sicuramente resta a distanze siderali da Stati Uniti, Finlandia, Germania o Giappone per la quota del reddito destinata a ricerca e sviluppo. Ma è una pochezza di sforzi che frutta relativamente bene. Lo «Scoreboard» mette
infatti l'Italia con Spagna, Romania o Repubblica Ceca fra le economie che vantano brevetti e applicazioni più numerosi (in proporzione) rispetto all'impegno in denaro e in studi speso per ottenerli. Curiosamente se la cavano piuttosto male invece Germania e Finlandia, due dei pochi Paesi europei che possono ancora sperare di competere con gli Stati Uniti o con il Giappone.
Qui del resto conta anche la cultura, ossia disponibilità a assorbire e usare le innovazioni. Gli americani non ne fanno difetto. Gli europei invece — nota il rapporto della Commissione Ue — restano profondamente ambivalenti: il 50% è
«attratto» o «entusiasta» di fronte alle tecnologie, ma l'altra metà ammette di essere diffidente o apertamente ostile (in Germania addirittura il 60%).
La frattura tecnologica finisce poi per amplificarsi con l'effetto-dimensione.
Dai magazzini Target alla società di consegne Ups, l'America informatizza la distribuzione e le vendite, taglia gli stock di magazzino e ottimizza i costi su scala continentale.
L'Europa invece preferisce perdere il sonno per l'«idraulico polacco» e il crollo (sempre rinviato) delle barriere nazionali su banche o ditte di pulizia. Con il risultato di perdere produttività, quindi prosperità. E aumentare dunque la diffidenza verso quel software di Google che stasera ti farebbe trovare un ristorante di sushi.

Corriere della Sera sabato 14 gennaio 2006
sezione: Cronache - data: 2006-01-14 num: - pag: 21
autore: Paola De Carolis categoria: REDAZIONALE

[gefri]

comunque, se dobbiamo parlare del numero di brevetti, bisogna ricordare che negli usa brevettano pure l'acqua calda. Che siano più avanti di noi come ricerca, comunque, è fuori ogni discussione.

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da gefri

comunque, se dobbiamo parlare del numero di brevetti, bisogna ricordare che negli usa brevettano pure l'acqua calda. Che siano più avanti di noi come ricerca, comunque, è fuori ogni discussione.

c'è una disciplina internazionale per i brevetti
non mi risulta si possa brevettare qualcosa che si possa avvicinare all'acqua calda
cmq secondo uno studio di un università di shanghai, se non erro, postato qui sul forum, in base a parametri quali brevetti, scoperte, pubblicazioni ecc. sulle prime 100 università al mondo, ben 80 erano americane

[gefri]

Originariamente inviato da von Clausewitz

non mi risulta si possa brevettare qualcosa che si possa avvicinare all'acqua calda

:|


Comunque, almeno in ambito informatico è così,basta vedere la questione brevetti software e la sua famosa pagina dimostrativa, oppure per esempio il fatto che pure il verbo "cliccare" sia un brevetto (o almeno è stato proposto). A memoria mi sa che comunque la situazione sia estesa anche in altri campi.