i veri dati delle elezioni

[zuper]

Originariamente inviato da Leron

non ho capito questa, significa che secondo te il mio voto non vale come il tuo?

in un post precedente era stato fatto l'esempio con queste due categorie...

ho solamente voluto sottolineare che il voto di un italiano vale come il voto di un italiano all'estero

[zuper]

Originariamente inviato da gourmet

Ma come, prima si fanno i complimenti per il conteggio, e poi rispuntano i 25k? Secondo questo conteggio che calcola tutte le circoscrizioni italiane ed estere, alla camera l'Unione è in vantaggio di 155.000 voti. Al senato invece è sotto di 120.000.

vabbè preso da raptus ho sbagliato i conti....

sono cmq SOLO 35k

[nomeutente]

Originariamente inviato da zuper

al compimento del 25 anno....ovvero

a 25 anni COMPIUTI...che vuol dire 26

[CYRANO]

Originariamente inviato da zuper

intanto le fregnacce le scrivi tu....

e se proprio vuoi fare il figo con me...dato che non ce la fai lo stesso...

ti informo che al senato si vota al compimento del 25 anno....ovvero

a 25 anni COMPIUTI...che vuol dire 26

cioe' ?
tizio compie 25 anni il primo gennaio 2006.
ad aprile 2006 vota per il senato.
pero' , secondo te , non ha 25 anni ma 26.
non mi tornano i conti...


Ciaozzz

[Iko.Pat]

Originariamente inviato da CYRANO

cioe' ?
tizio compie 25 anni il primo gennaio 2006.
ad aprile 2006 vota per il senato.
pero' , secondo te , non ha 25 anni ma 26.
non mi tornano i conti...


Ciaozzz

uhm vediamo se ho capito
esempio
un bambino di 10 mesi e' nel primo anno di eta'
un uomo che ha compiuto i 25 e' nel 26mo anno di eta'

[CYRANO]

Originariamente inviato da Iko.Pat

uhm vediamo se ho capito
esempio
un bambino di 10 mesi e' nel primo anno di eta'
un uomo che ha compiuto i 25 e' nel 26mo anno di eta'

appunto.
quindi comunque ha compiuto il 25mo anno di eta'.




Ciaozzz

[zuper]

Originariamente inviato da CYRANO

appunto.
quindi comunque ha compiuto il 25mo anno di eta'.




Ciaozzz

quindi se l'ha compiuto....

Definizione v. tr. [pres. io cómpio ecc. ; pass. rem. io compiéi, più com. compìi (da compire) ecc. ; ger. compièndo; part. pass. compiuto; le altre forme sono da compire]
1 portare a termine, finire, concludere: compiere un'impresa, gli studi; compiere gli anni

è nel 26 anno della propria vita

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da CYRANO

appunto.
quindi comunque ha compiuto il 25mo anno di eta'.




Ciaozzz

La accendiamo

LuVi

[CYRANO]

Originariamente inviato da zuper

quindi se l'ha compiuto....



è nel 26 anno della propria vita

vabbeh

tu hai detto che uno deve avere 26 anni , che e' diverso dall'essere nel 26mo anno di vita.
senno' pinco pallino di 17 anni e 6 mesi puo' entrare nei cinema porno e dire " si ma sono nel mio 18mo anno di vita!"


ciaozzz

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da zuper

1- il trentino vale = all'italo boliviano
2- il 26enne vale di PIU' rispetto al 18...perchè sta scritto nella legge che per il senato si vota con + di 26 anni

ottima analisi sui dati....

e questa analisi dimostra che NESSUNO ha vinto le elezioni....punto e basta!!!

lasciamo perdere i discorsi dei vari premi di maggioranza ecc ecc...
l'italia è spaccata davvero in 2....

ergo è una situazione INGOVERNABILE per chiunque!!!!


[CDL mode on]
e sicuramente la sinistra ha moralmente perso le elezioni....infatti si aspettava un vantaggio ENORME....non 25k voti
[CDL mode off]

T'è capì il sciùr zuper....

Quando si tratta di andare a raccattare voti all'estero tra gli oriundi con la legge del voto per gli italiani all'estero e con la legge della cittadinanza italiana gestita in esclusiva dall'onnipresente ex repubblichino Mirko Tremaglia, allora vale il discorso delle radici....la fratellanza....ma sono italiani....e gli argentini-liguri.....e i veneto-brasiliani che parlano il Taliàn che è una lingua veneta.....e la festa dell'uva a Caxias do sul con la confindustria trevigiana......

Poi quando l'oriundo non mi vota a dx perchè non mi è diventato farlocco con le Tv e i giornali di FeltriVespaFedeMimunMasottiMoncalvoBelpietroFerraraFedeRossellaLaRosaGiordanoVenezianiCapuozzoButtafuoco-
LiberoIndipendenteIlGiornalePortaAPortaTerra!Tg1TG2TG4TG5SkyNewsOdenTVPuntoeACapoAlice
allora il boliviano mi diventa un attimno fetekkia.

Al volo la legge sul conflitto di interessi e fuori dalle tolle i berluscones dalle Tv sennò col cazzo che la prox volta voto csx.

fg

[seby97]

ROMA - "Capisco che sia una lotta improba, questi hanno una fretta matta di chiudere, ma tutto quello che possiamo fare facciamolo". Raccontano che Silvio Berlusconi abbia esaminato con attenzione tutte le opzioni che i suoi gli sottoponevano a Palazzo Grazioli per resistere a un verdetto "che ormai hanno già scritto". E quindi via libera alla contestazione del voto all'estero "che non corrisponde agli standard di un paese occidentale", sì ai ricorsi in tutte le circoscrizioni, benissimo le memorie da presentare alle future giunte per le elezioni di Camera e Senato (anche se il ministro Pisanu, presente alla riunione a via del Plebiscito, ha fatto successivamente una nota per prendere le distanze da tutto questo armamentario).


E dopo a che cosa si attaccheranno? VERGOGNA!!!

[Conan ama Lana]

Io ho votato partiti del cs..

che abbia vinto cs o cd 'a parole', alla fine conta poco, la campagna elettorale è finita...

piuttosto Prodi, ripeto, che ho votato, invece dei proclami di vittoria mi deve spiegare come si fa a governare con 2 senatori in più....

Al Senato
L'unione ha 158 seggi..
Il CD 156 seggi
Poi ci sono 7 senatori (+1, Ciampi, a fine mandato) a vita ed 1 indipendente.

all'unione c'è da togliere 1 Presidente del senato , che non vota, più eventuali ministri e sottosegretari che andranno al governo.

E' evidente che non ci sono assolutamente i numeri per un governo che duri nel tempo... e che l'Unione andrà sotto spesso e volentieri, bloccando l'azione del governo

Il resto, il numero totale di voti etc etc sono chiacchere inutili ...

ci si dica con quali numeri si vuole governare per 5 anni, o piuttosto si cambi questa assurda legge elettorale fatta apposta per rendere ingovernabile il paese e si vada in fretta a nuove elezioni.

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da seby97

ROMA - "Capisco che sia una lotta improba, questi hanno una fretta matta di chiudere, ma tutto quello che possiamo fare facciamolo". Raccontano che Silvio Berlusconi abbia esaminato con attenzione tutte le opzioni che i suoi gli sottoponevano a Palazzo Grazioli per resistere a un verdetto "che ormai hanno già scritto". E quindi via libera alla contestazione del voto all'estero "che non corrisponde agli standard di un paese occidentale", sì ai ricorsi in tutte le circoscrizioni, benissimo le memorie da presentare alle future giunte per le elezioni di Camera e Senato (anche se il ministro Pisanu, presente alla riunione a via del Plebiscito, ha fatto successivamente una nota per prendere le distanze da tutto questo armamentario).


E dopo a che cosa si attaccheranno? VERGOGNA!!!

MADONNA CHE DUE PALLE!
Ma che cosa cazzo contestano!?!? La loro legge, il voto degli italiani all'estero gestito da Tremaglia?!?!!?!?

LuVi

[zuper]

Originariamente inviato da CYRANO

vabbeh

tu hai detto che uno deve avere 26 anni , che e' diverso dall'essere nel 26mo anno di vita.
senno' pinco pallino di 17 anni e 6 mesi puo' entrare nei cinema porno e dire " si ma sono nel mio 18mo anno di vita!"


ciaozzz

no perchè la maggiore età si ottiene al compimento del 18 anno

[CYRANO]

Originariamente inviato da zuper

no perchè la maggiore età si ottiene al compimento del 18 anno

appunto
scusa..non vorrei essere insistente ed essere passato alle armi dai mods
ma te hai detto che al senato si vota quando si hanno 26 anni.
Allora... da quel che e' la legge , ne bastano 25. se uno compie 25 anni , ha , appunto , ufficialmente 25 anni ed ha concluso il suo 25imo anno di eta'...
non capisco che c'entri l'essere passato al 26imo se la legge impone come limite min i 25 anni compiuti...
boh... vabbeh



Ciaozzz

[coldd]

pubblicità elettorale su un giornale di trieste (ci sono le elezioni comunali):
...la sinistra ha vinto per 16.000 voti

ma da dove son venuti fuori questi 16.000?

[lord freezer]

Originariamente inviato da zuper

intanto le fregnacce le scrivi tu....

e se proprio vuoi fare il figo con me...dato che non ce la fai lo stesso...

ti informo che al senato si vota al compimento del 25 anno....ovvero

a 25 anni COMPIUTI...che vuol dire 26

Quindi un bambino appena nato ha un anno????

[baolian]

Originariamente inviato da gourmet

alla camera l'Unione è in vantaggio di 155.000 voti. Al senato invece è sotto di 120.000. Il dato della Camera ovviamente ha maggiore importanza politica,

Originariamente inviato da zuper

vabbè preso da raptus ho sbagliato i conti....

sono cmq SOLO 35k

Scusa se mi permetto, ma credo lo sbaglio sia proprio di ordine logico:
un conteggio per differenza (155.000-120.000) avrebbe senso se si parlasse di due insiemi di elettori separati (alcuni votano solo al senato altri solo alla camera), se invece l'uno è un sottoinsieme dell'altro il conteggio non ha senso.

Se si vuole prescindere dall'importanza (carattere qualitativo e non misurabile oggettivamente) di camera e senato e vedere solo numericamente quanti elettori in più ha uno schieramento rispetto all'altro, semplicemente dai dati si vede che il csx ha 155.000 elettori in più.

Mi spiego con un esempio:
diciamo che il cdx nel lazio vince per 2.000.000 di voti contro i 1.900.000 del csx (sono dati inventati), quindi ha 100.000 elettori in più. A roma il csx ha 800.000 voti contro i 500.000 del cdx, quindi 300.000 in più. Fare i conti come hai fatto tu significherebbe che il csx nel lazio vince di 200.000 voti (300.000-100.000).

Se proprio vuoi agire per differenza il calcolo corretto sarebbe questo:
tra i votanti > di 25 anni il cdx ha 125.000 voti in più, mentre nella fascia compresa tra i 18 ed i 25 anni il csx ha 280.000 voti in più (si ricava facilmente dai dati, assumento che chi voti a sx per il senato lo faccia anche alla camera dei deputati). Per differenza 280.000-135.000=155.000 ovvero sono gli elettori che complessivamente il csx ha in più rispetto al cdx.

[gourmet]

Originariamente inviato da baolian

Scusa se mi permetto, ma credo lo sbaglio sia proprio di ordine logico:
un conteggio per differenza (155.000-120.000) avrebbe senso se si parlasse di due insiemi di elettori separati (alcuni votano solo al senato altri solo alla camera), se invece l'uno è un sottoinsieme dell'altro il conteggio non ha senso.

Se si vuole prescindere dall'importanza (carattere qualitativo e non misurabile oggettivamente) di camera e senato e vedere solo numericamente quanti elettori in più ha uno schieramento rispetto all'altro, semplicemente dai dati si vede che il csx ha 155.000 elettori in più.

Mi spiego con un esempio:
diciamo che il cdx nel lazio vince per 2.000.000 di voti contro i 1.900.000 del csx (sono dati inventati), quindi ha 100.000 elettori in più. A roma il csx ha 800.000 voti contro i 500.000 del cdx, quindi 300.000 in più. Fare i conti come hai fatto tu significherebbe che il csx nel lazio vince di 200.000 voti (300.000-100.000).

Se proprio vuoi agire per differenza il calcolo corretto sarebbe questo:
tra i votanti > di 25 anni il cdx ha 125.000 voti in più, mentre nella fascia compresa tra i 18 ed i 25 anni il csx ha 280.000 voti in più (si ricava facilmente dai dati, assumento che chi voti a sx per il senato lo faccia anche alla camera dei deputati). Per differenza 280.000-135.000=155.000 ovvero sono gli elettori che complessivamente il csx ha in più rispetto al cdx.

Sono fondamentalmente d'accordo con te, è per questo che dico che il dato della camera ha maggiore importanza politica, essendo questa più rappresentativa, data la più ampia base elettorale. Questo dal punto di vista politico, perchè giuridicamente invece c'è un bicameralismo perfetto.

[baolian]

Originariamente inviato da gourmet

Sono fondamentalmente d'accordo con te, è per questo che dico che il dato della camera ha maggiore importanza politica, essendo questa più rappresentativa, data la più ampia base elettorale. Questo dal punto di vista politico, perchè giuridicamente invece c'è un bicameralismo perfetto.

Beh! A volerla dire tutta, il calcolo che ho fatto è semplice matematica, e quindi non opinabile.

Quanto invece al discorso se sia più importante la Camera od il Senato si può dire tutto ed il contrario di tutto, ad esempio:
-Il Senato è espressione delle Regioni mentre la Camera di una Nazione.
-Il Senato è espressione dell'elettorato più saggio (>25 anni).
-La Camera è espressione dell'elettorato potenzialmente più informato (mediamente ha accesso a maggiori fonti di informazione: internet è indubbiamente più diffuso tra i giovani)
-Il Senato dovrebbe essere composto da persone più sagge (>40 anni)
-La camera dovrebbe essere composta da persone più in linea coi tempi (anche < di 40 anni, in teoria).
- Varie ed eventuali.....

Ovvio che ognuno sceglierà ciò che gli fa più comodo, visto che mediamente l'elettore si comporta più che altro da "tifoso".