[Thread Ufficiale] RAM Crucial Ballistix Z503 e Tracer - 2Gb (2x1Gb)

[jerrygdm]

Allora ho novità...messo a 282x9 come dicevi e niente dopo 3' da errore.

Allora penso bene di invertire i banchi, riprovo e niente sempre dopo 3' circa. Alzo i timings a 4-4-10 e alpha + conservativi niente...

Poi provo a metterle negli slot gialli, sembra andare....o meglio mettendo memtest x win a 1024mb su uno e il restante sull'altro va avanti fino a 130% sul primo e l'altro intanto è a 437% visto che è + veloce e ha - memoria da analizzare...questo mi trova un errore, che dite? Sembra sulla buona strada, con queste impostazioni sono cmq a 3-3-8 e alpha rilassati, cosa posso provoare tipo un 3-3-9? o qualcosa del genere? cosa mi consigliate?

Grazie...dai che sta procedendo bene....

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da aldogailla

Perchè dovrei incrociare le dita?

Perché sono ram ottime,ma sul campo dell'oc...c'è sempre da incrociare le dita se non conosci il componente
Specie con queste ram...

[kiefer]

Originariamente inviato da jerrygdm

Allora ho novità...messo a 282x9 come dicevi e niente dopo 3' da errore.

Allora penso bene di invertire i banchi, riprovo e niente sempre dopo 3' circa. Alzo i timings a 4-4-10 e alpha + conservativi niente...

Poi provo a metterle negli slot gialli, sembra andare....o meglio mettendo memtest x win a 1024mb su uno e il restante sull'altro va avanti fino a 130% sul primo e l'altro intanto è a 437% visto che è + veloce e ha - memoria da analizzare...questo mi trova un errore, che dite? Sembra sulla buona strada, con queste impostazioni sono cmq a 3-3-8 e alpha rilassati, cosa posso provoare tipo un 3-3-9? o qualcosa del genere? cosa mi consigliate?

Grazie...dai che sta procedendo bene....

In effetti hai fatto bene a metterli sugli slot gialli...bene allora il procio
pure é ok....quindi ti da un errore su un banco al 130% a 282x10?
Ho capito bene?Non dovresti aver bisogno di alzare i Timings
principali...a me li reggeva senza problemi...puoi mettere tutta la
configurazione dei parametri delle ram che é già
abbastanza solida?Ormai é questione di poco...ne aggiustiamo qualcuno magari...ciaoo

[jerrygdm]

- dram frequency set: 200
- command per clock: enabled
- tlc : 3
- trcd: 3
- tras: 8
- trp : 3
- trc : 14
- trfc: 20
- trrd: 3
- twr : 3
- twtr: 2
- trwt: 3
- tref: 3684
- dram bank interlave: enabled
- dqs control: auto
- dqs value : 0
- dram drive strenght: auto
- dram data drive strenght: auto
- max async latency: 08.0 ns
- dram response time: normal
- read preamble time: 06.0 ns
- idle cycle limit: 16 cycles
- dynamic counter: enable
- r/w queue bypass: 16x
- bypass max: 07x
- 32byte granularity: enable

Questo, e ho provato a cambiare tipi l'idle cycle limit su 256 ma è lo stesso, i timings principali tipo anche 4-4-10 ma è la stessa cosa come notavo alcuni post fa, ho provato a cambiare i drive strength con level 8 e lev 1 o lev 7 lev 1 o lev6 lev1 ma si freeza al login di windows.

[Alexkidd85]

Prova il trc a 16 ma cambierà ben poco...ma sei a cas 2.5 a 282?


Edit:

Ah ecco...hai editato
Sennò erano le migliori z503 al mondo

[jerrygdm]

provo...però ho le tracer sarebbero state le migliori anche sulle z503? buono a sapersi peccato cmq che non è così...

[kiefer]

Originariamente inviato da jerrygdm

- dram frequency set: 200
- command per clock: enabled
- tlc : 3
- trcd: 3
- tras: 8
- trp : 3
- trc : 14
- trfc: 20
- trrd: 3
- twr : 3
- twtr: 2
- trwt: 3
- tref: 3684
- dram bank interlave: enabled
- dqs control: auto
- dqs value : 0
- dram drive strenght: auto
- dram data drive strenght: auto
- max async latency: 08.0 ns
- dram response time: normal
- read preamble time: 06.0 ns
- idle cycle limit: 16 cycles
- dynamic counter: enable
- r/w queue bypass: 16x
- bypass max: 07x
- 32byte granularity: enable

Questo, e ho provato a cambiare tipi l'idle cycle limit su 256 ma è lo stesso, i timings principali tipo anche 4-4-10 ma è la stessa cosa come notavo alcuni post fa, ho provato a cambiare i drive strength con level 8 e lev 1 o lev 7 lev 1 o lev6 lev1 ma si freeza al login di windows.

Questa configurazione dovrebbe già essere molto conservativa
e stabile...anzi io avevo ed ho gli alpha timing molto più bassi..
l'unica differenza é l'idle cycle limit che non posso tenere a 16 ma
lo tengo a 256 ma a te non cambia nulla...prima prova con il tref a 4708(incide parecchio sulla stabilità..almeno per me..io ho quello ora)...
altrimenti se vuoi prova a dargli 2,85 di voltaggio(sulle ram hai messo una ventola?)...ma con questa configurazione quanto ti dura il memtes in win?il bios quale hai?Può anche darsi che le ram siano al limite.
ciaooo

[jerrygdm]

Bios ultimo ufficiale dfi 0406, ho provato con il trc a 16 ma non cambia niente, 2.8vè0.3 e segna sugli 2.85v ma non cambia nulla, ora che le ram girano da ore e sono calde cambiando questi settaggi non cambia nulla...l'idle cicle lo provo e anche tref che in effetti mi ispira a cambiarlo ma non sapevo quale mettere...

Grazie intanto, ti faccio sapere.

[kiefer]

Originariamente inviato da jerrygdm

Bios ultimo ufficiale dfi 0406, ho provato con il trc a 16 ma non cambia niente, 2.8vè0.3 e segna sugli 2.85v ma non cambia nulla, ora che le ram girano da ore e sono calde cambiando questi settaggi non cambia nulla...l'idle cicle lo provo e anche tref che in effetti mi ispira a cambiarlo ma non sapevo quale mettere...

Grazie intanto, ti faccio sapere.

In ogni caso se non sei soddisfatto puoi provare questo bios:

http://people.freenet.de/funkflix/704-2BTA.zip

molti dicono sia il migliore per la Ultra-D...con questo bios
le ram provale prima sugli slots arancioni...il settaggio va bene quello
base che hai ora...se non lo hai già fatto te lo puoi anche salvare
dal bios come base di partenza...ciaoo

[jerrygdm]

Provato a mettere il 704-2bta ma niente, negli slot arancioni un pò meglio dei gialli (che con questo bios a me da errore quasi subito). Ho deciso di rimettere il 0406 visto che non c'erano risultati di rilievo e preferisco quindi un bios recente.

Ieri sera come ultima prova ho messo i 280mhz soliti timings o giù di li ed è arrivato fino a 160%, poi l'ho fermato, mi bastava al momento quindi sono quegli 1-2mhz che fa fatica, possibile non si possa fare niente x 2mhz?

Voltaggio in + non serve, magari a meno che non metto 2.9v ma non vale la pena, qualche altro setting...boh, qui è questione solo di un pò di ancora..

[tony73]

Qualcuno gentilmente che ha mandato le sue ram in RMA puo' dirmi come ha iniziato la pratica??

grazie

[kiefer]

Originariamente inviato da jerrygdm

Provato a mettere il 704-2bta ma niente, negli slot arancioni un pò meglio dei gialli (che con questo bios a me da errore quasi subito). Ho deciso di rimettere il 0406 visto che non c'erano risultati di rilievo e preferisco quindi un bios recente.

Ieri sera come ultima prova ho messo i 280mhz soliti timings o giù di li ed è arrivato fino a 160%, poi l'ho fermato, mi bastava al momento quindi sono quegli 1-2mhz che fa fatica, possibile non si possa fare niente x 2mhz?

Voltaggio in + non serve, magari a meno che non metto 2.9v ma non vale la pena, qualche altro setting...boh, qui è questione solo di un pò di ancora..

Hai provato 4 - 4 - 4 - 8? ...ciaooo

[kiefer]

Originariamente inviato da tony73

Qualcuno gentilmente che ha mandato le sue ram in RMA puo' dirmi come ha iniziato la pratica??

grazie

E' tutto in prima pagina Tony..ci sono anche i link..ciaoo

[Alexkidd85]

Le tracer hanno avuto + fortuna sul cas 2.5 a frequenza + alta,ma con quella frequenza sarebero state comunque ram da record...

PS

No dai 4-4-4-8 è triiiiste

Comunque per delle tracer i 280 sono un risultato molto buono...

[kiefer]

Originariamente inviato da Alexkidd85

Le tracer hanno avuto + fortuna sul cas 2.5 a frequenza + alta,ma con quella frequenza sarebero state comunque ram da record...

PS

No dai 4-4-4-8 è triiiiste

Comunque per delle tracer i 280 sono un risultato molto buono...

Eh si lo so che é triste ...era un tentativo estremo...comunque Jerry
anche 280 mhz non é male dai ..hai delle ottime ram...cmq quando torna
dj può darsi che riesca a farti arrivare a 282mhz stabilmente...dj
ha molta più esperienza di me..io di più nin so....ciaooo

[Alexkidd85]

La vedo dura...i settaggi da te consigliati ed aggiustati sono quelli...e basta.
Probabilmente sono arrivate al limite.Al massimo puoi tentare i 2.9 o i 3.0 ma rischi la rottura anche se le tracer sono molto più resistenti però...dai infondo...noi diamo i 2.8 come buon voltaggio "appena al limite"...ma ricordiamo che è il loro voltaggio a default...quindi io come prova,i 2.9 li toccherei,poi io con il cross flow e la ventola sparata sopra,personalmente,le faccio stare frecche frecche

Ma N.B. per 2 mhz...il gioco non vale la candela,anche se sicuramente vuoi fare cifra tonda con la frequenza della cpu e darebbe fastidio anche a me la cifra stramba ma vabé.....fa lo stesso

Al massimo fai un rispettabile 280 x 10...anche perché,non ho visto in sign che procio hai,ma un 282 x 11 già andiamo a 3100...e non so che procio hai...ma sarebbe un risultato che o un ottimo opteron e un fx 60 può raggiungere

Edito: ok...con l'fx60,ci può stare

[kiefer]

Originariamente inviato da Alexkidd85

La vedo dura...i settaggi da te consigliati ed aggiustati sono quelli...e basta.
Probabilmente sono arrivate al limite.Al massimo puoi tentare i 2.9 o i 3.0 ma rischi la rottura anche se le tracer sono molto più resistenti però...dai infondo...noi diamo i 2.8 come buon voltaggio "appena al limite"...ma ricordiamo che è il loro voltaggio a default...quindi io come prova,i 2.9 li toccherei,poi io con il cross flow e la ventola sparata sopra,personalmente,le faccio stare frecche frecche

Ma N.B. per 2 mhz...il gioco non vale la candela,anche se sicuramente vuoi fare cifra tonda con la frequenza della cpu e darebbe fastidio anche a me la cifra stramba ma vabé.....fa lo stesso

Al massimo fai un rispettabile 280 x 10...anche perché,non ho visto in sign che procio hai,ma un 282 x 11 già andiamo a 3100...e non so che procio hai...ma sarebbe un risultato che o un ottimo opteron e un fx 60 può raggiungere

Edito: ok...con l'fx60,ci può stare

Infatti hai ragione però,come anche dici tu,capisco pure Jerry perché
pure io all'inizio puntavo proprio a 282x11 per fare cifra tonda ...
vedo che quando si parla di overclock abbiamo le stesse manie ...
poi purtroppo il mio fx-57 a 3,1 ghz non era stabilissimo al 100% per cui
ho ripiegato per un 250x12 con i timings delle ram sparati...ma la cosa
mi da comunque fastidio e non poco ...ciaooo

[jerrygdm]

Kiefer hai azzeccato il problema sto facendo mille prove x quei 2 mhz x fare i 282x11...

Va bè al momento mi rassegno ai 280x11=3080 e poi vediamo dai...i 2.9v mi farebbe gola metterli anche solo x curiosità x vedere se tiene quei 2mhz in + ma non mi fido, meglio lasciare stare.

Grazie cmq....magari cerco di ottimizzare qualche alpha a 280 da cosa posso partire a provare?

[kiefer]

Originariamente inviato da jerrygdm

Kiefer hai azzeccato il problema sto facendo mille prove x quei 2 mhz x fare i 282x11...

Va bè al momento mi rassegno ai 280x11=3080 e poi vediamo dai...i 2.9v mi farebbe gola metterli anche solo x curiosità x vedere se tiene quei 2mhz in + ma non mi fido, meglio lasciare stare.

Grazie cmq....magari cerco di ottimizzare qualche alpha a 280 da cosa posso partire a provare?

Prova 4 - 4 - 4 - 8...capisco che é triste...almeno per vedere se le
ram ancora possono salire...ciaoo

[jerrygdm]

sto provando i 3-4-4-8 come dicevi tu poi ti faccio sapere fra poco...