[THREAD UFFICIALE] X1600

[tury80]

saranno pure le tue da 2 ns,comuqnue devi leggere sulle ram della sk video la sigla.
Io ti posso dire che ho fatto piu' di 6000 punti

[lamba84]

ati x1600@default su toshiba a100-926: T7200, 2gb ddr2, hd 120 gb, win xp pro ht abilitato
catalyst default 3dmark 05:3555
omega 3.8 3dmark 05:2020

p.s. la scheda è leggermente downcloccata ...

[Agonia]

sono arrivato a tenerla a 573/1200 e si gioca tranquillamente,nessun artefatto. Solo si deve stare attenti alle temperature di gpu e ram che iniziano a salire...

[Mar1o]

qualcuno ha installato i catalyst 6.10?
se ho capito bene dovrebbero migliorare i risultati dei vari 3d mark di circa il 10%...sarà vero?io li ho installati al posto degli omega appena ho un po di tempo faccio una prova al 2005...

[Agonia]

con la gpu sono arrivato a 614 all'incirca ma li mi si è bloccato il pc , credo che 600 sia il max. Interessante notare come a default l'ammasso peloso rotante faccia registrare di media 202 fps, mentre a 600 e rotti mhz ne generava 215 (uso ATItool)...


Non capisco perchè pur essendo salite le temperature la ventola non dia segno di un aumento di giri...


Con ATItray invece

[url=http://imageshack.us]

Secondo ATItray avrei raggiunto una x1600xt...sarà vero?

mi chiedo: oltre alle frequanze cos'altro determina la velocità di una scheda?? Ad esempio com'è che io con 610/1260 sono ben lontano da una x1800gto che ha 500/1000??

[berto1886]

Secondo me ati tray da i numeri!!

[Agonia]

cosa non torna secondo te?

[tury80]

beh la xt ha qualke centinaio di mhz sulle ram e meno core.....poi quello score e' fatto con un amd 2,5 ghz.

[berto1886]

Originariamente inviato da tury80

beh la xt ha qualke centinaio di mhz sulle ram e meno core.....poi quello score e' fatto con un amd 2,5 ghz.

Esatto... nn riesci ad arrivare alla frequenza della XT per quanto riguarda la ram... x la GPU nn ci sn problemi invece...

[Agonia]

Be per le ram si fa 684x2 cioè all'incirca 1.4 Ghz. Questi i requisiti della XT:

Le frequenze della XT mi sembrano quelle riportate da ATItray

Originariamente inviato da berto1886

nn riesci ad arrivare alla frequenza della XT per quanto riguarda la ram

Ci mancherebbe altro a 1400 Mhz nn ci arriverò mai , pero iò sono arrivato a 1260 o sembrano troppi anche 1260?

P.S.: secondo voi che differenza ci sarebbe tra una x1600pro 256mb gddr3@128bit overcloccata e la XT di cui sopra??

[berto1886]

1260 è un'ottimo risultato!! Poi tra la pro GDDR3 e la XT GDDR3 penso che la differenza sarebbe minima!

[Agonia]

3d mark 03, x1600pro @600/1232 (ATItool): 9008 punti

Originariamente inviato da 1600mhz

ciao se vi interessa con la x 1600xt faccio al 3d mark 03 9350

3d mark 03, x1600pro @618/1287 (ATItray): 9403 punti

[tury80]

ciao
fai anche un 3d 05

Non vorrei essere ripetitivo pero' Mario dovresti cominciare a fare la prima pag. in quanto il mod potrebbe cambiare nuovamente il titolo
lo so tempo permettendo....

[Agonia]

Originariamente inviato da tury80

ciao
fai anche un 3d 05

dunque

3d mark 05 x1600pro @628/1305 (ATItray): 5723 punti

vedo però che tu ne hai fatti più di 6100

[omega726]

Ragazzi non facciamo casino, i programmi rilevano 4 pipe perchè usano il vecchio metodo di rilevazione...adesso ati nelle schede video non parla più di pipe in senso stretto ma bensì di shader core...
In qusta scheda video quindi, ci sono 12 shader core visti come 4 pipe...ma le prestazioni non sono da scheda con 4 pipe ma bensì nettamente superiori...insomma...è solo cambiata l'unità di misura e questo crea casino...

Ieri ho cambiato la mobo ( non è la bomba che aspetto ma una entry level per ingannare l'attesa e poter montare il 3800x2) e ho formattato...quindi stasera vi faccio un 3dmark 03 e uno 05 con la mia xt in OC...

Per quanto riguarda i catalyst nuovi....beh ottima release, io prima di piallare tutto avevo messo solo i driver e li usavo in abbinamento ad ati tray con cui overclokkavo anche ( l'ultima release permette di controllare perfettamente anche le x1000)
Però per valutare i catalyst vi sconsiglio di guardare gli incrementi enunciati nella release note riguardo i 3dmark perchè sono uno specchietto per allodole...infatti gli incrementi riguardano solo i 3dmark perchè vengono ottimizzati i driver in quelle applicazioni...ma gli incrementi sventolati non hanno effetto anche sui giochi...e se lo hanno...penso si aggirino intorno all' 1%

Ok, mi pare di aver detto tutto...

[tury80]

Originariamente inviato da Agonia

dunque

3d mark 05 x1600pro @628/1305 (ATItray): 5723 punti

vedo però che tu ne hai fatti più di 6100

direi ottimo,sicuramente non hai il conore vero?

[berto1886]

Originariamente inviato da omega726

Ragazzi non facciamo casino, i programmi rilevano 4 pipe perchè usano il vecchio metodo di rilevazione...adesso ati nelle schede video non parla più di pipe in senso stretto ma bensì di shader core...
In qusta scheda video quindi, ci sono 12 shader core visti come 4 pipe...ma le prestazioni non sono da scheda con 4 pipe ma bensì nettamente superiori...insomma...è solo cambiata l'unità di misura e questo crea casino...

Ieri ho cambiato la mobo ( non è la bomba che aspetto ma una entry level per ingannare l'attesa e poter montare il 3800x2) e ho formattato...quindi stasera vi faccio un 3dmark 03 e uno 05 con la mia xt in OC...

Per quanto riguarda i catalyst nuovi....beh ottima release, io prima di piallare tutto avevo messo solo i driver e li usavo in abbinamento ad ati tray con cui overclokkavo anche ( l'ultima release permette di controllare perfettamente anche le x1000)
Però per valutare i catalyst vi sconsiglio di guardare gli incrementi enunciati nella release note riguardo i 3dmark perchè sono uno specchietto per allodole...infatti gli incrementi riguardano solo i 3dmark perchè vengono ottimizzati i driver in quelle applicazioni...ma gli incrementi sventolati non hanno effetto anche sui giochi...e se lo hanno...penso si aggirino intorno all' 1%

Ok, mi pare di aver detto tutto...

Illuminante!

[Agonia]

Originariamente inviato da tury80

direi ottimo,sicuramente non hai il conore vero?

no, infatti credo dipenda dal resto del tuo sistema che è di un altro livello...

[tury80]

Originariamente inviato da Agonia

no, infatti credo dipenda dal resto del tuo sistema che è di un altro livello...

comunque se mi dici la sigle delle ram della tua scheda video mi fai un favore,cosi mi regolo se posso spingere le mie rammette verso 1,3 ghz

[Agonia]

Originariamente inviato da omega726

Ragazzi non facciamo casino, i programmi rilevano 4 pipe perchè usano il vecchio metodo di rilevazione...adesso ati nelle schede video non parla più di pipe in senso stretto ma bensì di shader core...

confortante