Emule/Edonkey Official Thread ver.2.1

[Psychnology]

Originariamente inviato da RedSky

ragazzi perdonatemi, ho letto un pò di guide postate, ma non riesco trovare risposta al mio quesito.

"E' possibile decidere di avere n° tot client in upload garantendo ad ognuno un tot di kb/s"?

mi spiego meglio ho 110kb/s di upload e mi trovo 20 client che scaricano circa a 5,45kb/s.

C'è il modo di impostare emule per avere 5 client che scaricano a 20-21kb/s ? e non 20 a 5,45kb/s ?

(mi serve per fare release e che ci siano più file completi in meno tempo e non tantissimi incompleti!).

Sto usando la MorphXT da un pò e non credo si possa fare questo, quello che si può fare e abilitare lo slot focus (però non ho ancora capito come si setta esattamente nella morph... , ma probabilmente è abilitato di default...). Ecco una ottima spiegazione di cosa si intende per slot focus, alias zzupload, derivato dalla mod ZZUL, che per prima l'ha introdotto (preso qui: http://www.emule.it/guida_emule/appr...zzupload.asp):

"Innanzitutto bisogna chiarire una cosa, lo ZZUPLOAD non e' presente al momento nella versione ufficiale di eMule, ma solo nelle MOD. Come funziona esattamente? La versione ufficiale di eMule dedica ad ogni client a cui inviamo dati circa 3k/s. In pratica, se il nostro limite upload e' settato a 12, avremo 4 client a cui inviamo i dati alla velocita' di 3k/s. Qual e' il problema? Il problema e' che, come abbiamo gia' detto in precedenza, eMule puo' solo condividere con gli altri CHUNK interi, che corrispondono a 9.28MB. Questo significa che prima che i client a cui inviamo dati possano a loro volta condividere con gli altri quello che stiamo inviando, bisogna aspettare circa 53 minuti (il tempo necessario per inviare 9.28MB alla velocita' di 3k/s).

Come funziona lo ZZUPLOAD?

Lo ZZUPLOAD cerca di dedicare quasi tutta la nostra banda possibile ad un solo client, in modo che questo riceva il chunk piu' velocemente possibile e possa condividerlo a sua volta. Appena finito quel trasferimento, passa la banda al client successivo, e cosi' via. Nel nostro esempio, il primo client nella nostra coda riceverebbe il chunk in circa 14 minuti (tempo necessario a ricevere 9.28MB alla velocita' di 11k/s), e potrebbe cosi' gia' condividerlo (senza aspettare 53 minuti). Il secondo client lo riceverebbe dopo 27 minuti, il terzo dopo 40 ed il quarto dopo 53 minuti. Il risultato finale e' lo stesso, in un'ora i client ricevono le stesse quantita' di dati, nessuno e' discriminato, ma in compenso i chunk si diffondono piu' velocemente nel network".


In ogni caso l'idea che mi sono fatto è che si fa i releaser "sul serio", l'uso di una mod diventa praticamente obbligatorio, poiché con la base mancano troppe ottimizzazioni in questo senso. Io con la Morph ho potuto settare un sacco di parametri e credo che stiano dando i loro risultati. Certamente tu sei avvantaggiato da avere parecchia banda di upload, mentre io devo gestirmi 'sti miseri 32Kappa... (di notte mentre non navigo setto anche a 33 o 34Kb/s, ma cheffatica... )

[RedSky]

non mancherò di provare! grazie 1000!

[matteo1]

Originariamente inviato da RedSky

ragazzi perdonatemi, ho letto un pò di guide postate, ma non riesco trovare risposta al mio quesito.

"E' possibile decidere di avere n° tot client in upload garantendo ad ognuno un tot di kb/s"?

si,mod extreme

[red.hell]

anche con l'acronick (senz'altro ho bagliato a scriverlo...)

[davlas]

Ragazzi sinceramente mi trovo bene con EMULE Viper, ma non c'è qualc'altra MOD più leggera?

[Carcass]

Originariamente inviato da Carcass

so che se uso solo kad è inutile usare un proxy poiche cmq non supportano il protocollo UDP, vero ?????? o is sock v5 permetteno udp????

nessuno sa nulla di proxy etc............????????

[DioBrando]

Originariamente inviato da Carcass

so che se uso solo kad è inutile usare un proxy poiche cmq non supportano il protocollo UDP, vero ??????

No un proxy può utilizzare anche il protocollo UDP.
Generalmente viene utilizzato negli scambi di messaggio basati su protocolli orientati alla connessione che si basano sul TCP ( HTTP, FTP...) ma può essere benissimo usato anche tra tramite in comunicazioni "non orientate alla connessione", tant'è che i proxy vengono utilizzati ( possono essere utilizzati) in sessioni client-server che prevedono flussi di dati multimediali ( streaming) i cui protocolli si appoggiano tipicamente all'UDP.

o is sock v5 permetteno udp????

Sì i socks5 sono stati creati per permettere l'autenticazione e l'utilizzo di proxy UDP ( ma non solo), colmando il gap presente nei Socks4

[DioBrando]

Originariamente inviato da Carcass

No non ero , io DC l'ho sempre odiato

eresia




cmq facendo il sunto dei vostri consigli...

per Win.

- Acronick
- MorphXT
- NextEvolution

mentre per il Pinguino:
- Amule
- Xmule


Confermate?

[Carcass]

Originariamente inviato da DioBrando

eresia




cmq facendo il sunto dei vostri consigli...

per Win.

- Acronick
- MorphXT
- NextEvolution

mentre per il Pinguino:
- Amule
- Xmule


Confermate?

rettifica:

per Win

-Resurrection, ottima anche se ancora in beta provala

per Linux

-aMule solo, lascia stare xmule (in caso ti serva c'è una mia guida al debian clan su come installare amule)

Riguard a prima usando solo kad non credo sia necessario un proxy pure, troppo zelo vero????

[DioBrando]

Originariamente inviato da Carcass

rettifica:

per Win

-Resurrection, ottima anche se ancora in beta provala

avevo visto il thread in effetti

per Linux

-aMule solo, lascia stare xmule (in caso ti serva c'è una mia guida al debian clan su come installare amule)

oki dò una sbirciata thx


Anche perchè prima o poi volevo provare la Debian Net sul muletto

Riguard a prima usando solo kad non credo sia necessario un proxy pure, troppo zelo vero????

Non credo sia necessario...tutt'al + dai un occhio a Tor

[Carcass]

Originariamente inviato da DioBrando

Non credo sia necessario...tutt'al + dai un occhio a Tor

Dio tu sarai fan di Brando ma qui hai a che fare col Carcassone

Tor sul mio browser rigorosamente opensource gia installato e funzionante


PS: te l'ho gai detto che appena sara aperto il 3d ad ants sei un membro, abile ed arruolato

[Xtian]

Originariamente inviato da RedSky

ragazzi perdonatemi, ho letto un pò di guide postate, ma non riesco trovare risposta al mio quesito.

"E' possibile decidere di avere n° tot client in upload garantendo ad ognuno un tot di kb/s"?

mi spiego meglio ho 110kb/s di upload e mi trovo 20 client che scaricano circa a 5,45kb/s.

C'è il modo di impostare emule per avere 5 client che scaricano a 20-21kb/s ? e non 20 a 5,45kb/s ?

(mi serve per fare release e che ci siano più file completi in meno tempo e non tantissimi incompleti!).

Anche la Viper lo permette

[xcdegasp]

Originariamente inviato da Xtian

Anche la Viper lo permette

un altro che è tornato a farci visita

[davlas]

Ragazzi si può eliminare quel fastidiosissimo blocco che vieta di effettuare una ricerca minore di 3 lettere?

[xcdegasp]

Originariamente inviato da davlas

Ragazzi si può eliminare quel fastidiosissimo blocco che vieta di effettuare una ricerca minore di 3 lettere?

e che ci sarebbe da cercare con meno di 3 lettere?
non dirmi che fai la ricerca per IT o IL

[Morpheus_/_Neo]

scusate la domanda da niubbo, ma io ho la versione 0.45b del mulo e mi hanno sempre consigliato di nn aggiornarla con le vers. più recenti era più facile essere sgamato o riconosciuto... voi che mi dite a tal proposito??

grazie mille e scusatela domanda.
M_/_N

[Psychnology]

Originariamente inviato da Morpheus_/_Neo

scusate la domanda da niubbo, ma io ho la versione 0.45b del mulo e mi hanno sempre consigliato di nn aggiornarla con le vers. più recenti era più facile essere sgamato o riconosciuto... voi che mi dite a tal proposito??

grazie mille e scusatela domanda.
M_/_N

chi ti disse tal fesseria, carissimo?
A me non risulta, mentre mi risulta che sia sempre caldamente consigliato aggiornare il mulo per via dei miglioramenti di stabilità e sicurezza che vengono fatti di volta in volta. Qundi ti direi: aggiorna!

[hir79ole]

Originariamente inviato da Morpheus_/_Neo

scusate la domanda da niubbo, ma io ho la versione 0.45b del mulo e mi hanno sempre consigliato di nn aggiornarla con le vers. più recenti era più facile essere sgamato o riconosciuto... voi che mi dite a tal proposito??

grazie mille e scusatela domanda.
M_/_N

non si tratta di essere sgamato o meno!Si tratta di avere una versione nuova in cui sono state appianate falle dal lato sicurezza e strumenti contro spam!

[ghimmy]

intanto Enetec ha rilasciato un nuovo aggiornamento dell'ip-filter...

[xcdegasp]

Originariamente inviato da Morpheus_/_Neo

scusate la domanda da niubbo, ma io ho la versione 0.45b del mulo e mi hanno sempre consigliato di nn aggiornarla con le vers. più recenti era più facile essere sgamato o riconosciuto... voi che mi dite a tal proposito??

grazie mille e scusatela domanda.
M_/_N

come ti hanno già ti hanno anticipato la 0,46a aveva risolto un grave baco ad una libreria usata che metteva proprio a rischio la sicurezza del proprio pc...
se poi consideriamo che la 0,47a ha sviluppatop ulteriormente la kad è chiaro che queste idee te li ha dette uno che ne sa' nulla del mulo...