HP w2207/w2207h-22" Glare Wide [OFFICIAL THREAD]

[Andala]

Originariamente inviato da rocchiale

si le bande sopra e sotto ma quelle ai lati non me le spiego
è come se vedessi il film su un 17 pollici

Lascia perdere Windows MPlayer. Prova VLC che è universalmente considerato eccezionale, legge qualsiasi cosa, ha vaste possibilità di setting, è leggero come una piuma ed è per giunta gratuito
http://www.videolan.org/vlc/

Altrimenti prova con PowerDVD o WinDVD

[pgp]

Originariamente inviato da KJx89

Appena comperato, molto buono, però dovete darmi delle impostazioni dato che anche a 30 di luminosità ho 2 occhi a lampadina
Mi sapete consigliare dei settaggi per il daily use?
Dopo questi settaggi saprò dare un voto
Saluti
Kappa

Ne abbiamo appena parlato, capita a tutti quelli che sono passati da un CRT a questo LCD, e la risposta è stata che dopo 2-3 settimane ci si abitua, almeno così è successo a me e ad altri

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da pgp

Ne abbiamo appena parlato, capita a tutti quelli che sono passati da un CRT a questo LCD, e la risposta è stata che dopo 2-3 settimane ci si abitua, almeno così è successo a me e ad altri

ok..alla luminosità ci si abitua..ma il nero è nero, o è un grigio chiaro?

[thegladiator]

Originariamente inviato da thewebsurfer

ok..alla luminosità ci si abitua..ma il nero è nero, o è un grigio chiaro?

Il nero del w2207 è uno dei migliori in assoluto che tu possa trovare a qualsiasi livello in ambito LCD. In ambiente illuminato io non ho notato differenze tra il nero di questo monitor e quello del mio monitor precedente.....nientepopodimenoche un Sony FD Trinitron!!
Certo, se usate il monitor al buio completo il nero non è allo stesso livello del Trinitron ma è comunque un grigio bello scuro....sicuramente, come già detto, uno dei più profondi fra tutti gli LCD.

[pgp]

Originariamente inviato da thegladiator

Certo, se usate il monitor al buio completo il nero non è allo stesso livello del Trinitron ma è comunque un grigio bello scuro....

Più che grigio è un blu bello scuro...

[KJx89]

Originariamente inviato da pgp

Ne abbiamo appena parlato, capita a tutti quelli che sono passati da un CRT a questo LCD, e la risposta è stata che dopo 2-3 settimane ci si abitua, almeno così è successo a me e ad altri

Io avevo un lcd philips 170C versione design
Da anni che non ho CRT
Cmq per il monitor do OTTIMO come valutazione, veramente, sono rimasto impresso il blacklight per voi apassionati é minore pure del philips che avevo
Saluti
Kappa

[Bero0571]

Dunque a questo punto credo di poter esprimere un giudizio:
Provengo da anni di crt 17" Hitachi MC640 e avevo deciso di cambiarlo con un lcd wide...
La mia prima scelta è stato un SM931BW...che dire : cambiato e rimborsato dopo due giorni vabbè che era in promozione a 189€ ma tanto valeva tenersi il crt a quel punto!
Dopo essermi fatto un idea e visto altri lcd in vari store , quindi accesi...ho deciso di andare su HP senza indugiare! Devo dire che se il modello da 20" avesse avuto la dvi avrei preso quello senza indugi!
Per quanto riguarda il backlight su questo 2207 è davvero minimo se conforntato al 931bw che ho potuto provare...quindi su questo punto è ottimo! cosi' come il discorso sul nero...ok non è proprio nero come su un crt , ma va notato al buio ...sempre sul 931bw il nero era grigio anche qui la mia valutazione è positivissima.
Discorso regolazioni: da quanto ho potuto provare sono ottime sia quelle in prim apagina sia quelle postate prese da tom's hw : sto provando queste ultime e mi ci trovo bene!

Unico appunto è il problema che ho riscontrato collegando in dvi alla mia fx 5200 , ma presumo sia dovuto a un discorso scheda video e/o driver (anche se col SM831bw in dvi andava bene).In pratica , collegando il monitor in dvi e impostando dal proprieta' dello schermo la risoluzione nativa , cioè 1650x1050 il desktop risultava piu' grande dell'area del monito e per visualizzare la barra della apllicazioni ad es dovevo spostarlo col mouse! La cosa strana pero' è che se dal pannello delle opzioni del monitor controllavo la voce "informazioni" l'HP2207 mi dava come risoluzione una 1600x1000 , quindi ancora piu' bassa di quella nativa! Possibile che se in windows imposto la risoluzione nativa , poi il monitor non ci arriva e mi da nelle info una 1600x1000? perche' se fosse cosi' allora è un problema del mio monitor col segnale dvi che come risoluzione arriva a una 1600x1000...
Cambiando piu' volte driver nvidia non son riuscito a risolvere e infatti adesso lo tengo in vga.

Non è la sede piu' adatta , ma se volessi cambiare scheda video , prendendo sempre una agp 8x c'è qualcosa di piu' prestazionale di una fx5200 soprattutto per il 2D? (non ci gioco al pc...) e che abbia uscita vga e dvi appunto?

[Maxt75]

Originariamente inviato da Bero0571

Dunque a questo punto credo di poter esprimere un giudizio:
Provengo da anni di crt 17" Hitachi MC640 e avevo deciso di cambiarlo con un lcd wide...
La mia prima scelta è stato un SM931BW...che dire : cambiato e rimborsato dopo due giorni vabbè che era in promozione a 189€ ma tanto valeva tenersi il crt a quel punto!
Dopo essermi fatto un idea e visto altri lcd in vari store , quindi accesi...ho deciso di andare su HP senza indugiare! Devo dire che se il modello da 20" avesse avuto la dvi avrei preso quello senza indugi!
Per quanto riguarda il backlight su questo 2207 è davvero minimo se conforntato al 931bw che ho potuto provare...quindi su questo punto è ottimo! cosi' come il discorso sul nero...ok non è proprio nero come su un crt , ma va notato al buio ...sempre sul 931bw il nero era grigio anche qui la mia valutazione è positivissima.
Discorso regolazioni: da quanto ho potuto provare sono ottime sia quelle in prim apagina sia quelle postate prese da tom's hw : sto provando queste ultime e mi ci trovo bene!

Unico appunto è il problema che ho riscontrato collegando in dvi alla mia fx 5200 , ma presumo sia dovuto a un discorso scheda video e/o driver (anche se col SM831bw in dvi andava bene).In pratica , collegando il monitor in dvi e impostando dal proprieta' dello schermo la risoluzione nativa , cioè 1650x1050 il desktop risultava piu' grande dell'area del monito e per visualizzare la barra della apllicazioni ad es dovevo spostarlo col mouse! La cosa strana pero' è che se dal pannello delle opzioni del monitor controllavo la voce "informazioni" l'HP2207 mi dava come risoluzione una 1600x1000 , quindi ancora piu' bassa di quella nativa! Possibile che se in windows imposto la risoluzione nativa , poi il monitor non ci arriva e mi da nelle info una 1600x1000? perche' se fosse cosi' allora è un problema del mio monitor col segnale dvi che come risoluzione arriva a una 1600x1000...
Cambiando piu' volte driver nvidia non son riuscito a risolvere e infatti adesso lo tengo in vga.

Non è la sede piu' adatta , ma se volessi cambiare scheda video , prendendo sempre una agp 8x c'è qualcosa di piu' prestazionale di una fx5200 soprattutto per il 2D? (non ci gioco al pc...) e che abbia uscita vga e dvi appunto?

Prova a vedere la SAPPHIRE ATI RADEON X1650
Costa relativamente poco, il 2d lo gestisci il 3d pure anche se con le ovvie limitazioni di non essere potentissima.
Ha le uscite che cerchi te e anche l' Agp.
Con i driver dovresti andare sul sicuro, pure io ho una Sapphire ATI, e nel pannello driver questo monitor è ben supportato con diverse regolazioni.

[thegladiator]

Ciao, hai 24 ore di tempo per postare una motivazione valida al tuo giudizio, in caso contrario il tuo voto sarà annullato. Grazie.

[thegladiator]

Aggiorno la situazione voti "reale" ad oggi:


Il monitor è ALMENO BUONO buono per 51 utenti su 53 (96.2% dei votanti!!!) ...ed è OTTIMO per 33 utenti su 53!!

Il monitor è SUFFICIENTE per 1 utente su 53 (1.9%)

Il monitor è NON SUFFICIENTE per 1 utente su 53 (1.9%) - VOTO ANCORA DA CONVALIDARE -


I voti annullati per mancanza di motivazione sono quelli di: thx, Lucuzzu, mnw.



Ciao!

[thegladiator]

Originariamente inviato da Bero0571

Dunque a questo punto credo di poter esprimere un giudizio:
Provengo da anni di crt 17" Hitachi MC640 e avevo deciso di cambiarlo con un lcd wide...
La mia prima scelta è stato un SM931BW...che dire : cambiato e rimborsato dopo due giorni vabbè che era in promozione a 189€ ma tanto valeva tenersi il crt a quel punto!
Dopo essermi fatto un idea e visto altri lcd in vari store , quindi accesi...ho deciso di andare su HP senza indugiare! Devo dire che se il modello da 20" avesse avuto la dvi avrei preso quello senza indugi!
Per quanto riguarda il backlight su questo 2207 è davvero minimo se conforntato al 931bw che ho potuto provare...quindi su questo punto è ottimo! cosi' come il discorso sul nero...ok non è proprio nero come su un crt , ma va notato al buio ...sempre sul 931bw il nero era grigio anche qui la mia valutazione è positivissima.
Discorso regolazioni: da quanto ho potuto provare sono ottime sia quelle in prim apagina sia quelle postate prese da tom's hw : sto provando queste ultime e mi ci trovo bene!

Unico appunto è il problema che ho riscontrato collegando in dvi alla mia fx 5200 , ma presumo sia dovuto a un discorso scheda video e/o driver (anche se col SM831bw in dvi andava bene).In pratica , collegando il monitor in dvi e impostando dal proprieta' dello schermo la risoluzione nativa , cioè 1650x1050 il desktop risultava piu' grande dell'area del monito e per visualizzare la barra della apllicazioni ad es dovevo spostarlo col mouse! La cosa strana pero' è che se dal pannello delle opzioni del monitor controllavo la voce "informazioni" l'HP2207 mi dava come risoluzione una 1600x1000 , quindi ancora piu' bassa di quella nativa! Possibile che se in windows imposto la risoluzione nativa , poi il monitor non ci arriva e mi da nelle info una 1600x1000? perche' se fosse cosi' allora è un problema del mio monitor col segnale dvi che come risoluzione arriva a una 1600x1000...
Cambiando piu' volte driver nvidia non son riuscito a risolvere e infatti adesso lo tengo in vga.

Non è la sede piu' adatta , ma se volessi cambiare scheda video , prendendo sempre una agp 8x c'è qualcosa di piu' prestazionale di una fx5200 soprattutto per il 2D? (non ci gioco al pc...) e che abbia uscita vga e dvi appunto?

Nel pvt che mi hai scritto non mi hai detto che il Samsung mostrava una risoluzione corretta. Questo vuol dire che non sono nemmeno i driver della vga ma un problema software del tuo sistema, qualche casino col registro.
Allora: pulisci bene il registro dai driver sia del monitor che della vga precedenti, stacca il monitor e riconnettilo in DVI, reinstalla i driver della vga, reinstalla i driver del monitor che DEVE essere riconosciuto in automatico come w2207. Non dovresti avere più problemi e dovresti andare alla risoluzione nativa in automatico. Ah, assicurati di non aver cambiato l'opzione DDC/CI nel menù "gestione" del monitor, che DEVE essere attivata.

[sterix18]

ciao a tutti, le note positive dichiarate ad inizio 3d su questo splendido monitor, valgono anche per il fratello più piccolo W2007?

[omar8792]

Originariamente inviato da thegladiator

Il nero del w2207 è uno dei migliori in assoluto che tu possa trovare a qualsiasi livello in ambito LCD. In ambiente illuminato io non ho notato differenze tra il nero di questo monitor e quello del mio monitor precedente.....nientepopodimenoche un Sony FD Trinitron!!
Certo, se usate il monitor al buio completo il nero non è allo stesso livello del Trinitron ma è comunque un grigio bello scuro....sicuramente, come già detto, uno dei più profondi fra tutti gli LCD.

ma sicuramente per l'ufficio e la visione si film è superlativo ma in ambito viodegame viene sorpassato da 226bw visto la che sua reattività non è certo il massimo, infatti i valori di latenza misurati sono compresi tra 15,8 e 24,5 ms.
invece quelli del 226 bw versione S Il valore di latenza sono compresi tra 11,8 ms e 5,4 ms che lo rendono il milgiore 22 " in velocità

[Bero0571]

Originariamente inviato da thegladiator

Nel pvt che mi hai scritto non mi hai detto che il Samsung mostrava una risoluzione corretta. Questo vuol dire che non sono nemmeno i driver della vga ma un problema software del tuo sistema, qualche casino col registro.
Allora: pulisci bene il registro dai driver sia del monitor che della vga precedenti, stacca il monitor e riconnettilo in DVI, reinstalla i driver della vga, reinstalla i driver del monitor che DEVE essere riconosciuto in automatico come w2207. Non dovresti avere più problemi e dovresti andare alla risoluzione nativa in automatico. Ah, assicurati di non aver cambiato l'opzione DDC/CI nel menù "gestione" del monitor, che DEVE essere attivata.

Si ma il 931bw era un 19" a 1440x900 , non so se puo' contare...
Inoltre proprio l'altro ieri ho formattato la partizione col SO ... e col monitor collegato in vga , dopo il format ho prima installato i driver del 2207 e poi quelli della fx 5200 (dovevo invertire per caso , prima vga e poi monitor?) , non gli ultimi ma i 93.71 forceware.Stacco il monitor da vga e collego in dvi ( a pc acceso) cambio ingresso video dal monitor ma il problema mi si ripresentava lo stesso.Anche riavviando il pc idem...
A questo punto dovrei provare il monitor su un altro pc con uscita dvi o cambiare scheda e vedere...
Ah ,si il monitor è riconosciuto tranquillamente come 2207 e quell'opzione in gestione sul menu' del monitor è attivata.

[thegladiator]

Originariamente inviato da omar8792

ma sicuramente per l'ufficio e la visione si film è superlativo ma in ambito viodegame viene sorpassato da 226bw visto la che sua reattività non è certo il massimo, infatti i valori di latenza misurati sono compresi tra 15,8 e 24,5 ms.
invece quelli del 226 bw versione S Il valore di latenza sono compresi tra 11,8 ms e 5,4 ms che lo rendono il milgiore 22 " in velocità

Tra chi ha avuto entrambi, il 226BW S e il w2207, c'è qualcuno che ha affermato che tra i due monitor non ci sono differenze visibili ad occhio per ciò che riguarda la velocità, quindi la cosa non mi sembra rilevante.
L'HP non ha scie, ghosting o quant'altro per cui risulta superlativo anche con i giochi ed in questo momento non vedo nessun altro monitor TN in grado di competere complessivamente. Ciao.

[iecio]

ciao gladiator..
io ho dato buono a questo quasi ottimo monitor per una ragione in particolare..
angolo di visuale (se ci si sposta di pochissimo cambiano i colori e la luminosità.. io facendo grafica e lavorando frontalmente vedo i colori in alto più scuri di quelli in basso........ poi ho un divano dietro alla scrivania e se mi metto a vedere un film da lì quindi da una posizione leggermente più bassa vedo il film molto scuro.... ) forse poi mi scoccia un pò il fatto che il monitor non si possa inclinare verso l'alto..
tolta questa cosa il monitor è perfetto.. da ottimo!!

[thegladiator]

Originariamente inviato da iecio

ciao gladiator..
io ho dato buono a questo quasi ottimo monitor per una ragione in particolare..
angolo di visuale (se ci si sposta di pochissimo cambiano i colori e la luminosità.. io facendo grafica e lavorando frontalmente vedo i colori in alto più scuri di quelli in basso........ poi ho un divano dietro alla scrivania e se mi metto a vedere un film da lì quindi da una posizione leggermente più bassa vedo il film molto scuro.... ) forse poi mi scoccia un pò il fatto che il monitor non si possa inclinare verso l'alto..
tolta questa cosa il monitor è perfetto.. da ottimo!!

Ciao iecio, grazie per il commento....che mi trova sostanzialmente d'accordo. Quelli da te descritti sono i limiti di un pannello TN, nel senso che tutti i TN presentano questi "difetti" ma molti ne presentano anche altri di cui questo è invece immune. Se si vuole evitarli (quelli relativi ad un TN), soprattutto se si fa grafica, si deve pensare ad un altro tipo di pannello e ad un altro esborso economico.
Secondo me è ottimo nella sua categoria (io infatti ho dato questo giudizio), buono in assoluto.

[Maxt75]

Lo so che rischio di dire una cosa scontata, però è quello che mi è successo.
Notavo pure io una differenza tra la parte alta del monitor (leggermente piu scura) e quella bassa.
Sono restato cosi' per una settimana, poi quando il fosforo ha iniziato a girare nella mia testa ho realizzato che abbassando il monitor e non tenendo la sedia ad altezza water il difetto spariva.
Ora il difetto non esiste piu per me. Provare per credere..LOL
Per quanto riguarda le recenti critiche sul ghosting misurato in laboratorio e fatto notare da un utente, io non lo vedo.
Quindi se non lo vedo, che sia 0.2 o 1500 tanto uguale.

[pgp]

Originariamente inviato da sterix18

ciao a tutti, le note positive dichiarate ad inizio 3d su questo splendido monitor, valgono anche per il fratello più piccolo W2007?

Alcune sì, altre meno. Tutte le notizie sul pannello hanno valore anche per il w2007v (il w2007 non esiste), ma i 100€ di differenza sono giustificati, perchè oltre ai 2 pollici in meno, nel w2007v manca l'entrata digitale DVI e la funzione Pivot.

Buona scelta

[thegladiator]

Originariamente inviato da thegladiator

Ciao, hai 24 ore di tempo per postare una motivazione valida al tuo giudizio, in caso contrario il tuo voto sarà annullato. Grazie.

VOTO ANNULLATO.