HP w2207/w2207h-22" Glare Wide [OFFICIAL THREAD]

[schwalbe]

Originariamente inviato da ermyluc

...ragazzi..permettetemi di dire che:
se cercate un monitor "fotografico" per giocherellare con le vostre voto...sappiate che mai e mai un monitor GLARE sarà minimamente considerato necessario allo scopo!
Fa letteralmente pena!!! Colori troppo vividi e sparati, riflessi fastidiosissimi...debbo aggiungere altro?

Ok, ci siamo capiti!

Come ti ha detto thegladiator hai fatto pipì fuori.
Tutti gli LCD son peggiori per fotoritocco e video rispetto ai CRT (come colori, geometria e nitidezza è contrario con collegamento DVI).
Ma siccome i CRT son dinosauri pronti all'estinzione... bisogna guardare avanti.
Quale LCD va meglio per io fotoritocco? Non è questione di glare o matt ma di tecnologie, e quelle migliori per per foto non va bene per giochi e film.
Insomma, i TN sono i peggiori della categoria per questo scopo, ma hanno due vantaggi: sono i più economici e più veloci.

Comunque se spara i colori esalta anche i diffetti...

[starscream]

Originariamente inviato da schwalbe

Comunque se spara i colori esalta anche i diffetti...

intendi dire scusa??

[starscream]

Originariamente inviato da schwalbe

Comunque se spara i colori esalta anche i diffetti...

double post, sorry

[thewebsurfer]

secondo voi è possibile in qualche modo appenderlo al muro?

anche con un pò di scoch

[tutti79]

Sabato ho letto una rece di suddetto monitor su una rivista d'informatica cartacea. Il voto globale era più che buono (88 su 100 mi pare), ma veniva elencato come difetto numero uno il fatto che l'elevata luminosita faceva perdere contrasto in presenza di colori chiari sullo schermo.
Chi lo possiede conferma?

[schwalbe]

Originariamente inviato da starscream

intendi dire scusa??

Per chi fa grafica è importante la corrispondenza dei colori, ma chi fa fotoritocco è importante vedere le differenze dei colori. Un esempio, quando devi ritoccare un particolare per farlo sparire e devi uniformare il colore senza stacchi aprezzabili. A volte i wizard sembrano posticci. Soluzione più rapida è copiare il colore e ritoccare a mano. Ma quale se il monitor li mostra uguali? Se il monitor "comprime i colori" (ricordiamoci che il monitor, anche migliore, non mostra tutti i colori e che lo spazio colore è diverso per tecnologia e per periferica) si rischia di aver un risultato perfetto sul monitor che quando è stampato mostra tutti i sui difetti. Ok, se punti il mouse hai sempre la terna numerica del colore...
Quello che intendo dire è che un pregio per un ambito può essere un difetto in un altro, e che non esiste la periferica ideale per tutti gli utilizzi.

Io provengo da CRT Triniton (che mi sta salutando!) e si vede a occhio l'"appiattimento" dei colori. Ci sono delle tonalità che sul CRT sono decisamente distinguibili che sul LCD sono abbastanza indistinguibili.

[Azzur]

ma a 1280 perde di definizione!?!?!? PAZZESCO !?!!?!? Ma sul serio !?

grazie

[Mr. T]

Originariamente inviato da Azzur

ma a 1280 perde di definizione!?!?!? PAZZESCO !?!!?!? Ma sul serio !?

grazie

Non so se perde definizione, ma sta di fatto che gli lcd andrebbero usati (se possibile) alla risoluzione nativa, che è ovviamente quella migliore.

[Azzur]

beh se alla risoluzione nativa si vede bene.. beh perchè non terla a quella risoluzione eheh !!

Si sono dell'idea che sia proprio un bel monitor !! Ora devo capire se la spesa è davvero buona oppure mi conviene optare su un altro monitor.. ho visto il nuovo LG ha un contrasto di 2000.

Inoltre leggendo la critica di questo monitor dice che su i colori chiari la alta luminasità elimina un po' di contrasto.. non vorrei che questo pregiudicasse la visibilità dei dettagli lavorando in grafica !

saluti

[mattimag]

Originariamente inviato da thewebsurfer

secondo voi è possibile in qualche modo appenderlo al muro?

anche con un pò di scoch

nelle istruzioni se ne parla e quindi si può fare

[thewebsurfer]

ultimamente si parla di grafica ed appiattimento dei colori...
mi rivolgo ai possessori:
tenendo conto che è un tn, è veramente così penoso per utilizzo grafico semiprofessionale? ...anche perchè il budget quello è..non posso spendere 600€ per il monitor..

[Siggy]

Ragazzi...
l'ho comprato!!!!!!!!!!!!!!!!
324 euro su internet con pagamento in contrasegno!!!
di listino era 306... prezzo trovato su trova p...zzi...
mo devo iniziare a studiarmi i supporti per attaccarlo al muro!!!!

[Maxt75]

Originariamente inviato da thewebsurfer

ultimamente si parla di grafica ed appiattimento dei colori...
mi rivolgo ai possessori:
tenendo conto che è un tn, è veramente così penoso per utilizzo grafico semiprofessionale? ...anche perchè il budget quello è..non posso spendere 600€ per il monitor..

Come gia è stato ripetuto un po di volte in questa discussione, il monitor è un TN e per buono che sia NON ha la fedeltà cromatica e la predisposizione per un uso professionale in ambito grafico.
Il monitor è ottimo negli altri utilizzi, al punto che gli utenti vorrebbero pure che lo fosse nell'ambito professionale, questa è gia di per sè una vittoria per questo prodotto, ma non bisogna dimenticarsi che per utilizzi piu specifici, ci sono prodotti piu costosi. Non si puo pretendere da un HP w2207 che faccia il lavoro per cui non è stato espressamente pensato. E la fascia di prezzo sui 300 euro in cui questo monitor si colloca, la dice lunga.

[thegladiator]

Originariamente inviato da Maxt75

Come gia è stato ripetuto un po di volte in questa discussione, il monitor è un TN e per buono che sia NON ha la fedeltà cromatica e la predisposizione per un uso professionale in ambito grafico.
Il monitor è ottimo negli altri utilizzi, al punto che gli utenti vorrebbero pure che lo fosse nell'ambito professionale, questa è gia di per sè una vittoria per questo prodotto, ma non bisogna dimenticarsi che per utilizzi piu specifici, ci sono prodotti piu costosi. Non si puo pretendere da un HP w2207 che faccia il lavoro per cui non è stato espressamente pensato. E la fascia di prezzo sui 300 euro in cui questo monitor si colloca, la dice lunga.

Vista in quest'ottica, non posso che quotare.

[ciccio83a]

Originariamente inviato da Maxt75

Come gia è stato ripetuto un po di volte in questa discussione, il monitor è un TN e per buono che sia NON ha la fedeltà cromatica e la predisposizione per un uso professionale in ambito grafico.
Il monitor è ottimo negli altri utilizzi, al punto che gli utenti vorrebbero pure che lo fosse nell'ambito professionale, questa è gia di per sè una vittoria per questo prodotto, ma non bisogna dimenticarsi che per utilizzi piu specifici, ci sono prodotti piu costosi. Non si puo pretendere da un HP w2207 che faccia il lavoro per cui non è stato espressamente pensato. E la fascia di prezzo sui 300 euro in cui questo monitor si colloca, la dice lunga.

ma infatti credo che la domanda principale sia; pur rimandendo nel TN è meglio l'hp glare o un Samsung/Benq/LG opaco?
cioè, chi è più fedele nei colori?

[starscream]

devo per forza buttare sul piatto 500 € per far grafica??

[ermyluc]

...basta che rileggete quello che ho scritto qualche post indietro e che è stato puntualmente svilito per rendervi conto delle risposte!

[ciccio83a]

Originariamente inviato da ermyluc

...basta che rileggete quello che ho scritto qualche post indietro e che è stato puntualmente svilito per rendervi conto delle risposte!

Beh tu sei, e sicuramente a ragione, dichiaratamente contro i glare per la grafica...
cosa consiglieresti allora restando in questa faccio di prezzo come 22" lcd?

[ermyluc]

Originariamente inviato da ciccio83a

Beh tu sei, e sicuramente a ragione, dichiaratamente contro i glare per la grafica...
cosa consiglieresti allora restando in questa faccio di prezzo come 22" lcd?

..è impossibile rimanere in questa fascia di prezzo (300€) e trovare un 22 per la grafica, semplicemente perché...non ne esistono!
Se vuoi un ottimo monitor per grafica (ma intendi fotoritocco???) prenditi un Samsung SM971P (o anche SM970P) ma anche qui siamo intorno ai 400€...ma sappi che anche così facendo avrai un monitor limitatissimo per tutto il resto (giochi, film).
Questo HP è un ottimo monitor ma RIPETO, scordatevi la fedeltà dei colori.
Se poi siete come quelli che vedono una foto con colori saturi e dicono <bellaaaaaaa> allora fate pure, ma vi discosterete dalla realtà cromatica qualche centinaio di anni!

Ciao!

[pgp]

Originariamente inviato da ermyluc

..è impossibile rimanere in questa fascia di prezzo (300€) e trovare un 22 per la grafica, semplicemente perché...non ne esistono!
Se vuoi un ottimo monitor per grafica (ma intendi fotoritocco???) prenditi un Samsung SM971P (o anche SM970P) ma anche qui siamo intorno ai 400€...ma sappi che anche così facendo avrai un monitor limitatissimo per tutto il resto (giochi, film).
Questo HP è un ottimo monitor ma RIPETO, scordatevi la fedeltà dei colori.
Se poi siete come quelli che vedono una foto con colori saturi e dicono <bellaaaaaaa> allora fate pure, ma vi discosterete dalla realtà cromatica qualche centinaio di anni!

Ciao!

Concordo, il mio vecchio LG flatron 775FT era più fedele... Ma non sono così pignolo, preferisco questo (soprattutto nei film)