[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800GTX

[xathanatosx]

Originariamente inviato da Evangelion01

La gx2 per il prezzo che ha può stare anche dov'è ... mi costerebbe meno un sli di gt.
Eppoi è castrata dalla vram, e consuma un botto. La 8800gt è il miglior compromesso prezzo-prestazioni, è già dotata di dissy aftermarket ( perchè quelli stock fanno veramente ) e mi permette di recuperare persino soldini dalla vendita della gtx. Attualmente non c' è nessuna vga di fascia alta meritevole davvero di acquisto, come lo fu ai tempi la gtx, perferisco aspettare un po', godermi la gt finchè non arranca e passare direttamente a una archittettura nuova, quando ci sarà un vero regime di concorrenza nel segmento high end.

beh se lo dici tu allora ok
io per un bel po non cambio, ho le prestazioni di una ultra. meglio non si puo.
poi la gx 2 da quanto ne so è come uno sli di 2 8800 gts

[DarkVampire]

due gtx in sli sono cmq superiori a tutto di quanto esiste adesso...e per il prezzo a cui ho preso la gtx nuova nuova 3 setitmane fa...avrei speso anke molto meno di una gx2

[Evangelion01]

Originariamente inviato da appleroof

allora ok (anche se forse intendevi 8800gts -512- )

La 8800gts 512 è ottima anch' essa per rapporto prezzo-prestazioni, visto che nuova si trova sui 200€. Però la differenza di prestazioni con la gt è piccola e inoltre da quanto mi risulta son tutte col dissy stock , e non voglio invalidare la garanzia per cambiare dissy. Siccome io son maniaco del silenzio , la 8800gt 512 twintech heat pipes edition a 170€ fa proprio al caso mio.

[Evangelion01]

Originariamente inviato da DarkVampire

due gtx in sli sono cmq superiori a tutto di quanto esiste adesso...e per il prezzo a cui ho preso la gtx nuova nuova 3 setitmane fa...avrei speso anke molto meno di una gx2

2 ultra vanno di più...

[Evangelion01]

Originariamente inviato da xathanatosx

beh se lo dici tu allora ok
io per un bel po non cambio, ho le prestazioni di una ultra. meglio non si puo.
poi la gx 2 da quanto ne so è come uno sli di 2 8800 gts

si infatti , è un sli di gts su un unico slot meccanico. Ci stavo pensando, provate a mettere un altro dissy su quella vga... Se dovessi farmi un sli adesso andrei sicuro su 2 8800 gt : poca spesa, massima resa. C' è da dire che anche la vecchia gtx adesso nuova costa 230€, due in sli sarebbero belle ( peccato per i consumi spaventosi .. )

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da Evangelion01

P.s. : il 3d mark è poco significativo.
E comunque son ancora a tempo a cambiare idea e prendere una 9800gtx

Beh mi affido ai tuoi "motivi" per aver cambiato e spero per te siano di "guadagno"
Perché poi la gt ha meno tot prestazioni (irrisorie ma più evidenti ad alte risoluzioni) la gts@65 ancora meno tot ed ancora più irrisorie con la stessa clausola di prima...alla fine la mia affermazioni più "loopata" in molti 3d è la stessa: si ma con quali titoli che sfruttano a pieno ste schede!?
Quindi spero ci hai guadagnato e "che vadano con Dio" sia la nvidia sia la Ati...mobiliterò il mio conto in banca quando vedrò titoli che a 1680 (non 1650 ) metteranno in difficoltà la mia 8800gtx superspinta con filtri gestiti per bene (non i soliti 16xQ che molti sparano per arrotondare il culo di giorgia palmas )

Ah dimenticavo....serie Crysis esclusa

[DarkVampire]

Originariamente inviato da Evangelion01

2 ultra vanno di più...

'nsomma...una gtx alle freq della ultra ci arriva e la supera...se poi si vuole far un vmod per darle piu' corrente....

alla fine la ultra e' una gtx occata e con un voltaggio piu' alto...il resto non cambia..
ah si..cambia il prezzo 100/150€ di risparmio :P

[illidan2000]

Originariamente inviato da DarkVampire

'nsomma...una gtx alle freq della ultra ci arriva e la supera...se poi si vuole far un vmod per darle piu' corrente....

alla fine la ultra e' una gtx occata e con un voltaggio piu' alto...il resto non cambia..
ah si..cambia il prezzo 100/150€ di risparmio :P

penso pure le ram siano diverse...e se clocchi una ultra?

[illidan2000]

Originariamente inviato da Alexkidd85

(non i soliti 16xQ che molti sparano per arrotondare il culo di giorgia palmas )

[illidan2000]

Originariamente inviato da DarkVampire

due gtx in sli sono cmq superiori a tutto di quanto esiste adesso...e per il prezzo a cui ho preso la gtx nuova nuova 3 setitmane fa...avrei speso anke molto meno di una gx2

siamo là come prezzo.
il problema è che due gtx per un overclocker medio sono improponibili:

- le schede madri nVidia per lo SLI lasciano a desiderare sia per la gestione dei raid sia per lo scarso fsb dei quad
- occupano un botto di slot se usi HR03 plus o simili
- consumano molto di più

quindi si prende la gx2 e buonanotte al secchio.
fino a 1920 le prestazioni sono molto simili. oltre si fanno sentire i 256mb in più delle gtx

[DarkNiko]

Sono d'accordo con quanto scritto in queste ultime pagine, riguardo al fatto che chi ha una 8800 GTX o meglio ancora una Ultra, non convenga passare a 9800GX2. Un pò meno d'accordo su qualcuno (di cui non faccio il nome, tanto basta leggere ) che gratuitamente getta fango sui prodotti altrui per far belli i propri.

Io avevo una 8800 Ultra che ho venduto lunedì scorso ad un ottimo prezzo e con una 70ina di euro in più (complice anche un prezzo bassissimo) ho potuto far mia una 9800GX2 della Point Of View.

Sapevo già in partenza di non aspettarmi rivoluzioni sul piano delle prestazioni, però la vga scalda poco con la ventola al 70% (non supero mai i 63° dopo qualche ora di gioco mentre in idle sta sui 48°) e soprattutto si overclocka molto ma molto di più di una Ultra (sono arrivato ad aria a 720 MHz di core, 1800 MHz di Shader e 2200 MHz sulle RAM) e non mi sembrano valori di poco conto.

Per quel che riguarda i giochi riesco a giocare a Vegas 2 in 1680*1050 tutto al max e AA a 8x con vsync attivo non scendo mai sotto i 60 fps (anche con la vga a default), idem per Assassin's Creed (stessa risoluzione) salvo qualche raro calo sui 50 fps, ma cmq sempre molto fluido.

Discorso leggermente diverso per Crysis, dove però posso gustarmi tutto al max (senza AA) in 1680*1050, quindi un DX10 pieno, con vga overclokata non esageratamente, sto sui 35 fps di media, con picchi a 50 in alcuni punti, quindi mi ritengo molto soddisfatto.

Quanto poi a chi dice che la 9800GX2 è un semplice SLI di 8800 GTS, beh mi spiace dirlo, anche io ero convinto di ciò, ma con un leggero overclock, la 9800GX2 (drivers permettendo) batte uno SLI di 8800 GTX e non lo dico solo io, leggetevi i tests su altri siti autorevoli.

Infine per il discorso consumi, non mi sembra un vampiro questa scheda, ma capisco che i gusti sono gusti.

Detto ciò, torno a giocare.

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da DarkNiko

Sono d'accordo con quanto scritto in queste ultime pagine, riguardo al fatto che chi ha una 8800 GTX o meglio ancora una Ultra, non convenga passare a 9800GX2. Un pò meno d'accordo su qualcuno (di cui non faccio il nome, tanto basta leggere ) che gratuitamente getta fango sui prodotti altrui per far belli i propri.

Io avevo una 8800 Ultra che ho venduto lunedì scorso ad un ottimo prezzo e con una 70ina di euro in più (complice anche un prezzo bassissimo) ho potuto far mia una 9800GX2 della Point Of View.

Sapevo già in partenza di non aspettarmi rivoluzioni sul piano delle prestazioni, però la vga scalda poco con la ventola al 70% (non supero mai i 63° dopo qualche ora di gioco mentre in idle sta sui 48°) e soprattutto si overclocka molto ma molto di più di una Ultra (sono arrivato ad aria a 720 MHz di core, 1800 MHz di Shader e 2200 MHz sulle RAM) e non mi sembrano valori di poco conto.

Per quel che riguarda i giochi riesco a giocare a Vegas 2 in 1680*1050 tutto al max e AA a 8x con vsync attivo non scendo mai sotto i 60 fps (anche con la vga a default), idem per Assassin's Creed (stessa risoluzione) salvo qualche raro calo sui 50 fps, ma cmq sempre molto fluido.

Discorso leggermente diverso per Crysis, dove però posso gustarmi tutto al max (senza AA) in 1680*1050, quindi un DX10 pieno, con vga overclokata non esageratamente, sto sui 35 fps di media, con picchi a 50 in alcuni punti, quindi mi ritengo molto soddisfatto.

Quanto poi a chi dice che la 9800GX2 è un semplice SLI di 8800 GTS, beh mi spiace dirlo, anche io ero convinto di ciò, ma con un leggero overclock, la 9800GX2 (drivers permettendo) batte uno SLI di 8800 GTX e non lo dico solo io, leggetevi i tests su altri siti autorevoli.

Infine per il discorso consumi, non mi sembra un vampiro questa scheda, ma capisco che i gusti sono gusti.

Detto ciò, torno a giocare.

anche io a 1680 impopstazioni come te gioco a 60 fps e raramente scendo sotto i 50 (assassin's creed te lo dirò in un'altra vita...lo diedi via per un tozzo di pane per la ps3...orrendo) e pensa un po,ci gioca bene anche un mio amico con una 8600gt
La verità è che con 70 euro in più,giocherai un pochino meglio a crysis e uguale con tutti gli altri titoli(e crysis molti lo hanno già completato quindi a che prò rifarselo con 10 fps in più!?)in quanto sopra la soglia dei 25/30 fps.
Siamo sempre li: se facciamo parlare l'enthusiast che è in noi allora "gran scheda la gx2 e ti faccio i complimenti e spero un giorno di averla" ma se parla l'io razionale che ogni tanto esce fuori,nel mio caso specifico dice "ma cambiare WB(e vendere quello vecchio) e vendere la gtx (quindi paranoia nel vendere anche questa),per poi ordinare la gx2 spendendo 200 euro in più per giocare ah...theme hospital!? " Quindi razionalmente mi tengo la gtx e gioco a tutti giochi di questo .... 2008!?

Originariamente inviato da illidan2000

Effettivamente con il fatto che sta diventando mamma mi stavo pentendo dell'affermazione per rispetto ma....è la keira agustina italiana

[illidan2000]

si, concordo. peccato nn si veda quasi più

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Alexkidd85

anche io a 1680 impopstazioni come te gioco a 60 fps e raramente scendo sotto i 50 (assassin's creed te lo dirò in un'altra vita...lo diedi via per un tozzo di pane per la ps3...orrendo) e pensa un po,ci gioca bene anche un mio amico con una 8600gt
La verità è che con 70 euro in più,giocherai un pochino meglio a crysis e uguale con tutti gli altri titoli(e crysis molti lo hanno già completato quindi a che prò rifarselo con 10 fps in più!?)in quanto sopra la soglia dei 25/30 fps.
Siamo sempre li: se facciamo parlare l'enthusiast che è in noi allora "gran scheda la gx2 e ti faccio i complimenti e spero un giorno di averla" ma se parla l'io razionale che ogni tanto esce fuori,nel mio caso specifico dice "ma cambiare WB(e vendere quello vecchio) e vendere la gtx (quindi paranoia nel vendere anche questa),per poi ordinare la gx2 spendendo 200 euro in più per giocare ah...theme hospital!? " Quindi razionalmente mi tengo la gtx e gioco a tutti giochi di questo .... 2008!?

Fin qui siamo d'accordo. Io mi sarei tenuto la Ultra, però 70 euro non sono una gran cifra e non avendo l'impianto a liquido non mi sono posto minimamente il problema. Tu che avresti fatto per 70 euro ???? Se non altro la Ultra ora come ora, per quanto sia una scheda video eccellente, una delle più longeve (dietro alla GTX), non viene più prodotta e si è svalutata tantissimo, quindi ho preso in considerazione anche quest'aspetto e mi sono detto "Ma in fondo non è una gran cifra spendere 70 euro in più per avere cmq il top e poi al max rinuncio a 2 giochi originali questo mese ".

Quanto alle prestazioni, come ripeto, non mi aspettavo stravolgimenti, quindi non l'ho presa per fare record velocistici o per fare lo sborone al 3D Mark che, per quanto mi riguarda, vale come il 2 di coppe a briscola, quando regna spade.

Poi certo mi ritengo un utente enthusiast, perchè dovrei vergognarmi ? In fondo anche i tanti che hanno una GTX o una Ultra le loro centinaia di euro li hanno spesi. Però anche io, come te, faccio funzionare (o almeno mi sforzo) il cervello e di essere razionale e ponderato nelle mie scelte.

Cmq Theme Hospital non mi è mai piaciuto.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da illidan2000

si, concordo. peccato nn si veda quasi più

Per me la Palmas sta bene dove sta. Una che, secondo il mio modesto modo di vedere, si atteggia troppo, troppo vanitosa e maniaca dell'apparire più che dell'essere. Che poi sia una gran topa, non ci piove, ma sai quante ce ne sono come lei e pure meglio ???

Fine OT.

[I soliti sospetti]

Ma qualcuno ha provato Assassins creed?
Come girà con la GTX?

[FEDEXX]

Originariamente inviato da DarkVampire

'nsomma...una gtx alle freq della ultra ci arriva e la supera...se poi si vuole far un vmod per darle piu' corrente....

alla fine la ultra e' una gtx occata e con un voltaggio piu' alto...il resto non cambia..
ah si..cambia il prezzo 100/150€ di risparmio :P

E' vero....
Ma se occhi la ultra.... con la gtx non ci arrivi di sicuro...

(v. 1.3 contro v. 1.35 e chip mem diversi)

BYZ

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da DarkNiko

Fin qui siamo d'accordo. Io mi sarei tenuto la Ultra, però 70 euro non sono una gran cifra e non avendo l'impianto a liquido non mi sono posto minimamente il problema. Tu che avresti fatto per 70 euro ???? Se non altro la Ultra ora come ora, per quanto sia una scheda video eccellente, una delle più longeve (dietro alla GTX), non viene più prodotta e si è svalutata tantissimo, quindi ho preso in considerazione anche quest'aspetto e mi sono detto "Ma in fondo non è una gran cifra spendere 70 euro in più per avere cmq il top e poi al max rinuncio a 2 giochi originali questo mese ".

Quanto alle prestazioni, come ripeto, non mi aspettavo stravolgimenti, quindi non l'ho presa per fare record velocistici o per fare lo sborone al 3D Mark che, per quanto mi riguarda, vale come il 2 di coppe a briscola, quando regna spade.

Poi certo mi ritengo un utente enthusiast, perchè dovrei vergognarmi ? In fondo anche i tanti che hanno una GTX o una Ultra le loro centinaia di euro li hanno spesi. Però anche io, come te, faccio funzionare (o almeno mi sforzo) il cervello e di essere razionale e ponderato nelle mie scelte.

Cmq Theme Hospital non mi è mai piaciuto.

Beh per 70 euro effettivamente nell tue condizioni avrei cambiato anche io

PS
"Il 2 di coppe a briscola a mazze" si dice da noi
Theme Hospital è un gran gioco però

Originariamente inviato da DarkNiko

Per me la Palmas sta bene dove sta. Una che, secondo il mio modesto modo di vedere, si atteggia troppo, troppo vanitosa e maniaca dell'apparire più che dell'essere. Che poi sia una gran topa, non ci piove, ma sai quante ce ne sono come lei e pure meglio ???

Fine OT.

A beh...a sto punto "sai quanti ce ne sono bravi come a ronaldihno in brasile e neanche si sa"
E' normale..però a "fondo schiena" è paurosamente messa bene

[appleroof]

Originariamente inviato da Alexkidd85

anche io a 1680 impopstazioni come te gioco a 60 fps e raramente scendo sotto i 50 (assassin's creed te lo dirò in un'altra vita...lo diedi via per un tozzo di pane per la ps3...orrendo) e pensa un po,ci gioca bene anche un mio amico con una 8600gt
La verità è che con 70 euro in più,giocherai un pochino meglio a crysis e uguale con tutti gli altri titoli(e crysis molti lo hanno già completato quindi a che prò rifarselo con 10 fps in più!?)in quanto sopra la soglia dei 25/30 fps.
Siamo sempre li: se facciamo parlare l'enthusiast che è in noi allora "gran scheda la gx2 e ti faccio i complimenti e spero un giorno di averla" ma se parla l'io razionale che ogni tanto esce fuori,nel mio caso specifico dice "ma cambiare WB(e vendere quello vecchio) e vendere la gtx (quindi paranoia nel vendere anche questa),per poi ordinare la gx2 spendendo 200 euro in più per giocare ah...theme hospital!? " Quindi razionalmente mi tengo la gtx e gioco a tutti giochi di questo .... 2008!?

quoterrimo: la Gloriosa è cambiabile solo con GT200 o r700.

[bellerofonte1986]

Originariamente inviato da DarkNiko

Sono d'accordo con quanto scritto in queste ultime pagine, riguardo al fatto che chi ha una 8800 GTX o meglio ancora una Ultra, non convenga passare a 9800GX2. Un pò meno d'accordo su qualcuno (di cui non faccio il nome, tanto basta leggere ) che gratuitamente getta fango sui prodotti altrui per far belli i propri.

Io avevo una 8800 Ultra che ho venduto lunedì scorso ad un ottimo prezzo e con una 70ina di euro in più (complice anche un prezzo bassissimo) ho potuto far mia una 9800GX2 della Point Of View.

Sapevo già in partenza di non aspettarmi rivoluzioni sul piano delle prestazioni, però la vga scalda poco con la ventola al 70% (non supero mai i 63° dopo qualche ora di gioco mentre in idle sta sui 48°) e soprattutto si overclocka molto ma molto di più di una Ultra (sono arrivato ad aria a 720 MHz di core, 1800 MHz di Shader e 2200 MHz sulle RAM) e non mi sembrano valori di poco conto.

Per quel che riguarda i giochi riesco a giocare a Vegas 2 in 1680*1050 tutto al max e AA a 8x con vsync attivo non scendo mai sotto i 60 fps (anche con la vga a default), idem per Assassin's Creed (stessa risoluzione) salvo qualche raro calo sui 50 fps, ma cmq sempre molto fluido.

Discorso leggermente diverso per Crysis, dove però posso gustarmi tutto al max (senza AA) in 1680*1050, quindi un DX10 pieno, con vga overclokata non esageratamente, sto sui 35 fps di media, con picchi a 50 in alcuni punti, quindi mi ritengo molto soddisfatto.

Quanto poi a chi dice che la 9800GX2 è un semplice SLI di 8800 GTS, beh mi spiace dirlo, anche io ero convinto di ciò, ma con un leggero overclock, la 9800GX2 (drivers permettendo) batte uno SLI di 8800 GTX e non lo dico solo io, leggetevi i tests su altri siti autorevoli.

Infine per il discorso consumi, non mi sembra un vampiro questa scheda, ma capisco che i gusti sono gusti.

Detto ciò, torno a giocare.

io ti posso solo dire che io con crysis a 1920x1200 (maestro 240w preso una settimana fa..... bellissimo) gioco con tutto su VERY HIGH in DX10 senza AA con 15-20 fps di media nel livello EXODUS durante una miriade di scontri con gli alieni.......... con uno SLI di GTX..... 15-20 fps non saranno molti ma considerando che ho tutto a default non mi posso lamentare....... c'è da dire anche che ho il sys un po incasinato, i driver vecchi 169.12, e non ho messo il service pack 1 di vista

vorrei overcloccare anche le due gtx che ho ma rivatuner non ha i driver firmati per vista x64.... quindi mi attacco al tram....... ntune ho letto che non è molto stabile.........

mi trovo benissimo con la config (vorrei pure vedere...... ) che ho e non mi pentirò mai di averla presa.

ciao