[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Free Gordon

Imho è un po' troppo quello..

Prima cosa la APU non ha abbastanza banda per avere quelle prestazioni..
Secondo ha solo 10NCU (640sp), è l'equivalente di una 550++

Imho sarà già tantissimo se avrà prestazioni vicine alla 560.. che è ben inferiore alla 1050Ti.

Direi meno...
Almeno per le versioni mobile di RR i primi numeri sono più o meno quelli di una R7 250X/260...

[J-Ego]

Ciao a tutti,
non ho potuto seguire il tread nell'ultimo periodo purtroppo.

La situazione schede ITX è ancora abbastanza piatta?
Resta sempre la Asrock B350 itx da prendere?

Grazie
Ciao

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da Gyammy85

Ho riportato quello che hanno detto su tpu dopo aver visto i bench con aots e 3dmark mi pare...

Forse ti confondi con "l'integrata" sulle ibride Intel, perché su TPU il confronto di cui parli l'ho visto fare con quelle.

[conan_75]

Originariamente inviato da Gyammy85

Credo siano quelle trapelate del 2700u, dicono che vega mobile ha prestazioni paragonabili alla radeon 280 o gtx 1050ti

Ti hanno raccontato una barzelletta... Pensa che la combinata intel + amd in uscita, con 24cu e memorie hbm è accreditata di prestazioni simili ad una 560.

[conan_75]

Originariamente inviato da Free Gordon

Imho è un po' troppo quello..

Prima cosa la APU non ha abbastanza banda per avere quelle prestazioni..
Secondo ha solo 10NCU (640sp), è l'equivalente di una 550++

Imho sarà già tantissimo se avrà prestazioni vicine alla 560.. che è ben inferiore alla 1050Ti.

Avvicinerà al massimo le prestazioni di una 1030.
Non credo ci arrivi con le ram ddr4 pietose condivise.

[conan_75]

Originariamente inviato da Bivvoz

Si è l'integrata nel ibrida Intel che è simile alla 1050ti.

Ma non ci arriverà mai...la 1050ti consuma da sola 75w ed è un gioiello per ottimizzazione potenza/prestazioni.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Direi meno...
Almeno per le versioni mobile di RR i primi numeri sono più o meno quelli di una R7 250X/260...

eh beh ma 250X è una 550.. la 260 una 560.. Solo son clockate più basso.

Erano proprio quelle le prestazioni che intendevo.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da conan_75

Ma non ci arriverà mai...la 1050ti consuma da sola 75w ed è un gioiello per ottimizzazione potenza/prestazioni.

L'ibrido Intel/AMD potrebbe arrivare alla 1050Ti..
Vedremo.

[francisco9751]

ragazzi, per un ryzen 1600 liscio abbinato con questa mobo: Biostar B350GTN

che ram posso metterci??vorrei due moduli da 8GB..scusa l'OT ma non sono pratico

[conan_75]

Originariamente inviato da Free Gordon

L'ibrido Intel/AMD potrebbe arrivare alla 1050Ti..
Vedremo.

Ad amd servono almeno 100w per ottenere le prestazioni di una 1050ti...
Probabile stia li per li con una mx150

[Forum Rift]

Originariamente inviato da francisco9751

ragazzi, per un ryzen 1600 liscio abbinato con questa mobo: Biostar B350GTN

che ram posso metterci??vorrei due moduli da 8GB..scusa l'OT ma non sono pratico

kingston HX421C14FB2K2/16

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da conan_75

Ad amd servono almeno 100w per ottenere le prestazioni di una 1050ti...
Probabile stia li per li con una mx150

Abbè questa è una trollata alla Giammyx o sei serio?

[conan_75]

Originariamente inviato da SpongeJohn

Abbè questa è una trollata alla Giammyx o sei serio?

Ricomponiti che non mangiamo alla stessa tavola.
Se hai da commentare rispondi in modo corretto e sul tema.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da conan_75

Ti hanno raccontato una barzelletta... Pensa che la combinata intel + amd in uscita, con 24cu e memorie hbm è accreditata di prestazioni simili ad una 560.

Originariamente inviato da conan_75

Avvicinerà al massimo le prestazioni di una 1030.
Non credo ci arrivi con le ram ddr4 pietose condivise.

Originariamente inviato da conan_75

Ma non ci arriverà mai...la 1050ti consuma da sola 75w ed è un gioiello per ottimizzazione potenza/prestazioni.

Originariamente inviato da conan_75

Ad amd servono almeno 100w per ottenere le prestazioni di una 1050ti...
Probabile stia li per li con una mx150

Ti chiedo umilmente scusa, però penso che la geforce 256 la prende, almeno in 32 bit, ma siccome i giochi e gta1 girano a 16 bit manco quello, intel come microsoft si è rivolta al partner sbagliato (semicit.)

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da conan_75

Ricomponiti che non mangiamo alla stessa tavola.
Se hai da commentare rispondi in modo corretto e sul tema.

Ah beh dopo cotanta scienzata con la marchesa come fosse arrivanti, mi ritiro.
In ogni caso stai trollando da ierisera, forse è il caso che vai a guardarti l'Italia che esce dai mondiali piuttosto di postare qui.

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da Gyammy85

Ti chiedo umilmente scusa, però penso che la geforce 256 la prende, almeno in 32 bit, ma siccome i giochi e gta1 girano a 16 bit manco quello, intel come microsoft si è rivolta al partner sbagliato (semicit.)

Lascia perdere, ad uno che non capisce che in ambito desktop replacement una 560 con prestazioni ottenibili con batteria e prezzo onesto: sarebbe una rivoluzione...
Ha mangiato troppa peperonata per poterci parlare.

Senza nemmeno conoscere le carattestiche di quello di cui si parla... e le prestazioni, visto che ancora non si sa nulla di concreto.

Accuse di fanboysmo pro AMD in 3, 2, 1...

[conan_75]

Originariamente inviato da SpongeJohn

Lascia perdere, ad uno che non capisce che in ambito desktop replacement una 560 con prestazioni ottenibili con batteria e prezzo onesto: sarebbe una rivoluzione...
Ha mangiato troppa peperonata per poterci parlare.

Senza nemmeno conoscere le carattestiche di quello di cui si parla... e le prestazioni, visto che ancora non si sa nulla di concreto.

Accuse di fanboysmo pro AMD in 3, 2, 1...

Una 560 con batteria sarebbe l'apoteosi totale...superare una 1050ti impossibile.
Per me la cosa si chiude qui, se il discorso non è tecnico e maturo non mi stimola.
Potevo mettere i link di anand con i consumi della 560 (con prestazioni sotto la 1050ti) ma va bene anche così.
Buona serata.

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da conan_75

Una 560 con batteria sarebbe l'apoteosi totale...superare una 1050ti impossibile.
Per me la cosa si chiude qui, se il discorso non è tecnico e maturo non mi stimola.
Potevo mettere i link di anand con i consumi della 560 (con prestazioni sotto la 1050ti) ma va bene anche così.
Buona serata.

Non c'è niente di tecnico e maturo di cui parlare, non ci sono specifiche ufficiali.
Solo leaks dalla dubbia provenienza che la davano a cavallo di una 1050ti. Quindi: fuffa.
Si fa per parlare, e anche se fosse vero: dov'è scritto che una nuova gpu non possa soppiantare in performance x watt le precedenti?

[dav1deser]

Originariamente inviato da conan_75

Una 560 con batteria sarebbe l'apoteosi totale...superare una 1050ti impossibile.
Per me la cosa si chiude qui, se il discorso non è tecnico e maturo non mi stimola.
Potevo mettere i link di anand con i consumi della 560 (con prestazioni sotto la 1050ti) ma va bene anche così.
Buona serata.

Ragionamenti di questo genere però non sono i migliori:
la serie 5xx di AMD è un overclock della serie 4xx con conseguente riduzione dell'efficienza
Vega 56 sembra avere un'efficienza non dissimile da quella delle rx 470 e 480 (https://www.techpowerup.com/reviews/..._STRIX/31.html)
Pure Vega è notevolmente tirata per avere le massime prestazioni, allontanandosi dalla sua efficienza ideale.
Un chip mobile come quello punta tutto sull'efficienza, quindi le frequenze saranno nel loro sweetspot.

Metti tutto questo assieme e dovresti ottenere un'efficienza ben maggiore di Polaris, probabilmente sempre un po' inferiore a Pascal, ma niente di drammatico, aggiungici anche che è possibile che un chip così non abbia solo qualche CU in meno di RX Vega, ma è probabile perda anche qualche funzionalità extra (esempio comune la riduzione del rapporto FP64/FP32) che aiuterà a recuperare altra efficienza.

Tutto questo non per dire che andrà come una 1050ti, ma solo che parlare di efficienza vedendo le attuali GPU top AMD penso sia molto limitante.

[conan_75]

Originariamente inviato da SpongeJohn

Non c'è niente di tecnico e maturo di cui parlare, non ci sono specifiche ufficiali.
Solo leaks dalla dubbia provenienza che la davano a cavallo di una 1050ti. Quindi: fuffa.
Si fa per parlare, e anche se fosse vero: dov'è scritto che una nuova gpu non possa soppiantare in performance x watt le precedenti?

Si fa per parlare ma l'educazione ci deve stare anche se uno ha opinioni divergenti.
Come vedi non offendo anche se attaccato sul personale...sono troppo vecchio per queste cose.

Non sta scritto ma è improbabile se non impossibile. AMD non sta presentando una nuova architettura: nelle apu ci mette roba rodata e Vega non brilla sul ppw di certo.

Nel caso delle apu standard ci saranno al massimo 12cu con banda castrata dalle ddr4 condivise. Che prestazioni vuoi tirare fuori? E mettere più cu non ha senso come dimostrato con le precedenti apu.

Nella soluzione mista abbiamo ben 24cu e memoria hbm, però abbiamo il freno dei watt. Arrivare a una 560 sarebbe tanto, mica poco.

Tutto questo l'ho scritto prima, nulla di diverso.