[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Gigibian

Ragazzi, ma poi si é capita la stranezza nei games ?
Mi spiego,
Se ormai é acclarato che a parità di frequenza ryzen ha solo un 10% di ipc in meno rispetto Intel (rivelandosi un acquisto mille volte migliore di qualsiasi controparte Intel):

https://tpucdn.com/reviews/AMD/Ryzen...nch_single.png

Perche nei giochi si ha questi risultati?
https://www.techpowerup.com/reviews/..._1800X/10.html

Non prendo ovviamente il caso di fallout4 in cui ryzen fa 40fps in meno, perché sicuramente c'è qualche problema di.configirazione, però ad esempio:

Review di techpowerup (testata storicamente sempre obiettiva e vicina al mondo AMD )
Gioco Anno 2205 (che spesso va meglio su AMD radeon )
Full HD e Dettagli al massimo ( tanteche gli FPS medi sn circa 50 )

Per quale motivo ryzen perde così tanto solo di CPU col doppio dei core ? Perché non lo vediamo mai superare Intel nei giochi come invece vediamo asfaltare processori da.1000 euro Intel negli altri bench?

Si é capito il motivo ?? Devo capire se aggiornare il mio fisso in firma.con ryzen oppure no...

A parte che è una vecchia review senza i vari accorgimenti di Windows e bios che ci sono stati nel frattempo, anno 2205 va peggio sulle amd radeon

Ecco una review più recente

http://www.guru3d.com/articles_pages..._review,1.html

[bagnino89]

Originariamente inviato da Gigibian

CUT

Devo capire se aggiornare il mio fisso in firma.con ryzen oppure no...

No.

[Mparlav]

edit

[Hadar]

Originariamente inviato da Mparlav

Il nome commerciale per i Threadripper è Ryzen Pro.
E sono previsti anche i Mobile Ryzen Pro:

A me pare di aver capito che ryzen pro è n'altra cosa

[Windtears]

guarda, siamo OT ma su prey con la patch 1.2 gli effetti vengono visualizzati correttamente al "modico" costo di circa 20fps...

https://www.reddit.com/r/Amd/comment...fter_12_patch/

[Cloud76]

Originariamente inviato da Crysis90

Corro immediatamente a comprarmi un altro bel pacchetto di azioni AMD, và.

Ormai son già schizzate a 12,75, adesso stanno a +11,65%, potrebbe essere tardi.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Hadar

A me pare di aver capito che ryzen pro è n'altra cosa

Sì, effettivamente è un altra cosa.

Ho trovato questa:

[grng]

Gli zen 2-3 a 7nm saranno su am4?

[Hadar]

Originariamente inviato da grng

Gli zen 2-3 a 7nm saranno su am4?

Penso proprio di sì.. E nel 2021 ddr5 con nuova architettura presumo

[RRR]

ciao a tutti, devo cambiare pc, una cosa non ho capito, il socket AM4 avrà veramente vita lunga? amd ha detto niente a riguardo?
conviene aspettare il 31 quando ci sarà il loro evento?

[Hadar]

Originariamente inviato da RRR

ciao a tutti, devo cambiare pc, una cosa non ho capito, il socket AM4 avrà veramente vita lunga? amd ha detto niente a riguardo?
conviene aspettare il 31 quando ci sarà il loro evento?

Se non vuoi comprare una CPU oltre gli 8 core non ha senso aspettare, vai di ryzen 1600/1700/1700x.
La piattaforma durerà fino al 2020 quasi sicuramente, vai tranquillo

[Crysis90]

https://www.youtube.com/watch?v=VUuuuah2md8

"Indisputable Processing Supremacy"





AMD ha l'Italia nel cuore.
Sono commosso.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Crysis90

https://www.youtube.com/watch?v=VUuuuah2md8

"Indisputable Processing Suprema
cy"




AMD ha l'Italia nel cuore.
Sono commosso.

Probabilmente si ma considera che anche
in US ci sono città con nomi Italiani ...

https://it.wikipedia.org/wiki/Rome_(Georgia)
https://en.wikipedia.org/wiki/Milan,_Michigan
https://en.wikipedia.org/wiki/Venice,_Los_Angeles
https://en.wikipedia.org/wiki/Venice,_Florida



In pratica i migranti hanno cercato di replicare le città natali in US in passato, e sono spuntate come funghi

[Gigibian]

Originariamente inviato da Gyammy85

A parte che è una vecchia review senza i vari accorgimenti di Windows e bios che ci sono stati nel frattempo, anno 2205 va peggio sulle amd radeon

Ecco una review più recente

http://www.guru3d.com/articles_pages..._review,1.html

Grazie per il link ma la situazione non mi pare che cambi.
Mi sare aspettato che fosse alla pari o superiore alla controparte intel.

Quindi non si è capito il motivo per cui specificamente nei giochi c'è questa differenza rispetto al resto?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Bivvoz

Secondo te hanno chiamato la loro cpu come una delle capitali mondiali della moda, della storia, della cultura e della finanza o come un paesino da 5000 abitanti in Michigan?

O come una città storica unica al mondo o di un paesino della Florida?

Di Roma manco parlo perchè sarebbe troppo imbarazzante il confronto

È se fosse in relazione alle squadre di calcio lol?

[affiu]

Originariamente inviato da Juanito.82

sono d'accordo su molte cose, tranne la certezza, anche io penso che per ora a livello di rapport prezzo/prestazione non ci sia nulla di paragonabile all'offerta AMD, però non darei per scontato che intel non tagli sensibilmente i prezzi, fino a quando non annunciano caratteristiche e prezzi non ci sono certezze anche se probabilmente resteranno poco convenientei, oltre al fatto che anche se hanno dormito sugli allori per un lustro, nessuno può dire con certezza che al prossimo giro la nuova architettura non possa creare seri problemi anche a zen, alla fin fine di fondi da investire in R&D ne hanno, probabilmente in un anno spendono in quel settore più del valore di amd per intero.
cmq dovresti essere più preciso, piuttosto che APU io parlerei di HSA, che anche secondo me rappresenta il futuro più prossimo, poi chissà

La verità la SA solo DIO, per chi ci crede, ed il tempo che sta per arrivare.....ma anche abbassando i prezzi, secondo me, non ci sarà nulla da fare.

Appena usciranno anche le APU-ryzen mobile e desktop fascia mainstream....ci sarà un'altro scossone e non ci sarà altra alternativa tecnica-hardware, figuriamoci hardware/prezzo.

Quanto alla precisione, beh HSA è solo una conseguenza dell'idea APU inteso come idea di concezione di un architettura x86.
I vantaggi teorici non ci sarebbe neppure bisogno di elencarle, resta solo forzatura, che secondo me verrà, a passare ad altro tipo di concezione e filosofia del software per sfruttare, anche se fosse una cosa minimale sarebbe un gran salto lo stesso, appieno un processore ibrido.

HSA resta sempre la base per una GPU-x86 del futuro, oltre ad un altro livello di ''intelligenza'' del chip in se stesso.
Altrimenti nei prossimi ROBOT-umani del futuro cosa ci mettiamo al posto del cervello???....un chip blu o verde??? .....dovrebbero ''superare'' l'intelligenza umana quindi per forza ROSSO sarà certamente....secondo me.

POi ''essi'' stessi ci spiegheranno cosa sia stato questo passaggio che allora sarà il passato di questo presente odierno che stiamo attraversando!

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Gyammy85

Si ok abbiamo capito non escono mai sono pagliacci falliscono domani meno male che hai comprato subito la 1080ti prima che nvidia le placca d'oro e le piazza a 3k

Possiamo andare avanti ora?

Gnammy, potrei dirti lo stesso del tuo mantra amd fail che ha sfinito persino il tedio del dio dei tedii

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Mparlav

Per raffreddare a 3.9-4GHz un 16c, ammesso che ci arrivi, ci vorrà un custom loop a liquido di alto livello.
I classici AIO da 240 andranno in crisi molto prima non appena si passeranno gli 1.3-1.35V.
Certo, se uno bada all'efficienza, al giusto equilibrio prestazioni/consumi e facendo uso di sw per il quale si necessita di tutti quei core, allora il discorso cambia.

Personalmente, già l'8c/16t è "tanta roba" per le mie esigenze.
Una Mb x390 carrozzata bene potrebbe indurmi in tentazione, ma spero di resistere

Sui prezzi non mi sbilancio più vediamo cosa presentano di preciso e se intendono anticipare Intel o attaccarli dopo.

Io sono molto conservativo per il DU... perchè il mio procio lo tengo a 1,3V e difficilmente passo i 50°... credo max 53° pur caricandolo bene (non ricordo ma penso 53° con OCCT + H110i, o forse qualche cosa di più, ma sicuro sotto i 60°). Però di certo ancora non abbiamo temp estive...
Io di certo non sono al limite... però non comprendo molto sta fobia di spingere Ryzen al max del max... ad esempio, a 1,35V io posso stare a 4,050GHz, a 1,4V a 4,100GHz, ma a 1,4V per un H110i è impossibile da tenerlo in DU (mi sembra comunque RS, ma ci metto un ? perchè non posso provarlo per tempi lunghi)... ma tra avere un sistema tranquillo- tranquillo a 1,3V e stressato (e quasi al limite per me) a 1,35V, per cosa? 50MHz?
Il discorso invece con gli X12/X16 è ben diverso... perchè è ovvio che il doppio di transistor produrrebbe il doppio del TDP e giustamente come dici già difficile per un impianto tosto a liquido... però, sto PP silicio + librerie non è che consumi parecchio da 1,25V a scendere... perchè già un 1700 dato per 65W mi sembra abbia una tensione di 1,15V def, e credo che ~3,5GHz si possano ottenere (sempre che la selezione sia a livello 1800X), e poi un X12 è 2 die X6, il 1700 è un X8.

Io ero partito con il pensiero che se Zen non fosse stato competitivo sia lato prestazioni che lato costo, sarei andato di 6900K... quindi già il 1800X + mobo è grasso che cola. Tra problematiche africane (mobo di scorta, DDR4 di scorta) il sistema 6900K mi avrebbe richiesto penso > di 2000€... il fatto di ripiegare su Zen mi avrebbe già permesso di 2 sistemi 1800X e l'avanzo di dindi. Ora un sistema l'ho preso... le DDR4 le ho prese... mi mancherebbe solo la mobo (non penso di prendere un altro 1800X, e comunque avrei preso un 1700)... ma credo di essere arrivato sui 1300€ (tra CH6, 2x8GB 3000, 2X16GB 3200, 2X8GB 3600 e 1800X)... quindi o prendo una X390 + X12 senza l'X370 di scorta, o smollo la CH6+1800X per 2 X390 e X12 (o X16)...
Non metto in dubbio che l'X12 sarebbe ben di più di quanto mi servirebbe... ma mi intrippa la superiorità di carico e di elaborazione unito a temperature che dovrebbero essere più basse di un 1800X... (o comunque al limite le stesse ma con una potenza elaborativa maggiore). Di certo perderò un po' di forza bruta... ma al posto di 3 lavori, ne potrei caricare 4 o 5 ed i tempi globali diminuirebbero.

Tra parentesi... come potrebbe essere il bios?
2 pagine a MC per impostare le DDR4? 2 Vcore differenti a die o un Vcore globale? Con gli FX riuscivi a combaciare i P-State con il carico... con Zen i TH vengono spalmati su tutti i core... quindi non vengono più visti i P-State a livello di core utilizzati... andrebbe cambiato tutto in base alla % di carico del/dei die... ma non riesco a tramutarlo in pratica.
Cioè... ok che Zen ha una gestione automatica del turbo... ma se occhi il turbo e XFR li disabiliti... Da una parte con l'OC hai i Vcore ben più bassi, dall'altra turbo e XFR che ti fanno svettare i consumi per alla fine +100/200MHz ma che nella pratica non vedi (nei bench, tra 4GHz OC e turbo/XFR 4,1/4,2GHz, io ottengo gli stessi risultati (tipo CPU-Z mono-TH)). Con gli FX potevi combaciare il Vcore che volevi ad una determinata frequenza conservando il turbo e impostando i P-State. Cioè, un 8350 sulla CF-V conservava il Turbo fino al molti 21X, andavi su di clock NB fino alla frequenza voluta per tutti i core e ti tenevi il Turbo settato al Vcore che volevi (con AOD, da bios l'opzione non c'è).
Con Zen nada.

[Ale55andr0]

Ma allora zen2 non arriva nel 2018, essendo indicato a 7nm

[Ryddyck]

Originariamente inviato da Crysis90

AMD ha l'Italia nel cuore.
Sono commosso.

C'era anche il Sempron Palermo