[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Mparlav]

Originariamente inviato da Gioz

c'è il codice sbagliato, dopo la C segue un 115 anziché 15, il codice corretto è questo: HX426C15SBK8/128
e sono dual rank, infatti nel datasheet: HX426C15SBK8/128 sono segnate come 2Rx8

Quindi la descrizione su geizhals è sbagliato.
In tal caso, per ora di DDR4 SR ci sono solo ECC.

Volendo anche queste vengono riportate SR:
https://geizhals.eu/corsair-value-se...loc=uk&hloc=eu

ma essendo 2133, è irrilevante.

Mentre qui non specifica nulla:
http://www.corsair.com/it-it/corsair...6gx4m1a2133c15

[M4to]

raga, 1700 o 1700x?

[Soulbringer]

Originariamente inviato da M4to

raga, 1700 o 1700x?

Ero indeciso anche io, poi alla fine sono andato di 1700X visto che mi costava solo 35€ in più...

[M4to]

Originariamente inviato da Soulbringer

Ero indeciso anche io, poi alla fine sono andato di 1700X visto che mi costava solo 35€ in più...

il 1800x mi sembra esagerata la differenza di 100 euro circa, alla fine anche in oc massimo si equivalgono, giusto?
infatti vista la esigua differenza di prezzo credo il migliore al momento sia il 1700x

[Soulbringer]

Originariamente inviato da M4to

il 1800x mi sembra esagerata la differenza di 100 euro circa, alla fine anche in oc massimo si equivalgono, giusto?
infatti vista la esigua differenza di prezzo credo il migliore al momento sia il 1700x

Sia 1700 che 1700X a parità di frequenza vanno come un 1800X. Il discorso è solo quanto vuoi tirarli in OC per raggiungere il risultato.
Anche come OC massimo hanno tutti lo stesso limite.

[luca_pw]

Originariamente inviato da M4to

il 1800x mi sembra esagerata la differenza di 100 euro circa, alla fine anche in oc massimo si equivalgono, giusto?
infatti vista la esigua differenza di prezzo credo il migliore al momento sia il 1700x

il migliore, se fai oc, è il 1700 liscio perchè oltre che costare meno ti danno in bundle il dissipatore wraith spire led, che puo' sempre tornare comodo e/o rivenduto su ebay
inoltre, ma premetto che questa è una mia impressione personale, in oc attorno i 40x sale meglio un 1700 liscio che un 1700x

[Mparlav]

Originariamente inviato da zerotre

Ho fatto la domanda sulla ram poiche' ho visto che sui giochi si hanno risultati migliori con le ram a 3200, quindi preferirei orientarmi su quelle, l'alternativa quindi sarebbe prendere un kit tipo le gskill tridentZ F4-3200C16D-32GTZA e sperare sistemino via bios la possibilita' di tenerle a 3200.

O sbaglio qualcosa?

Magari un domani le rendono compatibili anche su Asrock, tenendo i 3200, mentre nel frattempo puoi lasciarle a 2666/2933, abbassando i timing (non avresti un sostanziale calo di prestazioni)

[zerotre]

Originariamente inviato da Mparlav

Magari un domani le rendono compatibili anche su Asrock, tenendo i 3200, mentre nel frattempo puoi lasciarle a 2666/2933, abbassando i timing (non avresti un sostanziale calo di prestazioni)

Grazie mille per il consiglio, ci penso, alla fine sono 100€ in piu' rispetto ai 16 di flareX ma mi sembrano un investimento migliore

[Mparlav]

Originariamente inviato da zerotre

Grazie mille per il consiglio, ci penso, alla fine sono 100€ in piu' rispetto ai 16 di flareX ma mi sembrano un investimento migliore

Purtroppo resta un pessimo periodo per i prezzi delle ram.
Io alla fine ho preso 16GB di F4-3200C15D-16GTZ pagandole 130 euro, e le tengo a 3200 cl14.

Tra un anno, mi auguro di poter affiancare 2x16GB TridentZ, Single rank ed a prezzi ragionevoli e chissà, magari potrò metterle tutte a 3200.

Se così non fosse, scenderò di clock, tanto non ci sono cali sostanziali). (personalmente ho fatto dei test qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=4520)

[z3nz0]

invece ragazzi io cerco un altro tipo di consiglio ...
avendo preso la celeberrima asrock k4 x370 per il mio r7 1700... intanto che arriva (perchè tanto arriva )... volevo "riutilizzare la mitica b350m-a" forte anche delle 6 sata che monta...come base per un nuovo NAS domestico -headless- e server multimediale. considerando che il 90% delle cose che fa sto nas sono file server per 10 client, webserver, saltuariamente un po di vm con virtualbox, e sopratutto trascoding multimediale di mkv con plex (quindi molto cpu demanding). che cpu mi consigliate di "seguire"? con occhio anche ai consumi dato che è una macchina da 7/7 - 24/24?
- il super mega straconsigliatissimo r5 1600 (un po sprecato?)
- l'ottimo r5 1500x (la via di mezzo)
- il piccolo r5 1400 ?

oppure meglio ancor...aspetta che escono i ryzen con apu/video integrato e sticazz+?

[M4to]

Originariamente inviato da luca_pw

il migliore, se fai oc, è il 1700 liscio perchè oltre che costare meno ti danno in bundle il dissipatore wraith spire led, che puo' sempre tornare comodo e/o rivenduto su ebay
inoltre, ma premetto che questa è una mia impressione personale, in oc attorno i 40x sale meglio un 1700 liscio che un 1700x

ok , ma quale dei tutti permette un oc (mi pare di aver capito attorno i 3.8/3.9 ghz) con voltaggi decenti che si pu`o usare tranquillamente in daily?
premetto che lo metto sotto liquido, anche se magari non subito.

[Dinofly]

Tutti molto simili.
certo 1800x arrivi sicuramente a 4.0 ghz, sui 1700x un 10% non ci arriva, sui 1700 25%
Percentuali indicative.

[M4to]

Originariamente inviato da Dinofly

Tutti molto simili.
certo 1800x arrivi sicuramente a 4.0 ghz, sui 1700x un 10% non ci arriva, sui 1700 25%
Percentuali indicative.

Bene quindi direi che ul 1700x sembra la scelta piu ovvia.
A voltaggi come siamo messi in media?
Il daily safe qui quanto lo vedete?1.35v max?

[evil weasel]

Non sono troppo sicuro di queste percentuali.
Realisticamente 3.8 GHz sono fattibili da tutti, di più è un mezzo terno al lotto ed in ogni caso non ne vale la pena visto l'aumento di consumo e volt richiesto per ulteriori 100/200 MHz.

La vera differenza la si ha se si tengono le CPU a default, i 30 € in più del 1700X rispetto al 1700 liscio sono giustificati dai 400 MHz in più come frequenza base.

[Free Gordon]

Sono proprio curioso di vedere la nuova piattaforma per i 16 core...

Che siano questi i veri Ryzen "buoni"?

Quelli che arrivano a 4ghz con tensioni umane..?

[evil weasel]

Originariamente inviato da Free Gordon

Sono proprio curioso di vedere la nuova piattaforma per i 16 core...

Che siano questi i veri Ryzen "buoni"?

Quelli che arrivano a 4ghz con tensioni umane..?

Dubito, sono i "nuovi" core 2 quad, due die incollati uno di fianco all'altro.
Non ricordo i Q6600 B2 andare più forte degli E6600 B2, anzi.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da z3nz0

invece ragazzi io cerco un altro tipo di consiglio ...

se fai OC, 1600 liscio per forza..
Sennò basta e avanza il 1500X

[Free Gordon]

Originariamente inviato da evil weasel

Dubito, sono i "nuovi" core 2 quad, due die incollati uno di fianco all'altro.
Non ricordo i Q6600 B2 andare più forte degli E6600 B2, anzi.

non è un paragone valido.

Mi chiedo non se salgano di più... (cosa allo stato attuale, impossibile imho) ma se prendano i 4ghz con meno V.

[evil weasel]

Originariamente inviato da Free Gordon

non è un paragone valido.

Mi chiedo non se salgano di più... (cosa allo stato attuale, impossibile imho) ma se prendano i 4ghz con meno V.

Stesso processo produttivo, stessa architettura, tutto uguale a parte il numero dei core.
Per quale miracolo dovrebbero raggiungere frequenze maggiori con meno volt delle CPU Ryzen 7?
Oltre tutto, se di base consumano oltre i 150 watt già sarà un guaio riuscire a tenerli a temperature decenti a default, figurarsi in overclock.

[z3nz0]

Originariamente inviato da Free Gordon

se fai OC, 1600 liscio per forza..
Sennò basta e avanza il 1500X

no no nessun OC su un NAS anzi..sarebbe interessante valutare la miglior cpu Ryzen all'opposto: il miglior downclock-downvolt-energy efficient, specialmente in idle.