[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Crysis90]

Originariamente inviato da Lorenzoz

Quindi ricompri ?

Cosa?
Azioni?
Per ora no...

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Mister D

A 640x480 Mi raccomando la precisione su queste cose se no poi viene tacciato di partigianeria

E' da quando ho avuto il thunderbird 1300mhz che vedo le peggiori partigianerie e prostituzioni mentali e giornalistiche, chi pensava che nel 2017 non ci fossero, mi sa che si è svegliato tutto bagnato

Originariamente inviato da Wolf91

Boh,quando vado nella tab Ps state non mi fa modificare ne la frequenza nel il voltaggio,metto modalità custom,ma rimangono grigi,non selezionabili

Si cambia il FID ed il VID, poi la frequenza ed il voltaggio si aggiustazione di conseguenza.
Ah accettano valori esadecimali, quindi il 99 non è il fine scala, lo è il valore FF (NB 9a > 99; a0 > 9f)

[Mister D]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

E' da quando ho avuto il thunderbird 1300mhz che vedo le peggiori partigianerie e prostituzioni mentali e giornalistiche, chi pensava che nel 2017 non ci fossero, mi sa che si è svegliato tutto bagnato

Tuoché

[Wolf91]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Si cambia il FID ed il VID, poi la frequenza ed il voltaggio si aggiustazione di conseguenza.
Ah accettano valori esadecimali, quindi il 99 non è il fine scala, lo è il valore FF

Troppo sbatti,lascio stare

[Lorenzoz]

Originariamente inviato da Crysis90

Cosa?
Azioni?
Per ora no...

In effetti, tanto anche facessero l'annuncio del secolo non andrebbe bene.

#difficileesserAMD

[Crysis90]

Originariamente inviato da Lorenzoz

In effetti, tanto anche facessero l'annuncio del secolo non andrebbe bene.

#difficileesserAMD

Ho buoni presentimenti a lato CPU, pessimi a lato GPU.
Con Vega sono 1 anno dietro ad NVidia e probabilmente non riescono neanche a battere una 1080 liscia.

[Lorenzoz]

Originariamente inviato da Crysis90

Ho buoni presentimenti a lato CPU, pessimi a lato GPU.
Con Vega sono 1 anno dietro ad NVidia e probabilmente non riescono neanche a battere una 1080 liscia.

Originariamente inviato da Veradun

Oddio, con Ryzen erano 5 anni indietro e hanno liquefatto il listino Intel, non sono pessimista quanto te

Sarà che non sono interessato alla fascia delle 1080 però anche io non sono così pessimista.
Con le 480 (meno con le 580) hanno fatto un ottimo lavoro.

[Crysis90]

Originariamente inviato da Veradun

Oddio, con Ryzen erano 5 anni indietro e hanno liquefatto il listino Intel, non sono pessimista quanto te

I benchmark leaked sono pessimi.
2 anni di attesa per avere appeena un +15% su una Fury X.

Senza contare che tra 10/12 mesi esce Volta.

L'uscita di Navi è a prevista a 2 anni da oggi.

Originariamente inviato da Lorenzoz

Sarà che non sono interessato alla fascia delle 1080 però anche io non sono così pessimista.
Con le 480 (meno con le 580) hanno fatto un ottimo lavoro.

E invece quella fascia lì la dovete guardare eccome.
Nella classifica di Steam la prima VGA AMD sta tipo al 7/8° psoto, ed è proprio la RX 480.
Il problema che davanti ha 1080, 1060, ecc ecc.
Pure la 1080 che (costa il doppio) ha venduto molto di più.
E' lì che si fanno i soldi.
E vi ricordo che 1 settimana fa AMD ha riportato ancora delle perdite a bilancio...
Non serve a nulla cercare di vendere millemila RX 480, se ci guadagnano 10$ a vendita.

[OvErClOck82]

ma secondo te quei leak son veri ?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Crysis90

I benchmark leaked sono pessimi.
2 anni di attesa per avere appeena un +15% su una Fury X.

Senza contare che tra 10/12 mesi esce Volta.

L'uscita di Navi è a prevista a 2 anni da oggi.



E invece quella fascia lì la dovete guardare eccome.
Nella classifica di Steam la prima VGA AMD sta tipo al 7/8° psoto, ed è proprio la RX 480.
Il problema che davanti ha 1080, 1060, ecc ecc.
Pure la 1080 che (costa il doppio) ha venduto molto di più.
E' lì che si fanno i soldi.
E vi ricordo che 1 settimana fa AMD ha riportato ancora delle perdite a bilancio...
Non serve a nulla cercare di vendere millemila RX 480, se ci guadagnano 10$ a vendita.

Basta aspettare, inutile pensarci prima con il fud sparato a mille dai pr stipendiati anche questo forum ne è pieno
Anche ryzen fino a poco prima i trolloni stipendiati dicevano che se andava bene, faceva massimo 3000/3200mhz e che se andava male, era tutto normale perchè amd
Una volta uscita invece si è rivelata la miglior cpu mai immessa sul mercato dal Q6600 G0 sotto ogni profilo immaginabile, possiamo pensare che anche Vega sia così

[Crysis90]

Originariamente inviato da OvErClOck82

ma secondo te quei leak son veri ?

Sai qual'è il problema dei leak?
Che quando escono 6 mesi prima dell'uscita del prodotto, nel 99% dei casi sono imprecisi (o totalmente fake).
Quando escono ad appena 1 mese dall'uscita del prodotto, nel 90% dei casi ci azzeccano.

[Mister D]

Originariamente inviato da Crysis90

I benchmark leaked sono pessimi.
2 anni di attesa per avere appeena un +15% su una Fury X.

Senza contare che tra 10/12 mesi esce Volta.

L'uscita di Navi è a prevista a 2 anni da oggi.



E invece quella fascia lì la dovete guardare eccome.
Nella classifica di Steam la prima VGA AMD sta tipo al 7/8° psoto, ed è proprio la RX 480.
Il problema che davanti ha 1080, 1060, ecc ecc.
Pure la 1080 che (costa il doppio) ha venduto molto di più.
E' lì che si fanno i soldi.
E vi ricordo che 1 settimana fa AMD ha riportato ancora delle perdite a bilancio...
Non serve a nulla cercare di vendere millemila RX 480, se ci guadagnano 10$ a vendita.

C'è un articolo interessante su bitandchips che spiega che le perdite sono dovute al pagamento degli interessi a lungo perdiodo e che la liquidità è scesa per far fronte a tutti gli impegni con i nuovi prodotti. Ma è normale visto che poi nessuno si ricorda (ma è sempre così con amd) che in uno dei trimestri precedenti aveva usato la liquidità per saldare i prestiti a corta scadenza e tenere solo quelli a lunga e che nel precedente trimestre (il Q4 16 se ben ricordo) la liquidità in cassa era superiore all'ammontare dei prestiti ergo niente fallimento e quindi..... #ancheoggiAMDfalliscedomani
Essere AMD è troppo complicato: qualsiasi cosa tu faccia verrà deprecata perché ci saranno N esperti, con N che tende all'infinito, che avrebbero saputo fare moolto meglio

[alfonsor]

ma solo io ritengo che le perdite di amd siano causate dal fatto che non ha alcun prodotto nel campo "deep learning"? intel ha appena dichiarato che investirà più in quel settore che nei processori desktop o server, nvidia viene comunemente usata per quello, amd non ha né processori né chip di schede grafiche in quel campo; e, nonostante ryzen sia una fantastica serie di processori, nel 2017 l'attenzione non è rivolta al mondo desktop se produci cpu

[Mister D]

Originariamente inviato da alfonsor

ma solo io ritengo che le perdite di amd siano causate dal fatto che non ha alcun prodotto nel campo "deep learning"? intel ha appena dichiarato che investirà più in quel settore che nei processori desktop o server, nvidia viene comunemente usata per quello, amd non ha né processori né chip di schede grafiche in quel campo; e, nonostante ryzen sia una fantastica serie di processori, nel 2017 l'attenzione non è rivolta al mondo desktop se produci cpu

Veramente nel campo delle gpu sì:
http://www.anandtech.com/show/10905/...earning-2017/2
http://pro.hwupgrade.it/articoli/ser...ale_index.html

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Crysis90

I benchmark leaked sono pessimi.
2 anni di attesa per avere appeena un +15% su una Fury X.

Senza contare che tra 10/12 mesi esce Volta.

L'uscita di Navi è a prevista a 2 anni da oggi.



E invece quella fascia lì la dovete guardare eccome.
Nella classifica di Steam la prima VGA AMD sta tipo al 7/8° psoto, ed è proprio la RX 480.
Il problema che davanti ha 1080, 1060, ecc ecc.
Pure la 1080 che (costa il doppio) ha venduto molto di più.
E' lì che si fanno i soldi.
E vi ricordo che 1 settimana fa AMD ha riportato ancora delle perdite a bilancio...
Non serve a nulla cercare di vendere millemila RX 480, se ci guadagnano 10$ a vendita.

Bisogna vedere se son veri...e se lo sono è ben specificato che si tratta di es con clock molto inferiori al prodotto finito... La situazione poi è simile a quella lato cpu, non è che ryzen va il triplo di intel core to core/clock to clock..a livello di ipc e frequenze massime anzi è pure un po' dietro ancora e non dopo un solo anno...quello che han fatto è stato portare prestazioni comunque simili per core/freq ad un prezzo strepitoso, tanto da portare gli esa/octa in fascia mainstream. Se faranno una quasi 1080ti/xp a prezzo competitivo, avran fatto, con le dovute proporzioni (vega non costerà un terzo della ti credo ), la stessa cosa del versante cpu. Il problema in entrambi i casi è il tempo che si è reso necessario...

[Mparlav]

Originariamente inviato da devil_mcry

Il problema è anche legato alle rogne che stanno emergendo nella piattaforma in se. Te mettiti dal punto di vista dell'utente generico, che magari nemmeno sa assemblarsi da solo il PC.

Fake boot, ram che non vanno, bios che si corrompono da soli, temperature buggate, onestamente la situazione è assurda. Colpa dei produttori da un lato e di AMD dall'altro che lascia fare il cazzo che vogliono.

Senza considerare l'assurdo rapporto qualità prezzo di quelle schede imho.

Capisco che il confronto è con la piattaforma p67/z77/z87/z97/z170/z270, per forza di cose, ampiamente rodata, ma certi problemi rientrano nella normalità in una nuova piattaforma.
E' che gli utenti si sono dimenticati che cosa significa "nuova piattaforma"

Se qualcuno non ha voglia di sporcarsi un po' le mani, lo dico sempre che è meglio che si compra un Intel.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Mparlav

Capisco che il confronto è con la piattaforma p67/z77/z87/z97/z170/z270, per forza di cose, ampiamente rodata, ma certi problemi rientrano nella normalità in una nuova piattaforma.
E' che gli utenti si sono dimenticati che cosa significa "nuova piattaforma"

Se qualcuno non ha voglia di sporcarsi un po' le mani, lo dico sempre che è meglio che si compra un Intel.

Eh lo so però capisci è un peccato. Io onestamente un problema così non l'ho mai visto al lancio, non fa di certo bene. Che poi anche qui per queste schede madri un po' di isteria la vedo...

Insomma boh. Ma che poi è tutto un problema software e non si muovono a mettere a posto, è questa la cosa più irritante.

[devil_mcry]

boh doppio

[Mparlav]

Originariamente inviato da devil_mcry

Eh lo so però capisci è un peccato. Io onestamente un problema così non l'ho mai visto al lancio, non fa di certo bene. Che poi anche qui per queste schede madri un po' di isteria la vedo...

Insomma boh. Ma che poi è tutto un problema software e non si muovono a mettere a posto, è questa la cosa più irritante.

Nel giro 2 di mesi, Amd tirerà fuori 2 aggiornamenti AGESA.

Ed i produttori i bios li stanno facendo (per la mia Gaming 3, hanno fatto 4 bios in 1 mese, e 6 beta solo dell'ultimo. Penso che faranno uscire il prossimo solo con l'ultimo AGESA)

Ne sono già accaduti in passato di questi problemi, sia con Amd che con Intel.
Ma con quest'ultima ormai, avendo piccoli upgrade, è più difficile che possano verificarsene di veramente seri.

In ogni caso, la maggior parte dei problemi con Ryzen derivano da fuori specifica delle ram, ed overclock.
Non bisogna dimenticare che AMD viene da parecchi anni bui, non è possibile che dall'oggi al domani, possa ricevere lo stesso genere di trattamento da parte dei produttori di Mb, riservato normalmente ad Intel.

Basta guardare il lineup di Mb: Asus ha tirato fuori 8 Mb x370/B350/A320 (presto diventeranno 10), a fronte di ben 31 Mb B250/H270/Z270.

Inutile lamentarsene, è così che funziona, ci vorrà tempo e soprattutto risultati.

[Operapia]

Buona sera,
qualcuno ha una MSI B350 Tomahawk?
Vorrei confrontarmi per dei problemini. Tipo il profilo delle ventole che non si memorizza nel bios se imposto il profilo 1 di XMP o il led della igpu che rimane sempre acceso.