[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[paolo.oliva2]

Posto sto video perchè c'è scritto di cosa parla, ma è in inglese e non so cosa dice quindi non lo guardo neppure (non lo so se ottimista/pessimista, semplicemente lo posto).

00:00 Inizio
00:31 Riepilogo / perdite / Considerazioni
02:16 Quattro modelli
02:55 Ryzen 9 7950X
03:29 Cosa sta arrivando / tech talk
07:45 Efficienza per desktop
08:15 Roadmap CPU
08:32 Nuovo socket AM5
09 :49 Grafico EKWB e chat heatspreader
10:42 Chipset e funzionalità
11:24 Tecnologia AMD EXPO
12:01 V 12900k e prezzi
13:23 Ryzen 5 v Core i5
13:52 Dichiarazione AMD
14:17 Leo beve una birra e condivide pensieri
15 :42 AMD non ha fatto un grosso problema / IGP
17:18 La cache L2 è raddoppiata
17:43 Versioni 3D V-Cache
18:14 Leo è in una posizione leggermente diversa …

https://www-kitguru-net.translate.go...t&_x_tr_pto=sc

[paolo.oliva2]

Comunque sul bench del 7950X con quasi 40.000 su CB23, ottenendo un +40% sul 12900K, leggo speculazioni in cui si mette in discussione se sia in OC o a def.

Lisa Su nella presentazione di Zen4 ha fatto confronti prestazionali vs il 12900K, ovviamente considerando il 7950X a def, e il +40% in CB23 mi pare ampiamente compreso nei 230W massimi di consumo.

Aggiungo, i 35000/36000 che sembrano raggiunti con dissipazione ad aria, sembrerebbe rispecchiare un funzionamento attorno ai 142W, e se teniamo in considerazione che il 5950X con CB23 a def è almeno 12W in meno (130W vs 142W), è quasi un +10%, che unito al +25% di prestazioni a pari consumo come dichiarato da Lisa Su, combacerebbe (26000 5950X + 25% = 32500, aggiungiamoci per quasi +10% di consumo, combacia pressochè perfettamente ai 35000/36000 con dissi ad aria).

[paolo.oliva2]

Istruzioni AVX-512 di AMD Zen 4 per mostrare i principali vantaggi di emulatori come Yuzu, Citra, Xenia e Vita3K (+30%)

Secondo Joey, alcuni degli emulatori a cui ha aggiunto l’accelerazione AVX-512 includono Yuzu (Emulatore Switch Nintendo), Citra (Emulatore Nintendo 3DS), Vita3K (Emulatore PlayStation Vita) e Xenia (Emulatore Microsoft Xbox 360). L’ingegnere afferma di aver aggiunto il supporto AVX-512 a questi emulatori prima che fosse considerato “Cool”. Questo è stato probabilmente prima delle nuove lineup di CPU di AMD e Intel che hanno aggiunto l’accelerazione AVX-512 ai chip consumer.

https://tecit.net/istruzioni-avx-512...enia-e-vita3k/

[Esagerao]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Il problema è anche il cambio... minimo storico dell'€ sul $, non così basso da 20 anni, TG1.

Il 5950X 499$, = 504€, + IVA 22% = 6156€. E che cacchio, è calato e viene +60€ rispetto a 2 mesi fa?

2 anni fa ricordo che dal prezzo in $ era simile al prezzo in € ivato... tipo 500$ = 500€ ivati.

ora un 7950X 699$ = 7096€, + IVA 22% = 861€.

Anche 2 anni fà quando uscì zen3 il 5950x doveva stare poco sopra 800€ e invece si faceva fatica a vederlo sotto 1000€, tuttavia visto il regime covid rigido decisi in ogni caso di prenderlo...

[Ubro92]

Originariamente inviato da Esagerao

Anche 2 anni fà quando uscì zen3 il 5950x doveva stare poco sopra 800€ e invece si faceva fatica a vederlo sotto 1000€, tuttavia visto il regime covid rigido decisi in ogni caso di prenderlo...

La serie 5000 già di base aveva prezzi più alti rispetto la precedente, inoltre sul mercato arrivò con un ulteriore rigonfiamento dei prezzi un pò causati anche da pandemia e concause associate, aggiungi che il 5950x in particolare era una cpu selezionata e di nicchia, ma ora la si trova facilmente sui 5-600€

Anche lato bios c'era un macello per il supporto con i precedenti chipset.

Invece attualmente la piattaforma è completamente aperta, pure su una vecchia x370 è possibile installare qualsiasi 5000, e anche i prezzi sono diventati molto più abbordabili oltre all'introduzione di 5600 e 5700x.

Fa eccezione solo il 5800x3d che è totalmente fuori mercato per il prezzo proposto...

AM5 credo che seguirà un filone simile, al day one credo che i costi della piattaforma saranno proibitivi tra chipset, ddr5 e cpu, per poi stabilizzarsi lentamente nel tempo.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

A leggere i rumor viene il mal di testa.

Ora il bench del 7950X su CB23 sembra era stato realizzato con dissipazione ad aria , e aveva dato 36.000 o 37.000, poi è stato fatto a liquido e ha raggiunto quasi 40.000.



https://www.guru3d.com/news-story/ci...950x-leak.html

Alla fine della fiera, pare che l'ST di Zen4 pareggi con il 13900K, e il 13900K risulta +30% vs 12900K, mentre Zen4 +40% sul 5950X, per gli FPS mi pare che Zen4 liscio dovrebbe essere o pari o leggermente avanti... con 3DV molto sopra.

https://www.guru3d.com/news-story/co...very-fast.html

I casi peggiori zen 3 vs alder lake sono appunto cb23 e cpuz, perché in tutto il resto stanno pari o zen 3 sopra, se zen 4 sta uguale o davanti in cb23 e cpuz mi sembra chiaro quale sarà il processore più veloce all around

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Ubro92

La serie 5000 già di base aveva prezzi più alti rispetto la precedente, inoltre sul mercato arrivò con un ulteriore rigonfiamento dei prezzi un pò causati anche da pandemia e concause associate, aggiungi che il 5950x in particolare era una cpu selezionata e di nicchia, ma ora la si trova facilmente sui 5-600€

Anche lato bios c'era un macello per il supporto con i precedenti chipset.

Invece attualmente la piattaforma è completamente aperta, pure su una vecchia x370 è possibile installare qualsiasi 5000, e anche i prezzi sono diventati molto più abbordabili oltre all'introduzione di 5600 e 5700x.

Fa eccezione solo il 5800x3d che è totalmente fuori mercato per il prezzo proposto...

AM5 credo che seguirà un filone simile, al day one credo che i costi della piattaforma saranno proibitivi tra chipset, ddr5 e cpu, per poi stabilizzarsi lentamente nel tempo.

Consideriamo però che se appena appena intel o nvidia avessero tirato fuori una memorietta da 2 bit messa sopra collegata con il fil di ferro diventava un'opera di ingegneria talmente avanzata che pagare meno di 1000 euro sarebbe stato da poveri irriducibili

[StylezZz`]

Originariamente inviato da amon.akira

AMD Ryzen 5000 CPUs See Major Price Cuts As Ryzen 7000 Retail Launch Approaches: 5800X3D Down To $379, 5950X at $499, 5900X at $349, 5800X at $239, 5600X at $179

Originariamente inviato da RedPrimula

E qui c'è da farsi seriamente un pensierino per il 5800X3D. Vediamo in Italia...

Originariamente inviato da Dotto Raus

Lo stavo facendo pure io, poi vado su trova prezzi e lo vedo aumentato.

Tocca quasi i 500 euro. A quel prezzo è follia pura.

Mah, io preferirei il 5900x a $349, almeno avrei una cpu che va bene in tutto...che poi salendo di risoluzione il risultato è questo:

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da StylezZz`

Mah, io preferirei il 5900x a $349, almeno avrei una cpu che va bene in tutto...che poi salendo di risoluzione il risultato è questo:

con una 3080, con la nuova generazione di gpu top di gamma la cpu potrebbe diventare effettivamente un (leggero) collo di bottiglia anche in 4k

[Ubro92]

Limitandoci a schede come 3080/3090, in 4K con i ryzen 5000 non avrai mai colli importanti neanche in mattoni come spider-man.

I colli nel medesimo gioco inizi a notarli scendendo a 1440p, di conseguenza un chip come la 4090 in 4k si ritrova gli stessi colli di una 3090 a 1440p.

Oggettivamente il problema non sta nel numero dei core, tra un 5700x e un 5950x le differenze in game sono impercettibili, con la differenza che il primo lo trovi anche sotto i 250€ e l'altro ben oltre i 500€...

La piattaforma va bilanciata in base all'utilizzo, se devi giocare non ha senso investire soldi su piattaforme pensate prevalentemente per la produttività, soprattutto se ciò comporta un raddoppio dei costi, allo stesso modo anche una cpu come il 5800X3D pensata esplicitamente per il gioco perde di senso se poi devi pagarla il doppio.

[xk180j]

ma le recensioni quando le vedremo?

[paolo.oliva2]

Non ricordo se 13 settembre o 15 settembre, entro metà settembre sicuro.

Ma per un quadro completo io aspetterei le rece di terzi a fine mese... non so perchè ma ho la sensazione che ci sarà un casino stile rece Zen2.

[paolo.oliva2]

Posto delle immagini di OC del 7950X... probabilmente ES.
Fermo restando che non so se vere o false, posto delle considerazioni supponendo che siano vere. (Con un ES, poichè sarebbe incongruente testare l'ST di un 7950X che a def arriva a 5,7GHz, in OC a 5,2GHz/5,4GHz).

La prima è un OC a 5,2GHz, con Vcore a 1,212V


la seconda è un OC a 5,4GHz con 1,296V


Questi sono i risultati CB23 a @5,4GHz


Se ricordate, un precedente OC del 7950X riportava 1,428V per @5,5GHz, questo è 1,296V a @5,4GHz... va bene che l'OC del 7950X a @5,5GHz era per testare l'RS con prime95, quindi è comprensibile un Vcore superiore, ma certamente un Vcore +0,132V è veramente tantissimo per +100MHz.

Ciò che è impressionante, tuttavia, sono le prestazioni del Ryzen 9 7950X che apparentemente ottiene oltre 41.000 punti e lo fa raggiungendo gli 82°C su un dissipatore a liquido all-in-one (AIO).

Se vero, beh... un OC @5,4GHz, e con AIO 82°, a solamente 1,296V (considerando che un altro OC riportava 1,428V), beh... non mi da' l'idea di tirato per il collo, prb di raffreddare 230W def nessuno, visto che in OC dovrebbe consumare di più dei 230W ppt.
https://www-neowin-net.translate.goo...t&_x_tr_pto=sc

Per la cronaca, il 13900K fa qualcosina di meno (2 core P a 5,8GHz, gli altri 6 a 5,5GHz, e i 16 core E a 4,3GHz, senza alcun limite) ma a 370W. Vedremo se 82° con AIO come Zen4.

[luca_pw]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Se ricordate, un precedente OC del 7950X riportava 1,428V per @5,5GHz, questo è 1,296V a @5,4GHz... va bene che l'OC del 7950X a @5,5GHz era per testare l'RS con prime95, quindi è comprensibile un Vcore superiore, ma certamente un Vcore +0,132V è veramente tantissimo per +100MHz.

+0,132v sono plausibili per raffreddamento e/o fuori sweet spot silicio. un aio è sicuramente inadeguato per oc e viene fuori i limiti

con un dissi ad aria, medio, il mio 5950x tra 46x e 47x necessita di un voltaggio similare in piu' (cmq ben sotto tdp 170w)

[Gyammy85]

L'unica cosa certa è che questa cpu fa incrementi rispetto a zen 3 e alder lake come da fx a zen 1 quasi, sti salti nel mondo cpu non si vedevano da decenni

[Ubro92]

Originariamente inviato da Gyammy85

L'unica cosa certa è che questa cpu fa incrementi rispetto a zen 3 e alder lake come da fx a zen 1 quasi, sti salti nel mondo cpu non si vedevano da decenni

Non proprio, il salto dagli FX era qualcosa di molto più grosso, su AM4 abbiamo visto incrementi corposi in tutte le generazioni, in base a ciò che si vede nei grafici il salto di prestazioni dai 5000 è similare a quello che avresti passando da un ryzen 2000 a 5000, quindi direi in linea con le aspettative.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Ubro92

Non proprio, il salto dagli FX era qualcosa di molto più grosso, su AM4 abbiamo visto incrementi corposi in tutte le generazioni, in base a ciò che si vede nei grafici il salto di prestazioni dai 5000 è similare a quello che avresti passando da un ryzen 2000 a 5000, quindi direi in linea con le aspettative.

Si ma non è che il 5600x faccia +40/50% sul 3600 o 3600x su cinebench
Ah ma forse tu dici fra pp diversi

[Ubro92]

Originariamente inviato da Gyammy85

Si ma non è che il 5600x faccia +40/50% sul 3600 o 3600x su cinebench
Ah ma forse tu dici fra pp diversi

Il 5600x un +50% lo fa rispetto al 2600x, prendendo come riferimento il Cinebench R23 in media il 2600x fa circa 7500 punti, mentre il 5600x intorno a 11500 superando persino il 2700x in MT.

Quindi si a ogni salto di nodo AMD ha un discreto incremento di prestazioni.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da luca_pw

+0,132v sono plausibili per raffreddamento e/o fuori sweet spot silicio. un aio è sicuramente inadeguato per oc e viene fuori i limiti

con un dissi ad aria, medio, il mio 5950x tra 46x e 47x necessita di un voltaggio similare in piu' (cmq ben sotto tdp 170w)

OK, ma considerando che quelli che hanno ES Zen4 e mobo AM5 non sono "turisti della domenica", e visto che sembrano tutti "turisti della domenica", direi che quanto postato rifletta il profilo basso (direi voluto) di Lisa Su.

Ciò mi farebbe ipotizzare che quanto visto fino ad ora possa essere inferiore rispetto a quanto si vedrà. D'altronde vediamo ancora pur sempre solamente ES quando oramai AMD sta spedendo un Zen4 finito.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Gyammy85

Si ma non è che il 5600x faccia +40/50% sul 3600 o 3600x su cinebench
Ah ma forse tu dici fra pp diversi

Dobbiamo considerare anche che aumentare il consumo non rientra in un progresso "architetturale" e di PP in senso stretto.

Il 5nm offrirebbe un +25% "lordo" a pari consumo vs Zen3 7nm? OK, quello è il risultato comprensivo di guadagno architetturale e salto nodo.

Ma Zen4 a +40% ci arriva grazie ad un limite superiore dei consumi.

Quindi Zen4 comunque di suo supererebbe con +25% il +19% di Zen3 vs Zen, e Zen3 vs Zen2 è stato pur sempre un bel salto, ma aumentando il TDP comunque lo più che raddoppia, il che è tutt'altro che poco.