[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Kostanz77]

Originariamente inviato da nevets89

è una asrock... dal motivo direi taichi.

Edit... lo vedi scritto sulla scheda il modello XD

esatto


Inviato dal mio iPhone 11 PRO utilizzando Tapatalk Pro

[fraussantin]

Ot , ma quegli ingranaggi sono di metallo e fungono da dissipatore o sono solo estetici?

[Kostanz77]

sono in alluminio e sotto c’è un pad per dissipare il chipset......la mobo è rifinita benissimo, comunque è proprio tutta la placca in alluminio


Inviato dal mio iPhone 11 PRO utilizzando Tapatalk Pro

[freddye78]

E vorrei ben vedere, con quello che costa!

[AkiraFudo]

Originariamente inviato da Kostanz77

1° pezzo arrivato

bella! versione revisionata finalmente..con l'header type-c al posto giusto.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Kostanz77

sono in alluminio e sotto c’è un pad per dissipare il chipset......la mobo è rifinita benissimo, comunque è proprio tutta la placca in alluminio


Inviato dal mio iPhone 11 PRO utilizzando Tapatalk Pro

Io di Taichi ho avuto sia la X370 che la X470 (che ho ora con un 3700X, causa non disponibilità di X570).

La mobo è infinita... sia per qualità che per alimentazione, e sicuramente la X570 sarà ancora meglio. Potresti occare un 3950X ad azoto e probabilmente senza arrivare alla metà di erogazione alimentazione

[Crysis76]

Originariamente inviato da euscar

Che marca/scheda è?
Ma per alimentare la CPU servono entrambi gli attacchi o la mobo è predisposta per usare indifferentemente uno dei due?

il connettore 8 pin lo devi collegare per forza, mentre il 4 pin se fai oc spinti , anche se per avere stabilità anche con oc nei limiti del raffreddamento aio-aria io lo collego sempre

[FreeMan]

Originariamente inviato da FreeMan

STOP OT!!

>bYeZ<

Originariamente inviato da overjet

E obbligatorio collegarli i cavetti per il controllo rgb oppure posso collegare solo la ventola ?!?

Per quanto riguarda lo switch L/H a cosa serve ?!?

Grazie.

Originariamente inviato da paolo.oliva2

lo switch L/H serve ad impostare i giri ventola... low e high.

Collegare i cavetti della ventola alla mobo serve unicamente a far lavorare i led RGB della ventola uguale a quelli della mobo. Non collegarli avrai i led della ventola che vanno a modo loro e quelli della mobo idem.

Originariamente inviato da overjet

Quindi anche se non li collego i due cavetti per il controllore dei led del wraith prism funzioneranno ugualmente seppur come vogliono loro ?!? C'è la possibilità di tenere spenti i led del wraith prism ?!?

Originariamente inviato da fraussantin

Se non vuoi i led metti il cavo USB 2.0 e li spengi con l'app di coole master
Poi stacchi il cavo e dovrebbero rimanere spenti

Originariamente inviato da overjet

Avendo il case chiuso con il pannello non in plexiglass non ne vedo l'utilità dei led.

Quindi se collego solo il connettore a 4 pin della ventola senza gli altri due, i led funzionano ugualmente ?!?

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Domanda al volo.

Ho sbelinato con il raid del chip-set... sia su X399 che su X470.
Creare il RAID non è un problema... ma sbaglio io o il chip-set lavora o in raid o in sata mode e quindi non posso mischiare un boot in sata mode e il raid a parte?

Va beh... ho utilizzato il RAID di windows per creare un volume. Non so quanto sia affidabile... ma comunque è un volume di copia.

Originariamente inviato da Mini4wdking

Io ti consiglio il cambio. Prendi la b450 tomahawk MAX di MSI, e un domani se avrai bisogno ci metti pure su il 16 core...

Inviato dal mio G8441 utilizzando Tapatalk

Originariamente inviato da Cloud76

Delle schede Intel e AMD che ho avuto sotto mano non ne ho mai trovate che si potesse mischiare il boot dei dischi, nel senso che da bios devi scegliere sempre se usare il controller SATA come SATA AHCI o RAID.

Originariamente inviato da techfede

Ciao ragazzi ho da poco acquistato un notebook con ryzen 3 3200u (come regalo) e volevo fare un paio di benchmark per controllare che vada tutto bene prima di consegnarlo (e magari anche come paragone col mio "vecchio" i7 4500u).

Avete consigli in particolare?

Originariamente inviato da Kostanz77

1° pezzo arrivato



Inviato dal mio iPhone 11 PRO utilizzando Tapatalk Pro

Originariamente inviato da overjet

Resto della config ?!?

Originariamente inviato da euscar

Che marca/scheda è?
Ma per alimentare la CPU servono entrambi gli attacchi o la mobo è predisposta per usare indifferentemente uno dei due?

Originariamente inviato da nevets89

è una asrock... dal motivo direi taichi.

Edit... lo vedi scritto sulla scheda il modello XD

Originariamente inviato da van-hallow

che io sappia il secondo 8pin serve per oc moolto spinti . Giusto ?

Originariamente inviato da Kostanz77

esatto


Inviato dal mio iPhone 11 PRO utilizzando Tapatalk Pro

Originariamente inviato da fraussantin

Ot , ma quegli ingranaggi sono di metallo e fungono da dissipatore o sono solo estetici?

Originariamente inviato da Kostanz77

sono in alluminio e sotto c&rsquo;è un pad per dissipare il chipset......la mobo è rifinita benissimo, comunque è proprio tutta la placca in alluminio


Inviato dal mio iPhone 11 PRO utilizzando Tapatalk Pro

Originariamente inviato da freddye78

E vorrei ben vedere, con quello che costa!

Originariamente inviato da AkiraFudo

bella! versione revisionata finalmente..con l'header type-c al posto giusto.

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io di Taichi ho avuto sia la X370 che la X470 (che ho ora con un 3700X, causa non disponibilità di X570).

La mobo è infinita... sia per qualità che per alimentazione, e sicuramente la X570 sarà ancora meglio. Potresti occare un 3950X ad azoto e probabilmente senza arrivare alla metà di erogazione alimentazione

di fatto dopo il mio post non si è salvato un vostro post , tutto OT .. è evidente che pensiate che le discussioni siano delle maga chat senza regole e senza soprattutto un topic, cioè un argomento ben preciso e che non esistano altere sezioni dove parlare di mobo, dissipatori, rgb, config complete ecc

ma non è così.

a questo punto sono costretto a questa mattanza (che per altro mi porta via una marea di tempo, difficile poi venirmi a dire "ti piace bannare!" ), e non potete dire che non ci sono stati richiami.

sospesi 7gg

overjet
paolo.oliva2
fraussantin
Kostanz77
Mini4wdking
Cloud76
techfede
euscar
nevets89
van-hallow
freddye78
AkiraFudo


spero non manchi nessuno... oltretutto buona parte sono sempre gli stessi già sospesi più volte, anche per altro eh! poi quando arriva il ban, tutti a gridare all'ingiustizia!!!

>bYeZ<

[Totix92]

Originariamente inviato da aldogdl

non arrivano a più di 4Ghz per motivi termici o limitazioni del chip ?

Limitazioni proprie del chip e dell'architettura Zen 1, pochi esemplari possono arrivare ad un massimo di 4.15 Ghz.

[Slater91]

Intervengo anche io per fare chiarezza su un aspetto. È stato segnalato l'intervento di FreeMan in quanto ritenuto eccessivo. Non lo è. FreeMan ha dato un avvertimento chiaro ed esplicito: terminare gli OT. Eppure ogni messaggio dopo il suo avvertimento è stato fuori tema. Lamentarsi di una punizione dopo aver ricevuto un avvertimento esplicito è come andare a 150 km/h in una zona con limite di 50 km/h con poliziotti che mostrano cartelli che invitano a rallentare: se si riceve una multa non ce la si può prendere con i poliziotti.
L'intervento di FreeMan non è a sproposito: è necessario e a favore degli utenti mantenere la discussione in tema, perché rende la stessa maggiormente leggibile e fruibile, e rende più semplice prendervi parte. Se ciascuno si mettesse a parlare di ciò che vuole le cose degenererebbero e non ci sarebbe alcun senso. Che piaccia o no, le regole servono e bisogna applicarle, anche rigidamente se serve.

[andy32]

ma infatti, cerchi di portare sul tavolo informazioni utili sui nuovi processori e invece si va a vanvera o si viene attaccati perchè non metti una virgola...

[FreeMan]

Dato che non vorrei ripetere la mattanza domani (o meglio oggi tra poche ore) non è stata aperta alcuna discussione sulla questione. Qualsiasi opinione, pro o contro, va espressa in PVT! come da regolamento!

>bYeZ<

[LicSqualo]

Riporto qui la traduzione di questo interessante articolo di Tom's Usa:
-
Il China Times riferisce che il prossimo processo a 5 nm di TSMC ha già raggiunto rendimenti del 50%, il che significa che il 50% di tutti i processori che producono su un wafer a 5 nm sono pienamente funzionali. Il rapporto specifica inoltre che l'architettura Zen 4 di AMD sarà realizzata sul processo a 5 nm.

Anche se i tassi di rendimento hanno raggiunto il 50%, l'altro 50% di questi stampi non sono completamente rotti, ma possono essere recuperati come processori con meno nuclei abilitati, per esempio. Il 5 nm della TSMC sta entrando anche nella produzione a rischio, che include la prima ondata di prodotti che dovrebbero aiutare a eliminare qualsiasi problema, in modo che la TSMC possa portare tutta la sua capacità di 5 nm completamente online.

Il nuovo nodo da 5 nm, secondo quanto riferito, porta una densità 1,8 volte superiore a 7 nm e velocità di clock superiori del 15% a parità di potenza, oppure riduce il consumo energetico del 30% (il che significa che i progettisti di processori dovranno scegliere uno o una combinazione di entrambi). Questo non è così buono come il salto da 16 nm a 7 nm, ma, come molti sanno, il silicio sta raggiungendo i suoi limiti piuttosto presto, e dovremmo aspettarci che i guadagni di densità e di efficienza energetica rallentino un po'.
-

[Crysis76]

credo che prima di far uscire i 5nm ,sfrutteranno i 7nm buttando fuori qualche cpu con ancora più core

[LicSqualo]

Quanta carne al fuoco da parte di Amd. Sto ancora fermo a Zen1 e il prossimo anno dovrò fare il salto (ma anche no, così scendono i prezzi e ho pure più scelta ) per avere la compatibilità garantita.
Questo è IL VALORE AGGIUNTO da parte di una compagnia seria come Amd.
(lo spirito fanboy è duro a sopirsi)
Se non ci fossero stati i paletti (lucratori) dei produttori di MB sarebbe stata una vera e propria mattanza (vs intel che è proprio messa male quest'anno con una produzione così risicata). Spero che per le x670 non "sparino" i prezzi in alto così come fatto per le x570.

[LicSqualo]

Originariamente inviato da Crysis76

credo che prima di far uscire i 5nm ,sfrutteranno i 7nm buttando fuori qualche cpu con ancora più core

Se Papermaster potesse lo farebbe fare sicuramente. Ma penso che saranno più o meno "conservativi" e spingeranno per il clock più che per i core. Che già 16 sui desktop/mainstream sono veramente tanti, ma per chi ci lavora è una manna senza se e senza ma, a parte la poca disponibilità perché vanno letteralmente "a ruba".

[Mparlav]

Se TSMC mantiene le tempistiche dichiarate, compreso il mass production del processo N3 (3nm) dal 2022 (sugli smartphone arrivano 1 anno prima9
https://www.digitimes.com/news/a20191206VL200.html

Amd dovrebbe mantenere regolari i debutti fino al 2023 ed è ciò che conta.
Resta da vedere come verranno sfruttati.

Ogni ulteriore riduzione sulla nanometria comporta investimenti e difficoltà sempre maggiori.
La nuova costosissima fab TSMC per il processo N3 dovrebbe essere la prima candidata per le ulteriori riduzioni, ma penso che non ne avremo notizia prima di un paio d'anni.

[b.u.r.o.87]

Originariamente inviato da LicSqualo

Quanta carne al fuoco da parte di Amd. Sto ancora fermo a Zen1 e il prossimo anno dovrò fare il salto (ma anche no, così scendono i prezzi e ho pure più scelta ) per avere la compatibilità garantita.

anche io ho un r5 1600
se l'anno prossimo con l'uscita dei ryzen 4000, il 3700x arriva ai prezzi del 2700x ( attualmente a 160€) sarà doffocole resistere

[Xile]

L'uso del nuovo processo produttivo secondo me dipenderà dalla situazione di Intel.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da LicSqualo

Riporto qui la traduzione di questo interessante articolo di Tom's Usa:
-
Il China Times riferisce che il prossimo processo a 5 nm di TSMC ha già raggiunto rendimenti del 50%, il che significa che il 50% di tutti i processori che producono su un wafer a 5 nm sono pienamente funzionali. Il rapporto specifica inoltre che l'architettura Zen 4 di AMD sarà realizzata sul processo a 5 nm.

Anche se i tassi di rendimento hanno raggiunto il 50%, l'altro 50% di questi stampi non sono completamente rotti, ma possono essere recuperati come processori con meno nuclei abilitati, per esempio. Il 5 nm della TSMC sta entrando anche nella produzione a rischio, che include la prima ondata di prodotti che dovrebbero aiutare a eliminare qualsiasi problema, in modo che la TSMC possa portare tutta la sua capacità di 5 nm completamente online.

Il nuovo nodo da 5 nm, secondo quanto riferito, porta una densità 1,8 volte superiore a 7 nm e velocità di clock superiori del 15% a parità di potenza, oppure riduce il consumo energetico del 30% (il che significa che i progettisti di processori dovranno scegliere uno o una combinazione di entrambi). Questo non è così buono come il salto da 16 nm a 7 nm, ma, come molti sanno, il silicio sta raggiungendo i suoi limiti piuttosto presto, e dovremmo aspettarci che i guadagni di densità e di efficienza energetica rallentino un po'.
-

Diciamo che si intuiva ma la conferma "ufficiale" è sempre una buona cosa
Quindi si avrà un salto in densità dai 7 nm+ ai 5 nm come quello tra i 14 nm e i 7 nm (nelle gpu), se sapranno gestire bene la cosa faranno sfracelli