Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

ASUS NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+, mini PC che fondono completezza e duttilità
ASUS NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+, mini PC che fondono completezza e duttilità
NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+ sono i due nuovi mini-PC di casa ASUS pensati per uffici e piccole medie imprese. Compatti, potenti e pieni di porte per la massima flessibilità, le due proposte rispondono in pieno alle esigenze attuali e future grazie a una CPU con grafica integrata, accompagnata da una NPU per la gestione di alcuni compiti AI in locale.
Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuova visione di Proofpoint
Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuova visione di Proofpoint
Dal palco di Proofpoint Protect 2025 emerge la strategia per estendere la protezione dagli utenti agli agenti IA con il lancio di Satori Agents, nuove soluzioni di governance dei dati e partnership rafforzate che ridisegnano il panorama della cybersecurity
Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti
Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti
Dopo alcuni anni di assenza dai cataloghi dei suoi televisori, Hisense riporta sul mercato una proposta OLED che punta tutto sul rapporto qualità prezzo. Hisense 55A85N è un televisore completo e versatile che riesce a convincere anche senza raggiungere le vette di televisori di altra fascia (e altro prezzo)
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 21-10-2019, 19:33   #52081
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31803
Io sulla Taichi ho 2x16GB XMP 3200 CL 16-18-18-18 acquistate epoca 1800X e mi hanno sempre funzionato sia su 1800X che 2700X e tutt'ora 3700x.

Mo so fuori casa, a richiesta do' il modello.

Su Zen 1000/2000 avevo preferito settarle a 2800 CL14-14-14-14-32-50 1,2V anzichè XMP a 1,35V, per via del consumo superiore del SOC. Con Zen2 non c'è più sto problema e le ho settate a 3200, parametri XMP e 1,35V...non avevo voglia di rifare i test 2800 CL14 1,2V, anche perchè al tempo avevo dei reset random e dovevo isolare il prb (che poi è saltato fuori che era l'ali).

In ogni caso... se avete prb nel raggiungere la frequenza massima, pompate sui CL, l'MC di Zen è molto propenso a tenere CL bassi più che frequenze alte.
Il guadagno è simile (ad una banda inferiore corrisponde una latenza inferiore)
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-10-2019, 19:55   #52082
davidenko7
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2013
Messaggi: 897
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
Io sulla Taichi ho 2x16GB XMP 3200 CL 16-18-18-18 acquistate epoca 1800X e mi hanno sempre funzionato sia su 1800X che 2700X e tutt'ora 3700x.

Mo so fuori casa, a richiesta do' il modello.

Su Zen 1000/2000 avevo preferito settarle a 2800 CL14-14-14-14-32-50 1,2V anzichè XMP a 1,35V, per via del consumo superiore del SOC. Con Zen2 non c'è più sto problema e le ho settate a 3200, parametri XMP e 1,35V...non avevo voglia di rifare i test 2800 CL14 1,2V, anche perchè al tempo avevo dei reset random e dovevo isolare il prb (che poi è saltato fuori che era l'ali).

In ogni caso... se avete prb nel raggiungere la frequenza massima, pompate sui CL, l'MC di Zen è molto propenso a tenere CL bassi più che frequenze alte.
Il guadagno è simile (ad una banda inferiore corrisponde una latenza inferiore)
Ho chiesto proprio una cosa simile nel thread dell'overclock, sapresti darmi una spiegazione ? Grazie
__________________
Case:InWin 303-Black Psu:EVGA SuperNOVA 850 G2 Mobo:Asus X570 Crossfire VIII Hero Ssd:Samsung NVMe 980 PRO 1TB + Samsung NVMe 970 EVO Plus 500GB Hdd: Western Digital Blue 1TB Cpu:AMD Ryzen 5900X Ddr:Corsair Dominator Platinum 2x16GB 3733MHz CL14 Vga:Nvidia RTX 3090 OS:Win 10 Pro Monitor:LG 34GN850 21:9 FreeSync 160Hz Keyboard:Custom Keyboard - DZ65RGB v3 - Gateron Black Ink v2 Lubed Mouse:Razer DeathAdder V3 Pro
davidenko7 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-10-2019, 20:12   #52083
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31803
https://www.google.com/url?sa=t&rct=...8WxAFPZZrxyR16

Mobo Gigabyte TR4

-----------------

Il rumors sulla non retrocompatibilità di Zen2 TR4 su mobo X399, renderebbe ancor più problematico il listino TR4 Zen2 per AMD.

In poche parole... per chi ha un sistema Intel con un i9-X, a meno di non essere interessato a > di 18 core, renderebbe meno appetibile (molto meno) preferire il passaggio ad un TR4 AMD, in quanto potrebbe portare il suo sistema (esempio un X12) a 18 core spendendo solamente 999$ del procio 10980.

Se vero che i TR4 Zen2 richiederanno un mobo propria (e si parla che il chipset base di TR4 si fatto sia un X570 (non ci metto becco perchè l'X570 gestisce 20à4 linee PCI mentre TR4 ne ha 60)), non è difficile ipotizzare un innalzamento dei prezzi stile X570, specie per mobo con supporto a X64.

P.S.
Ho cancellato un link perchè non avevo letto i post precedenti ed un richiamo del mod...
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593

Ultima modifica di paolo.oliva2 : 21-10-2019 alle 21:28.
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-10-2019, 20:13   #52084
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31803
Quote:
Originariamente inviato da davidenko7 Guarda i messaggi
Ho chiesto proprio una cosa simile nel thread dell'overclock, sapresti darmi una spiegazione ? Grazie
Con piacere. Mi passi il link? (sono un extra-comunitario )
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-10-2019, 20:37   #52085
davidenko7
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2013
Messaggi: 897
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
Con piacere. Mi passi il link? (sono un extra-comunitario )
Certo, eccolo qui. Non trovo una spiegazione. Grazie


Sapete per caso se il clock dell'infinite fabric è collegato in qualche modo con qualche voltaggio ? Tipo SOC Voltage o qualcosa di simile ?
__________________
Case:InWin 303-Black Psu:EVGA SuperNOVA 850 G2 Mobo:Asus X570 Crossfire VIII Hero Ssd:Samsung NVMe 980 PRO 1TB + Samsung NVMe 970 EVO Plus 500GB Hdd: Western Digital Blue 1TB Cpu:AMD Ryzen 5900X Ddr:Corsair Dominator Platinum 2x16GB 3733MHz CL14 Vga:Nvidia RTX 3090 OS:Win 10 Pro Monitor:LG 34GN850 21:9 FreeSync 160Hz Keyboard:Custom Keyboard - DZ65RGB v3 - Gateron Black Ink v2 Lubed Mouse:Razer DeathAdder V3 Pro

Ultima modifica di davidenko7 : 21-10-2019 alle 20:41.
davidenko7 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-10-2019, 21:55   #52086
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31803
Quote:
Originariamente inviato da davidenko7 Guarda i messaggi
Certo, eccolo qui. Non trovo una spiegazione. Grazie


Sapete per caso se il clock dell'infinite fabric è collegato in qualche modo con qualche voltaggio ? Tipo SOC Voltage o qualcosa di simile ?
Con Zen 1000 sicuro al 100% che la tenzione del SOC era collegata al clock IF.
Con Zen 2000 non mi ricordo... ma AMD aveva disgiunto il clock IF dal clock L3, ma credo che comunque un IF a frequenza più alta = maggiore tensione
(P.S. con Zen 1000 c'era il muro dei 4,140GHz su AM4, TR4 non aveva prb)

Con Zen2 non ci ho fatto caso, anche perchè non ho rilevato oltre 12W per il SOC quando Zen 1000 era già a 15W con delle 2133.

Comunque tutte e 3 le versioni di Zen per me concedono ben poco all'OC, inteso oltre al massimo concesso a def/XFR/PBO da AMD.
Zen 1000 aveva dei macroscopici limiti architetturali, Zen 2000 con il PBO secondo me era "studiato" per i 4,3GHz e oltre grandi prb, Zen 3000 è strettamente dipendente all'Agesa... aspettiamo la versione 1.0.0.4 per capire quanto il limite possa dipende da un'Agesa a manica larga con il Vcore e quanto dal silicio in sè.

In ogni caso non credo che le cose cambieranno in futuro, perchè la competizione tra AMD ed Intel fa sì che quanto commercializzato (da AMD) sia già sfruttato pressochè al limite. Intel è diverso semplicemente perchè essendo sul 14nm e commercializzando un TDP valutato alla minima frequenza def su tutti i core, è obbligata ad una frequenza "bassa" nominale. L'esempio è che un 9900K è 95W TDP per 3,6GHz vs un 9900KS che è 127W TDP per +400MHz def (4GHz).
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593

Ultima modifica di paolo.oliva2 : 22-10-2019 alle 08:36.
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2019, 10:31   #52087
Alex656
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Palmi
Messaggi: 913
Si sa ancora nulla dell'agesa 1.0.0.4 che dovrebbe uscire a novembre? Mi aspettavo di vedere già qualche bios in versione beta ma non ho sentito ancora nulla in proposito.
__________________
PC1:Case CM690 II, Asus Crosshair VI Hero, Ryzen 9 5900x+Noctua NH-D15, 4x8 Gb Gskill Flarex 3200, Samsung EVO 840 256 Gb, Crucial P5 plus 1 Tb NVMe, Pioneer APS-SE20Q 1TB NVMe, Toshiba 3 Tb 7200.12, Asus Dual nVidia GeForce RTX 4070 Super Evo OC, Cooler Master 750W
PC2:Case CM TD500, Asus Tuf Gaming X870 Plus Wifi, Ryzen 7 5800-X3D, Thermalright PA120 SE ARGB, 2x16 Gskill FlareX 5, Crucial T705 1 Tb, Samsung 990 Pro 2 Tb, Asus Tuf Gaming RX 9070 XT OC Edition, ENERMAX Revolution III 850 Watt
Alex656 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2019, 10:52   #52088
ninja750
Senior Member
 
L'Avatar di ninja750
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 20666
pare verrà tutto rilasciato insieme a 3950x

quindi si spera di avere recensioni GIUSTE sto giro
ninja750 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2019, 11:21   #52089
Feidar
Senior Member
 
L'Avatar di Feidar
 
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Oslo, Norvegia.
Messaggi: 2838
Quote:
Originariamente inviato da ninja750 Guarda i messaggi
pare verrà tutto rilasciato insieme a 3950x

quindi si spera di avere recensioni GIUSTE sto giro
Se le piattaforme di test sono "viziate", cambierà poco.
__________________
AMD Ryzen 7950X - Aorus X670E Master - NH-D15 4*16GB DDR5 5600MHz - AMD Sapphire Nitro+ 7900XTX@3GHz/2700MHz/UV-50Mv 16GB-500GB SSD Samsung Evo 850 Pro+ 2TB + 3TB + 1*TB M.2 Corsair Force MP600 (4950/4250) - Corsair 1000W- AOC AG493UCX2 5140*1440p/165Hz
Feidar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2019, 20:21   #52090
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31803
Quote:
Originariamente inviato da ninja750 Guarda i messaggi
pare verrà tutto rilasciato insieme a 3950x

quindi si spera di avere recensioni GIUSTE sto giro
Per me il 99,9% (per non dire il 100%) di rece utilizzeranno il settaggio def PBO AUTO... quindi ci sarà ben poco da scoprire sul potenziale effettivo, puoi capire PBO2 e OC AUTOMATICO.
10 a 1 che qui otterremo risultati superiori alle rece.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2019, 20:23   #52091
Amorph
Senior Member
 
L'Avatar di Amorph
 
Iscritto dal: Nov 2014
Città: Mendrisio (CH)
Messaggi: 2774
Quote:
Originariamente inviato da ninja750 Guarda i messaggi
pare verrà tutto rilasciato insieme a 3950x

quindi si spera di avere recensioni GIUSTE sto giro
c'è una data ufficiale per il 3950x?
__________________
Acquistato da/Venduto a: CrazyDog, DooM.KilleR, Artas, crwm74b4x, tiberio87, miostar, kiwivda, FreZeeN, Marscorpion, Alex'Rossi, redsocks95, Sasquatch, Kaywen, logic1989, CursoreVDF, KJx89, Corrado83, spectrum48k, Matteo-97, .Hellraiser., alcarnus, cptfisher, v1nline, ase, toca1979, dragonballfusion, mattxx88, cypher85, Brend_ON, nastrodimoebius, gotam, Luca T, moli89.bg, demikiller, Naseta
Amorph è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2019, 20:25   #52092
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31803
si parla di novembre. Ci sono rumors sul 5 novembre ed altri sul 12 novembre... comunque dovrebbe essere in contemporanea a TR4
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2019, 20:26   #52093
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31803
Quote:
Originariamente inviato da Alex656 Guarda i messaggi
Si sa ancora nulla dell'agesa 1.0.0.4 che dovrebbe uscire a novembre? Mi aspettavo di vedere già qualche bios in versione beta ma non ho sentito ancora nulla in proposito.
I rumors riportano grossi cambiamenti, poi lo vedremo.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2019, 21:16   #52094
richard99
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2010
Città: Verona
Messaggi: 1879
Quote:
Originariamente inviato da Amorph Guarda i messaggi
c'è una data ufficiale per il 3950x?

Più che (o oltre che) la data ufficiale del rilascio, bisognerebbe conoscere quando sarà realmente e abbondantemente disponibili a prezzi di listino.
Con il 3900x non é andata proprio benissimo, considerata la data di rilascio/messa in vendita e la situazione ad oggi.


Sent from my iPad using Tapatalk
richard99 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2019, 21:27   #52095
Predator_1982
Senior Member
 
L'Avatar di Predator_1982
 
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 6081
Forse (e tocco tutto ciò che contiene ferro) ho trovato la quadra con il kit di GSkill che ho preso: ripjaws 3200 c14 (8gb x 2)

Si tratta di ram con chip Samsung b-die, al momento nessun problema. Prima di montarle comunque avevo notato che effettivamente, portando le precedenti corsair LPX 3000 a 2933 mhz, la macchina sembrava esser diventata stabile.
__________________
Case Corsair Obsidian 500D ,Ali Corsair RM1000x ATX 3.1 CPU AMD Ryzen7-9800x3d, MB Asus ROG B850 Strix-F, RAM 32Gb DDR5 Corsair Vengeance 6000 C30, Video Nvidia RTX 5090 FE M.2 2 x Sabrent Rocket Nvme 500gb RAID 0, Lexar NM790 2Tb Nvme, Fanxiang 2Tb NVMe Monitor Samsung Odissey G7 S.O Windows 11 Pro
Predator_1982 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2019, 22:11   #52096
affiu
Senior Member
 
L'Avatar di affiu
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 2858
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
I rumors riportano grossi cambiamenti, poi lo vedremo.
D'accordo, ma comunque secondo me il punto coumnque resta uno: il max turbo boost che dovrebbe toccare i 4,7 ghz.....che poi possano andare oltre anche di 100mhz non si sa o non di può credere già adesso se sono tirati al collo.

In ogni caso quanto farebbe a cinebenchr20 single thread???

...perchè se, nei sogni, a 4,8ghz ci potesse andare siamo a circa vs 5,4ghz

In altre parole, come anche tu in precedenza avevi accennato tempo fa, che i ryzen, si sono forte come ipc ma soffrono di frequenza.

adesso non per forza il rosso deve fare i 5ghz, ma basterebbe che si avvicinasse indirettamente dato che ha ipc maggiore.

4,750/4,8ghz (mettendo ''infinita'' speranza nei bios... )sono oltre 5ghz! ...è questo il punto; in multi thread non c'è bisogno di immaginare dove si posiziona......


IN VETTA....
affiu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2019, 22:18   #52097
Feidar
Senior Member
 
L'Avatar di Feidar
 
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Oslo, Norvegia.
Messaggi: 2838
Quote:
Originariamente inviato da richard99 Guarda i messaggi
Più che (o oltre che) la data ufficiale del rilascio, bisognerebbe conoscere quando sarà realmente e abbondantemente disponibili a prezzi di listino.
Con il 3900x non é andata proprio benissimo, considerata la data di rilascio/messa in vendita e la situazione ad oggi.


Sent from my iPad using Tapatalk
Er... Il numero di processori era più che sufficiente per quella fascia e non è stato affatto un "paper launch"; ma è stata la richiesta _esorbitante_.
__________________
AMD Ryzen 7950X - Aorus X670E Master - NH-D15 4*16GB DDR5 5600MHz - AMD Sapphire Nitro+ 7900XTX@3GHz/2700MHz/UV-50Mv 16GB-500GB SSD Samsung Evo 850 Pro+ 2TB + 3TB + 1*TB M.2 Corsair Force MP600 (4950/4250) - Corsair 1000W- AOC AG493UCX2 5140*1440p/165Hz
Feidar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-10-2019, 01:15   #52098
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31803
Quote:
Originariamente inviato da affiu Guarda i messaggi
D'accordo, ma comunque secondo me il punto coumnque resta uno: il max turbo boost che dovrebbe toccare i 4,7 ghz.....che poi possano andare oltre anche di 100mhz non si sa o non di può credere già adesso se sono tirati al collo.
Continuo ad essere perplesso che un 3950X possa girare a 4,3GHz su 16 core con il dissi stock... valutando che già un 3700X con metà dei core, alla stessa frequenza, è problematico.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-10-2019, 01:45   #52099
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31803
Quote:
Originariamente inviato da richard99 Guarda i messaggi
Più che (o oltre che) la data ufficiale del rilascio, bisognerebbe conoscere quando sarà realmente e abbondantemente disponibili a prezzi di listino.
Con il 3900x non é andata proprio benissimo, considerata la data di rilascio/messa in vendita e la situazione ad oggi.
Quote:
Originariamente inviato da Feidar Guarda i messaggi
Er... Il numero di processori era più che sufficiente per quella fascia e non è stato affatto un "paper launch"; ma è stata la richiesta _esorbitante_.
Condivido.

Guardando i dati di vendita del grossista tedesco, il 3900X è stato un botto pazzesco, perchè da solo, ha raggiunto il 20% del volume dei 3700X e 3800X X8 sommati... e bisogna pure considerare che in molti (me compreso) sono andati di Zen2 X8 perchè il 3900X era introvabile.

Del resto una FAB come TSMC che dai 3 mesi di produzione in volumi è stata costretta ad allunga del doppio (da 3 a 6 mesi), è un chiaro esempio di come sia stata enorme la richiesta di chiplet da parte AMD.

Non credo che il 3950X avrà problemi di quantità, perchè è una selezione con una frequenza massima fatta apposta per AM4... 3700X e 3800X hanno una selezione inferiore, gli Epyc girano a frequenze ben più basse e non penso che la fascia TR4 con 32 e 64 core proporrà 4,7GHz di frequenza massima... (per me sarebbe inutile e aumenterebbe il costo del chiplet) inoltre i tagli TR4 X24 e X48 utilizzeranno chiplet X6.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-10-2019, 05:12   #52100
Ton90maz
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2013
Messaggi: 2455
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
Con Zen 1000 sicuro al 100% che la tenzione del SOC era collegata al clock IF.
Con Zen 2000 non mi ricordo... ma AMD aveva disgiunto il clock IF dal clock L3, ma credo che comunque un IF a frequenza più alta = maggiore tensione
(P.S. con Zen 1000 c'era il muro dei 4,140GHz su AM4, TR4 non aveva prb)

Con Zen2 non ci ho fatto caso, anche perchè non ho rilevato oltre 12W per il SOC quando Zen 1000 era già a 15W con delle 2133.
Il Soc Power della mia cpu arriva fino a 17 watt. Non ho ancora capito da cosa dipenda.
Ton90maz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ASUS NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+, mini PC che fondono completezza e duttilità ASUS NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+, mini PC che fondo...
Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuova visione di Proofpoint Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuo...
Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convi...
Recensione Borderlands 4, tra divertimento e problemi tecnici Recensione Borderlands 4, tra divertimento e pro...
TCL NXTPAPER 60 Ultra: lo smartphone che trasforma la lettura da digitale a naturale TCL NXTPAPER 60 Ultra: lo smartphone che trasfor...
30 anni di PlayStation da indossare: arr...
Amazon lancia gli Echo più potent...
Amazon rinnova la gamma Fire TV: ecco le...
Ring lancia le sue prime videocamere con...
Blink amplia la gamma di videocamere di ...
Jaguar Land Rover riprende (gradualmente...
HONOR inaugura il primo ALPHA Flagship S...
Yamaha: ecco il brevetto del 'finto moto...
'Console obsoleta e utenti ingannati': u...
Stop al ransomware su Google Drive, graz...
L'IA è la nuova interfaccia utent...
Battlefield 6: confermata la dimensione ...
Windows 11 porta il Wi-Fi 7 alle aziende...
Logitech MX Master 4 subito disponibile ...
'Nonna Skyrim' dice addio all'RPG di Bet...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:15.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v