[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Slater91]

Originariamente inviato da Gallo_Cedrone

il TDP col carico degli ampere non c'entra nulla..il 3900x ha 2 chiplet inoltre gli ampere sono quelli...255.

Intanto io ho stabilizzato il tutto con le nuove rammazze: [CUT]

Ciao, ho letto nella tua firma che vendi un Ryzen 1600X. Sono interessato...

...a capire perché non leggi il regolamento. 5 giorni di sospensione e firma azzerata.

[Feidar]

Originariamente inviato da Gallo_Cedrone

il TDP col carico degli ampere non c'entra nulla..il 3900x ha 2 chiplet inoltre gli ampere sono quelli...255.

Intanto io ho stabilizzato il tutto con le nuove rammazze:

Ora, non è che voglia fare il guastafeste... ma i watt si ottengono moltiplicando Volt*Ampere... 255*1.28 (ovvero i volt a cui lo tengo ora) = non esiste proprio che questo processore superi i 300W, neanche in aramaico.

[Cloud76]

Originariamente inviato da Feidar

CUT

Tanto per chiarire, di EDC ecc si è iniziato a parlarne ora più di prima perchè quel valore prima non c'era (come valore monitorizzato).
In seguito al rilascio dell'agesa ABBA e della nuova "AMD monitoring SDK" sono state introdotte alcune cose interessanti tra cui:

-temperatura operativa istantanea
-tensione di alimentazione di picco dei core
-tensione di alimentazione media dei core
-frequenza di clock di picco
-varie tensioni di alimentazione di differenti componenti
-EDC, TCD e PPT per il monitoraggio di tensioni e potenza della scheda madre, della circuiteria di alimentazione e del socket

In particolare EDC da quanto ho capito non è un parametro "della CPU" ma della scheda madre, in particolare dei VRM, praticamente la scheda dice alla CPU quale è il picco di corrente che gli può fornire.
Link (in cui sono riportate le spiegazioni direttamente di AMD):
https://www.thefpsreview.com/2019/07...cpu-review/10/

[davidenko7]

Originariamente inviato da Cloud76

In particolare EDC da quanto ho capito non è un parametro "della CPU" ma della scheda madre, in particolare dei VRM, praticamente la scheda dice alla CPU quale è il picco di corrente che gli può fornire.
Link (in cui sono riportate le spiegazioni direttamente di AMD):
https://www.thefpsreview.com/2019/07...cpu-review/10/

Ma infatti questo mi era sembrato di aver capito leggendo su interent. Ma allora in base alla scheda madre dovremmo avere EDC con limiti diversi, ma non credo sia cosi. La mia scheda dovrebbe essere abbastanza cazzuta e come valore mi porta 140A. Qualcuno con un altro 3800x mi può dire il valore riportato ?

[Lunar Wolf]

Mettete pbo invece di auto su enable e vedrete cambiare quei valori.

[Feidar]

Originariamente inviato da Cloud76

Tanto per chiarire, di EDC ecc si è iniziato a parlarne ora più di prima perchè quel valore prima non c'era (come valore monitorizzato).
In seguito al rilascio dell'agesa ABBA e della nuova "AMD monitoring SDK" sono state introdotte alcune cose interessanti tra cui:

-temperatura operativa istantanea
-tensione di alimentazione di picco dei core
-tensione di alimentazione media dei core
-frequenza di clock di picco
-varie tensioni di alimentazione di differenti componenti
-EDC, TCD e PPT per il monitoraggio di tensioni e potenza della scheda madre, della circuiteria di alimentazione e del socket

In particolare EDC da quanto ho capito non è un parametro "della CPU" ma della scheda madre, in particolare dei VRM, praticamente la scheda dice alla CPU quale è il picco di corrente che gli può fornire.
Link (in cui sono riportate le spiegazioni direttamente di AMD):
https://www.thefpsreview.com/2019/07...cpu-review/10/

Buono a sapersi... Era troppo strano da credere che fosse un valore legato a "quanto può murare la cpu".

Originariamente inviato da davidenko7

Ma infatti questo mi era sembrato di aver capito leggendo su interent. Ma allora in base alla scheda madre dovremmo avere EDC con limiti diversi, ma non credo sia cosi. La mia scheda dovrebbe essere abbastanza cazzuta e come valore mi porta 140A. Qualcuno con un altro 3800x mi può dire il valore riportato ?

La mia, sotto sforzo, segna 255A.

[Cloud76]

Originariamente inviato da davidenko7

Ma infatti questo mi era sembrato di aver capito leggendo su interent. Ma allora in base alla scheda madre dovremmo avere EDC con limiti diversi, ma non credo sia cosi. CUT

Ni.
Nel senso che i valori standard per AM4 sono definiti dal TDP della CPU, quindi la scheda in base alla CPU montata fornirà di base un determinato valore EDC proprio per rimanere nel TDP della CPU.
Ovviamente se abilito PBO ecc, questo valore viene alterato dalla scheda madre per consentire il boost e l'OC o se semplicemente la scheda mi permette di agire a mio piacere posso alterarne i livelli massimi entro i limiti imposti nel bios. Quindi schede madri diverse, agesa diversi, VRM diversi, CPU diverse, ed ovviamente impostazioni diverse avranno vari valori di EDC.
Io l'ho capita così.

[Gioz]

Originariamente inviato da Feidar

Buono a sapersi... Era troppo strano da credere che fosse un valore legato a "quanto può murare la cpu".

sono parametri che sia anandtech che the stilt hanno spiegato prima ancora del rilascio delle cpu.
i 3 dati di rilievo per la logica del turbo (precision boost) e/o del relativo auto OC (auto oc e/o PBO) sono la potenza massima assorbita dal package, l'intensità di corrente massima settata di fabbrica e lintensità di corrente massima che la mobo può arrivare ad offrire.
sulla base di questi e delle temperature di esercizio il sistema si giostra quindi teoricamente se la circuitiera di alimentazione non ce la fa a sostenere il carico il processore potrebbe murare a causa di vincoli del genere, ma il discorso decade agendo manualmente in overclock oltre al fatto che comunque sia con l'auto oc che con il pbo i massimali supportati non verrebbero superati e almeno con i primi bios sembrava che pur manipolando i parametri questi comunque non si svincolassero dai massimali teorici(ma non so se sia un problema di bios o mobo specifiche).

ma immagino che io debba aver frainteso anche questo...

[Randa71]

https://edge9.hwupgrade.it/news/devi...ndo_84621.html

[Mparlav]

L'unica cosa che può rallentare il diffondersi degli Epyc nel prossimo anno, è la capacità produttiva.

[Gioz]

Originariamente inviato da Mparlav

L'unica cosa che può rallentare il diffondersi degli Epyc nel prossimo anno, è la capacità produttiva.

sono convenienti e performanti ma dipenderà molto dagli accordi ed i partner. sicuramente la lineup è validissima al momento giusto e la direzione attuale sembra dare l'impressione di sapere quello che fa.

[Jack.]

La mia mobo attualmente è la GA AB350 Gaming 3 e la cpu un 1700x e vorrei comprare un 3700x. Un mio amico mi ha consigliato questa mobo però: Asus Prime x470 Pro.

Conviene cambiare anche la mobo o mi tengo quella che ho già? Grazie.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[conan_75]

Originariamente inviato da Jack.

La mia mobo attualmente è la GA AB350 Gaming 3 e la cpu un 1700x e vorrei comprare un 3700x. Un mio amico mi ha consigliato questa mobo però: Asus Prime x470 Pro.

Conviene cambiare anche la mobo o mi tengo quella che ho già? Grazie.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Tieni la tua, ricordati solo di aggiornare il bios.

[Jack.]

Originariamente inviato da conan_75

Tieni la tua, ricordati solo di aggiornare il bios.

Grazie, quindi mi andrebbe a 4.4Ghz col boost senza problemi?

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[vime76amd]

Finalmente mi arriva il 3900x...😁 lunedì dovrei avercelo....ordinato anche le ram trident neo 3600 cl16...

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

[davidenko7]

Tempo fa lessi che lo sweet spot per far lavorare le ram in modo sincrono (1:1) con l'infinite fabric era 3733MHz, quindi settando FCLK a 1866MHz, dopo il quale si iniziava a lavorare in modo asincrono (2:1). Ora leggendo altri articoli dicono tutti che lo sweet spot è a 3600MHz per le ram e di conseguenza 1800MHz per il FLCK. Qualche delucidazione ?

[papugo1980]

Originariamente inviato da davidenko7

Tempo fa lessi che lo sweet spot per far lavorare le ram in modo sincrono (1:1) con l'infinite fabric era 3733MHz, quindi settando FCLK a 1866MHz, dopo il quale si iniziava a lavorare in modo asincrono (2:1). Ora leggendo altri articoli dicono tutti che lo sweet spot è a 3600MHz per le ram e di conseguenza 1800MHz per il FLCK. Qualche delucidazione ?

Quali sarebbero questi articoli?

[davidenko7]

Originariamente inviato da papugo1980

Quali sarebbero questi articoli?

L'ho letto su reddit e anche sul sito di corsair che ha una guida ufficiale all'overclock delle proprie ram

Originariamente inviato da Delling

Infinity Fabric si può overcloccare, quindi il top è fin dove arriva il tuo IF con FLCK /1 (divisore a 1).

Io ho messo a 1900 IF e le memorie a 3800 ad esempio.

Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk

Ok, devo capire una cosa però. FLCK è il clock dell'inifinte fabric e si può modificare a piacimento, MCLK è il clock delle ram che essendo di tipo DDR lo leggiamo come fosse doppio ma in realtà è la metà. Invece questo UCLK non ho ben capito cosa è e come/se si può modificare. Da come ho letto con questi ryzen bisogna fare in modo che il UCLK sia 1:1 con il FLCK per avere le latenze più basse possibile ma se il MCLK e il FLCK li modifico io, questo UCLK come faccio a sapere quando passa da 1:1 a 2:1 ? Spero di essermi spiegato

[papugo1980]

Se la frequenza fclk è minore dalla frequenza della Ram, il rapporto è 2:1

[Wolf91]

Se vuoi tenere il rapporto 1:1,devi mettere la frequenza del IF la metà della frequenza delle ram,

Se le fai funzionare in asincrono(2:1),aumenta la latenza delle ram,semplice.

Per come la vedo io fino a 4Ghz conviene tenerle in sincrono,se si riesce a salire oltre anche in asincrono potrebbero esserci vantaggi