|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#50941 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Un corridoio di schiaffoni
Messaggi: 21449
|
raga una domanda al volo: ma l'offset positivo/negativo realativo al vcore a che cappero serve e come andrebbe usato per fruttare al meglio il mio 1700x?
![]() Ho cercato ovunque so google e non ho trovato UNA fetentissima spiegazione chiara che sia oh ![]()
__________________
Case: CM690III PSU: Seasonic M12II Evo 750w Mobo: Asus x470 Prime Pro CPU: AMD Ryzen 5700x Dissi: Arctic Freezer 33CO Ram: 32Gb (2*16Gb) Corsair Vengeance LPX 3200/C16 VGA: Sapphire Pulse 7900XT VENTI gigabyte ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#50942 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Baar-CH
Messaggi: 20986
|
Quote:
__________________
7800x3d - rtx4090 7800x3d - rtx4070s Oc |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#50943 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Palmi
Messaggi: 913
|
Ho installato da un paio di giorni la Gigabyte 2080 super OC sul mio sistema in firma ma mi capita di tanto in tanto che il sistema si freeza per un paio di secondi, schermo nero e poi tutto torna normale; sul log mi ritrovo l'errore "Il driver video nvlddmkm ha smesso di rispondere ed è stato correttamente ripristinato". A parte l'impostazione del pci express su GEN 3, da fare sul bios, sapete se c'è qualche problema in particolare con i ryzen? Ovviamente ho già gli ultimi driver; può essere un difetto della scheda?
__________________
PC1:Case CM690 II, Asus Crosshair VI Hero, Ryzen 9 5900x+Noctua NH-D15, 4x8 Gb Gskill Flarex 3200, Samsung EVO 840 256 Gb, Crucial P5 plus 1 Tb NVMe, Pioneer APS-SE20Q 1TB NVMe, Toshiba 3 Tb 7200.12, Asus Dual nVidia GeForce RTX 4070 Super Evo OC, Cooler Master 750W PC2:Case CM TD500, Asus Tuf Gaming X870 Plus Wifi, Ryzen 7 5800-X3D, Thermalright PA120 SE ARGB, 2x16 Gskill FlareX 5, Crucial T705 1 Tb, Samsung 990 Pro 2 Tb, Asus Tuf Gaming RX 9070 XT OC Edition, ENERMAX Revolution III 850 Watt |
![]() |
![]() |
![]() |
#50944 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Città: toscana
Messaggi: 50887
|
Quote:
Secondo me non c'entra niente ryzen quelli sono tipici crash della GPU. . Se sei in regola con l'alimentazione prova a disinstallare con ddu i driver in modo da non avere rimasugli in appdata e poi reinstalla gli ultimi. PS in ogni caso ti conviene continuare sul 3d rtx
__________________
MY STEAM & MY PC "Story in a game is like story in a porn movie. It's expected to be there, but it's not that important." - John Carmack. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#50945 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Palmi
Messaggi: 913
|
Quali problemi in particolare?
__________________
PC1:Case CM690 II, Asus Crosshair VI Hero, Ryzen 9 5900x+Noctua NH-D15, 4x8 Gb Gskill Flarex 3200, Samsung EVO 840 256 Gb, Crucial P5 plus 1 Tb NVMe, Pioneer APS-SE20Q 1TB NVMe, Toshiba 3 Tb 7200.12, Asus Dual nVidia GeForce RTX 4070 Super Evo OC, Cooler Master 750W PC2:Case CM TD500, Asus Tuf Gaming X870 Plus Wifi, Ryzen 7 5800-X3D, Thermalright PA120 SE ARGB, 2x16 Gskill FlareX 5, Crucial T705 1 Tb, Samsung 990 Pro 2 Tb, Asus Tuf Gaming RX 9070 XT OC Edition, ENERMAX Revolution III 850 Watt |
![]() |
![]() |
![]() |
#50946 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Città: toscana
Messaggi: 50887
|
Siamo ot cmq si rompevano iniziando con crash poi in pochi giorni arrivavano artefatti e morte.
Ma come ho detto è da gennaio che non ne sento più di casi simili eccetto qualche pezzo usato o cmq possibile rimasuglio. Quindi essendo una super non penso.
__________________
MY STEAM & MY PC "Story in a game is like story in a porn movie. It's expected to be there, but it's not that important." - John Carmack. |
![]() |
![]() |
![]() |
#50947 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Palmi
Messaggi: 913
|
Ok grazie, continuo sulla discussione dedicata.
__________________
PC1:Case CM690 II, Asus Crosshair VI Hero, Ryzen 9 5900x+Noctua NH-D15, 4x8 Gb Gskill Flarex 3200, Samsung EVO 840 256 Gb, Crucial P5 plus 1 Tb NVMe, Pioneer APS-SE20Q 1TB NVMe, Toshiba 3 Tb 7200.12, Asus Dual nVidia GeForce RTX 4070 Super Evo OC, Cooler Master 750W PC2:Case CM TD500, Asus Tuf Gaming X870 Plus Wifi, Ryzen 7 5800-X3D, Thermalright PA120 SE ARGB, 2x16 Gskill FlareX 5, Crucial T705 1 Tb, Samsung 990 Pro 2 Tb, Asus Tuf Gaming RX 9070 XT OC Edition, ENERMAX Revolution III 850 Watt |
![]() |
![]() |
![]() |
#50948 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: roma
Messaggi: 3839
|
sapete come posso portare le gskill 3200 a 3600? ho provato con il tool amd ma non vanno ..in auto a 3600 mi si alzano i timing a dismisura..
|
![]() |
![]() |
![]() |
#50949 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Baar-CH
Messaggi: 20986
|
Dram calcolator provato?
__________________
7800x3d - rtx4090 7800x3d - rtx4070s Oc |
![]() |
![]() |
![]() |
#50950 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: roma
Messaggi: 3839
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#50951 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31803
|
Quote:
Non l'ho provato... ma credo che bisogna portare comunque il PBO2 oltre 1X....o comunque forse settare i parametri PBO (corrente consumo) più alti.... sempre comunque se c'è spazio di temperatura procio.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#50952 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Baar-CH
Messaggi: 20986
|
Farò un lavorone forse inutile, vediamo cosa dicono i test vi aggiorno
__________________
7800x3d - rtx4090 7800x3d - rtx4070s Oc |
![]() |
![]() |
![]() |
#50953 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31803
|
Certo che se affinano l'Agesa come con Zen 1000 (dopo 2 anni).
Per giocare mi sono messo a fare OC sul 1920X... la differenza che ho è in OC manuale @3,8GHz con 1,225V (di cui non so l'RS) ma comunque con 2-3° in più rispetto al def con l'XFR che va a 3,7GHz con 1,2V. Praticamente differenza zero.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
![]() |
![]() |
![]() |
#50954 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Città: sumirago (VA)
Messaggi: 4825
|
Quote:
Inviato dal mio ZTE A2017G utilizzando Tapatalk |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#50955 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Baar-CH
Messaggi: 20986
|
Quote:
__________________
7800x3d - rtx4090 7800x3d - rtx4070s Oc |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#50956 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Baar-CH
Messaggi: 20986
|
E sono al secondo test e già ci sono news.....
__________________
7800x3d - rtx4090 7800x3d - rtx4070s Oc |
![]() |
![]() |
![]() |
#50957 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2014
Messaggi: 3017
|
Nel tuo caso serve a poco, come anche a me che ho il ryzen 2700, perchè la cpu non supporta il pbo e l'xfr. Teoricamente con un offset negativo la cpu scalda un pò di meno e boosta un pò di più.
__________________
Trattative positive nel forum : molte! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#50958 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 8345
|
Quote:
Comunque l'offset negativo va testato, a seconda della cpu e ovviamente del resto del sistema può dare buoni risultati o meno. XFR o no, non si può dire a priori ma se la scheda tende ad essere generosa con i voltaggi si possono avere gli stessi risultati consumando e scaldando meno. Quindi da testare (stabilità e risultati dei bench prima e dopo, quando calano i punti è perchè sei andato troppo basso).
__________________
La questione "degli articoli prezzolati" -> LINK Rapporto sui cookie e la tracciabilità nei siti che visitate -> LINK HWupgrade: non leggerò MAI articoli che abbiano la parola "ECCO" nel titolo così come imperativi tipo "GUARDATE" ![]() Ultima modifica di Cloud76 : 15-09-2019 alle 09:02. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#50959 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31803
|
Comunque c'è una cosa che non mi torna.
Prima dell'Agesa ABBA, si diceva che le frequenze in targa dei Zen2 erano troppo alte rispetto al Vcore e di qui tutte le supposizioni sul degrado procio. Ora abbia che Zen2 alle frequenze in targa ci arriva, e ci arriva in condizione def (il PBO alza solamente le frequenze sul carico di più coree non supera la frequenza max in targa). Questo punto è importante perchè vuol dire che il procio è in perfetta garanzia e in caso di RMA AMD ne deve rispondere a tutti gli effetti. Il discorso PBO2 e l'OC automatico ulteriore (da +25MHz a +200MHz NON GARANTITI, dipende dal ![]() Personalmente reputo improbabile che AMD (ma vale per qualsiasi altra ditta) possa sputtanarsi mettendo in cattiva luce un prodotto vitale per il suo bilancio... dichiarandolo occabile oltre la max frequenza in targa, se il procio subisse un degrado e morisse nel giro di pochi mesi (come alcuni affermano). Cioè, facciamo una riflessione... Zen2 senza PBO2 + OC automatico si venderebbe tale ed uguale (visto che i più manco hanno attivato il PBO), e su TR4/Epyc non fregherebbe una tozza, quindi non mi sembra un marketing. Altro Inserire il PBO2 e OC automatico significa lavoro sia per AMD (AGESA) che per i produttori di mobo... quindi l'impressione è che l'intento sia di rendere facile l'OC a chi è inesperto... ma proprio perchè darebbe la possibilità a chi è inesperto, non darebbe proprio l'idea che sia pericoloso. Il discorso che faccio non è per bandiera... io ho sempre detto che ora come ora il mio 3700X sopra i 4,4GHz (max frequenza in targa) non è RS (già a 4,050GHz gira solamente CPU-Z in bench) e sta situazione la fa sia a Vcore 1,4V che 1,45V (Italia). https://www.youtube.com/watch?v=3GCfxrGbYNw Questi hanno portano un 3900X >5GHz... con che raffreddamento? LN2?
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 15-09-2019 alle 09:49. |
![]() |
![]() |
![]() |
#50960 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31803
|
Road map AMD... 7nm, 7nm+ e 5nm, Zen2 Zen3 e Zen4.
https://wccftech.com/amd-zen-3-ryzen...s-2020-launch/
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:33.