|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#42261 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24169
|
Quote:
![]() ![]() ![]()
__________________
AMD Ryzen 9600x|Thermalright Peerless Assassin 120 Mini W|MSI MAG B850M MORTAR WIFI|2x16GB ORICO Raceline Champion 6000MHz CL30|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Lexar EQ790 2TB (Games)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB (Varie)|PowerColor【RX 9060 XT Hellhound Spectral White】16GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case Antec CX700|Fans By Noctua e Thermalright |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#42262 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2016
Messaggi: 3897
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#42263 |
Moderatore
Iscritto dal: Oct 2009
Città: Roma
Messaggi: 16152
|
Gigabyte tanto anche facesse danno non stupirebbe per cui può tutto
![]() nel frattempo asrock fa i BIOS (il 4/6 quello con "next Ryzen") ma scrivere la compatibilità nella lista no, la mia riporta ancora 2700X come massimo
__________________
Meshroom S Blue || Fractal Ion 650G || ASRock B850 ITX || AXP120-X67 ARGB 9700X || 64GB 6000 C30 EXPO || Gigabyte 5070Ti 16GB || FURY Renegade 2TB WD Black 500GB || Laptop: 7940HS/32GB 5600 C40/4070@140W@OC/2TB+1TB |
![]() |
![]() |
![]() |
#42264 |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Cremona Polis
Messaggi: 2390
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#42265 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31806
|
A prescindere chi l'avrà più lungo, il fatto che Intel abbasserà i prezzi (se vero) mi sembra un segnale piuttosto chiaro che Zen2 sarà competitivo in game, perché mi sembra ovvio che la diminuzione del prezzo non sia collegata all'MT in quanto sarebbe troppo scarsa.
La versione 1903 di Windows l'ho provata sia sul 1920X che sul 1200 e sinceramente non ho notato differenze sulla precedente, boh, sarò handicappato io. Aspettiamo sto 3900x..
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
![]() |
![]() |
![]() |
#42266 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20689
|
Quote:
E se quelle Mb già supportano un 2700X, reggeranno un 3950X, ed è il produttore a dirlo, che avrebbe più interesse a fare il contrario. D'altro canto non si può overcloccare con una A320, funziona l'XFR, si possono settare le ddr4, quando va' bene, ma niente di più. Stiamo parlando di casi limite, visto che da tempo non si fa' altro che parlare di questo aspetto anche a sproposito, ma è evidente che nessuno monterebbe oggi un 3950X da 749$ su una A320 da 45 (forse tra 5 anni se ne trovasse uno usato a 50 euro sulla Baia, ed in tal caso ci tirerebbe su un muletto niente male ![]()
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#42267 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31806
|
Quote:
Comunque è bene ricordare che fino ad 1 mese fa si dava per scontato una mobo top per un Zen2 X12 e addirittura si credeva che il 3950x non potesse manco girare sulle X470 top in quanto insufficienti. Mi sembra che ci sia poco da discutere sul fatto che qualsiasi mobo idonea a supportare un 2700X 105W TDP possa comunque supportare un 3950X X16 di core ma su 7nm perché ha lo stesso TDP 105W di un 2700X X8 ma sul 12nm. Io rimango dell'idea che quanto è uscito, in selezione non rappresenti il max del 7nm. Nelle pagine addietro, c'era una tabella con gli Epyc X64 che rispetto alla versione precedente X32, offrirebbe il doppio dei core a frequenze più alte e nel contempo un - 20% di TDP abbondante. Il 3950X, invece, ok il raddoppio dei core, ma perde 200MH di frequenza Def e non abbassa il TDP. Per me c'è spazio nel desktop per modelli ulteriori più selezionati. Con il 7nm+ che TSMC lo sbandiera per il - 10% di consumo a pari frequenza, si potrebbe passare ad un 4950X a 95W TDP.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#42268 |
Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Messina
Messaggi: 203
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#42269 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20689
|
Quote:
Più si sale di prezzo sulla Mb, più il target medio dell'utenza spinge sull'overclock. I produttori lo sanno bene come funziona il marketing per queste schede, altrimenti perchè sponsorizzare eventi con overclock LN2 o DDR4 > 5000? Ma qui stiamo parlando di A320 che non possono overcloccare, quindi gli ampere di 2700X ed un 3950X, nel limite dei 105W, non possono essere talmente diversi da mandare totalmente in crisi la sezione d'alimentazione. Altrimenti il produttore non avrebbe dato la compatibilità: si sarebbe limitato ai 3700X da 65W, e molti utenti sarebbero stati comunque contenti. Ci sono B350 base con sezioni d'alimentazione molto simili alle A320: stock non ci saranno problemi. In overclock, beh, meglio che si sappia bene a cosa si andrà incontro, ma serve davvero ricordarlo? Amd con i nuovi Ryzen sta' offrendo la possibilità di poter montare le nuove cpu su Mb con 5 chipset diversi, di cui 4 consentono anche l'overclock (a proprio rischio e pericolo come sempre), che costano dai 45 ai 1000 euro.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem Ultima modifica di Mparlav : 22-06-2019 alle 08:16. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#42270 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31806
|
Quote:
La mobo da 50€ se dichiarata compatibile per il 2700X, il 2700X lo posso montare. Il 3950x se dato a 105W TDP e il produttore di mobo riporta che la mobo X lo supporta, stop, chiuso. Ovviamente non ti dirà mai che puoi far arrivare un 3950X a @5,2GHz sotto azoto e che puoi fare il WWR su a mobo da 50€. Il 7nm permette lo stesso TDP con 16 core Vs un 12nm con 8 core. Se occhi un 8 core, ci vuole una mobo più cazzuta, e idem sarà con un X16. P.S. Dalle slide di AMD, viene riportato un wall power sul 7nm inferiore al 14nm Intel, quindi un 3950X non può consumare di più in OC Vs un 9900k.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#42271 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31806
|
Quote:
Ciò ovviamente non vuole dire che con DDR4 5000 non si possa ottenere risultati migliori, ma che il costo aumenta e i vantaggi diminuirebbero.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#42272 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Benevento
Messaggi: 36167
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#42273 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Città: toscana
Messaggi: 50888
|
Quote:
Che siano pronte per ryzen 4000? ( che è imminente e che imho consumerà di più?) Ps oppure ho detto una cazzata.
__________________
MY STEAM & MY PC "Story in a game is like story in a porn movie. It's expected to be there, but it's not that important." - John Carmack. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#42274 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 3385
|
Quote:
Se gli compri la scheda madre, fanno il trenino ballando per il negozio. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#42275 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 346
|
cambiamo termine và!
__________________
Nel blu dipinto di blu contento di morire quaggiu. |
![]() |
![]() |
![]() |
#42276 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2009
Città: R€gn0 di §p4rT4
Messaggi: 4316
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#42277 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Città: toscana
Messaggi: 50888
|
Quote:
Casomai rende un po meno il boost e tutto il resto. E cmq c'è la garanzia. Nei paesi povery è un classico montare roba grossa su porcherie da 50 euro. Ps pure io ho un 4690k su una giga da 80 euro con alimentazione a fasi lunari .. son 5 anni che macina e tempo fa gli avevo fatto anche un po di oc e teneva. ( Poi l'ho tolto perchè tanto con cambia na mazza all'uso pratico. )
__________________
MY STEAM & MY PC "Story in a game is like story in a porn movie. It's expected to be there, but it's not that important." - John Carmack. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#42278 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Benevento
Messaggi: 36167
|
Quote:
Spesso sono + i conseguenti grattacapi che il guadagno in sè. C'è gente nel campo che preferisce un fastidio in meno, ai pochi spiccioli che ne vengono fuori. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#42279 |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Cremona Polis
Messaggi: 2390
|
Schiavo del marketing? Ma tu sei fuori.... vai a fare OC in una a320 o b450 e trovare per forza di cose inutili compromessi per un 12 16c, eddaje sembrate scesi dalla luna ma son concetti basilari! contentissimo di aver speso x una mobo con i contro coglioni, fidati.
Ultima modifica di xage : 22-06-2019 alle 09:00. |
![]() |
![]() |
![]() |
#42280 | |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Cremona Polis
Messaggi: 2390
|
Quote:
Ultima modifica di xage : 22-06-2019 alle 09:03. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:47.