[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da bagnino89

Asus è scandalosa ma in generale Ryzen non riesce a garantire i millemila MHz stabili delle più recenti piattaforme Intel. Basta farsi un giro negli "altri thread" per vedere gente che tiene RAM a 4000 MHz in totale scioltezza.

3, 2, 1... per il "tenere RAM a frequenze così alte non serve a niente, bla bla bla".

Passo e chiudo!

Non ti quoto per darti contro...sul concetto.

Però, vorrei farti notare che se valuto il lato spesa, a un 8700K con Dual Channel DDR4 4000, con gli stessi soldi farei un sistema TR4 con quad-Channei con 1920X e 4 DDR4 scrause. Anche mettendoci delle 2133, otterresti delle 4266, come CL senz'altro meglio, è al posto di un X6/12TH un X12/24TH.

L'alternativa, se proprio il doppio dei core non serve, rimane pur sempre quella di un 2900X X8, che probabilmente non avrà le stesse frequenze di un 9900K, però, avresti di tutto di più con spesa di tutto di meno.
Spesa per velocità DDR4 inferiore, upgradabilità sistema, dissipazione procio, sollecitazione VRM mobo...

[ZanteGE]

Originariamente inviato da Mini4wdking

Preciso che vanno così solo con l'ultimo bios con agesa 1.0.0.4b, in automatico mettendo xmp=2933 e poi alzando la frequenza.
Prima andavano a 2933 mettendo i timings a mano, non con xmp che non funzionava.
Sono comunque andate a 2933 anche con uno dei primi agesa, il 1.0.0.5, come dichiarato fra l'altro dal QVL della mia scheda madre.

Lo immaginavo
Prima di rispondere avevo controllato che anche Asrock lo mettesse a disposizione sulla Asrock AB350m Pro4.

Non vedo l'ora di averlo anche sulla Asus, menomale che sono via, altrimenti anche io mi lamenterei del ritardo con i loro bios

In ogni caso, per il loro costo, cavolo, i 2933 erano già più che buoni !

[Totix92]

Originariamente inviato da ZanteGE

Non avevo guardato il prezzo

Si, mi sembrano un'ottima scelta, soprattutto per quanto scrive Mini4wdking, buono a sapersi !

E complimenti anche per l'oc del 1200 !!!

Colpo di fortuna
L'unico dubbio su queste ram è l'assenza di dissi, c'è solo un adesivo plastificato, non è che il calore sarà un problema in estate? non penso se le hanne fatto così, però qualche dubbio mi viene sempre

[Totix92]

Ottimo
L'importante è che siano stabili, le mie Corsair ogni tanto mi fanno laggare il sistema anche a default e non ne capisco il motivo, se provo con le ram di un altro pc invece nessun problema

[FroZen]

hwinfo e hwmonitor riportano le temp delle ram, spaere poi il range ottimale è un altro discorso, non so se è menzionato nei datasheet dei moduli ram sinceramente......nel mio enthoo il componente più caldo dopo la cpu e la gpu è l'ssd non le ram (mi sembra sui 36c a 3200 1,35V quando faceva caldo)

[ZanteGE]

Originariamente inviato da Mini4wdking

Io le ho comprate a settembre 2017 e le ho pagate 140€ per 16gb.
Non mi posso lamentare. E neanche di MSI, che sul fronte bios non è un fenomeno, ma basta seguire (Come sempre) i forum per capire quali bios evitare.
Per la mia scheda i bios E ed F (i primi due con supporto a Pinnacle Ridge) avevano un bug di forte calo della bandwidth quando il processore era overcloccato da bios (tutto ok a default e con overclock da ryzen master), li ho quindi evitati.
Per il resto MSI viene un po' snobbata, vedo, tutti su Asus e AsRock, ma io ne posso parlare bene. VRM mai arrivati a 80° neanche con il più duro stress test e con temperatura ambiente oltre i 30° in estate.

Be, la Pro Carbon era un'ottima scheda sin dalla sua uscita, erano le B350 che apparentemente sembravano un poco legegrine. Di MSI mi ha sempre un poco preoccupato la lentezza nell'aggiornare i bios, e l'abbandono di alcune schede ai tempi dell'am2/3; immagino a causa dell'ampiezza della gamma, e del fatto che non hanno troppe risorse da impegnare a lungo su quel fronte, il loro core, sino a pochi anni fa, era l'OEM.

Ma a questo giro (B450 soprattutto, ma anche X470), le sto consigliando perché sembrano davvero molto ben fatte, sia lato hardware che bios.

Originariamente inviato da Totix92

Ottimo
L'importante è che siano stabili, le mie Corsair ogni tanto mi fanno laggare il sistema anche a default e non ne capisco il motivo, se provo con le ram di un altro pc invece nessun problema

Quoto Mini4wdking, sono fatte per andare a 3000 con 1.35v, se non ti allontani troppo, soprattutto lato tensione, non mi preoccuperei davvero.

Originariamente inviato da FroZen

hwinfo e hwmonitor riportano le temp delle ram, spaere poi il range ottimale è un altro discorso, non so se è menzionato nei datasheet dei moduli ram sinceramente......nel mio enthoo il componente più caldo dopo la cpu e la gpu è l'ssd non le ram (mi sembra sui 36c a 3200 1,35V quando faceva caldo)

Vero, e dipende non solo dal singolo chip utilizzato, ma anche dalla sua revision oltre chiaramente a come sono costruiti i moduli.

Salvo le b-die, famose per spingersi anche in daily a 1.5v se ben dissipate, se resti nei dintorni di 1.35, quasi qualsiasi chip regge senza problemi, restando a mio parere non troppo lontano dall'ottimale.
Salvo server e ws che ne fanno un'uso molto intensivo, per i quali di solito si preferiscono le classiche jedec funzionanti a 1.2v, mantenendosi in questi range non mi è mai capitato di vedere ram fritte, o causa di problemi dovuti alla loro temperatura.

[Gioz]

Originariamente inviato da newtechnology

Spero venga adottato con il tempo su altre mobo , è comodissimo ed in più gli SSD restano freschi anche senza ventole , basta montargli un dissipatore.
La soluzione sotto la scheda video o nel dissipatore PCH non è ottimale, gli M2 risentono della temperatura della vga e del PCH , quelli più veloci raggiungono velocemente i 70° e passa andando in throttle in quella posizione invece con il dissi delle EK (pochissima spesa) a fine luglio quando c'erano 37-38° non l'ho mai visto passare i 46° (circa 7-8° sopra la temp amb) e senza ventole (si puo montare in caso anche una ventola da 40x40)

grazie per le info, un report interessante.

Originariamente inviato da bagnino89

3, 2, 1... per il "tenere RAM a frequenze così alte non serve a niente, bla bla bla".

non so se ti riferisci a me, quando ho scritto sulla questione ram avevo specificato che dipende molto dagli ambiti d'uso l'incidenza sulla prestazioni e che quindi se per lo scopo a cui uno acquista il vantaggio è minimo a fronte di un incremento di spesa elevato allora non lo trovo conveniente e che l'utente dovrebbe soppesare prestazioni e spesa a seconda di ciò che fa principalmente con la macchina che va ad assemblare.
https://www.hwupgrade.it/forum/showp...ostcount=33946

[bagnino89]

Originariamente inviato da Gioz

non so se ti riferisci a me, quando ho scritto sulla questione ram avevo specificato che dipende molto dagli ambiti d'uso l'incidenza sulla prestazioni e che quindi se per lo scopo a cui uno acquista il vantaggio è minimo a fronte di un incremento di spesa elevato allora non lo trovo conveniente e che l'utente dovrebbe soppesare prestazioni e spesa a seconda di ciò che fa principalmente con la macchina che va ad assemblare.
https://www.hwupgrade.it/forum/showp...ostcount=33946

Assolutamente no.

Una domanda per chi ha un 2600x con una X370: senza oc, che frequenze riesce a tenere con tutti i thread al 100%? E con oc a quanto si riesce a portarlo con tensioni "tranquille" (ammesso che abbia senso farlo)?

[ZanteGE]

Originariamente inviato da bagnino89

Assolutamente no.

Una domanda per chi ha un 2600x con una X370: senza oc, che frequenze riesce a tenere con tutti i thread al 100%? E con oc a quanto si riesce a portarlo con tensioni "tranquille" (ammesso che abbia senso farlo)?

Dipende dal dissy, o meglio, dalla temperatura.
In ogni caso sulla X370-Pro, mi teneva il moltiplicatore tra 38.8x/39x (già sui 70° e passa) e 40x (solo sotto i 55/60°).
Ha, scusa, intendo PB2 e XFR2 attivi, e PBO disattivo.
Non ho notato differenze rispetto alla X470-Pro che ho poi deciso di tenere.

Non ho provato a fare OC classico però.

EDIT:
Se ti può interessare, sempre in auto (no oc manuale), con tutti i core a circa 3.9GHz le tensioni restavano poco sopra 1.3v, da 1.3 a 1.33 diciamo.

[hotak]

Originariamente inviato da bagnino89

Assolutamente no.

Una domanda per chi ha un 2600x con una X370: senza oc, che frequenze riesce a tenere con tutti i thread al 100%? E con oc a quanto si riesce a portarlo con tensioni "tranquille" (ammesso che abbia senso farlo)?

OC non ho provato a farne, ma con il custom loop in firma sono a 4.25 in single thread, 4,2 in MT con carico leggero (es. memtest), tra i 4,125 e i 4,175 con cinebench e intorno ai 4,125 con OCCT, il tutto con un offset di -0,1v sul processore

[bagnino89]

Originariamente inviato da ZanteGE

Dipende dal dissy, o meglio, dalla temperatura.
In ogni caso sulla X370-Pro, mi teneva il moltiplicatore tra 38.8x/39x (già sui 70° e passa) e 40x (solo sotto i 55/60°).
Ha, scusa, intendo PB2 e XFR2 attivi, e PBO disattivo.
Non ho notato differenze rispetto alla X470-Pro che ho poi deciso di tenere.

Non ho provato a fare OC classico però.

EDIT:
Se ti può interessare, sempre in auto (no oc manuale), con tutti i core a circa 3.9GHz le tensioni restavano poco sopra 1.3v, da 1.3 a 1.33 diciamo.

Pensavo meglio!

Io tengo il mio 1600x a 1.25 V a 3900 MHz con i P States, quindi a meno di fare un po' di OC è un upgrade inutile.

Temperature alte cmq, il dissipatore è stock? Io ho un Noctua con ventola da 9 cm e sto sui 70 gradi massimi.

Sempre più convinto che PB e XFR sparino decisamente troppo le tensioni, con temperature fuori controllo...

[bagnino89]

Originariamente inviato da hotak

OC non ho provato a farne, ma con il custom loop in firma sono a 4.25 in single thread, 4,2 in MT con carico leggero (es. memtest), tra i 4,125 e i 4,175 con cinebench e intorno ai 4,125 con OCCT, il tutto con un offset di -0,1v sul processore

PBO attivo? A che temperature arrivi?

[Polpi_91]

Io con un Venomous X + 2 Noctua Industrial 2000rpm @50% e il processore a 3.7ghz a 1.21V arrivo a 62°C

[ZanteGE]

Originariamente inviato da bagnino89

Pensavo meglio!

Io tengo il mio 1600x a 1.25 V a 3900 MHz con i P States, quindi a meno di fare un po' di OC è un upgrade inutile.

Temperature alte cmq, il dissipatore è stock? Io ho un Noctua con ventola da 9 cm e sto sui 70 gradi massimi.

Sempre più convinto che PB e XFR sparino decisamente troppo le tensioni, con temperature fuori controllo...

Sulla X370 il test era con il buon vecchio NH-C14S, in un case un poco sacrificato a dire il vero.

Per il resto si, sparano parecchio alto, sulla X470 ho poi continuato le prove abbassando lievemente la tensione, sono arrivato a -0.075, ma per la massima stabilità ho poi tenuto -0.05.

La differenza, per le temperature, l'ha poi fatta il Freezer 240, con l'AIO sono sceso mediamente di una decina di gradi nei momenti in cui spara alta la tensione.
Lo scrivevo anche in altri post, ma la differenza maggiore non è sulla massima potenza da dissipare, ma sulla rapidità con cui sale quando la tensione passa 1.35v su 3 o 4 core, o arriva anche a 1.5 per tenere due core a 4.25 GHz.

Il tutto amplificato se attivo il PBO, con il Noctua quasi non vedevo differenze, mentre con l'AIO resta spesso sotto i 60° e le frequenze salgono, tiene i 4 o 4,05 GHz anche dopo 30 minuti in Prime95.

Anche se, spesso nei giochi (o meglio, nei bench interni al gioco) va meglio tutto auto che con PBO attivo ...

Mentre con i custom si fanno faville

Rispetto al mio vecchio 1600 liscio la differenza, nell'encoding e in alcuni giochi (es: TR) si sente abbastanza, ma se ricordo bene il 1600X (mai avuto personalmente, ma ne ho montati 2 per alcuni amici), no, secondo me non vale la pena, meglio tenerli da parte per Zen2

[bagnino89]

Originariamente inviato da ZanteGE

Rispetto al mio vecchio 1600 liscio la differenza, nell'encoding e in alcuni giochi (es: TR) si sente abbastanza, ma se ricordo bene il 1600X (mai avuto personalmente, ma ne ho montati 2 per alcuni amici), no, secondo me non vale la pena, meglio tenerli da parte per Zen2

Sempre che Asus si degni di aggiornare i microcode delle X370 per le nuove CPU, cosa affatto scontata

[techsaskia]

Ma io 2950x non lo ha preso nessuno?
A me sembra un mostro.

Che dite per giocare è tanto meglio Intel?

[hotak]

Originariamente inviato da bagnino89

PBO attivo? A che temperature arrivi?

Si per il PBO, con Tamb di 30° sto sui 42 in idle e 63 con OCCT

[Gyammy85]

Originariamente inviato da techsaskia

Ma io 2950x non lo ha preso nessuno?
A me sembra un mostro.

Che dite per giocare è tanto meglio Intel?

Un utente qui l'ha preso, ma per i giochi ancora non è la scelta migliore, anche se credo abbia la modalità gaming, ho visto alcune review e in certi giochi va quanto o leggermente più di un 2700x. In ottica futura avrebbe senso, sembra che i giochi in rt abbiano bisogno di cpu con tanti core...

[bagnino89]

Originariamente inviato da Gyammy85

Un utente qui l'ha preso, ma per i giochi ancora non è la scelta migliore, anche se credo abbia la modalità gaming, ho visto alcune review e in certi giochi va quanto o leggermente più di un 2700x. In ottica futura avrebbe senso, sembra che i giochi in rt abbiano bisogno di cpu con tanti core...

Futura tipo 10 anni dove ci saranno CPU quantiche?

Dai su, come detto nell'altro thread spero che certe CPU si prendano per farci lavori seri ad altissima parallelizzazione, altrimenti è follia.

[Gyammy85]

Edit