[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Hadar]

Dopo quello che ho letto sulla qualità di alcune mobo, mi pare difficile che un ipotetico 16 core possa essere usato su una b350. Come minimo implode tutto.

Comunque:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/90zght/global_foundries_7soc_and_7hpc_and_amd_zen2_cpu/?utm_source=reddit-android

[ZanteGE]

Originariamente inviato da Redorta

Ma che stai a dì? Un annetto fa ho preso un 8700K con Z370 e settimana scorsa ho aggiornato il bios con dicitura "compatibile con i nuovi processori serie 9".
Basta scrivere cagate suvvia!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Apperò !
Questa è una buona notizia, non sono molto esperto con i socket Intel, ma anche questo mi sembra quasi un effetto del ritorno di un po' di concorrenza, negli ultimi anni non mi sembra si fossero comportati in questo modo.

Che bios hai messo però, una beta ?
Stavo curiosando la tua MB in firma, vedo solo il bios del 10 luglio, e riporta le ultime cpu di ottava, non nona generazione

Originariamente inviato da Growan

O magari perché, nonostante AMD dia questa possibilità, gli stessi utenti vogliono cambiare comunque chipset

E ne ho letti un po'

Questo posso solo quotarlo per intero, e mi ci metto pure personalmente a volte ...

Originariamente inviato da capitan_crasy

AMD ha confermato che il socket AM4 sarà compatibile almeno fino a ZEN3, quindi nel caso non fosse così dobbiamo aspettarci una smentita ufficiale, sempre da parte di AMD (non da forum cinesi vari o eventuali)...
Fino ad allora la via è ben segnata, comprese l'utilizzo delle DDR4 anche per ZEN3...

Originariamente inviato da capitan_crasy

Quello è un altro discorso, ma la domanda è perchè no?
Fare il furbo oppure trovarsi delle schede mamme non compatibili per motivi legati al produttore della scheda è un pessimo modo per farsi pubblicità...

Vero che dipenderà dal produttore, e probabilmente gli stessi decideranno MB per MB all'interno delle loro produzioni ...

Ma lato AMD credo ormai si possa considerare garantita la cosa, anche in merito al DDR4/5, nulla esclude che procedano come per le loro precedenti generazioni, anche se al tempo forse lo fecero perché in difficoltà, ma in diversi loro SoC misero sia il controller DDR2 che il DDR3.

Anche se ora si trovano in posizione migliore, per non perdere la faccia in merito alla promessa, non escluderei uno Zen3 con doppio controller DDR4/DDR5, tanto più se si ritrovano con un po' di spazio libero grazie ai 7nm.

Dite di no ?

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da Hadar

Dopo quello che ho letto sulla qualità di alcune mobo, mi pare difficile che un ipotetico 16 core possa essere usato su una b350. Come minimo implode tutto.

Comunque:
https://www.reddit.com/r/Amd/comment...reddit-android

Come se dovesse ospitare un 16 core a 14 nm...

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Hadar

Dopo quello che ho letto sulla qualità di alcune mobo, mi pare difficile che un ipotetico 16 core possa essere usato su una b350. Come minimo implode tutto.

Comunque:
https://www.reddit.com/r/Amd/comment...reddit-android

Forse vorranno stare tranquilli per avere consumi accettabili e massimizzare il numero di core oltre la frequenza...

[paolo.oliva2]

Fa ridere la barzelletta del TDP dichiarato di Intel.

Devo capire come farebbe Intel a buttare fuori un procio con +33% di core con frequenze superiori all'8700K X6 ed il tutto nello stesso TDP dell'8700K .

Per me minimo si avrebbe un 33% di TDP per il +33% di core (e sappiamo che a causa del leakage il TDP dovrebbe aumentare di più rispetto all'aumento dei core), e a questo aggiungere ulteriore TDP per frequenze superiori all'8700K.

Per me buono buono dovrebbe avere 140W TDP almeno.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Hadar

Dopo quello che ho letto sulla qualità di alcune mobo, mi pare difficile che un ipotetico 16 core possa essere usato su una b350. Come minimo implode tutto.

Comunque:
https://www.reddit.com/r/Amd/comment...reddit-android

Una Mb B350 regge un 1800X stock ed in overclock a 4.0-4.1GHz.
Quindi un 7nm stock non dovrebbe essere un problema e non mancheranno anche in futuro le cpu con TDP da 65W e 45W, quindi i problemi saranno di non poter overcloccare sopra un certo livello, o funzionalità "ridotte" sul Performance Boost.

Su un'accoppiata "tipica" di B350 + Ryzen 1600 potresti fare un upgrade con un 12 (16?) core a clock superiori ma consumi comparabili e non l'ha prescritto il dottore di dover per forza overcloccare

100% e passa di prestazioni aggiuntive non mi sembra male nel 2019.
Resta da vedere se produttore di Mb vorrà fare nel 2020 un bios aggiornato per le B350/x370.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Hadar

Dopo quello che ho letto sulla qualità di alcune mobo, mi pare difficile che un ipotetico 16 core possa essere usato su una b350. Come minimo implode tutto.

Comunque:
https://www.reddit.com/r/Amd/comment...reddit-android

Beh, mi sembra ovvio che quando AMD ha "fissato" gli A350, B350 e X370, sia stata abbastanza chiara sui limiti di alimentazione. mi sembra ovvio che se già una A350 non era garantita per un 1800X, a maggior ragione non lo sarà per un X16.

La Taichi X370 è garantita per 300W di procio, quella mobo supporterebbe pure un X32.

[Hadar]

Originariamente inviato da Gyammy85

Forse vorranno stare tranquilli per avere consumi accettabili e massimizzare il numero di core oltre la frequenza...

Non so, però è vero un peccato se non utilizzeranno la versione High performance(almeno per qualche prodotto). Con zen 2 hanno una Delle poche occasioni per superare intel, almeno fino all'uscita dei loro 10nm(+).



PS: fonte
https://fuse.wikichip.org/news/641/iedm-2017-globalfoundries-7nm-process-cobalt-euv/

[macchiaiolo]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Fa ridere la barzelletta del TDP dichiarato di Intel.

Devo capire come farebbe Intel a buttare fuori un procio con +33% di core con frequenze superiori all'8700K X6 ed il tutto nello stesso TDP dell'8700K .

Per me minimo si avrebbe un 33% di TDP per il +33% di core (e sappiamo che a causa del leakage il TDP dovrebbe aumentare di più rispetto all'aumento dei core), e a questo aggiungere ulteriore TDP per frequenze superiori all'8700K.

Per me buono buono dovrebbe avere 140W TDP almeno.

Secondo me, li ficcheranno forzatamente nello stesso soket, ma poi andranno continuamente in throttle i vrm... nn ce altra spiegazione ..

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[ysc]

Originariamente inviato da fra.paolo

Buongiorno, ho acquistato un Ryzen 2400g con scheda madre X470-AORUS-ULTRA-GAMING e 16 gb di RAM Gskill. Il sito della scheda dice che può funzionare senza scheda video dedicata utilizzando quella integrata con uscita hdmi. Mi date conferma che funziona? La scheda video la voglio acquistare in un secondo momento. Il pc lo devo ancora assemblare. Grazie e buona giornata ��

si. quella serie di schede (con chipset x470) riconosce nativamente la scheda video integrata nel 2400g.

[ZanteGE]

Originariamente inviato da Hadar

Non so, però è vero un peccato se non utilizzeranno la versione High performance. Con zen 2 hanno una Delle poche occasioni per superare intel, almeno fino all'uscita dei loro 10nm(+).

Be, se le cose gli andranno bene, possono anche iniziare con l'LP (magari proprio il primo step, cioè Zen2) e poi valutare il posizionamento di alcuni SoC sull'HP, non ci vedrei nulla di male.

E' vero che finalmente sono vicini ad intel, ma sino a che non si potranno eventualmente permettere di assorbire simili costi, meglio che restino con i piedi per terra, e sfruttino al meglio ogni possibilità che hanno nel momento giusto


EDIT:
Tra l'altro, anche se i numeri effettivi fossero inferiori a quel -55% di TDP e +40% di frequenza (che mi sembrano un poco markettari per il primo utilizzo di un nuovo processo), secondo me ne hanno abbastanza per superare Intel anche usando l'LP, perlomeno come dicevi fino a che anche loro non riescono a usare il 10nm.
Tutto sommato io mi terrei buono l'HP su litografia più collaudata per rispondere al 10nm Intel.

[ZanteGE]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Beh, mi sembra ovvio che quando AMD ha "fissato" gli A350, B350 e X370, sia stata abbastanza chiara sui limiti di alimentazione. mi sembra ovvio che se già una A350 non era garantita per un 1800X, a maggior ragione non lo sarà per un X16.

La Taichi X370 è garantita per 300W di procio, quella mobo supporterebbe pure un X32.

Ne farei più una questione di ottimizzazioni varie, e di bios, se proseguono come fatto sino ad oggi, potrebbero esserci i soliti due 16 core, uno a basso tdp l'altro "libero di crescere".

E comunque in un certo senso spero i pochi che hanno preso le A320 non pensassero davvero di metterci i top di gamma per 3 anni

Sulle B350 non saprei, ma come giustamente scrive Mparlav, il limite è mandarli in OC, non il daily, che anche secondo me andrà comunque.

[Hadar]

Originariamente inviato da ZanteGE

Be, se le cose gli andranno bene, possono anche iniziare con l'LP (magari proprio il primo step, cioè Zen2) e poi valutare il posizionamento di alcuni SoC sull'HP, non ci vedrei nulla di male.

E' vero che finalmente sono vicini ad intel, ma sino a che non si potranno eventualmente permettere di assorbire simili costi, meglio che restino con i piedi per terra, e sfruttino al meglio ogni possibilità che hanno nel momento giusto


EDIT:
Tra l'altro, anche se i numeri effettivi fossero inferiori a quel -55% di TDP e +40% di frequenza (che mi sembrano un poco markettari per il primo utilizzo di un nuovo processo), secondo me ne hanno abbastanza per superare Intel anche usando l'LP, perlomeno come dicevi fino a che anche loro non riescono a usare il 10nm.
Tutto sommato io mi terrei buono l'HP su litografia più collaudata per rispondere al 10nm Intel.

Bisogna vedere quanto riusciranno a spingere sul fronte IPC.
Un 4.5 all core + turbo 4.7/4.8 su meno core sarebbe un ottimo traguardo.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da conan_75

Il loro obiettivo è fatturare e spingere le mb di prossima generazione.
Già con le x470 non credo abbiano fatto numeroni, comunque ci sono in commercio le x370 che gli portano ancora guadagni.
E quando le x370 saranno fuori mercato?

Originariamente inviato da unnilennium

il solito discorso, meglio un uovo oggi o una gallina domani? ... sul supporto credo faranno i furbi come al solito, dipende anche dalle vendite, se la scheda la comprano in 4, non penso si sbatterano più di tanto ad aggiornarla... basta vedere cosa stanno facendo con intel e spectre... mica stanno aggiornando tutti i bios, se la prendono comoda comoda, alcuni modelli proprio non si sono visti...

Ragazzi abbiate fede, non cerchiamo per forza il lato negativo o il gomblotto a tutti i costi...

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Hadar

Non so, però è vero un peccato se non utilizzeranno la versione High performance(almeno per qualche prodotto). Con zen 2 hanno una Delle poche occasioni per superare intel, almeno fino all'uscita dei loro 10nm(+).



PS: fonte
https://fuse.wikichip.org/news/641/i...ss-cobalt-euv/

Magari useranno entrambi, non c'è niente di sicuro, potrebbero fare zen 2+

[ZanteGE]

Originariamente inviato da Hadar

Bisogna vedere quanto riusciranno a spingere sul fronte IPC.
Un 4.5 all core + turbo 4.7/4.8 su meno core sarebbe un ottimo traguardo.

Concordo, e sarebbero in quei numeri di GF se teniamo più o meno fermo il TDP.
Ha ... intendo chiaramente con l'8 core, non l'eventuale 16

Originariamente inviato da Gyammy85

Magari useranno entrambi, non c'è niente di sicuro, potrebbero fare zen 2+

Dici in mezzo tra Zen2 e Zen3 ? Non sono un po' troppi step ?

[Gyammy85]

Originariamente inviato da ZanteGE

Dici in mezzo tra Zen2 e Zen3 ? Non sono un po' troppi step ?

Siccome si parlava del probabile uso del 7 nm low power, potrebbero usare quello e poi l'high per zen 2+. Alla fine 2017 zen-2018 zen+-2019 zen 2, magari fanno solo un paio di modelli più spinti senza rifare la lineup...

[ZanteGE]

Originariamente inviato da Gyammy85

Siccome si parlava del probabile uso del 7 nm low power, potrebbero usare quello e poi l'high per zen 2+. Alla fine 2017 zen-2018 zen+-2019 zen 2, magari fanno solo un paio di modelli più spinti senza rifare la lineup...

Ha ok, avevo inteso per l'intera linea
Per i top di gamma anche secondo me ci sta, proprio in risposta ai 10nm di Intel magari.
Lo vedevo in un secondo momento, proprio per diminuire il più possibile la maggior spesa e minore efficienza costruttiva dell'HP, immaginando anche per il 7nm in generale un periodo di assestamento delle rese.

[Mparlav]

Originariamente inviato da ZanteGE

Concordo, e sarebbero in quei numeri di GF se teniamo più o meno fermo il TDP.
Ha ... intendo chiaramente con l'8 core, non l'eventuale 16



Dici in mezzo tra Zen2 e Zen3 ? Non sono un po' troppi step ?

Zen 3 è sempre stato previsto nel 2020 come 7nm+



il processo 7nm LP prevede 3 livelli evolutivi:
https://www.anandtech.com/show/11558...mm-hvm-in-2018

poi ci saranno i 5nm.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Mparlav

Zen 3 è sempre stato previsto nel 2020 come 7nm+



il processo 7nm LP prevede 3 livelli evolutivi:
https://www.anandtech.com/show/11558...mm-hvm-in-2018

poi ci saranno i 5nm.

Quel "improved in multiple dimension" intriga