|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#28581 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 5152
|
riporto l'estratto....e anche se non sono un cima con l'inglese
Much like the first-generation Threadripper family, there could be 16-core, 12-core, and 8-core SKUs; in addition to 24-core, 28-core, and 32-core ones. AMD did mention that these chips are backwards compatible with X399 motherboards, although it remains to be seen how AMD wires out the memory of two extra dies on the X399 platform. In all likelihood, there could be a new wave of motherboards that retain the TR4 socket with backwards-compatibility with 1st generation Threadripper proccessors, but having 8-channel memory slots. poi fin che non vedo non credo......ma questo sembra l'andazzo preso Ultima modifica di giovanbattista : 07-06-2018 alle 14:28. |
![]() |
![]() |
![]() |
#28582 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 5152
|
Quote:
se amd finisce (o non resta sulla breccia) sono cazzi x tutti ![]() Ultima modifica di giovanbattista : 07-06-2018 alle 14:47. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28583 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2017
Messaggi: 858
|
Quote:
Il gioco si freeza per alcuni secondi ![]() Quote:
Se provo con queste impostazioni il gioco è scattoso in modo impressionante ![]() Quote:
Niente da fare nemmeno con questo programma. Ho provato veramente di tutto e non riesco a trovare la quadra. O registro in modo imbarazzante o perdo fluidità nel gioco. Mi metto l'anima in pace e rinuncerò a registrarmi mentre gioco. Peccato perchè speravo di sfruttare meglio il mio Ryzen ![]()
__________________
CPU AMD Ryzen 3600XT DissiArctic Liquid Freezer 360 Mobo MSI B550 Tomahawk RAM 2x8Gb Ballistix Sport LT 3200Mhz CL16 GPU Gigabyte GeForce RTX 2060 GAMING OC PRO 6G SSD Crucial MX500 500Gb HDD Toshiba P300 1Tb PSU NZXT c750 Case Phanteks P600S White |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#28584 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 2212
|
Salve a tutti genteee
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Mi fate un riassunto ? Quale modelli di cpu amd attualmente ci sono sul mercato e quali devono uscire ? Novita generiche su amd ? SIcuramente vi chiederete, "perchè non vai tu su google"? Effettivamente potrei andare a vedere io stesso, ma troppe informazioni nella pentola dopo un anno e mezzo, ecco perchè vi chiedo un riassunto brevissimo di ciò che accaduto da un anno a questa parte, situazione attuale e futura delle cpu amd. Socket attuali ? (sono rimasto ad am4 per ryzen1 e quello delle apu fm3/fm4 mi sembra non ricordo). Ho letto di un socket chiamato TR4 (che roba è), e inoltre ho letto di una cpu chamata epyc ? Sono per server ? Sarebbero i vecchi opteron ? Devo prendere una nuova config amd, per aggiornare quella che vedete in firma, eh già si, ho ancora bulldozer ![]() ![]() Grazie a tutti.
__________________
*Fx-8320@4.5ghz(1.38v) - Msi 990fxa-gd80 - Geil evo corsa 4x4gb cl9 1866mhz - Sapphire hd7870 - Wd 2x1tb - Corsair gs800 - Cosmos II *Altre cpu's: Fx-8120/A10-5800k/1055t/965Be/5400+/i920/E5400 - Os: Xubuntu 16.04.4 "xenial" - Debian_jessie 8.0 - Slackware 14.2 - gentoo linux - Kali Linux 2018.2 Catalyst 13.12 problemi con i vecchi OpenGL Ultima modifica di shellx : 07-06-2018 alle 15:04. |
![]() |
![]() |
![]() |
#28585 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Ancona
Messaggi: 2137
|
Quote:
AM4 supporta anche Ryzen 2 (Zen+), che al momento ha 4 CPU (2600, 2600X, 2700, 2700X) + le nuove APU Ryzen 2200G e 2400G. Le vecchie mobo AM4, sui chipset serie 3 (A320, B350, X370) supportano le nuove cpu previo aggiornamento del bios, in più c'è X470 già disponibile e prossimamente B450 e Z490, che è il 470 con qualche linea pci-express in più. Sono in arrivo anche versioni a basso consumo delle cpu. TR4 è il socket HEDT, la risposta AMD al socket 2066 (successore di 2011) Intel. Le cpu si chiamano Threadripper, la prima generazione ha visto cpu 8/12/16 core, AMD ha appena annunciato che la seconda arriverà anche a 32 core. Questo socket è quad-channel sulla ram, e ha a disposizione 64 linee pci-express. Epyc sono le CPU server, eredi degli Opteron.
__________________
Main: NZXT H7 Flow|RM1000x|Z690 Aorus Master|i7 13700k|LFII 360|G.Skill 2x16GB 6400C32|Asus RTX 4090 TUF OC|Asus PG32UCDM + Pana 55JZ1500|Audient iD14 II + Kali LP-6 + Sundara|2xFireCuda 530 2TB + MX500 1TB + NAS Encoding: Define R6|Prime TX-750|B550 Tomahawk|5900X|2x8GB 3200C14|A380 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28586 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2016
Città: Trento
Messaggi: 2314
|
Massima sintesi:
con ryzen 1xxx AMD ha portato in fascia mainstream su stesso socket dai 4/4 agli 8 core /16 thread scarsi di frequenze rispetto a Intel ma recuperando il gap sull'IPC con la controparte. Intel ha risposto aumentando core e frequenze (la fascia 2/4 a 4, da 4 a 6 e da 4/8 a 6/12) al prezzo di un cambio mobo. AMD ha da poco fatto uscire un'affinamento (ryzen 2xxx) che sistema le pecche di gioventù della prima serie e scavalca Intel nelle prestazioni senza dover cambiare mobo. Se vuoi approfondire i vari ambiti leggi a caso le pagine indietro del topico.
__________________
-- FeedBack Mercatino -- "Too much LAG will kill you / if you can't make up your mind / decided to change provider" -- cit. [FR3DD!3]m3rcury■■■■■■ Ryzen 7 3700x | Asrock B450m Steel Legend | HyperX 2x8GB 3200Mhz | Sapphire RX570 Pulse mini 4GB | Samsung 980 PRO | EVGA SUPERNOVA G3 550W | Win11 |
![]() |
![]() |
![]() |
#28587 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31803
|
Quote:
Facendo un esempio, la validità dell'architettura Intel odierna è indiscussa (vedi latenza/velocità cache, IPC e quant'altro) ma è indubbio che il tutto regge per il signor silicio di Intel (non certamente perché l'architettura Intel sia propensa a frequenze alte) che riesce a concedere ~850MHz di frequenza in più. In quest'ottica, bisogna considerare che AMD non ha FAB, si affida a GF, la quale "prende" un "compenso" a die/wafer. Ora, il prezzo finale del procio che applica AMD influisce sul guadagno per AMD, non posso sapere se GF applichi sconti in base ai volumi, ma per certo è che più aumenta il volume, più le casse GF saranno piene, ed è su queste casse che poi GF avrà più o meno fondi per le prossime release silicio. In parole povere... più basso sarà il prezzo applicato da AMD, più volume farà, più alto sarà il volume, più liquidità avrà GF e più fondi ci saranno per il silicio. Zen2 sarà l'upgrade per Zen/Zen+ e sarà probabilmente punto di riflessione per chi ha ancora Intel e vorrà farsi un sistema nuovo. Il prezzo simbolico potrebbe essere X8 da 250€ a 500€. La differenza fondamentale credo riguardi gli upgrade di chi ha Zen/Zen+, perché più alta sarà la percentuale di incremento potenza rispetto al costo, più sarà numeroso il parco di gente che farà l'upgrade. Cioè, se mi piazzi un Zen2 a 400€ e va il 30% in più di un 2700X, non so in quanti farebbero l'upgrade, ma se lo piazzi a 300€ e vendendo il 2700X basta sborsare 100€, ne venderebbe a vagonate solamente con l'upgrade.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28588 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31803
|
Guarda che l'avevo capito.... la mia era una puntualizzazione unicamente basata sul fatto che più core ha il procio, più aumenta l'efficienza a parità di quantità elaborata.
Cioè, far lavorare un X32 a 2,4GHz (downcloccato) si otterrebbe una potenza del 20% superiore rispetto ad un X16 a 4GHz, e nel contempo un consumo ~del 20% inferiore. Sommando il tutto, più potenza e meno consumi, la somma va rapportata alla differenza di costo tra un X16 ed un X32. Cioè, non sto facendo il discorso che ovviamente un X32 è più potente di un X16, ma il confronto sul costo mantenimento sistema, che dovrebbe portare un X32 più parco nei consumi di un X16 ma nel contempo risultare come un X20.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
![]() |
![]() |
![]() |
#28589 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4986
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28590 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 1020
|
Ciao a tutti, ho acquistato come madre una x470 taichi liscia , se qualcuno l'ha presa mi può dire se ha nel BIOS la funzione che salva l'intero set di parametri del BIOS stesso?
E, se c'è, precisamente dove si trova tale opzione e dove salva la configurazione esistente? Grazie. |
![]() |
![]() |
![]() |
#28591 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2017
Messaggi: 392
|
Quote:
__________________
Ryzen 2700X - Arctic Liquid Freezer 240 - Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 - G.Skill Ripjwas V 3600CL17 - RX 5700 XT - PSU Cooler Master Thunder 700W - Intel 600P 256gb - Crucial MX100 256gb - HDD 1TB |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28592 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 1020
|
Quote:
nel senso, se vorrò richiamare quel save, dopo un reset del bios ad esempio, come devo fare? grazie. EDIT : ho appena visto, allora ci sono 2 opzioni per salvare : 1) SAVE USER UEFI SETUP PROFILE TO DISK (per salvare su una chiavetta ad esempio) 2) SAVE USER DEFAULT (per salvare sullo stesso bios in uno dei 5 salvataggi predisposti) allo stesso modo poi si può richiamare tale profilo o dalla chiavetta o dal salvataggio nel bios stesso. Ultima modifica di Freddy74 : 08-06-2018 alle 09:47. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28593 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: TE
Messaggi: 3995
|
Quote:
bentornato ![]() Riassunto dell'ultimo anno, in 3 parole: Ryzen è velocissimo. (ci sto a tornà pure io in AMD ![]()
__________________
Ho concluso positivamente con: Theninja1, Palu15, Dario2, GiovanniCT, Kolzig12, nino.nino, river, LupinRS, Tazmania,RedPrimula,avware,netcrusher,Riki90,tenebrio,athlon87,fausto61 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28594 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 1020
|
Per fare il reset del bios e portarlo alle condizioni di fabbrica diciamo così, ho visto che c'è questa voce nella pagina "EXIT":
LOAD UEFI DEFAULTS è questa la voce? qualcuno può dirmi se è così? grazie mille ![]() Ultima modifica di Freddy74 : 08-06-2018 alle 10:31. |
![]() |
![]() |
![]() |
#28595 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1655
|
si. sono i valori di default dei bios - quelli standard dove hw dovrebbe funzionare senza problemi.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28596 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 1020
|
Quote:
UEFI BOOT e SECURE BOOT not present ci sarebbero problemi in tal caso per un futuro caricamento dei valori precedenti o non c'entra niente? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28597 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2017
Messaggi: 392
|
Quote:
__________________
Ryzen 2700X - Arctic Liquid Freezer 240 - Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 - G.Skill Ripjwas V 3600CL17 - RX 5700 XT - PSU Cooler Master Thunder 700W - Intel 600P 256gb - Crucial MX100 256gb - HDD 1TB |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28598 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 1020
|
Quote:
in game, usando msi afterburner, la cpu sale più della gpu, tipo con proevolution 2015 la cpu arriva fino a 60c, anche se stabilmente sta a 53-55 circa, usando performance mode come velocità ventole nel bios. Con le impostazioni bios che mi avevano messo quelli di tao ,faccio prima un test con AIDA "System Stability test" (Stress CPU - FPU - CACHE - SYSTEM MEMORY) per un 'ora... le temp della cpu (controllandole con CORETEMP e CPU-Z) si mantengono per la durata del test intorno a 82-83, per poi salire max fino a 84 dopo 45 min... ogni tanto qualche picco, che scendeva subito però, tra 93-95c Successivamente ne faccio un altro con CPU-Z con "Stress CPU" per 30 min circa e per tutta la durata la temp è di 79-80 max E veniamo ora al terrore che mi scatta quando installo OCCT... l'ho fatto 3 volte il test , quello "CPU : OCCT", e in tutte e 3 s'è bloccato (SOLO il programma) dopo 10 min scarsi in questo modo pressappoco identico: http://i67.tinypic.com/30c9agx.png ora riproverò a fare i test con le impostazioni a default che mi hanno riportato tra l'altro anche le ram a 2400, dalle 3200 che erano con il profilo xmp attivato. ps: ho il dissi stock con il 2700x. Ultima modifica di Freddy74 : 08-06-2018 alle 12:47. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28599 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Caput mundi
Messaggi: 1802
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28600 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2017
Messaggi: 392
|
Dovresti provare ad impostare la curva personalizzata nel bios utilizzando la lettura cpu...
Non so se vale anche per la x470 ma la lettura della temperatura da bios sia scheda madre sia cpu sono più basse... Le temperature salgono così con cpu a default? Hai provato a rimettere la pasta termica?
__________________
Ryzen 2700X - Arctic Liquid Freezer 240 - Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 - G.Skill Ripjwas V 3600CL17 - RX 5700 XT - PSU Cooler Master Thunder 700W - Intel 600P 256gb - Crucial MX100 256gb - HDD 1TB |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:48.