SCELTA LETTORE MP3 E PMP

[ALILUIGIMP3]

Originariamente inviato da Kharonte85

Grazie...Volevo solo sapere se nel pianeta c'era ancora qualuno di onesto

dai non esageriamo mo non è che non metterci una batteria intercambiabile possiamo dire che le marche costruttrici non sono oneste
sinceramente io trovo molto onesta la IAUDIO che allo stesso prezzo di alte marche blasonate ti fornisce un lettore completo con una qualità impressionante

[Malachia[PS2]]

ma del samsung Q1 ancora nessuna review? alcuni shop lo danno già come disponibile...

[Kharonte85]

Originariamente inviato da ALILUIGIMP3

si cera prima lo creative zen micro/photo (buon lettore)
poi l'iriver x 20 (ottimo lettore)
poi il sansa serie e (il lettore più deludente da me posseduto tanto che me ne sono disfatto dopo pochissimo)
adesso altri lettori non mi vengono in mente
se proprio vuoi un lettore con la batteria intercambiale vai sull iriver x 20

No no, io ho gia' lo Zen in arrivo...la mia domanda era solo per curiosita' dato che nella fascia di prezzo da me considerata non avevo trovato nessun lettore con batteria separata...alla fine mi sono rassegnato e

Originariamente inviato da ALILUIGIMP3

dai non esageriamo mo non è che non metterci una batteria intercambiabile possiamo dire che le marche costruttrici non sono oneste
sinceramente io trovo molto onesta la IAUDIO che allo stesso prezzo di alte marche blasonate ti fornisce un lettore completo con una qualità impressionante

Io la chiamerei proprio una truffa invece...gia' il costruttore ti da' un anno (se va bene 2) di garanzia sull'Hardware e scaduta quella se ti si fotte qualcosa sei fregato...in piu' in 2 anni le batterie al litio arrivano a perdere circa il 30-40% della loro efficienza (in modo quasi indipendente rispetto all'uso che se ne fa), il che significa che un lettore mp3 dopo i 2 anni è praticamente handicappato...quando invece sarebbe bastato cambiare le batterie (mettiamo una 20 di euri) per farlo rivivere...invece sei praticamente costretto a comprarne uno nuovo, e magari ci avevi speso 150 euri...chiamala come ti pare ma non mi sembra proprio una cosa onesta.

[Myotis]

Originariamente inviato da s83m

E' il COWON D2...visto che è espandibile con schede SD ti consiglia di comprare una scheda di memoria SD da 16 Gb...acquista da advancedmp3player.com

Grazie!

[Myotis]

Originariamente inviato da ALILUIGIMP3

Certo che ti so dire la marca c'è l'ho anche io
apple D2
dai scherzo la marca è COWON/IAUDIO
sd da 16 giga vuol dire che ci aggiungi una memoria esterna essendo il lettore espandibile (legge anche le sd da 32 giga!)
trovate un D2 usato è molto difficile sia perchè sono pochissimi che lo vendono (data l'elevata qualità del prodotto) e sia perchè in italia non siamo tantissimi ad averlo dato che si può attualmente comprarlo solo on-line

Grazie per la precisazione.
Immagino che l'eventuale memoria esterna sia comunque alloggiata all'interno del "case" del lettore, giusto?
Non mi converrebbe secondo te orientarmi su un lettore con HD anzichè memoria flash?
Che differenze/svantaggi/vantaggi ci sono?

[windsofchange]

Originariamente inviato da Kharonte85

Io la chiamerei proprio una truffa invece...gia' il costruttore ti da' un anno (se va bene 2) di garanzia sull'Hardware e scaduta quella se ti si fotte qualcosa sei fregato...in piu' in 2 anni le batterie al litio arrivano a perdere circa il 30-40% della loro efficienza (in modo quasi indipendente rispetto all'uso che se ne fa), il che significa che un lettore mp3 dopo i 2 anni è praticamente handicappato...quando invece sarebbe bastato cambiare le batterie (mettiamo una 20 di euri) per farlo rivivere...invece sei praticamente costretto a comprarne uno nuovo, e magari ci avevi speso 150 euri...chiamala come ti pare ma non mi sembra proprio una cosa onesta.

Prendi un cowon i7, 50 ore garantite sulle 60 dichiarate e non ci pensi sopra nemmeno tra un anno.
Certo che se compri un lettore che ne fa 20 oggi poi lo butti o ti adatti dopo 100/200 cicli di ricarica...
I lettori con batteria sostituibile sono ingombranti e pesanti, non ne vale più la pena per me; per non parlare della loro scarsa autonomia rispetto ad un cowon.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da windsofchange

Prendi un cowon i7, 50 ore garantite sulle 60 dichiarate e non ci pensi sopra nemmeno tra un anno.

150 euro di lettore mp3? no Grazie... ho preso apposta lo zen 2gb per spendere non piu' di 80 euro.

Originariamente inviato da windsofchange

Certo che se compri un lettore che ne fa 20 oggi poi lo butti o ti adatti dopo 100/200 cicli di ricarica...
I lettori con batteria sostituibile sono ingombranti e pesanti, non ne vale più la pena per me; per non parlare della loro scarsa autonomia rispetto ad un cowon.

Non hai capito...la mia critica è rivolta al fatto che quasi tutti i produttori di lettori mp3 adottano questa strategia di non costruire lettori con la batteria intercambiabile (non è nemmeno per limiti tecnologici: vedasi i cellulari che hanno dimensioni simili) proprio perche' vogliono garantirsi un certo "refresh"...e questo è decisamente scorretto nei confronti dei consumatori.

[windsofchange]

Originariamente inviato da Kharonte85

Non hai capito...la mia critica è rivolta al fatto che quasi tutti i produttori di lettori mp3 adottano questa strategia di non costruire lettori con la batteria intercambiabile (non è nemmeno per limiti tecnologici: vedasi i cellulari che hanno dimensioni simili) proprio perche' vogliono garantirsi un certo "refresh"...e questo è decisamente scorretto nei confronti dei consumatori.

E io ti ribadisco che una batteria sostituibile renderebbe un lettore più pesante, ingombrante e meno prestante nella durata di carica.
Un conto è proporre il cambio in ditta come per gli ipod (comunque costoso), altro è predisporre un terminale con batteria simile ai cellulari ed accessibile all'utente finale.
Quanto credi possa essere grande una batteria in un lettore di nuova generazione?? Immaginala in un packaging protettivo (perdita di spazio) e sistemata in posizione rimovibile e capirai.

Non credo proprio sia scorretto, io preferisco di gran lunga il mio i7 che dura una infinità rispetto al mio vecchio zen micro che dovevo caricare ogni 2 giorni ed è un mattone, poi sono gusti.

PS: il mio i7 attualmente è venduto a 125 euro più 15 di spedizione nel taglio da 8 giga, non ho conosciuto uno solo insoddisfatto della qualità audio, ecco un esempio freschissimo sul thread che ho aperto mesi fa:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=334


Io sono del parere che vale tutti i soldi che costa, se uno cerca qualità e autonomia pazzesca non ha tante scelte IMHO

[Kharonte85]

Originariamente inviato da windsofchange

E io ti ribadisco che una batteria sostituibile renderebbe un lettore più pesante, ingombrante e meno prestante nella durata di carica.
Un conto è proporre il cambio in ditta come per gli ipod (comunque costoso), altro è predisporre un terminale con batteria simile ai cellulari ed accessibile all'utente finale.
Quanto credi possa essere grande una batteria in un lettore di nuova generazione?? Immaginala in un packaging protettivo (perdita di spazio) e sistemata in posizione rimovibile e capirai.

Non credo proprio sia scorretto, io preferisco di gran lunga il mio i7 che dura una infinità rispetto al mio vecchio zen micro che dovevo caricare ogni 2 giorni ed è un mattone, poi sono gusti.

Ho capito...ma io non parlavo dei lettori e delle loro prestazioni ma del comportamento dei costruttori in generale ma a quanto pare nemmeno ti rendi conto della presa per il che rappresenta questa storia...

la dimostrazione deriva proprio dai cellulari e da quei pochi lettori (Sansa E200 ) che hanno batteria intercambiabile...non pesano mica 1kg...sono uguali agli altri lettori

[TROPPO_silviun]

Originariamente inviato da windsofchange

E io ti ribadisco che una batteria sostituibile renderebbe un lettore più pesante, ingombrante e meno prestante nella durata di carica. Un conto è proporre il cambio in ditta come per gli ipod (comunque costoso), altro è predisporre un terminale con batteria simile ai cellulari ed accessibile all'utente finale.

Convinta tu, per me è solo una scelta commerciale e di marketing. A prova di questo ti porto il fatto che lettori piccoli quali il creative zen micro, il sansa serie e200, abbiano la sostituzione possibile della batteria. E considerando quanto può essere facile "danneggiare" una batteria al litio con un utilizzo limitato, che ne porta al deterioramento in breve tempo, il fatto di non poterla sostituire può essere un elemento negativo. Considerando che non parliamo di un gsm nokia fascia bassa da 30 euro, ma di apparecchi che facilmente possono sfiorare i 200 euro, ancora peggio ..

[ALILUIGIMP3]

Originariamente inviato da windsofchange

E io ti ribadisco che una batteria sostituibile renderebbe un lettore più pesante, ingombrante e meno prestante nella durata di carica.
Un conto è proporre il cambio in ditta come per gli ipod (comunque costoso), altro è predisporre un terminale con batteria simile ai cellulari ed accessibile all'utente finale.
Quanto credi possa essere grande una batteria in un lettore di nuova generazione?? Immaginala in un packaging protettivo (perdita di spazio) e sistemata in posizione rimovibile e capirai.

Non credo proprio sia scorretto, io preferisco di gran lunga il mio i7 che dura una infinità rispetto al mio vecchio zen micro che dovevo caricare ogni 2 giorni ed è un mattone, poi sono gusti.

PS: il mio i7 attualmente è venduto a 125 euro più 15 di spedizione nel taglio da 8 giga, non ho conosciuto uno solo insoddisfatto della qualità audio, ecco un esempio freschissimo sul thread che ho aperto mesi fa:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=334


Io sono del parere che vale tutti i soldi che costa, se uno cerca qualità e autonomia pazzesca non ha tante scelte IMHO

hai perfettamente ragione un lettore con una batteria intercambiabile risulta più pesante
ma francamente è più pesante per tantissimi utenti (togli chi ha gli IAUDIO che hanno un autonomia "anormale") fra qualche anno comprare un nuovo lettore perchè la batteria è venuta meno (e per sostituirla devono rivolgersi al centro assistenza che molto probabilmente non lo coprirà in garanzia quindi chiedendo per la sostituzione cifre assurde che faranno "desistere" molti utenti)
io francamente avrei preferito un D2 più "pesante" ma con la batteria intercambiabile

[windsofchange]

Originariamente inviato da TROPPO_silviun

Convinta tu, per me è solo una scelta commerciale e di marketing. A prova di questo ti porto il fatto che lettori piccoli quali il creative zen micro, il sansa serie e200, abbiano la sostituzione possibile della batteria. E considerando quanto può essere facile "danneggiare" una batteria al litio con un utilizzo limitato, che ne porta al deterioramento in breve tempo, il fatto di non poterla sostituire può un elemento negativo. Considerando che non parliamo di un gsm nokia fascia bassa da 30 euro, ma di apparecchi che facilmente possono sfiorare i 200 euro, ancora peggio ..

Io l'ho posseduto lo zen micro, PICCOLO????
Fa quasi 120 grammi con batteria inclusa (pesato prima di venderlo)
La batteria del micro fa appena 7/8 ore tra l'altro: poco comodo direi.

Il sansa 75 invece, non è nemmeno piccolissimo e su anything dicono che dura 15 ore in riproduzione:

http://www.anythingbutipod.com/archi...ies-review.php.
Per me troppo poco.



Ognuno i suoi gusti, mettiamola così...

[ALILUIGIMP3]

Originariamente inviato da Kharonte85

No no, io ho gia' lo Zen in arrivo...la mia domanda era solo per curiosita' dato che nella fascia di prezzo da me considerata non avevo trovato nessun lettore con batteria separata...alla fine mi sono rassegnato e

Io la chiamerei proprio una truffa invece...gia' il costruttore ti da' un anno (se va bene 2) di garanzia sull'Hardware e scaduta quella se ti si fotte qualcosa sei fregato...in piu' in 2 anni le batterie al litio arrivano a perdere circa il 30-40% della loro efficienza (in modo quasi indipendente rispetto all'uso che se ne fa), il che significa che un lettore mp3 dopo i 2 anni è praticamente handicappato...quando invece sarebbe bastato cambiare le batterie (mettiamo una 20 di euri) per farlo rivivere...invece sei praticamente costretto a comprarne uno nuovo, e magari ci avevi speso 150 euri...chiamala come ti pare ma non mi sembra proprio una cosa onesta.

personalmente eviterei parole grosse come "truffe" dato che tutti ma proprio tutti sappiamo che i prodotti (in questo caso i lettori mp3) hanno una batteria non sostituibile
semmai era truffa se tu compravi un lettore e sullo scatolo ti dicevano batteria cambiabile poi una volta aperto non era cosi
ma quando sai gia in partenza le caratteristiche basilari (come può essere la natura della batteria) non è assolutamente giusto usare il termine truffa
a limite loro potrebbero risponderti "sei cosi ingenuo (per non usare un altra parola ) allora a comprarlo se lo sai"

[ALILUIGIMP3]

Originariamente inviato da Myotis

Grazie per la precisazione.
Immagino che l'eventuale memoria esterna sia comunque alloggiata all'interno del "case" del lettore, giusto?
Non mi converrebbe secondo te orientarmi su un lettore con HD anzichè memoria flash?
Che differenze/svantaggi/vantaggi ci sono?

provo a risponderti
la differenza sostanziale tra hard disk e memorie flash è più che altro di dimensioni/stabilità
mi spiego meglio i lettori con hard disk possono avere grandi capienze ma allo stesso tempo dovendo supportare un hard disk dovranno essere "grandicelli" vedi ipod classic mvision ecc...
come capienza le memorie hd possono raggiungere dimensioni di oltre 100 giga
mentre le memorie flash attualmente raggiungono massimo 32 giga
come spazio vincono le hd discorso completamente ribaltato invece se parliamo di stabilità
le hd essendo memorie in continuo movimento sono sensibili ai spostamenti e alle botte provocando spesso saltelli dei pezzi che si ascoltano se subiscono tali azioni
cosa che non capitano con le memorie flash
ed essendo anche piccoline permettono alle case costruttrici che usufruiscono di tale tecnologia di poter costruire uno chassis minuscolo
te lo spiegato maccheronicamente

[Kharonte85]

Originariamente inviato da TROPPO_silviun

Convinta tu, per me è solo una scelta commerciale e di marketing. A prova di questo ti porto il fatto che lettori piccoli quali il creative zen micro, il sansa serie e200, abbiano la sostituzione possibile della batteria. E considerando quanto può essere facile "danneggiare" una batteria al litio con un utilizzo limitato, che ne porta al deterioramento in breve tempo, il fatto di non poterla sostituire può essere un elemento negativo. Considerando che non parliamo di un gsm nokia fascia bassa da 30 euro, ma di apparecchi che facilmente possono sfiorare i 200 euro, ancora peggio ..

Infatti

Originariamente inviato da windsofchange

Io l'ho posseduto lo zen micro, PICCOLO????
Fa quasi 120 grammi con batteria inclusa (pesato prima di venderlo)
La batteria del micro fa appena 7/8 ore tra l'altro: poco comodo direi.

Il sansa 75 invece, non è nemmeno piccolissimo e su anything dicono che dura 15 ore in riproduzione:

http://www.anythingbutipod.com/archi...ies-review.php.
Per me troppo poco.



Ognuno i suoi gusti, mettiamola così...

Guarda che non è questione di gusti, peso (mica ti si spezza una spalla per 50gr in piu' )...avere la batteria sostituibile sarebbe un vantaggio per tutti.

A partire da te che richiedi una lunga autonomia...pensa solo alla possibilita' di utilizzare 2-3 batterie...appena ti si scarica una utilizzi l'altra e via senza essere costretta ad attaccarti al pc o alla presa, poi quando hai l'occasione le ricarichi tutte (tanto le batterie al litio non perdono quasi nulla la carica)...dici poco

Originariamente inviato da ALILUIGIMP3

personalmente eviterei parole grosse come "truffe" dato che tutti ma proprio tutti sappiamo che i prodotti (in questo caso i lettori mp3) hanno una batteria non sostituibile
semmai era truffa se tu compravi un lettore e sullo scatolo ti dicevano batteria cambiabile poi una volta aperto non era cosi
ma quando sai gia in partenza le caratteristiche basilari (come può essere la natura della batteria) non è assolutamente giusto usare il termine truffa
a limite loro potrebbero risponderti "sei cosi ingenuo (per non usare un altra parola ) allora a comprarlo se lo sai"

Non è una truffa nel senso proprio del termine ma è una mancanza creata ad hoc per fregare il consumatore, perche' nessuno sulla scatola ti spiega come e quanto si degradano le batterie al litio.

Personalmente sono molto arrabbiato di essermi dovuto piegare giocoforza a questo ricatto...Il creative Zen è il primo personale lettore Mp3 che ho preso (con la coscenza di spendere una cifra accettabile)...ora vediamo come si comporterà, ma so gia' che presto o tardi dovro' cambiarlo (quando invece sarebbe bastata una batteria nuova )

Sinceramente mi piacerebbe sensibilizzare tutti su questo argomento, creare un movimento comune che costringa le case produtrici a fare sforzi per inserire batterie ricambiabili...per un mondo migliore ecc..ecc..ma sono un cinico e so che nessuno sarebbe cosi' tranquillamente spronato ad andare contro i propri interessi; non ci provo nemmeno e me lo prendo nel tanto ormai per noi consumatori è giornalero...non da' piu' tanto fastidio...

[windsofchange]

Originariamente inviato da Kharonte85

Infatti

Guarda che non è questione di gusti, peso (mica ti si spezza una spalla per 50gr in piu' )...avere la batteria sostituibile sarebbe un vantaggio per tutti.

A partire da te che richiedi una lunga autonomia...pensa solo alla possibilita' di utilizzare 2-3 batterie...appena ti si scarica una utilizzi l'altra e via senza essere costretta ad attaccarti al pc o alla presa, poi quando hai l'occasione le ricarichi tutte (tanto le batterie al litio non perdono quasi nulla la carica)...dici poco

Guarda, quando avevo il micro le avevo le 2 batterie, ma se durano uno sputo è scomodo all'inverosimile.

Tu preferisci un lettore con autonomia 10 ore (cambio batteria ogni 3 giorni, se ne hai 3 ci stai una settimana senza caricare) o uno con 50 ore (diciamo 2 settimane senza caricare) e niente sbattimento di portarsi un lettore da 120 grammi dietro (zen micro) e tutte le batterie.

Sarà che sono soddisfattissima del mio scricciolo con autonomia record, ma ci sono passata tra i lettori con batteria rimovibile e sono un tormento.

Se la batteria durasse almeno 30 ore buone lo accetterei, ma ti ho fatto notare che il sansa ne fa 15: ridicolo in mia opinione visto che la batteria la devi cambiare con cacciavite e non con un semplice click.
Esempio: sei sul treno, finita la tua autonomia di 15 ore ti appresti a cambiare la batteria (ne hai 2 o 3 di riserva hai detto).. Ops! Il giravite!!! E le 4 viti come le smuovo ora???

Io la comodità non la vedo

[dario2]

Originariamente inviato da ALILUIGIMP3

hai perfettamente ragione un lettore con una batteria intercambiabile risulta più pesante
ma francamente è più pesante per tantissimi utenti (togli chi ha gli IAUDIO che hanno un autonomia "anormale") fra qualche anno comprare un nuovo lettore perchè la batteria è venuta meno (e per sostituirla devono rivolgersi al centro assistenza che molto probabilmente non lo coprirà in garanzia quindi chiedendo per la sostituzione cifre assurde che faranno "desistere" molti utenti)
io francamente avrei preferito un D2 più "pesante" ma con la batteria intercambiabile

su ebay la vendono la batteria per il d2 costa sui 17-18 euro mi pare, devi solo metterci un pò di fai da te per aprire il d2 togliere la vecchia e mettere la nuova...

[Kharonte85]

Originariamente inviato da windsofchange

Guarda, quando avevo il micro le avevo le 2 batterie, ma se durano uno sputo è scomodo all'inverosimile.

Tu preferisci un lettore con autonomia 10 ore (cambio batteria ogni 3 giorni, se ne hai 3 ci stai una settimana senza caricare) o uno con 50 ore (diciamo 2 settimane senza caricare) e niente sbattimento di portarsi un lettore da 120 grammi dietro (zen micro) e tutte le batterie.

Sarà che sono soddisfattissima del mio scricciolo con autonomia record, ma ci sono passata tra i lettori con batteria rimovibile e sono un tormento.

Se la batteria durasse almeno 30 ore buone lo accetterei, ma ti ho fatto notare che il sansa ne fa 15: ridicolo in mia opinione visto che la batteria la devi cambiare con cacciavite e non con un semplice click.
Esempio: sei sul treno, finita la tua autonomia di 15 ore ti appresti a cambiare la batteria (ne hai 2 o 3 di riserva hai detto).. Ops! Il giravite!!! E le 4 viti come le smuovo ora???

Io la comodità non la vedo

non la vedi perche' confronti le pere con le mele...ed hanno pure prezzi differenti!

Pensa se il tuo bel gingillo avesse la batteria cambiabile come quella di un cellulare...e l'unico vero motivo per cui non ce l'ha cosi' non è perche' durerebbe di meno o peserebbe troppo...ma perche' lo hanno deciso loro ...certo che invece se siete ben contenti di cambiare lettore mp3 ogni 2 anni fate pure...

[TROPPO_silviun]

Originariamente inviato da windsofchange

Io l'ho posseduto lo zen micro, PICCOLO????
Fa quasi 120 grammi con batteria inclusa (pesato prima di venderlo)
La batteria del micro fa appena 7/8 ore tra l'altro: poco comodo direi.

Considera che lo zen micro nei suoi 5/6Gb in base ai modelli, si appoggiava a un microdrive, che ha un peso diverso rispetto a un chip di memoria a stato solido che oggi ci sono nei nostri lettori e il maggior consumo relativo rispetto a un chip. D'altra parte non mi puoi confrontare la tecnologia di un 4 anni fa, con quella attuale, che permette di mettere in una sd qualcosa come 32Gb. Discorso diverso il fatto di poter dopo 2/3 anni di buon uso di una batteria al litio, che ha fatto la sua vita, cambiare una batteria da qualche decina di euro e non un lettore da 200-300 euro .. Byez

[windsofchange]

Originariamente inviato da Kharonte85

non la vedi perche' confronti le pere con le mele...ed hanno pure prezzi differenti!

Pensa se il tuo bel gingillo avesse la batteria cambiabile come quella di un cellulare...e l'unico vero motivo per cui non ce l'ha cosi' non è perche' durerebbe di meno o peserebbe troppo...ma perche' lo hanno deciso loro ...certo che invece se siete ben contenti di cambiare lettore mp3 ogni 2 anni fate pure...

Se la avesse non ci penserei se non quando il lettore non durerà più molto in autonomia.
Personalmente non ci arriverò a tenere un lettore mp3 più di due anni, ci sono componenti che si rovinano lo stesso col tempo oltre alla batteria e tra 2 anni 8 giga mi andranno davvero strettissimi.
Inoltre ci sarebbe rischio di non trovare batterie tra qualche anno.
Ammetto davvero di non concepire il tuo punto di vista, ma pazienza

A ognuno il suo, ma non dire che le ditte ti truffano, loro ti offrono un prodotto: se non lo accetti prendi uno dei pochi che ha la batteria sostituibile, come l'ipod.