SCELTA LETTORE MP3 E PMP

[Ansem_93]

Originariamente inviato da SignorBonaventura

Se ho ben capito,cerchi qualcosa che ti faccia vedere anche le foto,i video,i film,ecc...


Di solito per queste cose i migliori sono i Cowon,però a 150€,a meno che non sia un modello usato o vecchio,la vedo dura...

Dai un'occhiata alla lista che Miriddin ha in firma,è una sua personale classifica dei lettori che possiede con relative caratteristiche. Forse trovi quello che cerchi.

ecco ad esempio a me interessa solo la musica,per i video ho già lo smartphone per ora cercherò di decidermi,devo dire che il sony è davvero bello,l'ho sentito suonare ed è una meraviglia. la limitazione dei 16GB però per quanto mi riguarda è un po' forte :/

[SignorBonaventura]

Originariamente inviato da Ansem_93

ecco ad esempio a me interessa solo la musica,per i video ho già lo smartphone per ora cercherò di decidermi,devo dire che il sony è davvero bello,l'ho sentito suonare ed è una meraviglia. la limitazione dei 16GB però per quanto mi riguarda è un po' forte :/

Allora scusa,se è solo per ascoltar canzoni,che cos'ha il Sansa che non va?Se lo trovi troppo "povero" come schermo,magari prenditi uno Zip o un Fuze...In quella fascia di prezzo sono lettori
imbattibili.

Sennò stai sul Sony,magari lo carichi a seconda dei periodi,e cioè ci metti le canzoni che di volta in volta ascolti di più e togli quelle che non ascolti per nulla.Altro non so consigliarti,mi spiace.

[JediMa]

Ok grazie a tutti ora proviamo a mettere in fila le idee ho trovato Cowon iAudio X9 a circo 180 euro oppure il C2 che costa meno ma non li conosco. Non ci devo vedere video per essere chiari(anche se non è male non avere uno schermo bicromatico come il sansa clip +) voglio essenzialmente un lettore che abbia una qualità audio superba!

[Toy Soldier]

Originariamente inviato da Toy Soldier

Oggi ho potuto testare per la prima volta il nuovo iPhone 5 per quanto riguarda la parte musicale. Be', devo dire di non essere rimasto così soddisfatto..
Forse mi dovrò solo abituare, ma trovo che l'iPhone 4 abbia una firma sonora più corposa e dinamica (scusate, non parlo il "tecnichese"). il 5 suona forse un filo più dettagliato, ma ad esempio i bassi sono meno estesi e hanno meno impatto. Non parlo di minore qualità, il suono mi sembra sempre buono e molto pulito, ma è proprio la colorazione che è cambiata. Già l'iPhone (e anche iPod credo, anche se non ne ho mai posseduti) in generale hanno un modo di suonare abbastanza freddo e lienare, ma il 5 mi pare che lo sia ancora di più! Lo faccio suonare con delle SM3, che col 4 mi soddisfacevano alla grande, invece col 5 mi sembra che i medi (punto forte di queste IEM, e che è la cosa che più adoro di esse) siano meno vellutati e meno avanzati.
Poi c'è il discorso volume, che non c'entra nulla con la qualità, però lo trovo diminuito a parità di livello. A questo comunque si può ovviare aumentandolo un po', visto che alla massima potenza è, almeno per me, inascoltabile perché troppo alto (c'è da dire che anche al massimo non distorce per niente!).

Quasi quasi comincio a valutare l'acquisto di un amp/dac portatile, che non sia troppo esoso e che sia comodo da portare in giro.

P.S. scusate so sono OT, ma parlando esclusivamente di audio ho ritenuto opportuno postare qui, piuttosto che nel 3D dell'iPhone. Se ritenete giusto spostare il post, fate pure voi admins!

In effetti ci sto facendo l'abitudine e non mi dispiace questo nuovo modo di suonare dell'iPhone 5! Se con l'iPhone 4 era tutto più caldo e avvolgente, col 5 ora è più chiaro e meno d'impatto, ma il dettaglio si fa apprezzare di più.
Per quanto riguarda i medi sono sempre eccellenti (e questo è da attribuire sicuramente anche alle iem, che in questo senso sono favolose) e l'unica differenza è la grana delle voci, che prima era più grossa e suadente e vellutata, ora è più fine e levigata, ma pur sempre ottima!
Insomma, facendoci l'abitudine sicuramente si possono trovare delle buone qualità in entrambe le firme sonore.
Confermo il minor volume.

Tutto sommato credo di poter fare a meno di un amp/dac portatile...

[JediMa]

Originariamente inviato da SignorBonaventura

Se ho ben capito,cerchi qualcosa che ti faccia vedere anche le foto,i video,i film,ecc...


Di solito per queste cose i migliori sono i Cowon,però a 150€,a meno che non sia un modello usato o vecchio,la vedo dura...

Dai un'occhiata alla lista che Miriddin ha in firma,è una sua personale classifica dei lettori che possiede con relative caratteristiche. Forse trovi quello che cerchi.

Quelli che ha in lista sono per lo più introvabili...

[SignorBonaventura]

Originariamente inviato da JediMa

Ok grazie a tutti ora proviamo a mettere in fila le idee ho trovato Cowon iAudio X9 a circo 180 euro oppure il C2 che costa meno ma non li conosco. Non ci devo vedere video per essere chiari(anche se non è male non avere uno schermo bicromatico come il sansa clip +) voglio essenzialmente un lettore che abbia una qualità audio superba!

I Cowon sono molto famosi per i tweak audio persoanlizzabili e con molti effetti,oltreché per la durata della batteria davvero lunga,e schermi molto curati.

Per contro,la qualità sonora di cui sopra,a molti non piace [è sempre una questione molto dibattuta con i Cowon] e ci sono sempre un paccata di FW per aggiustare i vari bugs.Dato che il modello è "vecchio",basterà metterci l'ultimo e sei a posto,ma un giro in Internet per leggere opinioni vari ed eventuali,io me lo farei.Dato anche il prezzo molto conveniente,sarebbe il caso.

[SignorBonaventura]

Originariamente inviato da JediMa

Quelli che ha in lista sono per lo più introvabili...

Oppure usati su ebay,per dire.

Non ti ho garantito nulla,infatti: ti ho scritto "forse" e comunque alcuni si trovano eccome,e anche a prezzi decenti,come i Sansa,i Cowon e qualche Sony.

Sempre sulla baia.

Oppure anche su Amazusa,Amazuk,ecc..

[Ansem_93]

Originariamente inviato da SignorBonaventura

Allora scusa,se è solo per ascoltar canzoni,che cos'ha il Sansa che non va?Se lo trovi troppo "povero" come schermo,magari prenditi uno Zip o un Fuze...In quella fascia di prezzo sono lettori
imbattibili.

Sennò stai sul Sony,magari lo carichi a seconda dei periodi,e cioè ci metti le canzoni che di volta in volta ascolti di più e togli quelle che non ascolti per nulla.Altro non so consigliarti,mi spiace.

tra lo zip e il fuse cambia qualcosa a livello di qualità audio? su amazuk ho visto che ci sono sia fuze che fuze+,cosa ha in più il "plus"?

[Luigi Merusi]

E' arrivato il SANSA Clip Plus da 4GB, ho già installato il Rockbox anche se la visualizzazione dei caratteri è piccola e scomoda...

Per ora ottime impressioni di utilizzo, semplice, veloce, suona benino con le cuffie di base ed è molto compatto...

[miriddin]

Originariamente inviato da Ansem_93

tra lo zip e il fuse cambia qualcosa a livello di qualità audio? su amazuk ho visto che ci sono sia fuze che fuze+,cosa ha in più il "plus"?

Nulla! E' uno di quei casi in cui il nuovo modello è un netto passo indietro ripetto al precedente ed è anche il motivo per il quale il fuze mantiene un prezzo piuttosto alto...

[miriddin]

Originariamente inviato da Luigi Merusi

E' arrivato il SANSA Clip Plus da 4GB, ho già installato il Rockbox anche se la visualizzazione dei caratteri è piccola e scomoda...

Per ora ottime impressioni di utilizzo, semplice, veloce, suona benino con le cuffie di base ed è molto compatto...

Prova a cambiare tema o ad aumentare la grandezza del font.

[SignorBonaventura]

Originariamente inviato da miriddin

Nulla! E' uno di quei casi in cui il nuovo modello è un netto passo indietro ripetto al precedente ed è anche il motivo per il quale il fuze mantiene un prezzo piuttosto alto...

Ne parlo da possessore,non per polemizzare: per me non è un netto passo indietro.

Non ha la stessa ergonomia e purtroppo RB non stabile,però ha uno schermo migliore e un suono,IMAHO migliore [anche se non sono il giorno e la notte,da questo punto di vista,lui e il fratello "minore"].

Ha venduto poco,e questo anche perché i primi fw rilasciati fecero ben poco per migliorarlo,generando frustrazione e delusione tra i fan Sansa,che continuarono a consigliare il Fuze [senza +].Come ho già detto,se uno non lo compera in maniera convinta,lasci perdere,in caso contrario,una volta fatta l'abitudine al touch pad a forma di stella sulla scocca, non rimarrà deluso,inserendoci l'ultima versione fw e sapendo di dover fare a meno di RB [si può installare ovviamente,ma è a me piace molto anche così].


Lo si può vedere,con tutto diritto,come un passo indietro,ma "netto" mi sembra troppo,onestamente.

[miriddin]

Originariamente inviato da SignorBonaventura

Lo si può vedere,con tutto diritto,come un passo indietro,ma "netto" mi sembra troppo,onestamente.

Per me lo è stato, tanto che è l'unico lettore che io abbia mai restituito...

IMHO, i punti di forza del Fuze sono, qualità audio a parte, un'ergonomia che non trova uguali in nessun altro lettore presente e passato (la stessa wheel a sfioramento degli ipod, per quanto valida, non è all'altezza di quella fisica del Fuze!), oltre alle possibilità di utilizzo del connettore proprietario.

Nel Fuze Plus hanno eliminato tutto questo per adottare una interfaccia touch "modaiola" che non ho trovato affatto funzionale.

Come qualità audio ho poi trovato il lettore meno buono in Flat del suo predecessore.

[SignorBonaventura]

Originariamente inviato da miriddin

Per me lo è stato, tanto che è l'unico lettore che io abbia mai restituito...

IMHO, i punti di forza del Fuze sono, qualità audio a parte, un'ergonomia che non trova uguali in nessun altro lettore presente e passato (la stessa wheel a sfioramento degli ipod, per quanto valida, non è all'altezza di quella fisica del Fuze!), oltre alle possibilità di utilizzo del connettore proprietario.

Nel Fuze Plus hanno eliminato tutto questo per adottare una interfaccia touch "modaiola" che non ho trovato affatto funzionale.

Come qualità audio ho poi trovato il lettore meno buono in Flat del suo predecessore.

Ho scritto che con tutto diritto lo si può vedere come un passo indietro,e dell'ergonomia non ne ho mai parlato bene [bisogna farci la mano e non rimane il massimo,comunque],così come ho sempre detto che bisogna essere molto convinti prima di comperarlo e ho continuato anche io a consigliare il modello "liscio",proprio perché capisco che il touchpad non sia l'ideale per tutti.E anche il fatto che RB sia instabile può generare delle ulteriori delusioni,se non va di usarlo con l'interfaccia normale. Tutti motivi,ripeto,per sconsigliarlo ai dubbiosi.Personalmente io deluso non sono,e lo preferisco al Fuze normale,nettamente.Questione di punti di vista,tutto qui.

[PaoloT87]

Ciao a tutti
Cosa sapete dirmi del lettore iriver AK100?

[Ansem_93]

Originariamente inviato da miriddin

Per me lo è stato, tanto che è l'unico lettore che io abbia mai restituito...

IMHO, i punti di forza del Fuze sono, qualità audio a parte, un'ergonomia che non trova uguali in nessun altro lettore presente e passato (la stessa wheel a sfioramento degli ipod, per quanto valida, non è all'altezza di quella fisica del Fuze!), oltre alle possibilità di utilizzo del connettore proprietario.

Nel Fuze Plus hanno eliminato tutto questo per adottare una interfaccia touch "modaiola" che non ho trovato affatto funzionale.

Come qualità audio ho poi trovato il lettore meno buono in Flat del suo predecessore.

quindi la ruota del fuze normale è praticamente equivalente a quelli dei vecchi ipod?! se è così vado su quello senza pensarci due volte,di gran lunga più comoda delle frecce adottate da tutti gli altri produttori!

[Ansem_93]

Originariamente inviato da PaoloT87

Ciao a tutti
Cosa sapete dirmi del lettore iriver AK100?

sbaglio però o è davvero molto grosso? :/

[SignorBonaventura]

Originariamente inviato da Ansem_93

quindi la ruota del fuze normale è praticamente equivalente a quelli dei vecchi ipod?! se è così vado su quello senza pensarci due volte,di gran lunga più comoda delle frecce adottate da tutti gli altri produttori!

Sì,è esattamente così,come ti dice lui


E' sicuramente più comoda e questo te lo posso dire anche io possedendo entrambi i modelli di Fuze;Miriddin ha anche degli iPod e afferma che la ritiene superiore a quella presente nei modelli della mela morsicata.


Che vuoi più di così?

[PaoloT87]

Originariamente inviato da Ansem_93

sbaglio però o è davvero molto grosso? :/

Da quel poco che ho visto non mi pare molto ingombrante.
E' un modello recente e dal costo elevato, mi chiedevo se qualcuno aveva qualche informazione in più da darmi...

[paultherock]

Originariamente inviato da PaoloT87

Da quel poco che ho visto non mi pare molto ingombrante.
E' un modello recente e dal costo elevato, mi chiedevo se qualcuno aveva qualche informazione in più da darmi...

Sembrerebbe un lettore che nasce principalmente per la riproduzione di files a 24 bit FLAC o WAV e che però è compatibile anche con formati compressi come MP3 e OGG. Batteria da 2000mHA e 32GB di spazio (espandibile sino a 96GB tramite due microSD da 32GB, sì ci sono 2 slot). Visto così sembra un lettore per audiofili puri ed un eventuale utilizzo con MP3 o OGG sia una scelta riduttiva e neanche consigliabile visto il costo iniziale (699$ negli USA).

Comunque questa è la press release (in inglese) direttamente rilasciata dalla ditta produttrice:

iriver announces the launch of its Astell & Kern AK100 MQS High-Definition Portable Audio System for the U.S. marketplace on December 4, 2012.

The Astell & Kern player is the first portable hi-fi audio device capable of Mastering Quality Sound (MQS) playback. MQS files are sound or music files saved as a lossless format, straight from the studio mastering source. Because less data is lost during the digital mastering process and the sound quality is distortion-free, a dramatic difference from the 24bit source data from MQS files and CD (WAV)/MP3s can be heard and felt. MQS files are often in 24bit WAV or FLAC formats. With the encoding process in the AK100 MQS Portable System, MQS music and sounds are more refined and pure.

Henry Park, CEO of iriver, says, "The Astell & Kern audio player is the first portable music player that delivers recording studio quality sound. Music lovers will finally get the quality they have been longing for ever since the MP3 was introduced. The reason why the Astell & Kern player is so much better is because the MP3 music file has only accept a small percentage of the data of the original recording. We go all the way."

Park describes the player as "a small, light, and portable product that meets the same exacting standards found in expensive hi-fi audio systems. Our mastering quality sound (MQS) is considered as the last phase of sound produced in mastering studios and uses ultra-high resolution sound quality (24 bit, 192 kHz). MQS provides the highest digital music without distortion and loss through sampling (sampling rate) and quantization (bit resolution).

A four minute song in the MQS source format takes about 200 MB of memory space and in a typical Compact Disc (CD), gets down sampled to 16 bit, 44.1 kHz that takes up about 40MB. Lossy compression digital music files, such as MP3s, take up about 6 to 7 MB. MQS provides high-resolution music that represents a rich, spacious, detailed, and dynamic sound that cannot be replicated from a MP3 or a CD," explains Park.

Iriver's President, Chulmin Lee says, "The MQS encoding process gives the music a refined and pure sound. Consumers have never heard a deep and rich musical experience in a portable player like the one that is found on the Astell & Kern. In addition, consumers will now be able to listen to high-resolution music anywhere and at any time, previously found only in recording studios that music industry professionals have access to."

The iriver Astell & Kern portable Hi-fi Music Player contains 32GB of internal memory and can be expanded via two (2) microSD card slots, each supporting an additional 32GB microSD card. The iriver AK100 is compatible with FLAC, WAV, WMA, MP3, Ogg, and APE audio files. Its 2,000 mAH battery provides up to 16 hours of playback on a single charge. The AK100 offers numerous connection options, including micro-USB, optical in/out and headphone out.

Iriver has partnered with HDtracks to provide users with albums encoded with Master Quality Sound. HDtracks is a high-quality music download service offering an exciting catalog of Master Quality music from every major label across all genres. They have several formats available for fans of all types of music. If you would like genuine CD-quality sound, HDtracks offers both AIFF and FLAC lossless files. For those who wish to carry their music in a portable mp3 player, they have 320kbps files that far exceed the quality of standard MP3 files. For audiophiles, HDtracks has a large catalog of ultra-high resolution 96kHz/24bit and 192kHz/24-bit titles from legendary rock, jazz, and classical artists as well as emerging artists. This is true DVD-audio sound quality for music lovers that demand the very best!

The player also includes the iriver plus 4 software for Windows users, which allows users to convert tracks to a variety of formats and to manage music on the device.

The AK100 is $699 and is available at high-end audio stores and online at Amazon.com, Buy.com and www.iriverinc.com.

For a complete list of high-end audio retailers in your area carrying the iriver AK100, please visit www.iriverinc.com.