[Thread Ufficiale] Asus DSL-N55U rev. A1 - Modem/Router ADSL Dual-Band Wireless-N600

[pcairoli]

Originariamente inviato da franco91081

Davide ti assicuro che non è così, per oltre due anni il router precedente non mi ha mai dato alcun problema, ma io cercavo qualcosa che spremesse al massimo la mia connessione.

il 55 è , imho, un po "sordo"
se sei vicino alla centrale , da quel che ho letto in tutto il 3d, non ci sono probmemi a negoziare buoni portanti
se invece l'attenuazione di linea sale un po (io ho circa 32 db con il 55 )... allora ti devi accontentare di una connessione adsl o gdmt a 7 mega che risulta essere stabile.

prova cosi.

pace e bene

[antonioman86]

Originariamente inviato da pcairoli

il 55 è , imho, un po "sordo"
se sei vicino alla centrale , da quel che ho letto in tutto il 3d, non ci sono probmemi a negoziare buoni portanti
se invece l'attenuazione di linea sale un po (io ho circa 32 db con il 55 )... allora ti devi accontentare di una connessione adsl o gdmt a 7 mega che risulta essere stabile.

prova cosi.

pace e bene

Io ho attenuazione quasi 35 eppure ho quasi il massimo per una 10 mega:

Line Attenuation Up : 20.6
Line Attenuation Down : 34.8
Data Rate Up : 931
Data Rate Down : 11472

[franco91081]

Originariamente inviato da andbad

beh, sconsigliare a tutti questo router è un po' radicale
Il problema è che tu hai scelto male, perché se volevi "spremere al massimo" (suppongo lato ADSL) la tua connessione, questo è proprio il router sbagliato. Soprattutto se non hai parametri ottimi.
Da quì a generalizzare, però, ne passa.

By(t)e

Ciao, se ho scelto male non saprei, a me non sembrava affatto dai risultati più che buoni su ping e speedtest rispetto al mio precedente router, e ho parametri tra il buono e l'ottimo.

Informandomi sono venuto a sapere che su DSLAM ATM ALCATEL (Broadcom) questo router è sconsigliato per via del suo chipset che trova instabilità a livello di comunicazione, mentre a quanto pare si trova in perfetta sintonia con linee con tecnologia DSLAM HUAWEI (Infineon), ho solamente cercato di avvertire chiunque si volesse avvicinare a questo router con dati il più possibile obiettivi e veritieri possibili da ricerche attinenti.

Originariamente inviato da pcairoli

il 55 è , imho, un po "sordo"
se sei vicino alla centrale , da quel che ho letto in tutto il 3d, non ci sono probmemi a negoziare buoni portanti
se invece l'attenuazione di linea sale un po (io ho circa 32 db con il 55 )... allora ti devi accontentare di una connessione adsl o gdmt a 7 mega che risulta essere stabile.

prova cosi.

pace e bene

Ti ringrazio per il tuo aiuto!

[tiz1965]

Ciao Ragazzi sono ancora qua.

Come scrivevo indietro non riesco a fare vedere in nessun modo il wifi al notebook aziendale di mio cognato, e ieri andava, vede un'infinita' di reti ma la nostra no, secondo voi???

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da franco91081

Davide ti assicuro che non è così, per oltre due anni il router precedente non mi ha mai dato alcun problema, ma io cercavo qualcosa che spremesse al massimo la mia connessione.

Come ti hanno già detto, hai sbagliato router! ....
Comunque le giuntutre se le saldi è meglio

Originariamente inviato da andbad

beh, sconsigliare a tutti questo router è un po' radicale

Quoto, la parte router è fantastica!

Originariamente inviato da pcairoli

il 55 è , imho, un po "sordo"
se sei vicino alla centrale , da quel ch

Mah.. io abito praticamente dentro alla centrale e a volte fatica ad agganciare il massimo !

[franco91081]

Originariamente inviato da andbad

beh, sconsigliare a tutti questo router è un po' radicale

Mi hai messo parole in bocca che non ho detto.

Saluti.

Per essere ulteriormente chiaro leggete qua:

http://www.tomshw.it/forum/banda-lar...-dsl-n55u.html

[andbad]

Originariamente inviato da franco91081

Mi hai messo parole in bocca che non ho detto.

Saluti.

non per fare polemica, eh...

Originariamente inviato da franco91081

No ragazzi, purtroppo non ho risolto, continuo ad avere disconnessioni saltuarie, sconsiglio l'acquisto di questo router a tutti i possibili acquirenti con una adsl che supporta tecnologia DSLAM ATM ALCATEL (broadcom), perché il suo chipset a quanto ho letto non riesce a comunicarvi bene.

Per Verificare copertura xDSL:

http://ovus.it/verifica_copertura_ehiveco.php

Ogni consiglio di configurazione chiaramente è sempre ben accetto visto che questi 100 euro spesi iniziano a starmi sul gozzo

Ho quotato il tuo messaggio riprendendo quello che hai detto. Io ho una linea su DSLAM broadcom e, nonostante non raggiunga il massimo della portante, ho settimane se non mesi di stabilità (la portante mi cade quando salta la corrente...).

By(t)e

[\_Davide_/]

Non andiamo in flame

[bengio76]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Prova a spegnere il wifi, scollegare il Nas e guarda cosa ti dice!

ho provato a spegnere il wifi e a connettere al modem con cavo di rete solo il computer mac ed il lettore multimediale in questione (dvico): nella maschera dello stato client vede solo il computer mac...nessuna traccia del dispositivo. Sul modem sono però accesi tutti e due i il led blu corrispondenti all'ingresso lan 1 (dvico) e 2 (mac). ed anche sul dispositivo la lucina arancio in parte alla presa lan è accesa. Ho prvato a cambiare i cavi rete ma ulla...ho provato a cambiare gli ingressi lan del modem ma nulla...E' possibile che il modem blocchi in qualche modo questo dispositivo?
Grazie ciao

[franco91081]

Originariamente inviato da andbad

non per fare polemica, eh...
Ho quotato il tuo messaggio riprendendo quello che hai detto. Io ho una linea su DSLAM broadcom e, nonostante non raggiunga il massimo della portante, ho settimane se non mesi di stabilità (la portante mi cade quando salta la corrente...).
By(t)e

Ok hai riportato solo ciò che interessava a te, in definitiva allora diciamo che ogni linea fa storia a sé, e chiudiamo il discorso.

Nessuna polemica figurati, semplicemente io non l'ho sconsigliato a tutti, ma teoricamente a tutti coloro hanno DSLAM con chipset broadcom, e Alcatel riporta questo chipset che sembra instabile col chipset di questo router, denominato trendchip.

[tiz1965]

Originariamente inviato da tiz1965

Ciao Ragazzi sono ancora qua.

Come scrivevo indietro non riesco a fare vedere in nessun modo il wifi al notebook aziendale di mio cognato, e ieri andava, vede un'infinita' di reti ma la nostra no, secondo voi???

mi rispondo da solo, semplicemente spento e riacceso modem con pulsante posteriore...

Se potesse essere utile a qualcun'altro.
Grazie comunque degli aiuti

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da tiz1965

mi rispondo da solo, semplicemente spento e riacceso modem con pulsante posteriore...

Se potesse essere utile a qualcun'altro.
Grazie comunque degli aiuti

Il riavvio è sempre la prima cosa da provare seguita dal reset, è così ovvio che non lo diciamo neanche più... Comunque, sopatutto dopo gli aggiornamenti dei firmware, fai sempre il reset col tastino dietro

Originariamente inviato da franco91081

ONessuna polemica figurati, semplicemente io non l'ho sconsigliato a tutti, ma teoricamente a tutti colori hanno DSLAM con chipset broadcom, e Alcatel riporta questo chipset che sembra instabile col chipset di questo router, denominato trendchip.

Dai ragazzi... chiudiamola qui prima che intervengano i moderatori... Diciamo che è un ottimo router che però ha un modem schizzinoso... Tutto qui... se qualcuno ha problemi di linea anzichè questo può comprarsi un Digicom Combo Cx e abbinarlo all' RT-N66U, problema risolto ... anche io a tutti quelli che mi chiedono informazioni specifico subito che lato modem è schizzinoso, per il resto va benissimo.

Originariamente inviato da bengio76

ho provato a spegnere il wifi e a connettere al modem con cavo di rete solo il computer mac ed il lettore multimediale in questione (dvico): nella maschera dello stato client vede solo il computer mac...nessuna traccia del dispositivo. Sul modem sono però accesi tutti e due i il led blu corrispondenti all'ingresso lan 1 (dvico) e 2 (mac). ed anche sul dispositivo la lucina arancio in parte alla presa lan è accesa. Ho prvato a cambiare i cavi rete ma ulla...ho provato a cambiare gli ingressi lan del modem ma nulla...E' possibile che il modem blocchi in qualche modo questo dispositivo?
Grazie ciao

Secondo me hai qualche problema con, ad esempio, un ip fisso impostato sul lettore multimediale che va in conflitto col router... magari è un 192.168.0.... anzichè 192.168.1... che resterebbe in un altra sottorete.... Vedi tu... Funziona o non funziona?

[tiz1965]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Il riavvio è sempre la prima cosa da provare seguita dal reset, è così ovvio che non lo diciamo neanche più... Comunque, sopatutto dopo gli aggiornamenti dei firmware, fai sempre il reset col tastino dietro

Si ok!!!
Ma io non avevo fatto nessun genere di aggiornamento, avevo solo spento e acceso il wifi con il pulsante posteriore, comunque l'importante è avere risolto.

Grazie

[antonioman86]

Originariamente inviato da andbad

non per fare polemica, eh...



Ho quotato il tuo messaggio riprendendo quello che hai detto. Io ho una linea su DSLAM broadcom e, nonostante non raggiunga il massimo della portante, ho settimane se non mesi di stabilità (la portante mi cade quando salta la corrente...).

By(t)e

Quoto.. sono anche io su Alcatel, aggancio il massimo della portante e la stabilità dipende dalla stabilità dell'impianto elettrico.

[Trotto@81]

Originariamente inviato da franco91081

Mi hai messo parole in bocca che non ho detto.

Saluti.

Per essere ulteriormente chiaro leggete qua:

http://www.tomshw.it/forum/banda-lar...-dsl-n55u.html

Dai una controllata al tuo impianto molto "fai da te" prima di dire che sia colpa di Asus o Netgear. La situazione della rete italiana è penosa, non ci aggiungiamo pure noi con i nostri impianti privati fatiscenti.

[franco91081]

Originariamente inviato da antonioman86

Quoto.. sono anche io su Alcatel, aggancio il massimo della portante e la stabilità dipende dalla stabilità dell'impianto elettrico.

Ciao, mi potresti dire se hai fatto delle impostazioni particolari nel router per avere stabilità, oppure se hai lasciato tutto di default? Usi per caso delle ventole per raffredarlo o meno? Può il surriscaldamento di quest'ultimo comprometterlo? Io mi attengo semplicemente ai valori del registro adsl e non mi sembrano malvagi, non so a cosa ti riferisca quando parli di stabilità dell'impianto elettrico... se per favore mi potessi dire cosa settare nel router per renderlo più stabile con la mia linea te ne sarei grato.

questi sono i miei parametri:

Modulation : ADSL2+
Annex Mode : Annex A/L
Line State : up
Lan Tx : 159756
Lan Rx : 187934
ADSL Tx : 62738
ADSL Rx : 45773
CRC Down : 0
CRC Up : 1372
FEC Down : 0
FEC Up : 17123
HEC Down : 2142
HEC Up : 04
SNR Up : 19.1
SNR Down : 15.4
Line Attenuation Up : 31.6
Line Attenuation Down : 30.0
Data Rate Up : 479
Data Rate Down : 8127

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da antonioman86

la stabilità dipende dalla stabilità dell'impianto elettrico.

Questa non l'avevo ancora sentita... E non riesco a capire il perchè ... Fosse così basterebbe mettere un regolatore di tensione ed avremmo tutti una linea perfetta !

Originariamente inviato da Trotto@81

Dai una controllata al tuo impianto molto "fai da te" prima di dire che sia colpa di Asus o Netgear. La situazione della rete italiana è penosa, non ci aggiungiamo pure noi con i nostri impianti privati fatiscenti.

Ok, glielo avevo già consigliato, gli impianti telefonici fai da te possono essere migliori di quelli di un elettricista (come quelli della corrente) ma bisogna saperli fare, se non si hanno le competenze adatte si deve lasciar perdere!
Comunque penso che la situazione ormai si sia chiarita, e che non serva "litigare ancora a lungo su questo argomento".

[Trotto@81]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Ok, glielo avevo già consigliato, gli impianti telefonici fai da te possono essere migliori di quelli di un elettricista (come quelli della corrente) ma bisogna saperli fare, se non si hanno le competenze adatte si deve lasciar perdere!
Comunque penso che la situazione ormai si sia chiarita, e che non serva "litigare ancora a lungo su questo argomento".

Mai avuta l'intenzione di litigare, sia chiaro, ma non voglio nemmeno che mi si attribuiscano cose mai passate per la mente. Evitiamo di gestire mandrie di tori scatenati inesistenti. Grazie.

[franco91081]

Originariamente inviato da Trotto@81

Dai una controllata al tuo impianto molto "fai da te" prima di dire che sia colpa di Asus o Netgear. La situazione della rete italiana è penosa, non ci aggiungiamo pure noi con i nostri impianti privati fatiscenti.

Allora... non sono uno sprovveduto, non serve un elettricista per allacciare una prolunga rj45 con un rj11, ti assicuro che il mio è stato un lavoro pulito e perfetto, solo che quest'ultima giuntura verso il router ha dato qualche problema, già da tempo pensavo di rifarla, basta semplicemente seguire la logica, unire il rame col rame, un po' di nastro isolante e poi girare il tutto a strozzare, il tutto chiaramente è passato e fissato agli angoli dei soffiti, da stanza a stanza, e il tutto funziona perfettamente da circa 2 anni.

Dobbiamo ancora andare avanti molto con questa storia? Io direi di no.

Il mio unico sbaglio in questo contesto? Ho sbagliato a comprare questo Asus, non sono mai stato bravo a predirre il futuro.

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da franco91081

unire il rame col rame, un po' di nastro isolante e poi girare il tutto a strozzare.

Perchè usare questi modi? Non mi sembra il metodo per creare una discussione costruttiva.
Comunque il metodo che hai descritto è stato causa di prolemi per più persone, una giuntura già non dovrebbe essere fatta, se proprio si deve saldata a stagno o almeno con un morsetto a vite, il "fai su e innastra" è la soluzione peggiore che si possa adottare