|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
08-09-2013, 11:24
|
#10601 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 3042
|
Quote:
 in conclusione posso dirti che il segnale del n55u è nettamente INFERIORE, dove prima avevo "una tacca" ora prendo lo stesso il segnale ma non riesco a navigare.. e dalla "pubblicità" non me lo aspettava affatto. ma come ti è stato detto dipende molto da dove lo posizioni e com'è fatta la tua casa (e io l'n55u l'ho messo anche più "centrale" e con un muro in meno da attraversare rispetto tutta casa dell'AGA) sul lato modem mi è assolutamente migliorata la situazione  Quote:
|
||
|
|
|
08-09-2013, 11:42
|
#10602 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 31877
|
Quote:
ASUS_ANNEXAIJLM_20111101 (installato con la prima versione 1.0.0.9) ASUS_ANNEXAIJLM_20120710 (aggiornato con la versione .178) ASUS_ANNEXAIJLM_20130204 (aggiornato con la versione .364)
__________________
Epilogo... Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list!  (al 04/07/2021: 6 utenti)Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8 Ultima modifica di Raven : 08-09-2013 alle 11:48. |
|
|
|
|
|
08-09-2013, 11:46
|
#10603 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 3042
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
08-09-2013, 11:47
|
#10604 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 31877
|
Quote:
__________________
Epilogo... Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! (al 04/07/2021: 6 utenti)Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8 |
|
|
|
|
|
08-09-2013, 15:14
|
#10605 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Lecce
Messaggi: 1094
|
Quote:
Se voi mi dite che è di gran lunga superiore al Netgear, anche se è inferiore al vecchio U.S. Robotics, alla fine ritengo che per le mie esigenze possa andare benone. Se poi nemmeno questo dovesse coprire le zone interessate, credo proprio che dovrò farmene una ragione, visto che di fatto, mi sembra di capire, più potenti di questo non ce ne sono. Alex
__________________
"Le leggi...per i nemici si applicano, per gli amici si interpretano"(G.Giolitti). Ultima modifica di AlexDee : 08-09-2013 alle 15:17. |
|
|
|
|
|
08-09-2013, 15:48
|
#10606 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 13
|
Tiscali
Salve, scrivo qui perché per ora sul forum della tiscali non mi considerano di striscio
 La nostra linea ha sempre sofferto di disconnessioni continue, non so se sia l'impianto che è vecchiotto e fatto veramente male o la distanza dalla centrale, fatto sta che non è mai stata stabile. Soprattutto ha sempre dato problemi quando ci sono grandi carichi sulla linea (es. videochiamate o upload di grandi file). Di solito quando c'è un carico come questo ogni modem si disconnette per poi riconnettersi dopo pochi secondi. I valori che registro con questo nuovo modem-router (il netgear mi dava altri problemi, ma ogni tanto si disconnetteva pure lui) non sono incoraggianti (ho utilizzato un +5dB di stabilità quindi in realtà sarebbero ancora peggiori di questi!!): Codice:
Modulation : ADSL2+ Annex Mode : Annex A/L Line State : up Lan Tx : 27084554 Lan Rx : 18136252 ADSL Tx : 1749711 ADSL Rx : 2144823 CRC Down : 0 CRC Up : 182 FEC Down : 0 FEC Up : 40271 HEC Down : 3457 HEC Up : 0 SNR Up : 11.5 SNR Down : 6.9 Line Attenuation Up : 11.5 Line Attenuation Down : 25.0 Data Rate Up : 1020 Data Rate Down : 16382 che ottengo: Codice:
Sep 6 09:11:22 WAN Connection: No response from ISP. Sep 6 09:11:22 stop_nat_rules: apply the redirect_rules! Sep 6 09:11:24 pppd[343]: Connection terminated. Sep 6 09:11:24 pppd[343]: Modem hangup Sep 6 09:11:27 WAN Connection: Ethernet link down. Sep 6 09:11:34 pppd[343]: Connected to 00:aa:bb:01:23:45 via interface eth2.1.1 Sep 6 09:11:34 pppd[343]: Connect: ppp0 <--> eth2.1.1 Sep 6 09:11:37 pppd[343]: CHAP authentication succeeded Sep 6 09:11:37 pppd[343]: peer from calling number 00:AA:BB:01:23:45 authorized Sep 6 09:11:37 pppd[343]: local IP address 84.221.71.223 Sep 6 09:11:37 pppd[343]: remote IP address 213.205.53.162 Sep 6 09:11:37 pppd[343]: primary DNS address 213.205.32.70 Sep 6 09:11:37 pppd[343]: secondary DNS address 213.205.36.70 Sep 6 09:11:37 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth2.1.1)! Sep 6 09:11:37 rc_service: ip-up 615:notify_rc stop_upnp Sep 6 09:11:37 miniupnpd[599]: received signal 15, good-bye Sep 6 09:11:37 rc_service: ip-up 615:notify_rc start_upnp Sep 6 09:11:37 miniupnpd[644]: HTTP listening on port 56160 Sep 6 09:11:37 miniupnpd[644]: Listening for NAT-PMP traffic on port 5351 Sep 6 09:11:37 ddns: clear ddns cache file for server/hostname change Sep 6 09:11:37 ddns update: ez-ipupdate: starting... Sep 6 09:11:38 ddns update: connected to ns1.asuscomm.com (103.10.4.108) on port 80. Sep 6 09:11:39 ddns update: Asus update entry:: return: HTTP/1.1 200 OK^M Date: Fri, 06 Sep 2013 09:00:49 GMT^M Server: Apache/2.4.3 (Unix) PHP/5.4.14^M X-Powered-By: PHP/5.4.14^M Content-Length: 0^M Connection: close^M Content-Type: text/html^M ^M Sep 6 09:11:39 ddns update: retval= 0, ddns_return_code (,200) Sep 6 09:11:39 ddns update: asusddns_update: 0 Sep 6 09:11:39 WAN Connection: WAN was restored. Sep 6 09:11:39 ddns: ddns update ok Volevo sapere se si può fare qualcosa sulla linea, se è un problema di distanza dalla centrale o se semplicemente bisogna migliorare l'impianto della casa. Oppure se è un problema del router. Ho provato a fare tutti i tipi di interventi possibili sull'impianto di casa tipo isolare la borchia primaria e rimuovere i fusibili di protezione ma l'snr è cambiato di pochissimo.. 
|
|
|
|
|
08-09-2013, 20:11
|
#10607 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 144
|
ragazzi non riesco a vedere dov'è l'opzione per impostare l'accensione/spegnimento dei wireless e dove disabilitare la linea 5ghz...potete aiutarmi?
__________________
CONCLUSO POSITIVAMENTE CON:Archigius,Beppe3000,oasis90 |
|
|
|
|
08-09-2013, 20:13
|
#10608 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Varese
Messaggi: 1532
|
vai su wireless... "professionale" li hai la possibilità di schedulare il wifi.. e disabilitare
__________________
Mac book air 13pollici i7 iMac 21,5 4k ,IPhone X e SE ,IpadAir-Mini 2,FritzBox 7490 ,Buffalo Linkstation 2T, xbox ONE/S/Switch |
|
|
|
|
08-09-2013, 20:22
|
#10609 | |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 144
|
Quote:
__________________
CONCLUSO POSITIVAMENTE CON:Archigius,Beppe3000,oasis90 |
|
|
|
|
|
08-09-2013, 21:17
|
#10610 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Lecce
Messaggi: 1094
|
Ragazziiii a proposito della possibile incompatibilità con Infostrada e chipset BROADCOM, questo sito permette di conoscere che tipo di apparato monta la nostra centrale, inserendo il proprio numero di telefono:
http://ovus.it/verifica_copertura_ehiveco.php Bene, a me esce: TECNOLOGIA: DSLAM ATM SIEMENS. Che voi sappiate...il Siemens monta chip Broadcom o no ? Perchè mi pare di aver letto di no, quindi non dovrei avere nessunissimo problema....confermate ? GRAZIE !!!
__________________
"Le leggi...per i nemici si applicano, per gli amici si interpretano"(G.Giolitti). |
|
|
|
|
08-09-2013, 22:03
|
#10611 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2012
Messaggi: 28344
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
08-09-2013, 22:23
|
#10612 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Lecce
Messaggi: 1094
|
Quote:
Ho infostrada 8mb in ULL. Alex
__________________
"Le leggi...per i nemici si applicano, per gli amici si interpretano"(G.Giolitti). |
|
|
|
|
|
08-09-2013, 23:20
|
#10613 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2012
Messaggi: 28344
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
08-09-2013, 23:54
|
#10614 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 3042
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
09-09-2013, 07:12
|
#10615 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2013
Messaggi: 502
|
Quote:
di piu potenti ce ne sono. in ogni caso il limite di potenza ammesso per la normativa europea è di 100mw a meno di particolari autorizzazioni. se la vuoi fare un po sporca... potresti vedere una accoppiata modem + accesspoint wifi (cerca in questo ultimo caso airlink npower) non dico che sia necessario proprio quell'oggetto che eroga 2w...ma al limite puoi cercare su forum vari o con google se esistono oggetti con firmware custom che permettono di aumentare anche solo lievemente la portante emessa. (ad esempio io ho un glorioso wrt54 ed un n16 ASUS che con fw ddwrt permettono di salire a circa 250 mw di norma trovi riportata la potenza emessa in termini di dbm 20 dbm corrispondono a 100 mw ogni 3 dbm in più o in meno si ottiene un raddoppio o un dimezzamento della potenza ricorda poi che ci sono molti fattori che influenzano l'attenuazione di tratta ma un parametro da prender nella prima considerazione e quello che la radiofrequenza si attenua in ragione del quadrato... quindi per ottenere (in campo libero) la copertura di una distanza doppia occorre quadruplicare la potenza.... a parita di segnale ricevuto. alternativa alla potenza elettrica immessa dallo stadio finale e quella di guadagnar dbm mediante uso di sistemi passivi...ovvero antenne migliori il 55 putroppo essendo undual band in questa ultima ipotesi è un po castrante...in commerio , per ore, ce ne sono poche di antenne ad alto guadagno dual band. ciao |
|
|
|
|
|
09-09-2013, 07:34
|
#10616 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Lecce
Messaggi: 1094
|
Ciò che tutt'ora mi lascia perplesso è questa benedetta compatibilità con Infostrada: qualcuno qui sul forum (non son riuscito a leggere tutti e 2.000 i messaggi) ha Infostrada 8mb in ULL ? E come si trova ?
Se non fosse stato per questa incertezza, l'avrei già ordinato ieri ! Alex
__________________
"Le leggi...per i nemici si applicano, per gli amici si interpretano"(G.Giolitti). |
|
|
|
|
09-09-2013, 07:41
|
#10617 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Milano
Messaggi: 31379
|
Leggiamo per favore con attenzione i post precedenti o facciamo delle ricerche nel thread.
Lo abbiamo scritto più volte. Qualsisasi modem NON è incompatibile con il provider X. Nessun modem è incompatibile con un provider a prescidnere. Qualsiasi modem può essere più o meno compatibile con il DSLAM a cui si collega. Il discorso compatibilità non riguarda solo il DSLAM ma è legato anche agli altri numerosi parametri lla line ADSL (distanza, livello dis egnale, stabilità nel tempo). Nessuno può dire come si comporterà il modem X sulla linea ADSL altrui a causi dei numerosi paramteri differenti.
__________________
Dlink DSL-3xxT - Dlink DSL-5xxT/G6xxT - Digicom Office Wave 54 Linksys ADSL2MUE - Linksys WAG54GS - Linksys WAG200G - Come usare 2 router in cascata Console seriale - JTAG - 4geek Playo - WD TV Live Ultima modifica di Bovirus : 09-09-2013 alle 08:08. |
|
|
|
|
09-09-2013, 07:49
|
#10618 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Lecce
Messaggi: 1094
|
Quote:
In pratica è come la storia del mistero del coleottero che vola. E' scientificamente provato che il coleottero, a causa del suo peso e del lento battito d'ali in un minuto NON può volare. Vola perchè...non lo sa ! Quindi qui è uguale. Se non avessi letto nulla non mi sarei nemmeno posto il problema e avrei acquistato il router ad occhi chiusi, essendo ignaro io di presunte compatibilità tra chip... Quindi mi sto facendo films mentali magari inutilmente...   Vabbè, cmq, battute a parte, la mia linea adsl ha ottimi valori, è sempre stata stabilissima (da 8 anni a questa parte), sono molto vicino alla centrale. Quindi incrocio le dita... Alex
__________________
"Le leggi...per i nemici si applicano, per gli amici si interpretano"(G.Giolitti). |
|
|
|
|
|
09-09-2013, 09:16
|
#10619 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 7073
|
Quote:
Personalmente , pur usando il 55U oramai da tempo visto che l' ho acquistato praticamente appena uscito , credo che la parte hardware di questo apparato sia sottodimensionata rispetto a quello che si pretende di fargli fare , in sostanza tutte le funzonalita' accessorie richiedono delle risorse di sistema ben precise che se non soddisfatte portano a un funzionamento diciamo balbettante delle stesse , non per niente infatti tutti gli apparati solo router che hanno le stesse features hanno un comparto hardware molto piu' prestante sia a livello di cpu che di ram , vedi ad esempio il fratello N66U . Inoltre , trovo che sia concettualmente errata la politica dell' Asus nel pubblicizzare questo apparato magnificandone le possibilita' tanto che molti lo hanno comprato convinti di potersi fare un NAS piuttosto che altro salvo poi ritrovarsi un prodotto che sulla carta fa tante cose ma che poi non le supporta concretamente , come trovo che sia errata la politica di continuare a inserire nuove features come AICloud , ecc... senza prima risolvere i problemi di funzionamento di quelle gia' implementate con il risultato di amplificare sia le problematiche che quella sensazione che l' apparato "arranchi " lato hardware per stare dietro a tutte le richieste del software .
|
|
|
|
|
|
09-09-2013, 10:04
|
#10620 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2012
Messaggi: 28344
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:29.
