[OFFICIAL THREAD] Router NETGEAR DG834GIT e DG834GTIT [LEGGERE IL PRIMO POST!!!!] - Pagina 670

subvertigo · 31-08-2006, 00:23

Quote:

Originariamente inviato da Dante 89

ho finalmente settato il router, ma quando cado fà molta fatica a riprendere la linea, con il modem ci mettevo massimo un minuto, con questo molti di più minuti, anzi, devo addirittura staccare/attaccare la corrente...

mmm... magari il problema è chiedersi... perchè cadi...

subvertigo · 31-08-2006, 00:25

Quote:

Originariamente inviato da MoRdIcChIo

Ragazzi ho un problema che mi sta ammazzando

Mio padre ha acquistato una scheda wifi pci della D-Link da mettere sul suo pc ma purtroppo non riesco a farla collegare al router

Dal pannello di configurazione riesco a fargli vedere la rete wireless ma quando tenta di collegarsi mi da sempre "cavo di rete scollegato"

Ho impostato:

- SSID uguale a quello del router
- Canale 11
- modalità d'accesso: g e b
- protezione WEP
- tipo di autenticazione: automatica
- livello di codifica: a 128bit
- chiave: indice 1

La gestione degli IP è assegnata al DHCP del router tramite prenotazione.

Il portatile adotta le stesse impostazioni sopra riportate ed ovviamente si collega

Ho provato anche a lasciare a windows la gestione del collegamento ma il problema persiste: rileva la rete ma non vi accede. La scheda è una D-Link DWL-G520 Airplus Xtreme G. Qualcuno mi aiuta ?

P.S. Sistema operativo Windows XP pro

Perchè hai attivato la WEP?
Prova innanzitutto senza alcuna protezione (ovviamente da disabilitare da router)... e poi eventualmente imposta la WPA-PSK che almeno è qualcosa di minimante serio... la WEP la si cracca in pochissimo tempo!

Ma poi nn ho capito... la protezione la setti dalla chiavetta? Cioè la chiavetta dovrebbe solo ricevere dal router il tipo di crittografia ed adeguarsi di conseguenza...

subvertigo · 31-08-2006, 00:44

Quote:

Originariamente inviato da subvertigo

eh li io ho sempre zero fisso...

ah no ho detto una cazzata... in effetti appaiono CRC solo sotto interleaved...
però mi compare un 1 sotto NCD dell'upstream fast.... che nn che voglia dire... boh.

MoRdIcChIo · 31-08-2006, 00:52

Ho attivato la WEP peke da quanto mi sembra di aver capito, rispetto alla WAP ha un livello di codifica minore e di conseguenza "appesantisce" di meno la connessione. Comunque la protezione l'ho impostata sul ricevitore wifi-pci

subvertigo · 31-08-2006, 01:20

Quote:

Originariamente inviato da MoRdIcChIo

Ho attivato la WEP peke da quanto mi sembra di aver capito, rispetto alla WPA ha un livello di codifica minore e di conseguenza "appesantisce" di meno la connessione. Comunque la protezione l'ho impostata sul ricevitore wifi-pci

Non ho esperienze con ricevitori USB (ho solo 2 notebook con wi-fi integrata e un fisso con scheda pci) e non ho mai impostato nulla che riguardasse la protezione sui ricevitori... solo sul router e loro si adeguano di conseguenza...

Che la WPA-PSK appesantisca è una balla... e la WEP è una protezione ridicola (si cracca per i meno esperti in 1-2 ore, ci son programmi già fatti ad hoc anche per utonti, ma molte volte bastano anche 5 minuti), allora tantomeno non metterla e nascondere il SSID... così almeno i vicini ignoranti in materia non riescono comunque a scroccare...
http://it.wikipedia.org/wiki/Wired_Equivalent_Privacy

Marco_83 · 31-08-2006, 03:15

ciao Subvertigo...grazie x la risp

ho rifatto il test ( c'era il pc di mio fratello a scaricare da DC...xciò era così disastroso

)..cmq ti posto i dati ke hai kiesto:

Rilevazione instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 44 ms 45 ms 45 ms 192.168.100.1
3 46 ms 44 ms 45 ms r-na70-vl14.opb.interbusiness.it [80.21.163.12]
4 47 ms 48 ms 47 ms r-rm215-rm70.opb.interbusiness.it [151.99.101.209]
5 56 ms 56 ms 56 ms r-mi256-rm215.opb.interbusiness.it [151.99.98.102]
6 57 ms 56 ms 57 ms 151.99.75.164
7 56 ms 57 ms 56 ms gw-mix-mi255-a.opb.interbusiness.it [151.99.98.130]
8 58 ms 57 ms 59 ms ge3-5.wf1-gsr3.net.inet.it [212.239.110.53]
9 58 ms 58 ms 58 ms 212.239.110.46
10 57 ms 58 ms 57 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
11 59 ms 58 ms 58 ms ns2.ngi.it [88.149.128.3]

Rilevazione completata.

**** SONO CMQ ALTI I TEMPI *****

Collegamento ADSL Downstream Upstream
Velocità di connessione 2464 kbps 352 kbps
Attenuazione linea 21 db 5.5 db
Margine rumore 22 db 30 db

ke altro?...mm sono in prov di napoli....
ti ricordo...ke cn il 3.01.25 il router si disconnetteva sempre e x riconnettermi dovevo riavviarlo, il max ke è stato connesso...sono 3 ore!...ho cmq scaricato il firm ke mi hai detto tu...domani mattina lo provo

grazie x la risp ...ciaoooo

Carciofone · 31-08-2006, 08:15

Saluto tutti perchè è la prima volta che intervengo in questo thread che mi è stato segnalato da un amico. Io non posseggo un esemplare del vostro router, ma ho trovato molto interessante quanto è detto nella pagina introduttiva e ripetuto in vari post relativamente alla possibilità di:
- abbassare il valore di SNR guadagnando qualcosa come portante agganciata mediante il comando adslctl configure --snr 35
- e a quella di "scegliere" l'SNR, cioe' fargli agganciare l'agganciabile anche con valori inferiori, al fine di guadagnare qualcosa come attainable rate mediante il comando adslctl start --snr <% rumore attuale>.
Poichè mi è parso di capire che la procedura è applicabile ad entrambi i modelli (G e GT), sto seriamente valutando la possibilità di "esportare" il suggerimento ad altri modelli con architettura analoga (chip TI AR7) come i DLink e i Linksys.

A questo proposito sono qui a chiedere maggiori delucidazioni sull'efficacia del metodo, oltre che, se possibile, sul meccanismo del suo funzionamento al fine di replicarlo su altre macchine.
Ringrazio tutti coloro che mi vorranno dire qualcosa in proposito.
Ciao

REPERGOGIAN · 31-08-2006, 08:32

Quote:

Originariamente inviato da subvertigo

eh li io ho sempre zero fisso...

ottima linea quindi

se hai errori sotto interleaved sei interleaved
poi basta guardare il tracert e non si scappa

REPERGOGIAN · 31-08-2006, 08:39

Quote:

Originariamente inviato da Carciofone

sto seriamente valutando la possibilità di "esportare" il suggerimento ad altri modelli con architettura analoga (chip TI AR7) come i DLink e i Linksys.

decidere il margine con cui agganciare è utile in adsl2+ se non hai una linea perfetta...

ma poi sei uno che ci capisce nella scrittura dei firmware?
perchè per AR7 io sto cercando da tempo
ma non ho trovato nulla sulla presenza o meno di un comando.

solo il broadcom6348 che c'è nel GT ha questa caratteristica
e lo stesso chipset è presente nel
robotics 9108
linksys WAG54GX2 e forse anche WAG54GS
belkin 7633

Carciofone · 31-08-2006, 09:21

Quote:

Originariamente inviato da REPERGOGIAN

decidere il margine con cui agganciare è utile in adsl2+ se non hai una linea perfetta...

ma poi sei uno che ci capisce nella scrittura dei firmware?
perchè per AR7 io sto cercando da tempo
ma non ho trovato nulla sulla presenza o meno di un comando.

solo il broadcom6348 che c'è nel GT ha questa caratteristica
e lo stesso chipset è presente nel
robotics 9108
linksys WAG54GX2 e forse anche WAG54GS
belkin 7633

Riassumo perchè non so se ho capito bene:
il comando adslctl da dare via telnet è una peculiarità deil firmware Netgear e della sua versione personalizzata della BusyBox;
non mi è chiaro se funziona anche con il NETGEAR DG834G (dalla prima pagina sembrerebbe di sì e solo in questo caso potrebbe parlarsi di portabilità su router con processori AR7).
Concordo con te che su altri router con processore broadcom il procedimento sia ripetibile, ma come ripeto, mi sembra di capire che il comando adslctl sia proprio dei netgear. L'importante sare bbe riuscire a capire su cosa agisce il comando, ossia quali parametri e in quali cartelle agisce.

Alessio.16390 · 31-08-2006, 09:43

Ciao a tutti

Da un po' ho questo DG834GTIT, bel modem non mi da problemi, solo una cosa che non mi sta bene

è schizzinossissimo ai sbalzi di corrente..
Ho già letto quasi tutte le pag, ed ho visto che avete già trattato il problema

Ma non ho trovato comunque risposta,
E possibile collegare il modem ad un gruppo di continuità per prevenire gli sbalzi?

Il problema consiste nel trovare un cavo che da un lato monti una spina (maschio) del tipo a tre poli "non allineati"
(quella che si trova dietro l'alimentatore del pc per intenderci) e dall'altro una presa (femmina) classica a cui collegare
l'alimentatore del modem..
Sapete niente? Altri consigli su come metterlo ad un gruppo di continuità?
Non sò .. esiste una ciabbatta con una batteria ?

Grazie

Paky · 31-08-2006, 09:46

Quote:

Originariamente inviato da MoRdIcChIo

..... La scheda è una D-Link DWL-G520 Airplus Xtreme G. Qualcuno mi aiuta ?

P.S. Sistema operativo Windows XP pro

che revisione è? A o B

Carciofone · 31-08-2006, 09:58

Quote:

Originariamente inviato da Alessio.16390

Ciao a tutti

Da un po' ho questo DG834GTIT, bel modem non mi da problemi, solo una cosa che non mi sta bene

è schizzinossissimo ai sbalzi di corrente..
Ho già letto quasi tutte le pag, ed ho visto che avete già trattato il problema

Ma non ho trovato comunque risposta,
E possibile collegare il modem ad un gruppo di continuità per prevenire gli sbalzi?

Il problema consiste nel trovare un cavo che da un lato monti una spina (maschio) del tipo a tre poli "non allineati"
(quella che si trova dietro l'alimentatore del pc per intenderci) e dall'altro una presa (femmina) classica a cui collegare
l'alimentatore del modem..
Sapete niente? Altri consigli su come metterlo ad un gruppo di continuità?
Non sò .. esiste una ciabbatta con una batteria ?

Grazie

Probabilmente ti basta una presa filtrata: http://www.apcc.com/products/family/index.cfm?id=220
altrimenti con la batteria ci sono queste: http://www.apcc.com/products/family/index.cfm?id=21

Paky · 31-08-2006, 10:09

gli ups a ciabatta sono sconsigliati , solo per il router è uno spreco , mentre collegarci anche il PC significa buttare una batteria ogni 6 mesi

Dante 89 · 31-08-2006, 10:22

Quote:

Originariamente inviato da subvertigo

mmm... magari il problema è chiedersi... perchè cadi...

fra circa una settimana vengono a filtrarmi l'allarme che è collegato al telefono, dovrebbe essere quella la causa

Alessio.16390 · 31-08-2006, 10:26

Quote:

Originariamente inviato da Carciofone

Probabilmente ti basta una presa filtrata: http://www.apcc.com/products/family/index.cfm?id=220
altrimenti con la batteria ci sono queste: http://www.apcc.com/products/family/index.cfm?id=21

Grazie della velocità, vedrò di prendere uno di questi due

Paky : Magari è uno spreco usarla solo per il router, però a me serve

Grazie ancora :P

Paky · 31-08-2006, 10:38

quello che volevo far capire è che se hai problemi di sbaldi a lungo andare ne risente anche il PC , quindi porendi un UPS al posto del nano UPS , spendi poco + e ci colleghi pc e router

REPERGOGIAN · 31-08-2006, 10:40

Quote:

Originariamente inviato da Carciofone

Riassumo perchè non so se ho capito bene:
il comando adslctl da dare via telnet è una peculiarità deil firmware Netgear e della sua versione personalizzata della BusyBox;
non mi è chiaro se funziona anche con il NETGEAR DG834G (dalla prima pagina sembrerebbe di sì e solo in questo caso potrebbe parlarsi di portabilità su router con processori AR7).
Concordo con te che su altri router con processore broadcom il procedimento sia ripetibile, ma come ripeto, mi sembra di capire che il comando adslctl sia proprio dei netgear. L'importante sare bbe riuscire a capire su cosa agisce il comando, ossia quali parametri e in quali cartelle agisce.

sul G non funziona perchè ha chipset AR7
funziona solo sul GT che ha chipset broadcom

il procedimento non è "proprietario" del firmware netgear ma del chipset che ha questa capacità

MoRdIcChIo · 31-08-2006, 13:25

Quote:

Originariamente inviato da Paky

che revisione è? A o B

Hola Paky

Sulla confezione c'è scritto:

- H/W: B3
- F/W 4.30

Che mi dici ?

Stilgar.naib · 31-08-2006, 13:55

Quote:

Originariamente inviato da REPERGOGIAN

il router te lo dice indirettamente
guardate gli errori CRC
se escono con questo cat /proc/avalanche/avsar_modem_stats

A ok, solo che ho errori di CRC solo in DOWNLOAD.

avere una linea settata in fast in down e interleaved in up, è impossibile giusto?

31-08-2006, 00:52	#13384
MoRdIcChIo Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Messaggi: 357	Ho attivato la WEP peke da quanto mi sembra di aver capito, rispetto alla WAP ha un livello di codifica minore e di conseguenza "appesantisce" di meno la connessione. Comunque la protezione l'ho impostata sul ricevitore wifi-pci __________________ CPU Intel Core i7 4770 @ 3900 MHz\| MB ASUS Z87 Deluxe \| RAM Corsair Vengeance DDR3 Pro 2x8GB @ 1866mhz \| GPU AMD Radeon RX 5700 XT Red Devil \| AUDIO Asus Xonar D2X \| SSD Samsung 840 Pro 256GB + Crucial MX 500 500GB + Crucial M4 128GB \| HDD Western Digital Black WD2002FAEX 2TB \| PSU Corsair HX750W 80+ Gold \| CASE Corsair Carbide 500R \| MONITOR Asus PA246Q + DELL P2419H

31-08-2006, 08:15	#13387
Carciofone Senior Member Iscritto dal: Feb 2006 Messaggi: 9526	Saluto tutti perchè è la prima volta che intervengo in questo thread che mi è stato segnalato da un amico. Io non posseggo un esemplare del vostro router, ma ho trovato molto interessante quanto è detto nella pagina introduttiva e ripetuto in vari post relativamente alla possibilità di: - abbassare il valore di SNR guadagnando qualcosa come portante agganciata mediante il comando adslctl configure --snr 35 - e a quella di "scegliere" l'SNR, cioe' fargli agganciare l'agganciabile anche con valori inferiori, al fine di guadagnare qualcosa come attainable rate mediante il comando adslctl start --snr <% rumore attuale>. Poichè mi è parso di capire che la procedura è applicabile ad entrambi i modelli (G e GT), sto seriamente valutando la possibilità di "esportare" il suggerimento ad altri modelli con architettura analoga (chip TI AR7) come i DLink e i Linksys. A questo proposito sono qui a chiedere maggiori delucidazioni sull'efficacia del metodo, oltre che, se possibile, sul meccanismo del suo funzionamento al fine di replicarlo su altre macchine. Ringrazio tutti coloro che mi vorranno dire qualcosa in proposito. Ciao __________________ Unofficial D-Link Forum Ultima modifica di Carciofone : 31-08-2006 alle 08:19.

31-08-2006, 03:15	#13386
Marco_83 Junior Member Iscritto dal: Mar 2006 Messaggi: 13	ciao Subvertigo...grazie x la risp ho rifatto il test ( c'era il pc di mio fratello a scaricare da DC...xciò era così disastroso )..cmq ti posto i dati ke hai kiesto: Rilevazione instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3] su un massimo di 30 punti di passaggio: 1 1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1 2 44 ms 45 ms 45 ms 192.168.100.1 3 46 ms 44 ms 45 ms r-na70-vl14.opb.interbusiness.it [80.21.163.12] 4 47 ms 48 ms 47 ms r-rm215-rm70.opb.interbusiness.it [151.99.101.209] 5 56 ms 56 ms 56 ms r-mi256-rm215.opb.interbusiness.it [151.99.98.102] 6 57 ms 56 ms 57 ms 151.99.75.164 7 56 ms 57 ms 56 ms gw-mix-mi255-a.opb.interbusiness.it [151.99.98.130] 8 58 ms 57 ms 59 ms ge3-5.wf1-gsr3.net.inet.it [212.239.110.53] 9 58 ms 58 ms 58 ms 212.239.110.46 10 57 ms 58 ms 57 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246] 11 59 ms 58 ms 58 ms ns2.ngi.it [88.149.128.3] Rilevazione completata. ** SONO CMQ ALTI I TEMPI *** Collegamento ADSL Downstream Upstream Velocità di connessione 2464 kbps 352 kbps Attenuazione linea 21 db 5.5 db Margine rumore 22 db 30 db ke altro?...mm sono in prov di napoli.... ti ricordo...ke cn il 3.01.25 il router si disconnetteva sempre e x riconnettermi dovevo riavviarlo, il max ke è stato connesso...sono 3 ore!...ho cmq scaricato il firm ke mi hai detto tu...domani mattina lo provo grazie x la risp ...ciaoooo

31-08-2006, 09:43	#13391
Alessio.16390 Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Roseto Degli Abruzzi Messaggi: 11745	Ciao a tutti Da un po' ho questo DG834GTIT, bel modem non mi da problemi, solo una cosa che non mi sta bene è schizzinossissimo ai sbalzi di corrente.. Ho già letto quasi tutte le pag, ed ho visto che avete già trattato il problema Ma non ho trovato comunque risposta, E possibile collegare il modem ad un gruppo di continuità per prevenire gli sbalzi? Il problema consiste nel trovare un cavo che da un lato monti una spina (maschio) del tipo a tre poli "non allineati" (quella che si trova dietro l'alimentatore del pc per intenderci) e dall'altro una presa (femmina) classica a cui collegare l'alimentatore del modem.. Sapete niente? Altri consigli su come metterlo ad un gruppo di continuità? Non sò .. esiste una ciabbatta con una batteria ? Grazie

31-08-2006, 10:09	#13394
Paky Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 22182	gli ups a ciabatta sono sconsigliati , solo per il router è uno spreco , mentre collegarci anche il PC significa buttare una batteria ogni 6 mesi

31-08-2006, 10:38	#13397
Paky Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 22182	quello che volevo far capire è che se hai problemi di sbaldi a lungo andare ne risente anche il PC , quindi porendi un UPS al posto del nano UPS , spendi poco + e ci colleghi pc e router

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email