[Thread Ufficiale] Tecnologie LaGrande e Presidio nei processori Intel e AMD

[walter sampei]

Originariamente inviato da GT82

Quello che voglio capire è che entrambe le coalizioni DOVREBBERO avere, guardando la loro storia, grandi motivi per non permettere tutto ciò... è in gioco la libertà

si, ma e' in gioco per questioni economiche. la legge urbani e' stata approvata dal precedente governo, e mantenuta da questo. quando si tratta di $$$, a spillare sono tutti d'accordo . e vale anche per il tc, se c'e' da specularci sopra, prendere la tangentina per mettere a tacere diventano tutti amici e tutti uguali

[berto1886]

Originariamente inviato da lio90

3800+ X2 Toledo
DFI lanparty
2gb di ddr 500
250 gb HD e molto altro!
Vola!

[dOnDa]

Originariamente inviato da GT82

Quali sono attualmente i processori in commercio che hanno implementati questi chip??

sono in prima pagina, mi pare.. e comunque... ripeto: secondo me è già tanto che sappiamo che esiste. l'utilizzo non avverrà mai.

[jeremj]

Originariamente inviato da dOnDa

sono in prima pagina, mi pare.. e comunque... ripeto: secondo me è già tanto che sappiamo che esiste. l'utilizzo non avverrà mai.

Io ho visto l'elenco e non c'è nulla dei pezzi da me descritti.

[GT82]

Ma non sarà proprio possibile rendere libere le macchine, nemmeno i più bravi programmatori o gli hacker potranno farcela??

[GT82]

Originariamente inviato da dOnDa

sono in prima pagina, mi pare.. e comunque... ripeto: secondo me è già tanto che sappiamo che esiste. l'utilizzo non avverrà mai.

scusa ma hai visto la lista dei prodotti che integrano già da tempo chip TPM in prima pagina??

[Faltux]

Originariamente inviato da GT82

negli ultimi anni ho vissuto in Italia e ho visto cos'è successo... infatti era ironico
il mio discorso era per sottolineare il fatto che le due coalizioni dovrebbero (chi per un motivo chi per un altro) trovarsi d'accordo su questo punto...

il mio è un augurio più che altro, so bene che il mondo oggi come oggi è governato dalle multinazionali (dell'informatica, degli alimenti, del tabacco, delle armi (basta vedere la guerra in Iraq)

La mia non era ironia, purtroppo, e la seconda parte di questa tua replica è l'unica verità inconfutabile.
Ormai è acclarato che chi detiene un pur piccolo potere o privilegio è interessato SOLO a consolidarlo e a "blindarlo" come fa chi, per esempio, instaura una dittatura. Economica, politica, religiosa o qualunque essa sia, una dittatura è quella che si dimostra al mondo nel cercare di mettere sotto controllo l'unico territorio libero di questa terra. Ancor più triste è che l'unico territorio (e non uso a caso questa parola) libero che sia ancora disponibile "quasi" liberamente a "quasi" tutti, è un territorio virtuale, cioè esiste come concetto solo se siamo disposti a trasformarci a nostra volta in un "qualcuno" virtuale. Cioè non siamo comunque noi a usufruire di libertà ma il nostro alter ego, ossia il nostro account.
Andiamo tutti a spararci nelle balle che facciamo prima, perchè tutto quello di cui si parla in questo 3d è scritto che avverrà.
Noi solamente abbiamo la coscienza per poter "raschiare il tegame", cioè approfittare di tutti quei piccoli spiragli (che siano anche le ultime tenologie non TC, per esempio) che via via rimarranno disponibili, fino a che non avranno finito di tappare tutti i buchi.
In una maniera o in un'altra.
Noi non potremo fare altro che darci alla macchia.

Love & peace

P.S.
Per assurdo non hanno ancora capito una cosa, o solo devono studiare delle strategie adeguate.
Essendo che esiste, e sempre esisterà, una quantità di gente che vive "ai margini della legalità" (senza per questo essere dei delinquenti) come per esempio chi scarica materiale con copyright, l'unico modo per "controllarre anche questi è.... permetterglielo.
Come avrebbe fatto M$ ad imporre il suo monopolio senza il pirataggio di windows e office?
La colpa di tutto questo è, per una bella fetta, tutta nostra.
Quindi non disperate che la possibilità di bypassare Fritz ce la daranno loro in peer to peer...
Ci potete scommettere.



Soluzione: come sopra... darsi alla macchia.

[Faltux]

Originariamente inviato da GT82

Ma non sarà proprio possibile rendere libere le macchine, nemmeno i più bravi programmatori o gli hacker potranno farcela??

Lo faranno loro.

[Manwë]

Ye!
rientro a casa dopo tanti giorni passati all'estero e trovo che la situazione migliore sta su questo forum
fuori non se ne parla neppure per scherzo di TC... nessuno sa cosa sia.

[jeremj]

Originariamente inviato da Manwë

Ye!
rientro a casa dopo tanti giorni passati all'estero e trovo che la situazione migliore sta su questo forum
fuori non se ne parla neppure per scherzo di TC... nessuno sa cosa sia.

Stai dicendo che nessuno conosce l'esistenza del TC?
Probabilmente non è così diffusa come si pensa.

[berto1886]

Originariamente inviato da dOnDa

sono in prima pagina, mi pare.. e comunque... ripeto: secondo me è già tanto che sappiamo che esiste. l'utilizzo non avverrà mai.

Già è qualcosa...

[ConteZero]

Ora non esageriamo, la questione sul TPM è già stata ampiamente dibattuta, inutile rimestare l'acqua nel mortaio.
Per chi non vuole andare indietro di qualche pagina a rileggere quanto già detto e ribadito L'INFRASTRUTTURA TCPA E'EQUIVALENTE AD UNA SCHEDA D'ACCELERAZIONE FISICA AGEIRA, SE IL PROGRAMMA LA VUOLE/SA USARE E VOI L'ABILITATE ALLORA OK, ALTRIMENTI NISBA.
Sono i sistemi operativi (e VOI che impostate il bios) a dover attivare o meno la funzione.
Il PC funziona anche con TCPA disabilitato da BIOS.
Questo non implica che tutto deve per forza funzionare con TCPA, è probabile che un giorno Microsoft faccia OS che funzionano solo con TCPA abilitato e non è impossibile che, anche prima, qualche software richieda TCPA per girare, ma non esiste e non esisterà MAI (anche per questioni legali) che il TCPA debba essere sempre abilitato.

Quanto alla possibile diffusione del suddetto sistema tutto stà a come il mercato lo recepisce.

E finitela di fare post su post per ribadire l'ovvio, rileggetevi quanto già detto anzichè sfogare le voste ansie (irrazionali).

[dOnDa]

Originariamente inviato da ConteZero

Ora non esageriamo, la questione sul TPM è già stata ampiamente dibattuta, inutile rimestare l'acqua nel mortaio.
Per chi non vuole andare indietro di qualche pagina a rileggere quanto già detto e ribadito L'INFRASTRUTTURA TCPA E'EQUIVALENTE AD UNA SCHEDA D'ACCELERAZIONE FISICA AGEIRA, SE IL PROGRAMMA LA VUOLE/SA USARE E VOI L'ABILITATE ALLORA OK, ALTRIMENTI NISBA.
Sono i sistemi operativi (e VOI che impostate il bios) a dover attivare o meno la funzione.
Il PC funziona anche con TCPA disabilitato da BIOS.
Questo non implica che tutto deve per forza funzionare con TCPA, è probabile che un giorno Microsoft faccia OS che funzionano solo con TCPA abilitato e non è impossibile che, anche prima, qualche software richieda TCPA per girare, ma non esiste e non esisterà MAI (anche per questioni legali) che il TCPA debba essere sempre abilitato.

Quanto alla possibile diffusione del suddetto sistema tutto stà a come il mercato lo recepisce.

E finitela di fare post su post per ribadire l'ovvio, rileggetevi quanto già detto anzichè sfogare le voste ansie (irrazionali).

parole sante da mettere in prima pagina. grazie.

[berto1886]

Originariamente inviato da dOnDa

parole sante da mettere in prima pagina. grazie.

[Faltux]

Originariamente inviato da ConteZero

Ora non esageriamo, la questione sul TPM è già stata ampiamente dibattuta, inutile rimestare l'acqua nel mortaio.
Per chi non vuole andare indietro di qualche pagina a rileggere quanto già detto e ribadito L'INFRASTRUTTURA TCPA E'EQUIVALENTE AD UNA SCHEDA D'ACCELERAZIONE FISICA AGEIRA, SE IL PROGRAMMA LA VUOLE/SA USARE E VOI L'ABILITATE ALLORA OK, ALTRIMENTI NISBA.
Sono i sistemi operativi (e VOI che impostate il bios) a dover attivare o meno la funzione.
Il PC funziona anche con TCPA disabilitato da BIOS.
Questo non implica che tutto deve per forza funzionare con TCPA, è probabile che un giorno Microsoft faccia OS che funzionano solo con TCPA abilitato e non è impossibile che, anche prima, qualche software richieda TCPA per girare, ma non esiste e non esisterà MAI (anche per questioni legali) che il TCPA debba essere sempre abilitato.

Quanto alla possibile diffusione del suddetto sistema tutto stà a come il mercato lo recepisce.

E finitela di fare post su post per ribadire l'ovvio, rileggetevi quanto già detto anzichè sfogare le voste ansie (irrazionali).

Se ti riferisci alle mie di ansie, è già da molto tempo che ho smesso di essere ansioso per essere rassegnato. Una cosa sono le valutazioni di carattere tecnico, a proposito... complimenti, altre sono le valutazioni su come si muove la società contemporanea. Non vado a rileggere solo perchè, anche se non intervengo molto (in fondo non ho molto da dire... sempre le solite cose, su questo hai ragione) questo post, e altri correlati, lo seguo dalla dalle sue prime pagine. A volte intervengo con i miei argomenti triti perchè arriva nuova gente (che non può leggere tutto il romanzo) e si perpetua una specie di revival. Prima la sorpresa, la sensazione che qualcuno stia per mettercelo dietro, i soliti timori di non poter scaricare più niente di dover accettare compromessi che non si comprendono con tecnologie che non si comprendono. Poi arriva qualcuno che ci spiega la situazione per l'ennesima volta (devo dire sempre più dettagliatamente, in tutti i sensi) e per magia tutte le paure scompaiono . Ribadisco, è solo questione di tempo e, credimi, non sono nemmeno uno pessimista!
Non è mia intenzione dare un colpo di tragedia alle cose ma, in fondo, proprio noi (anche se io non più) viviamo in un paese dove, se hai rubato miliardi, colluso con la mafia, mandato a morte giornalisti scomodi fatto le peggio cose, in galera non ci vai, c@zzo! (ed è solo un esempio, basta andare a rivedersi in stream qualche puntata di Report ). Vallo a dire a Lorenzo (18 anni) in attesa di processo per uno spinello e sbandierato su tutti i giornali con nome e cognome (ah, la privacy... ma lui è un delinquente), vallo a dire ai ragazzetti che ogni tanto vengono "inchiodati con le mani nel sacco" a scaricare qualche centinqaio di mp3 quando le strade sono piene di vu cumprà (ma la colpa non è loro, loro un pc non ce l'hanno mica) che vendono le prime visioni e le novità discografiche.
Comunque non in tutto il mondo la situazione è la stessa, c'è di peggio e c'è di meglio. Ad esempio dove vivo io, a seguito di alcuni scandali legati ad alcune speculazioni edilizie, alcuni (alcuni, non il solito capo espiatorio di secondo o terzo piano) politici sono andati in galera ed altri li seguiranno. E ci rimangono!!! In Italia quanti sono i parlamentari condannati?
Allora chi ha da temere, il libero cittadino che non ha fatto niente di male (in fondo)?
Colpevole!
Di trasformarsi in vacca che si rifiuta di farsi mungere!!!

Mi chiedo se tutto questo sia o no OT, poi penso che una questione come questa abbia dei risvolti etici sui quali è bene che ognuno faccia le sue considerazioni.
Ma se qualcuno si sente disturbato per ciò che dico, che mi perdoni. O abbia pietà di me.

[Faltux]

Originariamente inviato da dOnDa

parole sante da mettere in prima pagina. grazie.

Commento che non condivido ma che ha un senso.
Cosa è meglio?
Cercare di prevedere come possono evolvere le cose e prepararsi a tutte le evenienze vivendo (questo si) preoccupato e triste, oppure vivere allegri e beati in una tranquilla innocenza beata pensando che quelle cose sono così brutte che ci sarà chi le impedirà. Fino al giorno in cui accadrà veramente.

Il 4 per cento della popolazione mondiale possiede l'ottanta per cento delle ricchezze e delle risorse della terra. Pensi che a loro di te gliene freghi qualcosa?

[Faltux]

Originariamente inviato da jeremj

Stai dicendo che nessuno conosce l'esistenza del TC?
Probabilmente non è così diffusa come si pensa.

Altra cosa sulla quale riflettere è che contarsi qui sul forum non ci da una dimensione esatta della realtà.
Questo è il forum di "Hardware Upgrade", è frequentato da persone che l'informatica la conoscono o se ne sentono attratti, è normale per noi interessarsi ad una cosa come il tc. Ma, sfortunatamente, il mercato NON siamo noi. Noi rappresentiamo un mercato "di nicchia" che lo si voglia o no.
Adesso pensate a tutti quelli che conoscete e che magari usano il pc ma che non vanno al di la dei tasti da premere, e ditemi una cosa...
Siamo di più noi e quelli come noi, o sono di più loro?
A questi aggiungete tutto il resto del mondo ed avrete un idea più proporzionata.


Ripeto, anche per i post sopra, queste sono solo considerazioni (mie) e, se volete, spunti di riflessione.

[dOnDa]

e' proprio come dici te faltux. noi siamo di NICCHISSIMA

la maggior parte del mondo resta a livelli molto più alti. per semplicità
e anche io spesso, anche andando in profondità a proposito di molti argomenti, poi preferisco fregarmene perchè la vita è troppo frenetica

[GT82]

Originariamente inviato da Faltux

Lo faranno loro.

Scusa ma che senso ha mettere uno in prigione e poi dargli la chiave??

[Faltux]

Originariamente inviato da GT82

Scusa ma che senso ha mettere uno in prigione e poi dargli la chiave??

Per risponderti mi quoto

Originariamente inviato da Faltux

Per assurdo non hanno ancora capito una cosa, o solo devono studiare delle strategie adeguate.
Essendo che esiste, e sempre esisterà, una quantità di gente che vive "ai margini della legalità" (senza per questo essere dei delinquenti) come per esempio chi scarica materiale con copyright, l'unico modo per "controllarre anche questi è.... permetterglielo.
Come avrebbe fatto M$ ad imporre il suo monopolio senza il pirataggio di windows e office?
La colpa di tutto questo è, per una bella fetta, tutta nostra.
Quindi non disperate che la possibilità di bypassare Fritz ce la daranno loro in peer to peer...

Se accettiamo il fatto di essere una nicchia, dobbiamo però ricordarci che siamo "la" nicchia di questo settore.
Le masse le puoi controllare se sono inconsapevoli, e noi (la nicchia) non lo siamo.
Però abbiamo un punto debole, davanti alla tastiera di un pc "ultima generazione" ci sentiamo dei leoni, ci sentiamo "più avanti", ci sentiamo vivi. E ancor di più se abbiamo la sensazione di essere liberi o, meglio, più furbi e capaci di loro.
E noi (la nicchia) siamo il loro veicolo trainante, compriamo giochi (va be'... giochiamo), compriamo l'hardware più costoso e attuale, viviamo di fps. Oppure programmiamo (non io) e quindi siamo anche potenziali concorrenti.
Per i pochi che non conoscono la storia di un signore di nome Stallman che ha inventato "solo" la GPL (General Pubblic Licence) e il Copyleft, dando origine alla Free Software Foundation (FSF) basta ricordare il "perchè" sia nato il software libero.
Dal fatto che il produttore di hardware (non ricordo chi fosse) si rifiutò di fornire aiuto per il driver di una stampante e lui se lo scrisse da solo!!!!!!!!!!!!
Questo semplice fatto (un rifiuto "legittimo") ha, da solo, rischiato di mettere in ginocchio un sistema che, adesso, ha bisogno anche del tc per sopravvivere. Mi riferisco al Copyright, non all'informatica.

Quindi, il divieto funziona solo per chi non sa cosa o come fare, cioè per la massa.
Per la nicchia qualche concessione deve essere fatta, altrimenti la nicchia non sai che fa.
Così lo sanno... continueremo a fare quello che abbiamo sempre fatto: comprare.
E poi , con tutte le persone che aiutiamo, siamo anche una bella risorsa gratuita sulla quale riversare i costi, per esempio, del beta testing.

Adesso, se la nostra preoccupazione è continuare a fare quello che siamo abituati a fare, niente paura.
Se le nostre preoccupazioni sono di carattere etico e morale e la nostra attenzione va verso la salvaguardia della libertà e contro una qualsiasi forma di controllo coatto, allora si che dobbiamo preoccuparci.

Dovremmo "disintossicarci", anche se, suppongo, che pochissimi sarebbero disposti, per protesta, a finire la propria vita lontano dalle tastiere.
Per questo, siamo condannati.