[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[bilbobaghins]

Originariamente inviato da mircocatta

impressionante questa gtx780..nonostante il tressfx non scende mai sotto i 60fps... diciamo che finalmente abbiamo una scheda che in singolo permette di avere tutto il possibile in full hd, a prezzi "abbordabili"

devo farci davvero un pensierino se mi decido di passare al full hd

ci stai pensando ? passa subito al full hd

[illidan2000]

Originariamente inviato da Iceman69

Bho, io ritiro a mano, ce li ho a 500 metri da casa , problemi di scatole danneggiate mai avuti e una volta ho rotto una scheda video (cambiando il dissi) e me la hanno riparata senza fare troppe storie.

sarebbe stato strano se in quei 500m ti si rompeva la scatola

Originariamente inviato da mircocatta

impressionante questa gtx780..nonostante il tressfx non scende mai sotto i 60fps... diciamo che finalmente abbiamo una scheda che in singolo permette di avere tutto il possibile in full hd, a prezzi "abbordabili"

devo farci davvero un pensierino se mi decido di passare al full hd

si ma il tressFX è da provare assolutamente secondo me...

[Aniron]

Originariamente inviato da bilbobaghins

qualcuno ha provato i driver 320.39 ?

Si, li sto testando in questo momento e non sono per niente soddisfatto. Se questi sono gli sforzi di nvidia di queste settimane beh per creare un driver perfettamente stabile e funzionale quanto tempo dovrebbe richiedere?

Da tener conto che io ho uno sli, ma praticamente mi sono ritrovato gli stessi problemi che avevo con i driver certificati.

BF3, texture corrotte a parte, ha prestazioni a dir poco oscene... Non so davvero che pensare, mi ricordano le stesse performance che avevo con lo sli di 680 solo che adesso ho uno sli di 780 ed è impossibile che vada allo stesso modo.

Provando il gioco a 1920x1080 120Fps, in conquista ho dei cali da 120 a 80 anche 75 assurdi, solo girandomi da un lato all'altro e non mi pare di aver notato un macello tale da giustificare un calo cosi elevato del framerate.

Black ops 2 va bene come sui precedenti, Grid 2 lo hanno migliorato un po, dando fps più elevati (anche di 20fps) tuttavia il discorso non vale per tutte le mappe difatti in alcune si vedono anche i 90fps, in altre i 120 sono tondi.

Stavo per provare Bioshock e Metro ma onestamente dai risultati avrei anche potuto non provarli.

[bilbobaghins]

Originariamente inviato da Aniron

Si, li sto testando in questo momento e non sono per niente soddisfatto. Se questi sono gli sforzi di nvidia di queste settimane beh per creare un driver perfettamente stabile e funzionale quanto tempo dovrebbe richiedere?

Da tener conto che io ho uno sli, ma praticamente mi sono ritrovato gli stessi problemi che avevo con i driver certificati.

BF3, texture corrotte a parte, ha prestazioni a dir poco oscene... Non so davvero che pensare, mi ricordano le stesse performance che avevo con lo sli di 680 solo che adesso ho uno sli di 780 ed è impossibile che vada allo stesso modo.

Provando il gioco a 1920x1080 120Fps, in conquista ho dei cali da 120 a 80 anche 75 assurdi, solo girandomi da un lato all'altro e non mi pare di aver notato un macello tale da giustificare un calo cosi elevato del framerate.

Black ops 2 va bene come sui precedenti, Grid 2 lo hanno migliorato un po, dando fps più elevati (anche di 20fps) tuttavia il discorso non vale per tutte le mappe difatti in alcune si vedono anche i 90fps, in altre i 120 sono tondi.

Stavo per provare Bioshock e Metro ma onestamente dai risultati avrei anche potuto non provarli.

seocndo me hai sbagliato a provare giochi "vecchi" prova metro che di sicuro avranno ottimizzato qualcosa...si spera asd e cmq di sicuro non fanno driver per giochi poco recenti

[appleroof]

Originariamente inviato da illidan2000

si apple, ma in game gli fps sono molto differenti. in alcune scene ci sono cali mostruosi, non legati al tressfx (non ho capito ancora a cosa...)

Dopo tanti anni che giochi ancora non hai capito?

Originariamente inviato da mircocatta

impressionante questa gtx780..nonostante il tressfx non scende mai sotto i 60fps... diciamo che finalmente abbiamo una scheda che in singolo permette di avere tutto il possibile in full hd, a prezzi "abbordabili"

devo farci davvero un pensierino se mi decido di passare al full hd

si è una gran bella scheda devo dire, regala molte soddisfazioni

[killeragosta90]

Originariamente inviato da DarkNiko

Buongiorno a tutti cari amici.

Dopo un bel pò di giorni di test a casa di un mio amico (Titanizzato ) a cui ho assemblato il PC abbiamo concluso il ciclo di test della scheda sia con bios stock che con bios mod fino a trovare i limiti di overclock e a verificare una idea che mi frullava in testa da tempo.

Ebbene, le conclusioni sono le seguenti. Tutte le Titan con bios stock hanno comportamenti variabili a seconda della bontà della GPU e delle memorie e, soprattutto, dal leakage della GPU stessa. Fino a qui niente di nuovo, ma ora viene il bello.

Con il bios stock la scheda boosta in automatico a 1006 MHz anche se, nelle sessioni di benchmark e nei giochi 3d, superata la fatidica soglia dei 79° avviene sia il calo delle frequenze (fino a 980 MHz, quindi tutto sommato contenuto) che del voltaggio, che spesso e volentieri, anche a 1006 MHz, udite udite, scende a 1.137 v !!! (contro i 1.165v di default).

Ora, per quanto concerne il bios, sia con quello stock che con quello modificato, il Power Target e il Temp Limit non hanno alcuna efficacia, la scheda superati i 79° taglia inesorabile le frequenze e parte del voltaggio.
Idem con patate se si usa il K-Boost, alias voce di EVGA Precision X che dovrebbe servire a disabilitare via software il GPU-Boost 2.0, ma che di fatto lascia molto il tempo che trova.

Altra cosa curiosa è che impostando un offset di +25 mv di overvoltage, la scheda dai 1.162v canonici si porta a 1.175 (invece che 1.187). Stessa cosa se si usa l'offset di +13 mv, mentre con quello max (+38 mv) la scheda si setta a 1.200v come tutte le Titan. Sembra quindi che l'esemplare del mio amico imposti il medesimo voltaggio sia con offset piccolo che con offset medio.

Ecco invece la parte succulenta dell'intero test. Non riuscendo a salire oltre una certa soglia (1124 MHz con vcore stock) e vedendo puntuali tagli di frequenza in Unigine anche col gpu boost disattivato via software, abbiamo deciso di caricare un bios modificato diversamente.

Le mod del bios sono state :
- Disabilitazione totale del gpu boost ;
- Boost quindi fisso alla frequenza che si desidera (selezionabile dai ben noti programmi tipo EVGA Precision X et similia) ;
- Voltaggio regolabile a piacimento fino a 1.212v ;
- Sblocco ventola dal 30% al 100% ;
- Power Target variabile dai 250W ai 300W (oltre è inutile per gli evidenti limiti sia dell'alimentazione della scheda in sé, che dei limiti intrinseci dello Slot PCI Express).

Così facendo la scheda mantiene sempre e comunque il voltaggio prestabilito e non taglia mai le frequenze se non in base al Temp Limit.
Non a caso abbiamo provato a mettere 90° come temp limit e la scheda fino agli 89° non ha segato nemmeno 1 MHz di frequenza, idem per il voltaggio.
Siamo così riusciti, senza esagerare, ad effettuare vari bench con varie frequenze e voltaggi, per arrivare fino a 1189 MHz con 1.212v stabili sia nei benchmark che nei giochi, e un ottimo +300 sulle memorie (oltre sinceramente non abbiamo ritenuto saggio spingerle).

L'ASIC della scheda è 69,8%, per quanto questo valore ritengo sia sempre più inutile ai fini valutativi di una VGA.

Quindi, in conclusione. Se volete portare la scheda alla frequenza che volete, senza taglio alcuno e con i volts che ritenete più giusti, la via migliore è un bios mod con boost disattivato in partenza. Diversamente, il bios stock è più che sufficiente per overclock medi (parliamo pur sempre di un esemplare di scheda che è già abbondantemente potente di suo, IMHO).

L'unica controindicazione che mi sento di dover sottolineare è che oltre un certo voltaggio (diciamo dai 1.187v in su), e oltre i 1110 MHz, sia i consumi che la temperatura tenderanno a decollare velocemente anche con ventola all'80%. Dopo 3 loops di Unigine Heaven 4.0, siamo infatti arrivati a 83° con ventola all'80%, clock gpu 1189 MHz e ram a 3206 MHz, il tutto all'interno di un Cosmos II ben aerato, con temp ambiente sui 27°, segno che per quanto stabili il calore non è da meno, specie in questo periodo in cui fa moderatamente caldo. Di conseguenza agite in base alle vostre reali esigenze.

Spero di aver fatto cosa gradita a tutti con questo mio resoconto.

Ottimo lavoro dark

Scusa la domanda da ignorante, ma cosa cambia dal tuo bios a quello di techinferno? Intendo l'OC version, non facevi prima a flashare quello?

[mattxx88]

Originariamente inviato da killeragosta90

Ottimo lavoro dark

Scusa la domanda da ignorante, ma cosa cambia dal tuo bios a quello di techinferno? Intendo l'OC version, non facevi prima a flashare quello?

Quello di techinferno (almeno sulle 780, su Titan non lo usavo) a me personalmente fa schifo, perchè devi aumentare te a mano il voltaggio al max da afterburner/precision e pure l'oc (non boostano da sole le schede)

il bios che usavo io (sempre su Titan) invece overvoltava solo con gpu sotto carico a 1,21 e aveva boost automatico (cappato a 1202mhz)
edit: quindi bastava che sparassi al massimo le 2 barrette di power e temp limit ed eri apposto

[Aniron]

Originariamente inviato da bilbobaghins

seocndo me hai sbagliato a provare giochi "vecchi" prova metro che di sicuro avranno ottimizzato qualcosa...si spera asd e cmq di sicuro non fanno driver per giochi poco recenti

BF3 è uno dei giochi più utilizzati e insomma non ci stanno facendo una bella figura, a prescindere se possa essere recente o meno recente.

Ho appena finito di provare Metro LL, recente, e in alcuni punti anche lui da 120 passa intorno ai 70. Mah

[Obrigado]

Originariamente inviato da DarkNiko

Con il bios stock la scheda boosta in automatico a 1006 MHz anche se, nelle sessioni di benchmark e nei giochi 3d, superata la fatidica soglia dei 79° avviene sia il calo delle frequenze (fino a 980 MHz, quindi tutto sommato contenuto) che del voltaggio, che spesso e volentieri, anche a 1006 MHz, udite udite, scende a 1.137 v !!! (contro i 1.165v di default).

mmmmm



se metto temp target a 94° la mia titan downclocca a 90° come da screen

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=15765

quindi ritornando a cio' che dicevi (ogni titan e' diversa) e ti posso assicurare che ne conosco un po di persone con 780 e titan che hanno lo stesso comportamento della mia!

diciamo che il tuo amico ha una titan sfigatissima!

[Smirzo]

wowowowo!!!

http://www.ocaholic.ch/modules/smart...hp?itemid=1019

[liberato87]

un pò OT
avete visto i risultati nella alpha di bf4?

http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps...-test-gpu.html

[Stig]

notare soprattutto il consumo di ram...
ma ricordiamoci che è una semplice alpha...prendete tutto con le dovute pinze

[Matz]

Originariamente inviato da liberato87

un pò OT
avete visto i risultati nella alpha di bf4?

http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps...-test-gpu.html

Con le dovute ottimizzazioni secondo me andremo proprio tranquilli anche con singole GTX 780 ; )

[gd350turbo]

Originariamente inviato da liberato87

un pò OT
avete visto i risultati nella alpha di bf4?

Quel sito aveva pubblicato la stessa cosa anche per CRYSYS3...

Da quel grafico, pareva che dovessi prendere la scheda video e buttarla o fare almeno uno sli...

Niente di più falso !

[illidan2000]

Originariamente inviato da Stig

notare soprattutto il consumo di ram...
ma ricordiamoci che è una semplice alpha...prendete tutto con le dovute pinze

dove lo vedi???
Cmq è senza aa!!!

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[lupin1986]

Originariamente inviato da gd350turbo

Quel sito aveva pubblicato la stessa cosa anche per CRYSYS3...

Da quel grafico, pareva che dovessi prendere la scheda video e buttarla o fare almeno uno sli...

Niente di più falso !

quoto .. e da vedere quando esce come si comporta veramente secondo me basterà amche una gtx 680 per giocare al massimo visto che e lo stesso motore di bf3 anche se a qualcosa in più secondo me girerà benissimo

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Obrigado

quindi ritornando a cio' che dicevi (ogni titan e' diversa) e ti posso assicurare che ne conosco un po di persone con 780 e titan che hanno lo stesso comportamento della mia!

diciamo che il tuo amico ha una titan sfigatissima!

Ma anche no visto che con bios mod a 1.212v bencha e gioca tranquillo a 1189 MHz (frequenza che non tutte le titan raggiungono, fino a prova contraria).
Io posso dirti per certo (fatti un giro anche su hwlegend che sicuramente conosci, o meglio ancora sul forum di EVGA) che col bios stock NVidia prevede il taglio di frequenza al raggiungimento degli 80° sia su 780 che su Titan. Il fatto che a te non lo faccia presumo dipenda esclusivamente dal tuo esemplare (e di altri uguali al tuo) e non rappresenta la regola, proprio perché ogni scheda è una storia a sé.

Lo stesso Delly di hwlegend, su svariate Titan che ha testato (parliamo di una persona che definire esperta è riduttivo) ha potuto concludere che senza bios mod avviene il taglio di frequenza agli 80°, indipendentemente dall'aver impostato o meno il Power Target e la temperatura limite.

[illidan2000]

Originariamente inviato da lupin1986

quoto .. e da vedere quando esce come si comporta veramente secondo me basterà amche una gtx 680 per giocare al massimo visto che e lo stesso motore di bf3 anche se a qualcosa in più secondo me girerà benissimo

non mi risulta abbiano un motore identico, anzi, dovrebbe essere un'evoluzione, e a quanto pare pesante

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[gd350turbo]

Originariamente inviato da illidan2000

non mi risulta abbiano un motore identico, anzi, dovrebbe essere un'evoluzione, e a quanto pare pesante

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

Se non vedo non credo !

[LordChaos]

Dubito sia pesante...all uscita magari si..poi col tempo rilasceranno driver sempre piu ottimizzati..