[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[appleroof]

Originariamente inviato da Goofy Goober

cut



guardala quando apre i mini-scrigni con le reliquie, gli occhi restano fissi su un punto, la testa ruota, e le rimane una poker face

cmq la maglietta bagnata dovevano inserirla e farla molto meglio di come è

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da darthroy

Dai su, non possiamo paragonare Tomb Rider a titoli come Crysis 3 o Metro L.L. ! Se vogliamo dire che hanno fatto un ottimo porting (con i dovuti miglioramenti per un PC) da console siamo d' accordo

ma dai su cosa? ho già detto che son d'accordo che metro e crysis sono un gradino sopra. ma cmq per quanto riguarda la grafica, metto anche tomb raider lassù in cima, insieme a questi 2. tra la roba che è uscita in questi ultimi 2 mesi.
e son tutti e 3 porting cmq.ed ovviamente su pc sono meglio che su console.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Goofy Goober

Le scene "cinematiche" non le conto mai nella mia valutazione grafica di un gioco, perchè sono come spezzoni di film tra una parte dell'altra.

per mia deformazione personale era come se ai tempi della PSX giudicassi globalmente la grafica di un gioco per la qualità delle sequenze FMV
nel 97 avrei fatto vincere Command & Conquer per le cinematiche

io ce le conto, se son fatte con il motore grafico del gioco. mentre invece le escluderei dalla valutazione fossero FMV

guardala quando apre i mini-scrigni con le reliquie, gli occhi restano fissi su un punto, la testa ruota, e le rimane una poker face

cmq la maglietta bagnata dovevano inserirla e farla molto meglio di come è

LOL


io ho notato espressioni in scene come queste ed eran fatte molto bene:



la grafica cmq nel complesso è assurda, se ripenso al livello che attacca a prendere fuoco tutto lo scenario, e lara si salva all'ultimo saltando sull'elicottero. ma dai dai è notevole.
è tra i TOP di quest'anno punto e basta. per me è così.

[damerin0]

Originariamente inviato da <Masquerade>

io ce le conto, se son fatte con il motore grafico del gioco. mentre invece le escluderei dalla valutazione fossero FMV



LOL


io ho notato espressioni in scene come queste ed eran fatte molto bene:



la grafica cmq nel complesso è assurda, se ripenso al livello che attacca a prendere fuoco tutto lo scenario, e lara si salva all'ultimo saltando sull'elicottero. ma dai dai è notevole.
è tra i TOP di quest'anno punto e basta. per me è così.

ma a voi i video vanno fluidi?

[<Masquerade>]

E' ALLUCINANTE di grafica

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da <Masquerade>

io ho notato espressioni in scene come queste ed eran fatte molto bene

ma sono cinematiche appunto, per me passano in secondo piano, sono intermezzi, e non sto giocando nemmeno in quel momento

ovviamente tale valutazione è soggettiva... e, di mio, scaturisce dal fatto che in TROPPI giochi ho visto cambiamenti di qualità grafica molto marcati tra sequenze pilotate e cinematiche rispetto alla grafica dell'intero resto del gioco. cose che fino a poche anni fa vedevi i volti dei personaggi belli sinuosi e rotondi mentre parlavano nelle cutscene, poi appena ti giravi e continuavi il gioco, guardando il pg da vicino era bello spigoloso
peggio ancora quando nella stessa cutscene c'erano personaggi misti, spigolosi e non... questa cosa era facilmente notabile in giochi con molti NPC come gli RPG/JRPG
questo accade spesso più su console, ma oggi dato che i giochi sono consolizzati per lo più, purtroppo anche su pc.

la grafica cmq nel complesso è assurda

per me è valida, senza dubbio rende un effetto di spettacolosità durante il gameplay nelle scene concitate, e nelle scene d'intermezzo, ma assurda non posso proprio definirla

[Messi89]

Originariamente inviato da ertruffa

ho visto che alcuni di voi hanno già metro, oggi lo installo pure io ,con la titan dovrebbe andare bello liscio con tutto al max escluso ssaa.
http://www.guru3d.com/articles_pages...nchmark,6.html
test del gioco su guru 3d con le varie vga.

si esatto...
ho la titan a 1150 mhz + mem a 100, tutto al max senza AA fa sui 80-90-100+ fps....Con pochissimi cali.

Comunque il gioco gira che è na meraviglia con la Titan.....grafica a dir poco ed effetti PhysX da sbavo

[°Phenom°]

Quoto masque, seppur con grafica forse inferiore a metro e c3, lo metto anche io tra i titoli con grafica migliore

[darthroy]

Originariamente inviato da <Masquerade>

ma dai su cosa? ho già detto che son d'accordo che metro e crysis sono un gradino sopra. ma cmq per quanto riguarda la grafica, metto anche tomb raider lassù in cima, insieme a questi 2. tra la roba che è uscita in questi ultimi 2 mesi.
e son tutti e 3 porting cmq.ed ovviamente su pc sono meglio che su console.

Tomb Rider è stato sviluppato direttamente su hardware console ed infatti le enormi ristrettezze di azione (il "corridoio scriptato") erano necessarie per consentire al tutto di muoversi decentemente mantenendo una buona qualità visiva; Crysis e Metro sono stati pensati e sviluppati direttamente su hardware PC, pur mantenendo parallelamente lo sviluppo su PS3 e XBox360. In ogni caso, la mia era una valutazione legata al valore tecnico (in senso lato) del gioco e non solo a quello visivo; se facciamo delle istantanee di alcuni momenti di Tomb Rider potremmo sicuramente paragonarlo ai titoli di cui sopra, il problema è che poi ci si rende conto che, allargando il tiro, il gioco e decisamente old-gen come impostazione (ed in questo non mi sento di paragonarlo agli altri). Se vogliamo giudicare le sequenze scriptate/cinematiche, allora sono d'accordo sul fatto che siano magistrali ma, ripeto, questo dovrebbe essere un piano di giudizio (come giustamente diceva Goofy) diverso dalla valutazione tecnica del titolo in sé.

[appleroof]

Originariamente inviato da <Masquerade>

cut


E' ALLUCINANTE di grafica

mah, io direi scenografica, non dico che fà cagare eh, anzi è bellina e a tratti anche molto, ma alla fine stiamo dicendo la stessa cosa, ossia è certamente un gradino (forse 2 per me) sotto a crysis 3 e MLL (quest'ultimo dagli shot che vedo in giro, non ce l'ho come dicevo)

Originariamente inviato da darthroy

Tomb Rider è stato sviluppato direttamente su hardware console ed infatti le enormi ristrettezze di azione (il "corridoio scriptato") erano necessarie per consentire al tutto di muoversi decentemente mantenendo una buona qualità visiva; Crysis e Metro sono stati pensati e sviluppati direttamente su hardware PC, pur mantenendo parallelamente lo sviluppo su PS3 e XBox360. In ogni caso, la mia era una valutazione legata al valore tecnico (in senso lato) del gioco e non solo a quello visivo; se facciamo delle istantanee di alcuni momenti di Tomb Rider potremmo sicuramente paragonarlo ai titoli di cui sopra, il problema è che poi ci si rende conto che, allargando il tiro, il gioco e decisamente old-gen come impostazione (ed in questo non mi sento di paragonarlo agli altri). Se vogliamo giudicare le sequenze scriptate/cinematiche, allora sono d'accordo sul fatto che siano magistrali ma, ripeto, questo dovrebbe essere un piano di giudizio (come giustamente diceva Goofy) diverso dalla valutazione tecnica del titolo in sé.

quotissimo.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da damerin0

ma a voi i video vanno fluidi?

video?
che video?
le sequenze cinematiche d'intermezzo?

se ti riferisci a quelle certo che vanno fluide... tutto il gioco va stra-fluido

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da °Phenom°

Quoto masque, seppur con grafica forse inferiore a metro e c3, lo metto anche io tra i titoli con grafica migliore

io a volte mi domando se son rimbambito io. perché leggo gente che "niente de che" (scusa eh goofy non è riferito a te , è un discorso in generale) di qui, di qua...

"ehhhhh ma il capello (sto capo di ....)" "eehhhh ma il dito ha pochi poligoni....." eeehhh ma è porting quindi na merda oppure niente di così bello (ma ndo sta scritto? che è sta regola del caxxo??? ) mah!

per me questo è un caso di gioco bellisimo, superiore alla media di grafica non c'è caxxi.
io la penso così, si vede mi accontento facilmente, meglio per me: meglio così che eterni insoddisfatti

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da <Masquerade>

io a volte mi domando se son rimbambito io. perché leggo gente che "niente de che" (scusa eh goofy non è riferito a te , è un discorso in generale) di qui, di qua...

io a volte mi domando perchè masque non è più open-minded

battute a parte son solo pensieri diversi sullo stesso argomento, come sempre, in tutte le cose

cmq sono d'accordo con il "superiore alla media", anche perchè se mi fermo a pensare la "media" di oggi su pc fa tanto ridere (su console vabbèèè)

p.s.
meno male che ti accontenti masque, però vedila così anche, se fossimo gente che si accontenta più facilmente, sicuramente ci saremo anche accontentati di schede molto inferiori prestazionalmente (ed economicamente) a 2 Titan

[appleroof]

Originariamente inviato da Goofy Goober

io a volte mi domando perchè masque non è più open-minded

pure io

Originariamente inviato da Goofy Goober

battute a parte son solo pensieri diversi sullo stesso argomento, come sempre, in tutte le cose

cmq sono d'accordo con il "superiore alla media", anche perchè se mi fermo a pensare la "media" di oggi su pc fa tanto ridere (su console vabbèèè)

p.s.
meno male che ti accontenti masque, però vedila così anche, se fossimo gente che si accontenta più facilmente, sicuramente ci saremo anche accontentati di schede molto inferiori prestazionalmente (ed economicamente) a 2 Titan

ariquoto, aggiungo che poi non è un discorso di accontentarsi o meno, anche a me tutto sommato la grafica (non la tecnica, a parte il Tressfx che è una gran bella innovazione) di TR piace, ma è il dire che è a livello di un crysis3 e di un MLL, cosa che non esiste obiettivamente al di là quindi dei gusti personali

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da darthroy

Tomb Rider è stato sviluppato direttamente su hardware console ed infatti le enormi ristrettezze di azione (il "corridoio scriptato") erano necessarie per consentire al tutto di muoversi decentemente mantenendo una buona qualità visiva; Crysis e Metro sono stati pensati e sviluppati direttamente su hardware PC, pur mantenendo parallelamente lo sviluppo su PS3 e XBox360..

e così è successo anche per Tomb Raider. è stato sviluppato su pc (TUTTI I giochi vengono sviluppati su un pc), ed è stato "riscalato" su console ad una versione del motore grafico alleggerita, in bassa risoluzione , con bassa fluidità e spompato di molti effetti della versione pc.
ESATTAMENTE come nel caso di Metro e Crysis 3

[<Masquerade>]

se il gioco vi è sembrato limitato come gameplay , vi ha deluso, vi ha annoiato su quello non ci metto bocca assolutmente. ognuno c'ha i suoi gusti.

a me è piaciuto anche come gioco.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da <Masquerade>

a me è piaciuto anche come gioco.

pure a me (devo finirlo...)

gran bella sorpresa come titolo a livello di divertimento per me dato che i vecchi tomb raider non mi erano mai piaciuti (i primi 3 su PSX me li avevano dati tutti in prestito, mai giocato oltre 2-3 ore a ciascuno).

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da appleroof

, ma è il dire che è a livello di un crysis3 e di un MLL, cosa che non esiste obiettivamente al di là quindi dei gusti personali

allora apple mi prendi per culo. non ti ho detto prima, che neanche io lo metto sullo stesso gradino?
ma lo metto tra i top al 100%

[<Masquerade>]

metterlo tra i top di grafica non significa che è sullo stesso gradino.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Goofy Goober

pure a me (devo finirlo...)

gran bella sorpresa come titolo a livello di divertimento per me dato che i vecchi tomb raider non mi erano mai piaciuti (i primi 3 su PSX me li avevano dati tutti in prestito, mai giocato oltre 2-3 ore a ciascuno).

questo è l'unico tomb raider che ho finito, mi è piaciuto più degli altri vecchi che mi annoiavano nel giro di poco