[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[Obrigado]

Originariamente inviato da Thunder-74

Ciao a tutti premetto che non centra nulla con il Thread, però sono rimasto colpito dal questo video , dal minuto 2 fino alla fine

http://www.youtube.com/watch?v=csWu0sxhzrU

si tratta di Drive Club per PS4. il gioco sarà anche troppo arcade, però l'uso sapiente delle luci e colori, danno un aspetto pazzesco, veramente realistico... Sinceramente sono rimasto sorpreso ...

chiudo l'ot.

prendo una ps4 apposta per drive club.

la grafica e' la prima vera next gen, non ci sono dubbi... ha semplicemente alzato l'asticella.

[muppo]

Originariamente inviato da TigerTank

Swiftech ha fatto così(e anche Ybris in passato) ma il meglio resta comunque il fullcover dedicato e a blocco unico con il giro di liquido che raffredda anche vram e soprattutto vrm in modo più efficace. Diversamente sarebbe un ibrido, con wubbo gpu + dissipatore che necessiterebbe comunque di flusso d'aria.

dici che cosi avrebbe comunque bisogno di flusso d'aria?
ovviamente il waterblock rimarrebbe lo stesso, gli heatsink potrebbero farli per ogni tipo di scheda, cosi tieni il waterblock e cambi il set di vrm che avresti bisogno. tipo un 30 euro a kit, alla fine ti basta il pad termico e i vrm per la tua scheda.

ecco cosi un paio di esempi:

[muppo]

Originariamente inviato da Obrigado

chiudo l'ot.

prendo una ps4 apposta per drive club.

la grafica e' la prima vera next gen, non ci sono dubbi... ha semplicemente alzato l'asticella.

non è che è l'utilizzo sapiente delle luci ecc ecc, ma è cambiata la tecnologia e gli shader.. per esempio metro last light, che è di una pesantezza allucinante, fa uso massiccio di texures pesantissime sia a livello diffuse che normal/specular fracassando la banda passante. Ora le textures vengono ridimensionate (molto spesso vengono utilizzate semplici colori per definire una superficie assieme ad una maschera che definisce roughness e shininess di una superficie, magari assieme a normal map, gloss map ecc, prima ci volevano anche decine di mb di textures per definire una superficie, ora basta anche 1/10 e lasci fare il resto all'illuminazione , il risultato è molto più realistico, come puoi vedere in quei minuti di drive club) e si lavora molto di più con maschere per riprodurre la superficie in modo che interagisca con le fonti di luci in modo dinamico e non statico (phisically based lightning) , sembra una cagata, ma alla fine è anche volendo più leggero dei vari vecchi metodi. E molto più realistico.

[Psycho77]

http://videocardz.com/52321/nvidia-g...x-980-pictured



Speriamo non costi 700 euro e abbia un prezzo decente.

Originariamente inviato da Thunder-74

Ciao a tutti premetto che non centra nulla con il Thread, però sono rimasto colpito dal questo video , dal minuto 2 fino alla fine

http://www.youtube.com/watch?v=csWu0sxhzrU

si tratta di Drive Club per PS4. il gioco sarà anche troppo arcade, però l'uso sapiente delle luci e colori, danno un aspetto pazzesco, veramente realistico... Sinceramente sono rimasto sorpreso ...

Ci credo che abbia il graficone,macchine indistruttibili,struttura rendering uber limitata alla ridge racer(non si può neanche uscire di strada con mezza ruota)fisica equivalente a quella di un pallottoliere e oltretutto 30 miserabili frame,che per un racing sono una schifoseria unica.

[Obrigado]

Originariamente inviato da Psycho77

http://videocardz.com/52321/nvidia-g...x-980-pictured



Speriamo non costi 700 euro e abbia un prezzo decente.



Ci credo che abbia il graficone,macchine indistruttibili,struttura rendering uber limitata alla ridge racer(non si può neanche uscire di strada con mezza ruota)fisica equivalente a quella di un pallottoliere e oltretutto 30 miserabili frame,che per un racing sono una schifoseria unica.

E si hai proprio ragione!

Sei il mio nuovo guru

[Rhadamanthis]

Originariamente inviato da Obrigado

E si hai proprio ragione!

Sei il mio nuovo guru

visto che la nuova 980 ha piu' vrm? e la costa che mi fa credere che ci sarà una versione piu potente è appunto raffrontando la 780 ti e la 980 dal punto di vista del pcb, avete visto come mancano alcuni chip di ram, vrm e compagnia bella??? Sicuramente il gm200 farà davvero paura XD

fine ot se sono in ot

[TigerTank]

Originariamente inviato da muppo

dici che cosi avrebbe comunque bisogno di flusso d'aria?
ovviamente il waterblock rimarrebbe lo stesso, gli heatsink potrebbero farli per ogni tipo di scheda, cosi tieni il waterblock e cambi il set di vrm che avresti bisogno. tipo un 30 euro a kit, alla fine ti basta il pad termico e i vrm per la tua scheda.

Non credo che sia una soluzione ottimale...sia come fissaggio alla scheda, sia perchè non tieni conto degli elementi sporgenti dei pcb, ogni volta diversi, sia perchè dovresti star lì tu a piazzare manualmente e con precisione gli heatsink(con grande rischio di bruciare la scheda se sbagli qualche posizionamento ), sia perchè avrebbe una resa decisamente inferiore al singolo blocco di metallo.
Io sinceramente preferirei ancora di gran lunga un fullcover classico da montare in 5 minuti
Fine OT.

Originariamente inviato da Psycho77

Ci credo che abbia il graficone,macchine indistruttibili,struttura rendering uber limitata alla ridge racer(non si può neanche uscire di strada con mezza ruota)fisica equivalente a quella di un pallottoliere e oltretutto 30 miserabili frame,che per un racing sono una schifoseria unica.

Wow...sembra proprio la descrizione del gioco perfetto per pc, per il quale spendiamo tanti dindi in vga

[X-ray guru]

Originariamente inviato da Andr3 22

Si ma in base a cosa la scheda decide di non utilizzare tutto il PT e piantarsi? Non mi è mai stata chiara sta cosa...
Cmq ho trovato un muro invalicabile a 1310Mhz, anche con un +2Mhz arriva al massimo al 120% e mi va in crash il driver... e questo con PT impostato a 135%...

Le memorie invece sono stabili a 2000Mhz (8000 effettivi) e cominciano a cedere a 2020Mhz

Il PT è un limite di potenza, chiamiamola una sicurezza, che fa abbassare il clock e la tensione di alimentazione nel caso venga superato.

Tu puoi alzare il PT al massimo che ti è concesso, ma non rendi certo la scheda più stabile.

Il PT è come un limitatore di giri delle automobili: se lo setti troppo basso, ti può limitare la potenza massima che il motore può erogare ma se il motore è fatto per erogare la potenza massima a 6.000 giri e gli levi il limitatore, la macchina salirà di giri fino a distruggere qualche componente del motore, ma senza avere nessun miglioramento di potenza.

[cloe1]

Ciao ragazzi volevo dirvi che ho montato il g10 e l x41
Con gpu a 1350 a 1.23 v(selezionato dal tool) le temp max sotto metro last light sono 60 la gpu e 69 i vrm.
Da segnalare anche che mentre la montavo ho tirato via un condensatore delle fasi con la fede.... Le bestemmie si sono sprecate ma con mooolta pazienza e calma l ho risaldato in mqniera perfetta testata la conducibilità e in microfarad valori identici con identiche oscillazioni ai condensatori accanto.
Una volta finita l operazione ho montato e testato tutto con i seguenti risultati.
Sopra citati.
Tutto bene quel che finisce bene...

[X-ray guru]

Originariamente inviato da cloe1

Da segnalare anche che mentre la montavo ho tirato via un condensatore delle fasi con la fede....

L'ennesimo svantaggio dell'essere sposati.

[XEV]

Originariamente inviato da X-ray guru

L'ennesimo svantaggio dell'essere sposati.

[obiwan-80]

Probabilmente la moglie è "ROSSA" è per quello che e' successo, le verdi sono molto gelose in quel senso!

[Thunder-74]

Voi guri del dio Keplero, mi spiegate perché la mia asus con bios originale che ha come pt Max 110, rasenta tale valore, flashando un bios con pt sbloccato a 150%, non arriva più del 80? Permetto che le feq prima, come giusto che sia, a ridosso del pt Max, venivano tagliate, ora, come giusto che sia, non vengono tagliate. Però mi rendo conto che la percentuale così si riferisce ad un assorbimento in watt differente... Non so se mi spiego. Esempio (numeri a caso) se prima il 100% di pt rappresentava 200watt , ora magari il 100% rappresentano 240watt. Nel mio caso 110pt di prima sono 80pt adesso...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[mattxx88]

Originariamente inviato da Thunder-74

Voi guri del dio Keplero, mi spiegate perché la mia asus con bios originale che ha come pt Max 110, rasenta tale valore, file sciando in bios con pt sbloccato a 150%, non arriva più del 80? Permetto che le feq prima, come giusto che sia, a ridosso del pt Max, venivano tagliate, ora, come giusto che sia, non vengono tagliate. Però mi rendo conto la percentuale così si riferisce ad un assorbimento in watt differente... Non so se mi spiego. Esempio (numeri a caso) se prima il 100% di pt rappresentava 200watt , ora magari il 100% rappresentano 240watt. Nel mio caso 110pt di prima sono 80pt adesso...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

ecco, la parte in neretto
skynet ha pt piu alti dei reference
per dirti, il 200%della mia classi sarebbero sui 900w se non ricordo male (assurdo si )

[Thunder-74]

Originariamente inviato da mattxx88

ecco, la parte in neretto

skynet ha pt piu alti dei reference

Azz fast and furious


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Thunder-74]

Originariamente inviato da mattxx88

ecco, la parte in neretto
skynet ha pt piu alti dei reference
per dirti, il 200%della mia classi sarebbero sui 900w se non ricordo male (assurdo si )

Quindi bisogna stare più che in campana a dare il Max pt ... Si potrebbe sforare di brutto


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Antseg]

Originariamente inviato da muppo

non è che è l'utilizzo sapiente delle luci ecc ecc, ma è cambiata la tecnologia e gli shader.. per esempio metro last light, che è di una pesantezza allucinante, fa uso massiccio di texures pesantissime sia a livello diffuse che normal/specular fracassando la banda passante. Ora le textures vengono ridimensionate (molto spesso vengono utilizzate semplici colori per definire una superficie assieme ad una maschera che definisce roughness e shininess di una superficie, magari assieme a normal map, gloss map ecc, prima ci volevano anche decine di mb di textures per definire una superficie, ora basta anche 1/10 e lasci fare il resto all'illuminazione , il risultato è molto più realistico, come puoi vedere in quei minuti di drive club) e si lavora molto di più con maschere per riprodurre la superficie in modo che interagisca con le fonti di luci in modo dinamico e non statico (phisically based lightning) , sembra una cagata, ma alla fine è anche volendo più leggero dei vari vecchi metodi. E molto più realistico.

Sante parole!! È una vita che dico che col tempo la quantità di VRAM necessaria dovrebbe diminuire invece di aumentare! Però sembra quasi che la "ansia da vram" sia la malattia più in voga tra noi possessori di questa generazione di vga! !!

[Ali3n77]

Ummmmm .....
Stavo provando dead rising 3 ..... ma e' bloccato a 30fps ?
Non si puo' aumentare per caso? Nessuno sa?
scusate l'ot

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Antseg

Sante parole!! È una vita che dico che col tempo la quantità di VRAM necessaria dovrebbe diminuire invece di aumentare! Però sembra quasi che la "ansia da vram" sia la malattia più in voga tra noi possessori di questa generazione di vga! !!

E' una malattia voluta, come le epidemie che proclamano pandemiche per poter vendere i vaccini su larga scala (vedi SARS, N1H1 ecc.)
in questo caso stesa cosa fanno i signori delle industrie hw/sw, fanno si che la vram non basti mai, così tu che hai una bestia di scheda da 2/3gb, la cambi perchè altrimenti non puoi usufruire delle mega Texture mal compresse ecc.
Sinceramente, se rapportiamo potenza/qualità delle console con potenza/qualità di un pc con una 780ti, questo è a netto vantaggio della prima. Prova a montare una GPU tipo PS4 su un pc e vedi se ottieni 30fps con medesima qualità. Su queste scatolette sono costretti ad ottimizzare tutto. Lampante è stato il rilascio dei driver 337.XX di nvidia: dopo l'uscita di Mantle hanno avuto paura di perdere quote di mercato in favore delle "rosse, così è stata costretta a tirar fuori un driver che ha regalato, in alcuni games, prestazioni che otterresti quasi con il cambio di una VGA di classe superiore Tanti sono stati contenti di questo, io per primo, però fa riflettere parecchio... Chissà qual'è il vero potenziale di un GK110, nvidia lo sa bene, mentre noi crediamo di saperlo...

[bizzy89]

Originariamente inviato da Ali3n77

Ummmmm .....
Stavo provando dead rising 3 ..... ma e' bloccato a 30fps ?
Non si puo' aumentare per caso? Nessuno sa?
scusate l'ot

create un file user.ini contenente questa singola linea: 'gmpcr_unlock_frame_rate=True' (senza virgolette) e mettetelo nella stessa cartella del file deadrising3.exe prima di lanciare il gioco”.