[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[Ali3n77]

Scusa il piccolo OT ma se un domani dovessi far lo sli di titan dovrei mettere un altro radiatore ? Al momento ho su un 360/60mm che tiene la vga in oc a 1306/7000 a 38/40° con cpu a 4.5.....
Con la seconda titan dite che serva un altro radiatore con un'altra pompa?
Oltre al fatto che dovro prendere l'alimentatore evga supernova 1300....

[mikael84]

Raga date un'occhiata qui
http://www.overclock.net/t/1483475/v...ler-gk210-gpus

Goofy mi sa che ci aveva azzeccato
Gtx 870 e 880 fascia media, nei prossimi mesi da questi rumors
Una sorta di 670 e 680 in attesa dei chipponi

[F4610T.]

Originariamente inviato da Ali3n77

Scusa il piccolo OT ma se un domani dovessi far lo sli di titan dovrei mettere un altro radiatore ? Al momento ho su un 360/60mm che tiene la vga in oc a 1306/7000 a 38/40° con cpu a 4.5.....
Con la seconda titan dite che serva un altro radiatore con un'altra pompa?
Oltre al fatto che dovro prendere l'alimentatore evga supernova 1300....

Basta mettere un altro 240 da 30cm e lo metti al top sopra

[Ali3n77]

Originariamente inviato da F4610T.

Basta mettere un altro 240 da 30cm e lo metti al top sopra

Quindi metto un altro rad ... perfetto grazie

[cire92cry]

Originariamente inviato da Ali3n77

Scusa il piccolo OT ma se un domani dovessi far lo sli di titan dovrei mettere un altro radiatore ? Al momento ho su un 360/60mm che tiene la vga in oc a 1306/7000 a 38/40° con cpu a 4.5.....
Con la seconda titan dite che serva un altro radiatore con un'altra pompa?
Oltre al fatto che dovro prendere l'alimentatore evga supernova 1300....

Si ti conviene prendere un nuovo radiatore da 240 o 360 io attualmente ho uno da 360 e uno da 240 , poi cambierò visto che ho un progetto in mente e metterò il secondo 360. Con la mia configurazione sto sui 42/43 gradi con oc simile al tuo

[TigerTank]

Originariamente inviato da mikael84

Gtx 870 e 880 fascia media, nei prossimi mesi da questi rumors
Una sorta di 670 e 680 in attesa dei chipponi

La storia che si ripete...e magari lanceranno prima le gtx880 a 550€ seguite poi dalle gtx870 che vanno un 10% in meno ma costano 400€

Originariamente inviato da Ali3n77

Quindi metto un altro rad ... perfetto grazie

Sì con 2 concordo che faresti benone ad aggiungere un rad, anche perchè hai il vantaggio di poter tenere le ventole più tranquille ed il tutto più silenzioso

[mikael84]

Originariamente inviato da TigerTank

La storia che si ripete...e magari lanceranno prima le gtx880 a 550€ seguite poi dalle gtx870 che vanno un 10% in meno ma costano 400€

Esatto, cmq se le specifiche saranno quelle trapelate pur essendo decurtate di Rops e Bus andranno sicuramente di piu'rispetto alle attuali top.
Se raddoppiassimo la potenza della 750ti si potrebbe superare la 770 con soli 1280 cuda, qua si parla di ben 3200, un'efficienza davvero ottima.

[lupo rosso]

ecco cosa ho trovato nell uovo....[IMG]http://i.imgur.com/jd19t3i.jpg?2[/IMG]

[kiwivda]

Originariamente inviato da lupo rosso

ecco cosa ho trovato nell uovo....[IMG]http://i.imgur.com/jd19t3i.jpg?2[/IMG]

beh! Buona Pasqua!

[Antonioplay85]

un uovo bello gigante

[appleroof]

Originariamente inviato da TigerTank

Ma infatti a me spesso tutti i discorsi sui presunti vantaggi dei 4K fanno sorridere, sia perchè trovo assurdo chi aspetta le tv con HDMI 2.0 per poi far girare i giochi delle console 720p/900p sfruttando l'interpolazione e magari a 30fps , sia perchè a livello di contenuti video non esiste ancora NULLA, nemmeno i bluray 4K che arriveranno come minimo a fine 2014/inizio 2015. E per allora probabilmente le tv attuali saranno già semi-obsolete senza mai averle sfruttate al 100%
Su pc invece c'è almeno la possibilità di poter usufruire già della risoluzione nativa e molti hanno già uno Sli di gtx780/Ti/titan nel case anche se vabbè...al momento l'unico settore per cui ne vedo sensato l'acquisto è quello professionale per fotografia o progettazione, nel quale la necessità di una risoluzione maggiore è senz'altro molto più importante che nel gaming. Per dire...anche a me stuzzica già l'idea di editare le foto della mia reflex(RAW 4928x3264px) su un monitor del genere ma al momento la spesa è ancora esagerata per un uso amatoriale.
Inoltre...se proprio si vuole provare un 4K economico TN imho tanto vale pazientare e vedere se escono anche i vari Crossover/Yamakasi/ecc... così economico per economico pigli un monitor che magari ha lo stesso pannello ma costa la metà o quasi rispetto ai soliti noti
Io sono molto soddisfatto del mio 1440p, me lo sto godendo alla grande per una spesa contenuta...niente ghosting, niente input lag e copertura adobergb all'80%. La gtx780Ti lo gestisce alla grande, è un'accoppiata ben equilibrata e sinceramente al momento penso che un gamer pc più pretenzioso di me debba attendere i 1440p 120hz con gsync, rinviando i 4K a quando tutto il contesto di contorno(supporto SO, prezzi IPS/PLS, maturazione tecnologia e giochi, vga, supporti film, streaming, ecc...) sarà più maturo.

Tigertank io credo che il tuo giudizio sia molto condizionato dal fatto che hai preso da poco il monitor 1440p

No cmq io stesso sono molto tentato da questi coreani che costano poco, periodicamente vado su eBay e più di una volta negli ultimi mesi sono stato vicinissimo a prenderne uno...poi era uscita la notizia dell'asus con gsync, poi il Samsung 4k, poi sopratutto che è un lungo periodo che sto giocando pochissimo alla fine sono un pò in stallo e chissà che non finisce che quando mi decido ho più scelta a prezzi migliori

[TigerTank]

Originariamente inviato da appleroof

Tigertank io credo che il tuo giudizio sia molto condizionato dal fatto che hai preso da poco il monitor 1440p

Non mi pare Apple...è semplice analisi dal punto di vista pratico. Per le TV in rapporto al contesto ancora inesistente o inadeguato(film, bluray, streaming, consoles) mentre per i pc in rapporto a costi e convenienza nel senso che a scopo gaming per 600-700€ tra un 4K TN 60hz e un 1440p 120/144Hz gsync sceglierei certamente il secondo...anche per il fatto che quest'ultimo ha anche il vantaggio di permettere un eventuale downsampling mantenendo una frequenza superiore ai 60Hz

[appleroof]

Originariamente inviato da TigerTank

Non mi pare Apple...è semplice analisi dal punto di vista pratico. Per le TV in rapporto al contesto ancora inesistente o inadeguato(film, bluray, streaming, consoles) mentre per i pc in rapporto a costi e convenienza nel senso che a scopo gaming per 600-700€ tra un 4K TN 60hz e un 1440p 120/144Hz gsync sceglierei certamente il secondo...anche per il fatto che quest'ultimo ha anche il vantaggio di permettere un eventuale downsampling mantenendo una frequenza superiore ai 60Hz

Si stavo scherzando, in realtà non hai tutti i torti anzi, da quello appunto le mie indecisioni...mi sa che aspetto ancora

[F4610T.]

Originariamente inviato da appleroof

Si stavo scherzando, in realtà non hai tutti i torti anzi, da quello appunto le mie indecisioni...mi sa che aspetto ancora

apple se posso permettermi questi schermi koreani vanno benissimo devi essere fortunato a prenderlo uno che non ha problemi, cmq spiegami cosa ci fai su un 27" 4k? posso capire se hai un 47 50",ma per il gaming fino a 30" è la scelta più appropriata considerando che puoi overcloccarli o come dice tiger col ds riesci a ottenere le stesse risoluzioni a prezzi decisamente più contenuti.

[cyberpunk2020]

Originariamente inviato da lupo rosso

ecco cosa ho trovato nell uovo....[IMG]http://i.imgur.com/jd19t3i.jpg?2[/IMG]

Bella pasquaaaaa !!


Inviato dal mio i8086 utilizzando Tapatalk

[appleroof]

Originariamente inviato da F4610T.

apple se posso permettermi questi schermi koreani vanno benissimo devi essere fortunato a prenderlo uno che non ha problemi, cmq spiegami cosa ci fai su un 27" 4k? posso capire se hai un 47 50",ma per il gaming fino a 30" è la scelta più appropriata considerando che puoi overcloccarli o come dice tiger col ds riesci a ottenere le stesse risoluzioni a prezzi decisamente più contenuti.

Il problema non è il polliciaggio anzi, imho 27/28" per il 4k da scrivania da tenere a 50cm dal naso come me vanno benissimo, il problema per ora è pilotarlo bene ....

[TigerTank]

Originariamente inviato da F4610T.

apple se posso permettermi questi schermi koreani vanno benissimo devi essere fortunato a prenderlo uno che non ha problemi, cmq spiegami cosa ci fai su un 27" 4k? posso capire se hai un 47 50",ma per il gaming fino a 30" è la scelta più appropriata considerando che puoi overcloccarli o come dice tiger col ds riesci a ottenere le stesse risoluzioni a prezzi decisamente più contenuti.

Non proprio...diciamo che il 1440p su 27" è perfetto e ha già una buona resa antialiasing in unione a dei semplici filtri leggeri come smaa e fxaa.
Se poi con i giochi leggeri c'è margine per il downsampling a 1800p ancora meglio.
Per esempio oggi preso da un attacco di nostalgia e un prezzo allettante (2€) ho acquistato il mitico Return to Castle Wolfenstein in versione Steam.
Grazie ad una mod-patch l'ho piazzato in ds a 1800p + fxaa attivato da pannello Nvidia e....cavolo, non si nota alcun aliasing.
Su diagonali maggiori invece il 1440p comincerebbe a soffrire dello stesso problema di calo di densità come il fullHD dai 24 ai 27".
E' per questo che come monitor pc da postazione desktop i 4K saranno il top proprio sui 28-30" mentre diagonali maggiori sono meglio per postazioni da salotto

E anche perchè secondo me, visto che in entrambi i casi devi comunque farti per forza uno Sli di gtx780/Ti... un DS 1800p a 85/100hz su un 1440p con gsync credo sarebbe più appetibile per un gamer di un 4K TN 60Hz.

[appleroof]

Un ulteriore aiuto indiretto per le prestazioni in 4k cmq arriverà anche dalle dx12 o mantle per chi ha VGA AMD...vedremo

[TigerTank]

Originariamente inviato da appleroof

Un ulteriore aiuto indiretto per le prestazioni in 4k cmq arriverà anche dalle dx12 o mantle per chi ha VGA AMD...vedremo

Vero! Speriamo che i giochi futuri basati sui nuovi motori implementino e sfruttino a dovere questi aiuti

[mikael84]

Buona Pasqua a tutti