[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

Originariamente inviato da OPP

beatl la terza titan la consideri utile? vedendo in rete non mi sembra porti molti vantaggi

è una questione di drivers.Non esprime ancora tutto il suo massimo potenziale ma siamo sempre alla prima release ad hoc per le TITAN qui.

[slide1965]

Originariamente inviato da TheCrazyOne

Penso che i 1300 di core di neme fossero già frutto di un overvolt oltre 1.2, questa è tuttavia una frequenza ampiamente raggiungibile dalla maggior parte delle classified o lightning con "bios" ad hoc (i primi usciti, studiati appositamente per consentire overvolt in piena sicurezza in accordo con l'hardware delle suddette schede). La TITAN, come hai giustamente scritto potrebbe non aver tutto questo "margine". Neme con 2 TITAN dovrebbe superare comodamente x10000

ok,ma anche raggiungendo i 10000 si andrebbe intorno ad un 25% in piu tra uno sli di 680 e uno di Titan mentre io spererei in una differenza ben piu elevata.

Fino a 3 giorni fa di parlava di un 20/30% tra una Titan e una 690,non una 680

[beatl]

Originariamente inviato da OPP

beatl la terza titan la consideri utile? vedendo in rete non mi sembra porti molti vantaggi

Utile nell'ottica di avere il massimo ottenibile... Sicuramente non moltiplichi x3 ma alcuni giochi (vedi metro 2033 recensione multigpu di guru 3D) scalano bene... Io non mi pento dell'acquisto

[mattxx88]

Originariamente inviato da slide1965

ok,ma anche raggiungendo i 10000 si andrebbe intorno ad un 25% in piu tra uno sli di 680 e uno di Titan mentre io spererei in una differenza ben piu elevata.

Fino a 3 giorni fa di parlava di un 20/30% tra una Titan e una 690,non una 680

wut?? prima parli di sli poi di singola?

Originariamente inviato da beatl

Utile nell'ottica di avere il massimo ottenibile... Sicuramente non moltiplichi x3 ma alcuni giochi (vedi metro 2033 recensione multigpu di guru 3D) scalano bene... Io non mi pento dell'acquisto

neanche io mi pentirei...proprio per nulla.

[OPP]

Originariamente inviato da beatl

Utile nell'ottica di avere il massimo ottenibile... Sicuramente non moltiplichi x3 ma alcuni giochi (vedi metro 2033 recensione multigpu di guru 3D) scalano bene... Io non mi pento dell'acquisto

grazie beatl

[beatl]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

bravo.

E' esattamente quello che intendo ottenere dal mio sistema in quel bench come indice prestazionale.Di solito non ho mai mancato ai miei traguardi.Vediamo...anche perchè dopo mi aspetta di corsa la nanotuta anche per me.

Certo che x10000 sono un traguardo ragguardevole ...impressive per uno sli

[appleroof]

Originariamente inviato da killeragosta90

Scusa apple, SMT è l'acronimo di? Non riesco a capire cosa sia, grazie

È il multithreading, la tecnologia Intel che fà "vedere" 8 core logici in una cpu che ne ha 4 fisici...

Originariamente inviato da beatl

Certo che x10000 sono un traguardo ragguardevole ...impressive per uno sli

vediamo.Ho il tuo punteggio come riferimento quindi potrei prenderli senza problemi.Ti terrò informato sperando che EVGA mi metta in carreggiata da questa settimana come mi ha detto Jacob.

[OPP]

comunque queste titan sono molto silenziose

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

è una questione di drivers.Non esprime ancora tutto il suo massimo potenziale ma siamo sempre alla prima release ad hoc per le TITAN qui.

anche sli a 2 schede è migliorabile come scaling imho,infatti considero più impressionante come performa una singola titan occata di come ne performano 2.

Originariamente inviato da beatl

Utile nell'ottica di avere il massimo ottenibile... Sicuramente non moltiplichi x3 ma alcuni giochi (vedi metro 2033 recensione multigpu di guru 3D) scalano bene... Io non mi pento dell'acquisto

ma metro 2033 ha veramente biosgno di 3 titan?

[OPP]

per metro credo che una sola titan già basta

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da OPP

per metro credo che una sola titan già basta

@2560x ne dubito, se i miei calcoli son giusti (lo scopro martedi) sarà maxabile fino al very high AAA no dof

[OPP]

Originariamente inviato da <Masquerade>

@2560x ne dubito, se i miei calcoli son giusti (lo scopro martedi) sarà maxabile fino al very high AAA no dof

si be sacrificando qualcosa ma sarà giocabilissimo anche con una, magari con un pò di overclock

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da OPP

si be sacrificando qualcosa ma sarà giocabilissimo anche con una, magari con un pò di overclock

be si in pratica sarebbe al max, ma invece che msaa dovrei usare quell'altra forma di AA con qualità + bassa (ma @2560x ho visto rende molto meglio che @1920)..
il dof manco mi piace.

[TheCrazyOne]

Comunque per il throttling non ci siamo capiti evidentemente, così come, in parte, con il funzionamento del GPU Boost.

Come ho scritto precedentemente si sta ipotizzando che la potenza necessaria al funzionamento della ventola venga presa a valle del controllo e non a monte. Questo cosa comporta? Impostando un power target questo va poi depurato del consumo della ventola che chiaramente è variabile e funzione della velocità di rotazione. Questa è proprio una sciocchezza (detto proprio con una pacca sulla spalla), poiché basta metter nel BIOS una riga che va a incrementare il power target della potenza assorbita dalla ventola (istante per istante si hanno gli ampere che si prende la ventola quindi è davvero un gioco da ragazzi).

Adesso vediamo la questione da un altro punto di vista, Nvidia ha un suo profilo stock per la ventola, quindi a una determinata temperatura corrisponde un determinato regime di rotazione e una conseguente potenza assorbita dalla ventola, tutto appunto funzione della temperatura. Il GPU Boost POTREBBE (scritto maiuscolo perché si spera di no) esser appunto scritto per esser conservativo, avendo fatto apposta quella sciocchezza di cui parlavo prima, cioè avere un power target effettivo minore di quello che viene impostato.

Ora molti dicono di non avere cali, evidentemente non mi sono spiegato bene precedentemente. Non avete cali perché siete lontani dai due limiti, potenza e temperatura, quindi per assurdo la vostra frequenza massima corrisponde alle valli che avreste nel throtting.

Passiamo agli esempi pratici sperando che qualcuno possa con la stessa scheda (stessa piattaforma, stesso case/banchetto, etc) fare la prova che avevo scritto prima: power target al massimo, target temperatura a 90 e impostare:
-prima prova, ventola fissa a 65
-seconda prova ventola fissa a 45 (se raggiunge i 90 gradi, rifare con ventola fissa a 50).
Farlo possibilmente con heaven 4.0 tutto maxato full HD (valley per com'è scritto attualmente occupa spazio inutile sull'hd) o 3D mark 11 extreme postando frequenza massima e temperatura massima. Un GRAZIE a chi lo farà.

Cosa dovrebbe accadere?
Se il GPU Boost funziona come dovrebbe (funzione diretta della sola temperatura) la prima configurazione dovrebbe dare un punteggio superiore.
Se invece (come si sta IPOTIZZANDO su altri lidi) influisce più il consumo della ventola (reale o ipotizzato dal BIOS) rispetto alla temperatura, sarà la seconda configurazione a dare un punteggio maggiore.

Se quest'ultimo fosse il caso reale (punteggio con ventola fissa al 45% maggiore di ventola al 65%) bisognerebbe poi andare ad analizzare attentamente cosa c'è scritto nel BIOS, per vedere se la potenza assorbita dalla ventola viene presa direttamente da quest'ultima o c'è proprio una riga di comando che va a togliere alla potenza disponibile un qualcosa pari a 12V per gli ampere che si STIMANO abbia la ventola a quella velocità di rotazione (o, come supposto prima, a quella temperatura). Se fossi così eventuali waterblock darebbero (a parità i tutto il resto ovviamente) incrementi di prestazione ridicoli.

Se qualcuno ha voglia aspetto il test. Poi si potranno fare le considerazioni del caso.

[illidan2000]

Originariamente inviato da Goofy Goober

per me liquidarla è un must semplicemente perchè ho già tutto il pc impostato su un sistema a liquido che prevede anche il comparto video.

altrimenti sono schede dall'ottimo dissipatore reference, che tra l'altro si paga fior di quattrini anche per via dei materiali e dell'aspetto ricercato (finestra plexy, led laterali etc), anzi, sono il primo a cui "rode" dover levare quel dissipatore dalla scheda, che mi piace davvero molto.

Quindi ti sei deciso anche tu a prenderle?

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[TheCrazyOne]

Originariamente inviato da slide1965

ok,ma anche raggiungendo i 10000 si andrebbe intorno ad un 25% in piu tra uno sli di 680 e uno di Titan mentre io spererei in una differenza ben piu elevata.

Fino a 3 giorni fa di parlava di un 20/30% tra una Titan e una 690,non una 680

Il discorso è esattamente questo.

Prima si parlava di 690/680 2GB SLI vs TITAN e chiaramente in ottica futura (quantitativo RAM), esclusività, consumi, problemi SLI la TITAN potrebbe esser un'opzione a fronte di prestazioni inferiori.

Ora andiamo a prendere il meglio delle 680 4GB che c'è in circolazione in SLI e confrontalo con un SLI di TITAN, a un overclock raggiungibile dalla maggior parte dei sistemi, bene rispetto al caso precedente la longevità non è più un problema (4GB di RAM verranno saturati da pochissimi giochi tra anni), i consumi cambiano bandiera, i problemi dell'SLI sono da entrambe le parti. L'overclock, come già detto, gioca a favore di questa TITAN (discorso che qui non hanno tutti molto chiaro), che va a perdere gran parte del vantaggio che vedi nelle recensioni, finendo a un 30% circa di vantaggio (aspettiamo i test di Neme). Questa è una nuova ottica sotto cui guardare questa scheda.

Nel caso 690 vs TITAN si spende uguale e si va il 20% in meno, ora si spende il doppio e si va il 30% in più. La percentuale così vista a mio parere è più bassa di quanto sarebbe ragionevole attendersi per un sistema paragonabile come eventuali problemi a un SLI di 680 e da praticamente la stessa longevità (4GB vs 6GB).

Io ho detto dal primo giorno che la way to go presto o tardi che sia sarà il triSLI di TITAN, driver permettendo quella sarà la configurazione che distruggerà tutto, come prestazioni e si spera anche indirettamente come efficienza.

[OPP]

Originariamente inviato da TheCrazyOne

Io ho detto dal primo giorno che la way to go presto o tardi che sia sarà il triSLI di TITAN, driver permettendo quella sarà la configurazione che distruggerà tutto, come prestazioni e si spera anche indirettamente come efficienza.

e vorrei vedere, 2500€ di vga

[NOOB4EVER]

beatl se potessi pilotare un surround faresti le buche li si non e' sprecata la terza vga ricordiamocelo bene,va tutto in base alla risoluzione ,ma vedo che hai un 30 pollici quindi vai alla grande certo oltre 1600p si iniziano a vedere i muscoli del 3 Way