[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[appleroof]

Originariamente inviato da TigerTank

Mah...a volte ho come l'impressione che ora che arriva il gsync sembra che finora abbiamo giocato da schifo. Io sinceramente tutti questi problemi non li ho visti....o perlomeno erano/sono al 90% legati ad una scarsa ottimizzazione del motore di un gioco. Non credo che il gsync sia miracoloso in tal senso, tanto da sopperire ad ogni bega o carenza di programmazione ma staremo a vedere, sono molto curioso anch'io

Io invece non capisco perchè dici sempre così, è un'evoluzione come lo è stato il vsync adattativo che mi pare invece tu apprezzi molto (forse perchè è gratis )

Non è miracoli etc, se ne potrà fare a meno come una volta facevamo a meno del fullhd o di sweetfx o 120hz o filtri aa evoluti e giocavano lo stesso contenti...quando poi sono arrivati però li abbiamo apprezzati: magari la cosa migliore per vincere perplessità è avere la possibilità di vederlo un pò dal vivo e poi decidere.

[TigerTank]

Originariamente inviato da appleroof

Io invece non capisco perchè dici sempre così, è un'evoluzione come lo è stato il vsync adattativo che mi pare invece tu apprezzi molto (forse perchè è gratis )

Non è miracoli etc, se ne potrà fare a meno come una volta facevamo a meno del fullhd o di sweetfx o 120hz o filtri aa evoluti e giocavano lo stesso contenti...quando poi sono arrivati però li abbiamo apprezzati: magari la cosa migliore per vincere perplessità è avere la possibilità di vederlo un pò dal vivo e poi decidere.

Quoto, questa è un'ottima considerazione realista
Il resto semplicemente per il fatto che da quello che leggo ultimamente in giro mi chiedo perchè, se ci sono tutti questi problemi, finora ci sia stata gente che anno dopo anno abbia sganciato 500 o più € per delle vga.
Il punto non è tanto l'evoluzione, ma l'ingigantire certe problematiche per far sembrare l'evoluzione...una rivoluzione!

[appleroof]

Originariamente inviato da TigerTank

Quoto, questa è un'ottima considerazione realista
Il resto semplicemente per il fatto che da quello che leggo ultimamente in giro mi chiedo perchè, se ci sono tutti questi problemi, finora ci sia stata gente che anno dopo anno abbia sganciato 500 o più € per delle vga.
Il punto non è tanto l'evoluzione, ma l'ingigantire certe problematiche per far sembrare l'evoluzione...una rivoluzione!

Si OK, quelli sono i reparti di marketing (tipo il miglior iPhone di sempre, la GPU più veloce del pianeta etc) questo non toglie che tutte le rece e molti pareri sui forum esprimono pareri molto positivi sul gsync, quindi al netto del marketing che ad un utente ormai sgamato non dovrebbe impressionare è una feature molto interessante che porta un beneficio tangibile all'esperienza di gioco. Detto questo uno può decidere di non volerla e giocare lo stesso contento, ripeto.

[damerin0]

Originariamente inviato da <Masquerade>

il Samsung l'ho trovato già ora a 660€ in uno shop
il 34 costa ben un 50% +

shop americano?

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da appleroof

Non so se è paragonabile.. Ma ho preso da una settimana un nexus5 e quando passo da questo all'ipad mini (prima versione) che prima mi pareva perfetto adesso noto evidente la differenza in termini di risoluzione, incredibile, ovviamente 1000 volte meglio l'esperienza visiva del nexus e parliamo di 5" fullhd vs. 8"hd ready..

no quello che intendevo dire è, ma non sarà troppo traumatico se si passa da un 27" 1080p con oggetti e testo a video diciamo "grandi", ad un 4x1080p di dimensioni uguali che avrà tutto, diciamo, minuscolo a confronto?

non parlo di definizione in se, che so bene sarà disumanamente superiore.

per fare un paragone io ho un notebook da 15,6" che è 1080p, e obiettivamente è tutto molto piccolino a video, ma riesco comunque ad usarlo senza dover ingrandire il testo e via dicendo, e, giocando, spesso dell'antialias non sengo manco il bisogno, o va bene un 2x normale in tanti casi.

Originariamente inviato da sickofitall

http://www.lg.com/it/monitor/lg-34UM95-monitor-ips

34 pollici 3440x1440 e prezzo attorno ai 1000/1300€ (si spera)

EDIT: non ci capisco una fava di tedesco, ma sembra abbia detto 999€

https://www.youtube.com/watch?v=wUENPsagxPA

molto faigo questo qua sick.
come risoluzione è un pelo inferiore al 4k però, anche se costa "di più".

[appleroof]

Originariamente inviato da Goofy Goober

no quello che intendevo dire è, ma non sarà troppo traumatico se si passa da un 27" 1080p con oggetti e testo a video diciamo "grandi", ad un 4x1080p di dimensioni uguali che avrà tutto, diciamo, minuscolo a confronto?

non parlo di definizione in se, che so bene sarà disumanamente superiore.

per fare un paragone io ho un notebook da 15,6" che è 1080p, e obiettivamente è tutto molto piccolino a video, ma riesco comunque ad usarlo senza dover ingrandire il testo e via dicendo, e, giocando, spesso dell'antialias non sengo manco il bisogno, o va bene un 2x normale in tanti casi.



molto faigo questo qua sick.
come risoluzione è un pelo inferiore al 4k però, anche se costa "di più".

Credo che sia solo un discorso di scalare le icone e il testo etc magari ingrandendole ingrandendole manualmente....

[francisco9751]

Originariamente inviato da ;40855614

l'unico inconveniente (si fa per dire) sono gli angoli di visione.

Mica vero.. Un TN per quanto possa essere "buono" non può essere paragonato ad un IPS come colori.. Lo dico sia perché ho provato di persona, ma penso anche tu.. perché altrimenti il 90% delle persone che preferisce un IPS ad un TN sarebbe "stupida" che paga di piu solo per avere angolo di visione migliore...in fine non puoi giudicare due monitor da una foto..foto fatta male tra l'altro..
Dire "non ha nulla da invidiare" ad un IPS vuol dire tutto e niente..


Sent from my Nexus 4 using Tapatalk

[Ali3n77]

Originariamente inviato da francisco9751

Mica vero.. Un TN per quanto possa essere "buono" non può essere paragonato ad un IPS come colori.. Lo dico sia perché ho provato di persona, ma penso anche tu.. perché altrimenti il 90% delle persone che preferisce un IPS ad un TN sarebbe "stupida" che paga di piu solo per avere angolo di visione migliore...in fine non puoi giudicare due monitor da una foto..foto fatta male tra l'altro..
Dire "non ha nulla da invidiare" ad un IPS vuol dire tutto e niente..


Sent from my Nexus 4 using Tapatalk

Quoto.
Non sono minimamente paragonabili secondo me manco con il piu' scrauso degli ips.
Ho messo di fianco al mio ips 3 monitor TN di alcuni amici, sia samsung che hp che asus...zero proprio , l'asus era anche 120hz . Si percepisce una maggiore fluidita ma niente di che per quel che mi riguarda.
Per i colori e la resa visiva sia dei giochi che di foto e sopratutto film..... beh 10 volte meglio un ips che,con 600 euro, te ne escono ben 2

[TigerTank]

Magari sono davvero "TN di nuova concezione", come quello che dovrebbe montare anche l'imminente Asus gsync 1440p. Magari hanno realizzato un ibrido tn-ips che si avvicina alla resa del secondo mantenendo i vantaggi del primo. Si vedrà...intanto mi godo la Ti + questo ah-ips, poi nel 2015 si vedrà

[Ali3n77]

Originariamente inviato da TigerTank

Magari sono davvero "TN di nuova concezione", come quello che dovrebbe montare anche l'imminente Asus gsync 1440p. Magari hanno realizzato un ibrido tn-ips che si avvicina alla resa del secondo mantenendo i vantaggi del primo. Si vedrà...intanto mi godo la Ti + questo ah-ips, poi nel 2015 si vedrà

No caro Tiger, sono semplici Tn
Con maggiore risoluzione ma sempre semplici TN
Prova tu stesso con il tuo monitor attuale ips a metterlo di fianco al tuo vecchio TN con una foto facendo anche in DS a 2560x1440 e vedi le differenze, ABISSALI.
Non ci sta proprio storia

[TigerTank]

Originariamente inviato da Ali3n77

No caro Tiger, sono semplici Tn
Con maggiore risoluzione ma sempre semplici TN
Prova tu stesso con il tuo monitor attuale ips a metterlo di fianco al tuo vecchio TN con una foto facendo anche in DS a 2560x1440 e vedi le differenze, ABISSALI.
Non ci sta proprio storia

Magari nel 2015, parallelamente all'uscita delle nuove schede(o dei modelli postumi "raffinati"), ci sarà il boom dei 4k coreani come successo con i 1440p a cavallo tra il 2013 e 2014...e si inizieranno a portare a casa Crossover/Yamakasi/ecc... a 300-400€

[Ali3n77]

Originariamente inviato da TigerTank

Magari nel 2015, parallelamente all'uscita delle nuove schede(o dei modelli postumi "raffinati"), ci sarà il boom dei 4k coreani come successo con i 1440p a cavallo tra il 2013 e 2014...e si inizieranno a portare a casa Crossover/Yamakasi/ecc... a 300-400€

Si esatto ma sempre IPS.
Non prendero' mai un classico TN anche a risoluzioni " Aliene "

[sickofitall]

Originariamente inviato da Ali3n77

No caro Tiger, sono semplici Tn
Con maggiore risoluzione ma sempre semplici TN
Prova tu stesso con il tuo monitor attuale ips a metterlo di fianco al tuo vecchio TN con una foto facendo anche in DS a 2560x1440 e vedi le differenze, ABISSALI.
Non ci sta proprio storia

non puoi dire tn vs ips e poi metterci dentro anche i 2560x1440 nella stessa frase, che c'entra?

Se hai confrontato il tuo monitor con delle cacate tn fullhd (tipo gli asus) è ovvio che vedi un mondo differenza, già solo la densità di pixel fa il 70% del lavoro

Se metto a fianco del mio samsung tn il dell s2240l che è sempre fullhd ma ips, le differenze non sono così eclatanti (IMHO)

[Ali3n77]

Originariamente inviato da sickofitall

non puoi dire tn vs ips e poi metterci dentro anche i 2560x1440 nella stessa frase, che c'entra?

Se hai confrontato il tuo monitor con delle cacate tn fullhd (tipo gli asus) è ovvio che vedi un mondo differenza, già solo la densità di pixel fa il 70% del lavoro

Se metto a fianco del mio samsung tn il dell s2240l che è sempre fullhd ma ips, le differenze non sono così eclatanti (IMHO)

Ho confrontato anche altre marche piu' blasonate oltre all'asus.
E per me SI , sono molto marcate messi di fianco uno all'altro.
Se per te cosi' non e' compra i nuovi e sempre vecchi TN 4 K se ti soddisfano , sono gusti tuoi e mai nessuno potra' dirti il contrario
Io per esempio sono stato uno dei primi qua dentro a provare e consigliare lo yamakasi perche' l'ho testato con mano di prima persona e confrontato con le altre marche citate poco sopra e per me la differenza e' decisamente ABISSALE e chi li ha provati di certo non si scosta dai miei giudizi.
Poi oh il mondo e' bello perche' vario ma spendere 600 euro per un classico e vecchio TN a 4k IO quando ci stanno monitor IPS a 310 euro spediti beh ..........
Poi a fine anno / inizi 2015 si e' detto che qualche IPS a 4k uscira' , sicuramente la yamakasi non manchera' con proposte allettanti sopratutto spendendo cifre ragionevoli

[TigerTank]

Originariamente inviato da Ali3n77

Si esatto ma sempre IPS.
Non prendero' mai un classico TN anche a risoluzioni " Aliene "

Sì, col senno di poi io ormai il TN lo classifico come ideale per situazioni specifiche da gaming avanzato...che è appunto la caratteristica primaria dell'imminente Asus 1440p, associato ai 120hz e al gsync. Qui resta ancora la scelta migliore.
Se invece si sfrutta molto la schedozza anche per altri utilizzi (film, editing fotografico/video) o se nel gaming la resa è prioritaria rispetto ad altri aspetti da ritenersi almeno accettabili e non massimi(tempo di risposta, fluidità, ecc...) allora per il futuro non ce n'è...4K IPS

[sickofitall]

[Ali3n77]

Originariamente inviato da TigerTank

Sì, col senno di poi io ormai il TN lo classifico come ideale per situazioni specifiche da gaming avanzato...che è appunto la caratteristica primaria dell'imminente Asus 1440p, associato ai 120hz e al gsync. Qui resta ancora la scelta migliore.
Se invece si sfrutta molto la schedozza anche per altri utilizzi (film, editing fotografico/video) o se nel gaming la resa è prioritaria rispetto ad altri aspetti da ritenersi almeno accettabili e non massimi(tempo di risposta, fluidità, ecc...) allora per il futuro non ce n'è...4K IPS

Perche' scusa al momento col monitor che hai avverti ghosting? Non sei fluido a 60hz? Noti qualche cosa di negativo rispetto al vecchio TN che avevi?

[TigerTank]

Originariamente inviato da Ali3n77

Perche' scusa al momento col monitor che hai avverti ghosting? Non sei fluido a 60hz? Noti qualche cosa di negativo rispetto al vecchio TN che avevi?

La fluidità e reattività dei 120Hz del Samsung era superiore, non ce n'è. Ovviamente questo compensa con colori migliori, uniformità delle tinte, densità superiore a parità di pollici, mantenendo comunque una fluidità/reattività molto buona(altrimenti non avrei venduto il samsung) senza alcun ghosting o difetti simili. Ecco perchè in passato più volte ho scritto che sarebbe stato bello se ci fossero stati IPS/PLS 1440p 120Hz nativi....anche se probabilmente una sola Ti non sarebbe bastata per goderli appieno

[Ali3n77]

Originariamente inviato da TigerTank

La fluidità e reattività dei 120Hz del Samsung era superiore, non ce n'è. Ovviamente questo compensa con colori migliori, uniformità delle tinte, densità superiore a parità di pollici, mantenendo comunque una fluidità/reattività molto buona(altrimenti non avrei venduto il samsung) senza alcun ghosting o difetti simili. Ecco perchè in passato più volte ho scritto che sarebbe stato bello se ci fossero stati IPS/PLS 1440p 120Hz nativi....anche se probabilmente una sola Ti non sarebbe bastata per goderli appieno

Ma infatti sara' da vedere se usciranno a 120hz gli IPS a 2560x1440 credo che Maxwell non abbia problemi a farlo andare a 120hz

[AndreaMan]

io all'epoca della scelta della tv scartai subito gli ips serie w8 della sony perchè avevano un nero non paragonabile agli altri pannelli concorrenti, per non parlare dei plasma che erano su un altro livello ancora.