[Thread Ufficiale] MSI K8N Neo2 Platinum - nF 3

[maxaldo]

Originariamente inviato da maxaldo

ho fatto il benk con sis sandra ultima versione del mio disco sata maxtor 160gb (partizionato:c d e )del file system ed il risultato e' molto basso 16kb/s ,stesso risultato su tutte le 3 partizioni.
ho fatto un ulteriore test su un'altro disco che ho nel pc maxtor 80gb ata 133
risultato 56kb/s.
i driver della scheda madre sono tutti installati (penso)correttamente
ho aggiornato gli ultimi nforce versione 5.11 ma nn e' cambiato nulla,potete aiutarmi?

nessuno puo aiutarmi?

[kusiman]

Originariamente inviato da illidan2000

ma le prove le hai fatte a default o con la CPU a 2600Mhz?

le prove le ho fatte @default
cmq a 2600mhz mi chiude anche i superpi da 32 senza problemi e prima ce lo installavo sempre con la cpu a 2600
oltretutto la mia cpu è stata testata a 2600 prima di essere venduta

[Gello]

Kusiman secondo me e' la ram prova a fare un memtest.

X gli altri scusate ma sono un po' impegnato sti gg, i test cmq sono in progress

CIAO!

[kusiman]

ok provo ma non capisco
ste ram le tengo sempre a 2t 216mhz con 2,5 3 3 6 a 2,75 senza problemi

che mi diano problemi di questo genere anche a default mi sembra strano!
cmq provo e ti faccio sapere

[kusiman]

Originariamente inviato da illidan2000

a me sembra qualcosa a che fare con l'hd.

mmh,tutti quelli che hai provato sono SATA?
hai provato a disattivare il DMA sui sata?
su che canale hai messo? Vanno bene solo i CH3 e CH4.

scusa avevo letto solo mezza risposta e mi sono messo a rispondere
gli hd sono tutti pata conosco bene il bug dei 67mhz e ho provato anche a tenere i lettori in PIO mode
non c'è verso di installare!
ora provo il memtest dal livecd di ubuntu che me lo aveva consigliato anche un mio amico
EDIT
provato con il livecd di ubuntu...mi s'è interrotto il caricamento da cd sempre per questi errori MD5
magari se me tatuo MD5 sui cojones risolvo

[Gello]

EHEHHE Prova memtest86 da winzozz

[kusiman]

da winzozz non l'ho mai fatto mi dici come se fa ?
mi servirebbe anche al lavoro sta cosa

[Gello]

Vai qua

http://hcidesign.com/

[kusiman]

ottimo grazie!!

[questura1]

Originariamente inviato da cogand

Prova a testare il pc con s&m...se c'è qualcosa che non va te la scova subito...

il s&m in long e hard test non fa una piega, neppure sulle ram.......
cmq per ora noto solo che a 300 ci sta + volentieri a cas2.5,4,8,4....piuttosto che cas3,4,8,4
c'è da considerare che non ho tirato i timing ma feci già dei test e memtest non mi dava prob, anche con latenze + spinte
perchè non mi accetta il cas 3?
ovviam. tutto a 1t
per il resto ora sembra ok,

[Gello]

Questura sei in single channel giusto? Molte tccd non gradiscono latenza 3, alle mie ad esempio non cambia nulla 2,5 o 3 per quanto riguarda la stabilita'...

[kusiman]

per ora sono al 192 percento o % che dirsivoglia senza errori

[Gello]

Bah......A sto punto prova per curiosita' (+ mia che altro) a installare cose con un solo banco di ram, poi direi che sta mobo e' andata si.....

[kusiman]

voglio fare anche l'ultima prova con l'altro lettore
cmq il fatto che dia gli stessi errori anche attraverso il lettore condiviso del server mi fa pensare ad una cosa
che sono i canali eide
perchè io con 2 o 4 banchi di ram ce l'ho sempre installata la roba fino a ieri l'altro(e ci mancherebbe)
poi i blocchi con gli hd a puttane che mi sono successi per ben 3 volte( e chiunque mi diceva era colpa dei maxtor,e c'ho creduto anche io fino a ieri ).ma neanche a fare la iso dall'altro pc e installarla su questo con daemon è servito..
quindi la robba arriva all'hd sporca di sugna,corrotta MD5 fallisce
MD5 dovrebbe esse una roba di coerenza tipo fa il confronto fra i 2 file e se non corrispondono è un a fake

[Gello]

Una domanda che ali hai?

Edit: Visto nella sign, ci fidiamo dell'ali quindi?

[kusiman]

http://img240.imageshack.us/my.php?image=ali20hn.jpg

questi valori sono con vcore su 1,568 e vdimm a 2,75..
quindi fidamose direi
azz la concorrenza
ho provato anche 2 o 3 molex diversi per essere sicuro

[lukeskywalker]

niente da fare nemmeno con l'1.b moddato per i tccd l'opty 150 non regge nemmeno a deafult, con l'1.bofficial invece:

[Avantasia]

Originariamente inviato da Avantasia

Gello, io vorrei usare a 200mhz 2-2-2-5 1T, metto questo allora?

raga, per adesso ho il bios originale e va tutto bene, ho installato i 6.37 modded e sembra vada tutto da dio, una sola domanda:

usando le memorie a 200mhz con timings bassi, il bios suggerto da Gello va bene o è meglio per overclock? tra l'altro nel bios, l'unica cosa che non riesco a trovare. è il modo per settare 1T, al momento mi sta su 2T!

sulla pagina del bios noto che l'unica cosa diversa nel bios per le Ballistix è l'Idle Cycle limit settato a 64 (rispetto al 256 del TCCD edition), a cosa serve questo parametro?

Ballistix Edition

- Max Async = 8
- Read Write Queue bypass = 16
- Bypass max = 7
- Idle Cycle limit = 64
- DQS Skew Mode = slower

TCCD Edition

Tested by CD1986 with TCCD ram to find most stable timings at maximum mhz.

- Max Async = 8
- Read Write Queue bypass = 16
- Bypass max = 7
- Idle Cycle limit = 256
- DQS Skew Mode = slower
- Drive Strength weak by default

Un grazie anticipato a tutti, Paolo

[Gello]

Ciao Avantasia scusa ma non stato molto presente sti giorni, per quanto riguarda il bios specifico non so aiutarti in quanto non l ho mai usato, per quanto riguarda L'idle Cycle limit:

SDRAM idle cycle limit

Some BIOS interfaces offer the selection of specifying the SDRAM idle cycle limit. The idle cycle limit is the number of clock cycles that a page is allowed to stay open even if there is no access. The relevance of this setting is that in cases where intermittent accesses to the cache are made or else, the CPU does not issue any read requests, the controller is still able to go back to the same page even after some idle cycles. Whether setting the idle cycle timer shorter or longer results in more performance, depends on the application.

In Server-specific applications where random accesses prevail, a close-page policy is always of advantage, meaning that the idle counter should be set as short as possible.
In applications that are using data streams, an open page policy will yield the highest performance, that is, the counter should be set to a high value. There are trade-offs if the counter is set too high since it may interfere with DRAM refresh. Empirically, we have found that a value between 16 and 64 cycles will give the highest performance in e.g. gaming applications

Ciao

[robert1980]

ma weak sta per "debole"????

Intendo il parametro timing della ram