[Thread Ufficiale] Abit NF7-S - nF 2

[toro70]

Originariamente inviato da Besk
Uffa ho ordinato domenica il procio e la mobo da Tecn@c0mp e non è ancora arrivato niente, l'ordine è ancora su ricevuto!

Telefona, e sicuramente ti danno spiegazioni.
trovi il n sul sito.

[gove]

Originariamente inviato da felixmarra
scusate, se invece di 5 2 2 2 usate il 5 2 3 2 quel 3 a quale valore corrisponde? Mi serve il nome... se ho ben capito è uno sulla quale la ABIT è un pò schizzinosa...

quel 3 non so a cosa corrisponde cmq penso che il fatto che la mobo non tiene certi Timing dipende dalle RAM piu che altro e per quello che ho potuto constatare sono le A-DATA con chip a-data (non winbond) che hanno problemi a tenere 5-2-2-2 con bus sopra i 200

[toro70]

Originariamente inviato da gove
quel 3 non so a cosa corrisponde cmq penso che il fatto che la mobo non tiene certi Timing dipende dalle RAM piu che altro e per quello che ho potuto constatare sono le A-DATA con chip a-data (non winbond) che hanno problemi a tenere 5-2-2-2 con bus sopra i 200

up

[felixmarra]

Originariamente inviato da gove
quel 3 non so a cosa corrisponde cmq penso che il fatto che la mobo non tiene certi Timing dipende dalle RAM piu che altro e per quello che ho potuto constatare sono le A-DATA con chip a-data (non winbond) che hanno problemi a tenere 5-2-2-2 con bus sopra i 200

no, ho delle a-data con winbond bh-5. So che c'è un valore (uno dei 2 centrali nella serie 5 2 2 2) che impostato a 3 fa calare di praticamente nulla le prestazioni, ma fa salire molto di fsb. Questo perchè la Abit è un pò schizzinosa su quel parametro... volevo sapere che nome aveva di preciso per impostarlo a 3 anche sulla DFI che sto testando.

[gove]

Originariamente inviato da felixmarra
no, ho delle a-data con winbond bh-5. So che c'è un valore (uno dei 2 centrali nella serie 5 2 2 2) che impostato a 3 fa calare di praticamente nulla le prestazioni, ma fa salire molto di fsb. Questo perchè la Abit è un pò schizzinosa su quel parametro... volevo sapere che nome aveva di preciso per impostarlo a 3 anche sulla DFI che sto testando.

a ok .

adesso sono al lavoro , forse nel manuale non so se è scritto qualcosa

[felixmarra]

Originariamente inviato da gove
a ok .

adesso sono al lavoro , forse nel manuale non so se è scritto qualcosa

non credo proprio E' una cosa che si è scoperta in modo empirico sul campo... e poi cmq il manuale lo ho... la mia NF7-S è riposta con cura nella sua bella scatola in attesa di test approfonditi e comparati con questa DFI

[toro70]

Originariamente inviato da felixmarra
no, ho delle a-data con winbond bh-5. So che c'è un valore (uno dei 2 centrali nella serie 5 2 2 2) che impostato a 3 fa calare di praticamente nulla le prestazioni, ma fa salire molto di fsb. Questo perchè la Abit è un pò schizzinosa su quel parametro... volevo sapere che nome aveva di preciso per impostarlo a 3 anche sulla DFI che sto testando.

dovrebbe essere il RAS to CAS ACCES.

[Chry]

anche a me lo faceva a 220x10
ho messo 200x11 e lo faceva ancora
poi ho messo la pathc di maxpayne2 e non l'ha più fatto!
però non ho provato a 220x10!

cmq di sicuro mettete la patch! poi se lo fa ancora il problema si cerca altrove

a me continua a farlo a 200*11 con Vcore 1,7 e con la patch, non credo che sia quest'ultima il prob...

[felixmarra]

Originariamente inviato da toro70
dovrebbe essere il RAS to CAS ACCES.

grazie mille... per sicurezza li avevo messi tutti e due a 3 (non sapendo esattamente quale cambiare) e in effetti così salgo di più
Ora provo a rimettere a 2 l'altro...

[felixmarra]

Originariamente inviato da Chry
a me continua a farlo a 200*11 con Vcore 1,7 e con la patch, non credo che sia quest'ultima il prob...

driver video aggiornati? hai provato?

[CapFTP]

Originariamente inviato da felixmarra
driver video aggiornati? hai provato?

driver secondo me...

succede anche a me ma non ho ancora avuto tempo di cambiarli

[tommydc]

Originariamente inviato da toro70
io ero nelle tue stesse condizioni "Enermax365" che tra laltro andava bene, e ho deciso di stare su enermax comprando il 465

hai notato variazioni particolari?
Cioè si vede il miglioramento degli amperaggi?

grazie

tommy

[tommydc]

Originariamente inviato da dj.salvo
Allora il chipset lo tengo a 1.7 le ram a 2.9
Cpu inteface enable
ram X-3-2-2

grazie

tommy

[napapiji]

Originariamente inviato da tommydc
hai notato variazioni particolari?
Cioè si vede il miglioramento degli amperaggi?

grazie

tommy

INTERESSA anche a me... visto che ho ank'io il 350enermax e volevo sapere se è il caso di cambiare.

[Sceriff]

Originariamente inviato da felixmarra
So che c'è un valore (uno dei 2 centrali nella serie 5 2 2 2) che impostato a 3 fa calare di praticamente nulla le prestazioni, ma fa salire molto di fsb.

Sicuro che le prestazioni calino di poco? A me sembrava (ora non ricordo precisamente) che passando da 220 con 5-2-2-2 a 225 con 5-3-2-2 non ottenevo un gran miglioramento, quindi qualche mhz quel 3 se lo mangia.
Ah, dimenticavo, è il RAS TO CAS.

[sirkint]

Datemi conferma: la nf7 e gli xp non supportano ddr ecc,vero?

[sirkint]

Perchè ho letto circa la kd7:
Q: Does KD7 support ECC memory modules?
A: KD7 can boot up with ECC memory modules installed, but without ECC function.

[tommydc]

Ciao a tutti,
allora sto proseguendo i test con dissipazione originale abit a bus abbastanza elevati.
Attualmente sono a 220 e dopo aver alzato l'alimentazione delle ram a 2.7v tutto sembra procedere.
Ora ho però parecchi dubbi:
1)posso rimanere con il dissy originale abit se il sistema non mostra instabilità o rischio comunque di uccidere la mobo a lungo andare?
2)il sistema è rock solid almeno con super pi 32 e call of duty (ci ho giocato 3 orette circa), la ram è settata attualmente a 6 3 2 2 per sicurezza, quale è il settaggio + critico dei 4?
3)Non ho toccato il valore dell'alimentazione del chipset, dovrei farlo?
4)ho notato una stranezza, la cpu ora in idle a 220x10.5 con vcore 1.75 ha una temp di 45° in idle, contro i 42° che aveva a 210x11 con vcore 1.825v, ma come è possibile? (naturalmente a parità di temp. ambiente)....possibile che dipenda dal bus+alto?

grazie mille........stay tuned.....proseguo con i test alzando il bus.

tommy

p.s. bios 20 modded, cpu interface disabled, barton2500+@(220x10.5 vcore 1.75 bios)

[karlini]

io non terrei mai (e non ho mai tenuto) una configurazione con cpu interface disabled

c'è una spudorata perdita di prestazioni...

cercherei prima di tutto una config. stabile con "c.i. enabled"

PS io, al contrario di te tommy, a parità di Mhz con bus più alti ho bisogno di piùà Vcore e quindi ho temp più alte...

[felixmarra]

Originariamente inviato da Sceriff
Sicuro che le prestazioni calino di poco? A me sembrava (ora non ricordo precisamente) che passando da 220 con 5-2-2-2 a 225 con 5-3-2-2 non ottenevo un gran miglioramento, quindi qualche mhz quel 3 se lo mangia.
Ah, dimenticavo, è il RAS TO CAS.

dici? mmmmmm devo fare test approfonditi sulla questione... di tutti sapevo che era fondamentale il CAS, gli altri facevano devadere le performance di poco, cmq compensati dal bus maggiore...