[Thread Ufficiale] Abit NF7-S - nF 2

[Zara]

Sceriff mi chiedi troppo. Se domandi a Moeb fai prima perchè non ricordo. Alla fine, sentendo quello che diceva lui del processore non aveva importanza la sigla (sai che esistono le eccezioni). Cmq era una delle prime sigle, parliamo di un barton molto vecchio. Ma quante cpu ha venduto il Dottore? ne cambia una a settimana?

[rocchi84]

Originariamente inviato da trecca
sisi ho visto!

cmq aggiornare il bios 19 con flashmenu 1.30 (quello in win con l'interfaccia grafica) va bene?

Se nn erro il BOS 19 lo puoi aggiornare soltanto con il Flash menù (quello da win per intenderci)

[Sceriff]

Originariamente inviato da rocchi84
Certo questo lo condivido in pieno, e lo dimostra quello ke ho detto sopra, infatti per esperienza posso dire ke nessun test, ripeto nessuno mi da l acertezza del RS, forse fino un po di mesi fa si, ma ora proprio no...il SuperPI è solo un modo veloce per dire:" OK fino a qui ci siamo, almeno questo lo regge..." poi ci vogliono ore e ore di utilizzo (nn di test, ma di utilizzo vero e proprio) per dire ke un sistema è RS.

Io posso dire che una configurazione secondo me è rock solid se regge un paio d'ore di un gioco continuativo come UT2003 o Halo. Questi giochi infatti testano contemporaneamente a fondo cpu,ram e scheda video.
Dopo aver passato con esito positivo molti test, compreso Prime, ho visto questi giochi bloccarsi nel giro di un paio di minuti.
Se sia prime che ut2003 vanno senza problemi, lo tengo così per un paio di settimane. Se in questo periodo non da mai problemi e non si riavvia mai o non esce mai da un gioco, allora per me è rs.

[Sceriff]

Originariamente inviato da Zara
Sceriff mi chiedi troppo. Se domandi a Moeb fai prima perchè non ricordo. Alla fine, sentendo quello che diceva lui del processore non aveva importanza la sigla (sai che esistono le eccezioni). Cmq era una delle prime sigle, parliamo di un barton molto vecchio. Ma quante cpu ha venduto il Dottore? ne cambia una a settimana?

Capito. Era l'AQUCA allora, non quello che ho io adesso.
Questo si che è mostruso.
Eh ne ha venduti parecchi....ora però è passato a intel.
Secondo me un pò la sente la nostalgia di casa amd.

[rocchi84]

Originariamente inviato da Sceriff
Io posso dire che una configurazione secondo me è rock solid se regge un paio d'ore di un gioco continuativo come UT2003 o Halo. Questi giochi infatti testano contemporaneamente a fondo cpu,ram e scheda video.
Dopo aver passato con esito positivo molti test, compreso Prime, ho visto questi giochi bloccarsi nel giro di un paio di minuti.
Se sia prime che ut2003 vanno senza problemi, lo tengo così per un paio di settimane. Se in questo periodo non da mai problemi e non si riavvia mai o non esce mai da un gioco, allora per me è rs.

è successo anke a me, è per questo ke nn mi fido + di prime e compagnia bella.

[Zara]

Non si tratta di non fidarsi di Prime e affini. Certo, non possono considerarsi sicuri al 100% ma non si può neanche escludere che il vero problema per cui a volte capita che configurazioni testare e ri-testate crollino inaspettatamente al primo bench sia dovuto all'ipersensibilità dell'architettura per amd( dico così perchè si sente in giro che intel sia + stabile). A quanto sembra questa è troppo suscettibile alle variazioni di temperatura ecc ecc. Quello che dico è che un prime95 senza errori per 15 ore, difficilmente non è in grado di stabilizzare un gioco quale Halo e compagnia bella. Sarebbe semmai interessante, dopo il primo crash di un certo gioco, ripetere il prime95 per verificare se conferma o meno l'instabilità in questione.

[CapFTP]

weila..

no zara...la cpu in questione è un 2100+, non un Barton. Ecco perchè dico del prurito...perchè sono strasoddisfatto di quello che ho, ma il gusto di provare un Barton che sale mi farebbe piacere...

premetto che non me ne faccio nulla in ogni caso: che ci volete fare...mi diverto così....
ogni tanto penso che potrei vendere tutto e tenermi da parte qualche soldo + un muletto con una ecs sopra...
poi però l'orgoglio si fa sentire e torno su FSB e molti...

cmq ripeto: soddisfatto del mio processore....lo tengo comunemente a 220x10 c.i. disabled, BIOS 18 (concordo zara..il 10 mi fa cagare...pensavo salisse di più..ma niente), timigs 6-3-2-2

quanto al link che avevo postato oggi...me ne scuso...e cmq era stato modificato da un mod....pensvo cmq che scriverlo "nascosto" fosse permesso (ne è piena la board)..

[felixmarra]

Originariamente inviato da qbert
Mi potresti dire (sicuramente l'avrai già detto ) che memorie hai, che timing, che versione del bios e che processore?

chow

a-data bh-5 2x256, 5 3 3 2,5 a 2,9v e bios 19

[felixmarra]

Originariamente inviato da rocchi84
Se nn erro il BOS 19 lo puoi aggiornare soltanto con il Flash menù (quello da win per intenderci)

erri Io l'ho fatto come al solito da dos...

[Blitz]

Originariamente inviato da Sceriff
Qual è il limite del bus con bios che non siano il 10 e c.i. enabled? So che è attorno a 220. Dipende da mobo a mobo o è fisso?
Volevo vedere se riuscivo a salire ancora un pò ma se poi non lo posso usare è inutile.

Ciao Sheriff, penso che vari da mobo a mobo, cmq con la 7-s e bios 18 (con cui mi è arrivata) a 238 1,7v cpu int ena ho passato un pomeriggio di prime95...divisore purtroppo 3/4 l'unico che andava a quelle frequenze di bus...in sincro non ho avuto cuore di mettere le twinmossine che già a 2,9v 2,5-3-3-11 arrivano a 225 sputando sangue . Molti ovviamente 9,5

EDIT: Volevo dire la mia sul Rock solid e affini. Per me un pc è stabile se nell'utilizzo quotidiano tra giochi rippaggi navigazione ecc. ecc. non ti dà mai problemi, diciamo che 3/4 mesi bastano per testarlo bene . Devo dire però che difficilmente un pc stressato da molte ore di prime e qualche oretta di loop al 3dmark è risultato poi instabile

[Sceriff]

Originariamente inviato da CapFTP
cmq ripeto: soddisfatto del mio processore....lo tengo comunemente a 220x10 c.i. disabled, BIOS 18 (concordo zara..il 10 mi fa cagare...pensavo salisse di più..ma niente), timigs 6-3-2-2

Come mai c.i. disabled? Enabled non regge?

[CapFTP]

perchè con molti 10, sopra 210 di bus manco si avvia...schermo nero

mi pare di aver capito che va a culo..vero ?

[rocchi84]

Originariamente inviato da felixmarra
erri Io l'ho fatto come al solito da dos...

Grazie per avermelo fatto notare!! In effetti ero rimasto alla versione 'ufficiosa' del 19 quando c'era solo la ver. col file .bin ....ma or ao controllato col sito, e ho visto ke c'è il pacchetto con l'AWD, e tutto il resto.

[rocchi84]

Originariamente inviato da CapFTP
perchè con molti 10, sopra 210 di bus manco si avvia...schermo nero

mi pare di aver capito che va a culo..vero ?

parekkio...

[Sceriff]

Originariamente inviato da CapFTP
perchè con molti 10, sopra 210 di bus manco si avvia...schermo nero

mi pare di aver capito che va a culo..vero ?

Si va a culo ma in genere a 220 ci vanno. Mi sembra strano.
Se è vero che non ti sale sopra i 210 ti conviene cmq fare 210x10,5 c.i.enable. La frequenza totale è più o meno quella.
EDIT: E le prestazioni sono molto meglio!

[Moeb]

Originariamente inviato da Sceriff
Capito. Era l'AQUCA allora, non quello che ho io adesso.
Questo si che è mostruso.
Eh ne ha venduti parecchi....ora però è passato a intel.
Secondo me un pò la sente la nostalgia di casa amd.

Ho venduto a tutti tranne che a Zara
e dire che me lo pagava quasi il doppio del prezzo di mercato .Il motivo glielo detto personalmente , non era se saliva o meno sopra i 2500 mhz o se era rock solid a quella frequenza , ma solo perche' il suo modo di fare fa' venire il latte alle ginocchia , per non dire altro.
La cpu in questione ,un vecchio aquca 0307 lavora adesso sotto liquido sui 2450 come config da ufficio a castiglion del lago (PG).
Quella di sheriff e' un altra , una aqxea 0331 Y86...0229
sensibilmente migliore dell aquca non fosse altro che tiene
tranquillamente bus oltre i 240 con molti 9,5 con vcore di default ....


saluti

[CapFTP]

we...

alla faccia dell'ufficio...con un sistema a liquido..

Se è vero che non ti sale sopra i 210 ti conviene cmq fare 210x10,5 c.i.enable. La frequenza totale è più o meno quella.
EDIT: E le prestazioni sono molto meglio!

dite ? in termini di cosa ?...l'altra ha bus più alto a pari freq..

[Zara]

[quote]Originariamente inviato da rocchi84
Grazie per avermelo fatto notare!! In effetti ero rimasto alla versione 'ufficiosa' del 19 quando c'era solo la ver. col file .bin ....ma or ao controllato col sito, e ho visto ke c'è il pacchetto con l'AWD, e tutto il resto.


Non a quella ufficiosa, ma a quella hackata! che se hai un raid ti consiglio di mettere (invece che quella ufficiale) perchè aggiorna il controller.



Per il Dottore:

Io ti offrivo il doppio?



Ma non sarà che tu chiedevi il doppio del prezzo di un barton nuovo?!

Tu non me l'hai voluta vendere?

rotfl:

Ma non sarà che io mi sono rifiutato di comprare ad un prezzo assurdo una cpu che non volevi garantire e che alla metà del prezzo ho comprato testata e garantita da Fxxa (e che fa i 2480mhz con soli 1.8v; e li fa realmente rs )?!!!

Dottò, devo essere stato proprio cattivo se il Moeb shop non ha aperto le sue porte all'arrogante Zara...

rotfl:

[Sceriff]

Originariamente inviato da Zara
Ma non sarà che io mi sono rifiutato di comprare ad un prezzo assurdo una cpu che non volevi garantire e che alla metà del prezzo ho comprato testata e garantita da Fxxa (e che fa i 2480mhz con soli 1.8v; e li fa realmente rs )?!!!

Quant'è che fa?!?!
Ma con che raffreddamento?

[Muflus]

Originariamente inviato da Zara
Non a quella ufficiosa, ma a quella hackata! che se hai un raid ti consiglio di mettere (invece che quella ufficiale) perchè aggiorna il controller.

Pardon, puoi linkarmi 'sto bios?