DFI NFII LaN PaRTy ULTRa B PrEsA!!

[Ramon77]

Originariamente inviato da Stelix

Ehm..a cosa ti riferisci?

Gli alpha sono timings addizionali che si possono impostare (da bios, oppure via software); questo che segue è un esempio di configurazione adatta per chipset UTT:

[Stelix]

Originariamente inviato da Ramon77

Gli alpha sono timings addizionali che si possono impostare (da bios, oppure via software); questo che segue è un esempio di configurazione adatta per chipset UTT:

Ho scaricato Nf2 tweaker...quelli che mi vede in automatico dovrebber oessere i miei valori no?
Come sono?

[Special]

Ragazzi, io ho questo problema:
Ho il SO su un hd sata
Il mast sul master primario
Un secondo hd in slave sul secondario

Quando avvio nn rileva il secondo hd in slave, non lo rileva MAI
Devo o resettare subito dopo l'accensione o riavviare entrato in win, e a quel punto non ho problemi e l'hd viene rilevato.

Questo da quando ho aggiornato il bios, quindi direi che il problema è quello...

Sapete darmi qualche info?

[Dandrake]

Originariamente inviato da Special

Ragazzi, io ho questo problema:
Ho il SO su un hd sata
Il mast sul master primario
Un secondo hd in slave sul secondario

Quando avvio nn rileva il secondo hd in slave, non lo rileva MAI
Devo o resettare subito dopo l'accensione o riavviare entrato in win, e a quel punto non ho problemi e l'hd viene rilevato.

Questo da quando ho aggiornato il bios, quindi direi che il problema è quello...

Sapete darmi qualche info?

Fai una bellissima cosa: flasha il bios 19/06. Io ho avuto tantissimi problemi con l'ultimo bios ufficiale e da lì ho capito che il 19/06 era il migliore...!


Per il mio sistema sono rock solid a 233x10.5 con 1,75V. Passate quasi 9 ore di GM, 8 ore e passa di Prime95 Blend (per il test della memoria), e S&M.
Il tutto con il chipset a 1,8V e le ram a 2,6V. Se piazzo le ram negli slot 2 e 3 perdo 3 Mhz di FSB , nel senso che GM mi dà errore se supero i 230Mhz. Attualmente le ram sono piazzate negli slot 1 e 3 ed è tutto ok a 233Mhz.

Non è un risultatone ma....mi accontento!
Inoltre la mia cpu non ne vuole sapere di andare oltre i 2540Mhz (S&M mi dà errore)...quindi...per 90Mhz di differenza preferisco tenerla a 2455Mhz con 1,75V pittosto che 2540Mhz con 1,825-1,850V.

[maxsin72]

I tuoi risultati sono perfettamente in linea con i miei: ho testato due schede e per entrambe il limite era 233 di fsb con gm. Con gm e raffreddamento stock o ad aria penso sia il limite. Chi fa di meglio o è molto fortunato o raffredda ad acqua o non fa più di una o due passate di gm. Per la cpu, come puoi vedere in sign, sono un pò più fortunato di te e riesco a girare con 100mhz in più allo stesso voltaggio ma questa è un'altra storia. Spero ora tu abbia finito con i test in modo da poterti finalmente godere in pieno la bella configurazione di cui disponi



Per il mio sistema sono rock solid a 233x10.5 con 1,75V. Passate quasi 9 ore di GM, 8 ore e passa di Prime95 Blend (per il test della memoria), e S&M.
Il tutto con il chipset a 1,8V e le ram a 2,6V. Se piazzo le ram negli slot 2 e 3 perdo 3 Mhz di FSB , nel senso che GM mi dà errore se supero i 230Mhz. Attualmente le ram sono piazzate negli slot 1 e 3 ed è tutto ok a 233Mhz.

Non è un risultatone ma....mi accontento!
Inoltre la mia cpu non ne vuole sapere di andare oltre i 2540Mhz (S&M mi dà errore)...quindi...per 90Mhz di differenza preferisco tenerla a 2455Mhz con 1,75V pittosto che 2540Mhz con 1,825-1,850V.[/quote]

[Stelix]

Originariamente inviato da maxsin72

I tuoi risultati sono perfettamente in linea con i miei: ho testato due schede e per entrambe il limite era 233 di fsb con gm. Con gm e raffreddamento stock o ad aria penso sia il limite. Chi fa di meglio o è molto fortunato o raffredda ad acqua o non fa più di una o due passate di gm.

Scusa...il limite che hai testato su due schede sono intese come limite massimo per il bus della scheda?
Se così fosse il limite di 245 che ho trovato sulla mia conf. potrebbe essere a causa della Mobo e non delle ram....che dici?

[maxsin72]

Originariamente inviato da Stelix

Scusa...il limite che hai testato su due schede sono intese come limite massimo per il bus della scheda?
Se così fosse il limite di 245 che ho trovato sulla mia conf. potrebbe essere a causa della Mobo e non delle ram....che dici?

Potrebbe... anche se io con memtest ho avuto un'esperienza differente. Il limite che io ho trovato è riferito a 15 passaggi di GM con voltaggio del chipset a 1.7. Come dice anche Dandrake i guai con gm ci sono dopo almeno 4-5 passate. GM è molto selettivo: lo è ben più di prime95 in modalità blend, memtest invece secondo me per il chipset è completamente inaffidabile perchè testa solo le ram. In questo senso va bene usare memtest facendo un bel po' di looping del test 5 per vedere se ti da errore: se ti da errore sono le ram altrimenti se hai errore solo con gm è il chipset. Pensa che io riuscivo a passare memtest a 250 di fsb mentre sia con prime che con gm mi dava subito errore!!!!
Altrimenti dovresti provare con dei tccd che salgono oltre i 250 e che sicuramente non fanno da collo di bottiglia.

[Special]

Originariamente inviato da Dandrake

Fai una bellissima cosa: flasha il bios 19/06. Io ho avuto tantissimi problemi con l'ultimo bios ufficiale e da lì ho capito che il 19/06 era il migliore...!

OK allora vado di 19/06

[Dandrake]

Originariamente inviato da maxsin72

I tuoi risultati sono perfettamente in linea con i miei: ho testato due schede e per entrambe il limite era 233 di fsb con gm. Con gm e raffreddamento stock o ad aria penso sia il limite. Chi fa di meglio o è molto fortunato o raffredda ad acqua o non fa più di una o due passate di gm. Per la cpu, come puoi vedere in sign, sono un pò più fortunato di te e riesco a girare con 100mhz in più allo stesso voltaggio ma questa è un'altra storia. Spero ora tu abbia finito con i test in modo da poterti finalmente godere in pieno la bella configurazione di cui disponi

Ma tu ci credi che è da quando ho comprato questa scheda madre che non ho avuto mai pace??

Credimi...è da Giugno dell'anno scorso che testo il tutto!
Prima avevo le Vitesta 500 che in dual channel oltre i 215Mhz non ne volevano sapere di salire. In single arrivavano fino a 240Mhz e prese singolarmente arrivavano a 250Mhz!! Poi ho preso le Kingston Hyper-X ULK2 cn chip TCCD e si fermavano a 240Mhz: leggendo queste due recensioni http://www.motherboards.org/reviews/...re/1459_5.html
http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=682&pageID=951
capìi che erano le ram e allora le ho rispedite indietro. Ho atteso quasi 2 mesi e poi ho ricevuto senza pagare differenza le GeIL Ultra-X che ho adesso con chip TCCD: sono state testate su A64 fino a 280Mhz con timings 2.5-3-3-8 @ 2,8V. Bene...le ram non possono essere...quindi, a distanza di un anno, mi rendo conto che il limite è della scheda madre!! Il bello che la mainboard m'è stata sostituita ben 2 volte perché mi era capitata una partita di schede difettose. Che culo eh?
Immagina come dovrei sentirmi io che per un anno non sono riuscito a godermi il mio sistema e con tutti i soldi che c'ho speso oggi praticamente dovrei avere un Athlon64!!!

[maxsin72]

Di soldi ne ho buttati parecchi anche io!!
Nell'ordine:
4 lanparty (di cui 2 testate davvero a fondo)
4 cpu mobile
3 tipi di ram diverse
3 alimentatori

Alcuni pezzi li ho rivenduti usati altri fanno da riserva. Ma ora mi sono un po' stancato di smontare il computer 1 volta a settimana e di testare giorno e notte. La configurazione in sign è stabile sia con gm che s&m per parecchie ore e so che non è possibile spremere 1 mhz in più a meno di non cambiar raffreddamento e per cosa poi? per recuperare un 5-6% in prestazioni? Nooo credo non ne valga la pena: pensa a dover ritestare ancora tutto!!!! Tanto tra un annetto o poco più i pc più economici avranno le stesse prestazioni se non superiori ai nostri sistemi però ad un prezzo molto più basso.
Ho avuto modo di provare più schede e più cpu ed è per questo che alle fine ho tirato anche determinate conclusioni.
Chi overclokka come me o te credo lo faccia per il puro piacere di spremere fino all'ultimo mhz di una configurazione. La tua macchina credo che sia parecchio potente e che rispetto ad un a64 la perdita di prestazioni sia trascurabile. Anche io ho fatto mesi di test e alla fine credo di aver acquisito una buona confidenza con la lanparty ed è per questo che ti consiglio di finirla di tribolare godendoti tutto quel popò di hardware. Forse rimane un po' l'amaro in bocca perchè si pensava di ottenere stabilità a clock e/o fsb più alti ma ti dirò che da quando ho smesso di arrovellarmi perchè non ottenevo certi risultati il mio computer me lo sto davvero godendo.

Originariamente inviato da Dandrake

Ma tu ci credi che è da quando ho comprato questa
scheda madre che non ho avuto mai pace??

Credimi...è da Giugno dell'anno scorso che testo il tutto!
Prima avevo le Vitesta 500 che in dual channel oltre i 215Mhz non ne volevano sapere di salire. In single arrivavano fino a 240Mhz e prese singolarmente arrivavano a 250Mhz!! Poi ho preso le Kingston Hyper-X ULK2 cn chip TCCD e si fermavano a 240Mhz: leggendo queste due recensioni http://www.motherboards.org/reviews/...re/1459_5.html
http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=682&pageID=951
capìi che erano le ram e allora le ho rispedite indietro. Ho atteso quasi 2 mesi e poi ho ricevuto senza pagare differenza le GeIL Ultra-X che ho adesso con chip TCCD: sono state testate su A64 fino a 280Mhz con timings 2.5-3-3-8 @ 2,8V. Bene...le ram non possono essere...quindi, a distanza di un anno, mi rendo conto che il limite è della scheda madre!! Il bello che la mainboard m'è stata sostituita ben 2 volte perché mi era capitata una partita di schede difettose. Che culo eh?
Immagina come dovrei sentirmi io che per un anno non sono riuscito a godermi il mio sistema e con tutti i soldi che c'ho speso oggi praticamente dovrei avere un Athlon64!!!

[Stelix]

Originariamente inviato da maxsin72

Alcuni pezzi li ho rivenduti usati altri fanno da riserva. Ma ora mi sono un po' stancato di smontare il computer 1 volta a settimana e di testare giorno e notte. La configurazione in sign è stabile sia con gm che s&m per parecchie ore e so che non è possibile spremere 1 mhz in più a meno di non cambiar raffreddamento e per cosa poi? per recuperare un 5-6% in prestazioni? Nooo credo non ne valga la pena: pensa a dover ritestare ancora tutto!!!!
Chi overclokka come me o te credo lo faccia per il puro piacere di spremere fino all'ultimo mhz di una configurazione.

Saggie parole, anch'io la penso esattamente così
Avevo in mente di sostituire il mio procio con un Mobile per spremere a fondo la Mobo e arrivare al limite su socketA ma poi ci ho ripensato, tanto anche a 2200Mhz con un procio pagato 75Euro 2 anni fa filo alla grande...l'unica cosa che upgradero' quest'estate sarà 1Gb di Ram in dual, che effettivamente serve e mi rimarrà nel tempo (anche in vista di un futuro upgrade del socket).
A questo proposito volevo chiederti, come ti trovi con le OCZ Plat. rev2?
Sono le ram che avevo addocchiato pure io, avendo tuttora OCZ ed essendomi trovato benissimo (sia con le ram che con il supporto tecnico efficentissimo che ho avuto la possibilità di testare di mia mano) non mi dispiacerebbe rimanere su questa marca...

[maxsin72]

Originariamente inviato da Stelix

Saggie parole, anch'io la penso esattamente così
Avevo in mente di sostituire il mio procio con un Mobile per spremere a fondo la Mobo e arrivare al limite su socketA ma poi ci ho ripensato, tanto anche a 2200Mhz con un procio pagato 75Euro 2 anni fa filo alla grande...l'unica cosa che upgradero' quest'estate sarà 1Gb di Ram in dual, che effettivamente serve e mi rimarrà nel tempo (anche in vista di un futuro upgrade del socket).
A questo proposito volevo chiederti, come ti trovi con le OCZ Plat. rev2?
Sono le ram che avevo addocchiato pure io, avendo tuttora OCZ ed essendomi trovato benissimo (sia con le ram che con il supporto tecnico efficentissimo che ho avuto la possibilità di testare di mia mano) non mi dispiacerebbe rimanere su questa marca...

Mi trovo bene ma è anche vero che sul sistema che ho non è possibile spingerle al limite. Sicuramente 1gb da una bella mano e i tccd credo siano meglio degli utt o dei nuovi bh-5 per uso giornaliero. Io li tengo a 2.6v 11-3-3-3-2.5 e alcune persone dicono che a quel voltaggio arrivano tranquillamente a 250mhz x-3-3-3-2.5.

[Coyote74]

Originariamente inviato da maxsin72

Mi trovo bene ma è anche vero che sul sistema che ho non è possibile spingerle al limite. Sicuramente 1gb da una bella mano e i tccd credo siano meglio degli utt o dei nuovi bh-5 per uso giornaliero. Io li tengo a 2.6v 11-3-3-3-2.5 e alcune persone dicono che a quel voltaggio arrivano tranquillamente a 250mhz x-3-3-3-2.5.

Infatti le mie TCCD sono attualmente a 250Mhz 2.5-3-3-11 a 2,6V. Favolose

[Stelix]

Originariamente inviato da Coyote74

Infatti le mie TCCD sono attualmente a 250Mhz 2.5-3-3-11 a 2,6V. Favolose

Per arrivare a 250 con cas2? E' possibile?

[Joepesce]

ragazzi mi sto ammattendo con la mia dfi infinity

espongo velocemente il problema:
ho notato di avere un bios vecchio del 2003, quindi decido di aggiornarlo...l'operazione (prima della scrittura) presenta problemi per 2 volte di fila (flash protect) poi alla 3° volta fila tutto liscio!

entro in win e la lan mi da connessione limitata o assente e mi assegna SEMPRE questo IP 169.254.118.168
ora per navigare (siccome ho router) ho messo una realtek e me la riconosce tranquillamente!
ho provato a formattare ma il risultato è lo stesso, ho scaricato i driver 5.1 ufficiali e niente da fare!

è già successo a qualcun altro questo problema?

grazie mille!

[maxsin72]

Originariamente inviato da Stelix

Per arrivare a 250 con cas2? E' possibile?

Con i tccd credo proprio di no. Rasoiokia aveva fatto dei test con gm e al massimo arrivava ad essere stabile intorno a 233 di fsb con 2.8-2.9v adesso non ricordo bene. Comunque per i tccd i voltaggi oltre i 3v sono generalmente controproducenti perchè deteriorano addirittura le prestazioni.

[Stelix]

Originariamente inviato da maxsin72

Con i tccd credo proprio di no. Rasoiokia aveva fatto dei test con gm e al massimo arrivava ad essere stabile intorno a 233 di fsb con 2.8-2.9v adesso non ricordo bene. Comunque per i tccd i voltaggi oltre i 3v sono generalmente controproducenti perchè deteriorano addirittura le prestazioni.

Interessante...grazie della delucidazioni....arrivare a 250 cas2 gli unici rimangono i bh-5 allora?

[kekkus]

x tutti i possessori di una vga agp
http://www.hardwareasylum.com/forums...?p=433#post433

[elect]

Originariamente inviato da kekkus

x tutti i possessori di una vga agp
http://www.hardwareasylum.com/forums...?p=433#post433

Mamma che figa

[kekkus]

Originariamente inviato da elect

Mamma che figa

e aspetta di vedere l'OC