[Thread Ufficiale] Asus A8R32-MVP DELUXE & A8R-MVP Crossfire - RD480/RD580

[Star trek]

con 200euro prendi le ballistix tracer pc4000.....le mie...

[genoma]

Vi segnalo questo utile soft che ha al suo interno tantissimi driver aggiornati all'ultima versione....ed inoltre permette il salvataggio (anche in un file autoinstallante, precedentemente creato) dei driver presenti sul PC (gestione periferiche)
Dopo l'ennesimo format basta lanciare l'eseguibile et voila' tutti i driver sono installati in un colpo solo....geniale no!....dovreste provarlo...

[_fefe_]

Originariamente inviato da Star trek

con 200euro prendi le ballistix tracer pc4000.....le mie...

mmmm... 200€ sono un po' tanti. magari impazzisco.
commenti su quelle che ho elencato?

[Star trek]

Originariamente inviato da _fefe_

mmmm... 200€ sono un po' tanti. magari impazzisco.
commenti su quelle che ho elencato?

IMHO le PC-3200EL forse solo le migliori però vedi te....considera che non fai quello che puoi fare anche fuori specifica con delle ddr 500...pensa che la mia macchina attualmente sta lavorando con le ddr a 507mhz e mi devo fermare perchè penso di aver raggionto il limite del controlle di memoria della CPU ma le ddr le ho testate fino a 540mhx con cr1 ... il cas non ricordo se era 2,5 o 3...

[_fefe_]

Originariamente inviato da Star trek

IMHO le PC-3200EL forse solo le migliori...

già, sulla carta sembrano le migliori. Non cerco overclock tanto spinti, userò il divisore della ram. Con i moduli che ho ora non posso salire oltre i 200MHz e le prestazioni migliori le ho con il procio a 2350MHz (alla faccia del collo di bottiglia, le mie ram sono un imbuto ) anche se è sicuramente stabile fino a 2700
altri pareri/consigli?

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da _fefe_

già, sulla carta sembrano le migliori. Non cerco overclock tanto spinti, userò il divisore della ram. Con i moduli che ho ora non posso salire oltre i 200MHz e le prestazioni migliori le ho con il procio a 2350MHz (alla faccia del collo di bottiglia, le mie ram sono un imbuto ) anche se è sicuramente stabile fino a 2700
altri pareri/consigli?

Per 2GB la soluzione migliore sono le OCZ EL. Tuttavia se non desideri overcloccarle oltremodo (ciò gioverebbe solo per un 2-4% sulle prestazioni globali) e se pensi un giorno di utilizzare Windows Vista in questo tuo sistema è consigliabile risparmiare sui moduli (vai sui Teamgroup) e di prenderne 4GB in modo da incrementare le prestazioni (e gli FPS dunque) tra il 2 ed addirittura quasi il 20% nei giochi (questo però non vale su XP laddòve le prestazioni non cambiano ed i 4GB non vengono indirizzati completamente a causa della "sconsiderata" gestione delle periferiche su bus PCI). Inoltre nell'immediato futuro i requisiti consigliati per giochi in DX10 potrebbero prevedere 4GB di memoria in particolare in abbinamento a processori con più cores.
NM.

[Star trek]

NM tu sai circa qual'è il limite in mhz del controller di memoria della CPU? ora sono a 310Mhz e benchè le ddr possano salure ancora ho delle schermate blu...il core potrebbe ancora salire fino a 3000mhz direi ...però c'è qualcosa che mi limita il bus a salire ancora....

[_fefe_]

Originariamente inviato da NvidiaMen

Per 2GB la soluzione migliore sono le OCZ EL. Tuttavia se non desideri overcloccarle oltremodo e se pensi un giorno di utilizzare Windows Vista in questo tuo sistema è consigliabile risparmiare sui moduli (vai sui Teamgroup) è di prenderne 4GB in modo da incrementare le prestazioni (e gli FPS dunque) nei giochi (questo però non vale su XP laddòve le prestazioni non cambiano ed i 4GB non vengono indirizzati completamente a causa della "sconsiderata" gestione delle periferiche su bus PCI).
NM.

grazie NM sei sempre decisivo per dare una svolta ai miei dubbi.
In effetti questo è un sistema che mi deve durare a lungo (è libero da tc) ed è probabbile che fra un annetto passerò a vista (prima o poi bisognerà farlo).
Quindi tu andresti sulla soluzione 3 prendendo però 4 moduli fuori buget)? (andrei troppo su col prezzo però)
fino a che frequenza posso aspettarmi di arrivare su 4 moduli di tali ram?
i timing e il controller della memoria risentiranno del fatto che i moduli sinao 4 invece che 2?

[Star trek]

un'altra prova che mi piacerebbe fare se riesco a impostare il cl a 2 a 200mhz e vedere con i timing più basso quanto salgo di banda perchè forse si potrebbe ottenere degli ottimi risultati anche con meno fsb ma con un divisore per le dde impostato a 133 anzichè 166 per fare salire per bene la CPU...

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da Star trek

NM tu sai circa qual'è il limite in mhz del controller di memoria della CPU? ora sono a 310Mhz e benchè le ddr possano salure ancora ho delle schermate blu...il core potrebbe ancora salire fino a 3000mhz direi ...però c'è qualcosa che mi limita il bus a salire ancora....

Il problema è l'alta asincronia (dovuta a CPU multiplier bassi) che ad elevate frequenze di DDR impedisce al controller di memoria integrato sul die di fare appieno il suo lavoro (progettualmente è stato pensato infatti per moltiplicare una frequenza di 200mhz o addirittura di 250mhz nelle ultime revisioni). A parità di controller di memoria infatti un FX60 (grazie al suo moltiplicatore sbloccato) ha meno difficoltà a salire anche impostando eventualmente asincronismi (certamente meno esasperati potendo usufruire di moltiplicatori più alti).
NM.

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da _fefe_

1) fino a che frequenza posso aspettarmi di arrivare su 4 moduli di tali ram?
2) i timing e il controller della memoria risentiranno del fatto che i moduli sinao 4 invece che 2?

1) Tutto dipende dai chip presenti sul modulo;
2) I timings non dovrebbero risentirne. Se i chip sono di qualità potrebbero tollerare addirittura il CMD-ADDR su 1T fino a 215-220mhz. Ovviamente montando 4 moduli l'MSR si modifica completamente in quanto il controller downclocca in automatico le memorie da 200 a 166mhz, per cui per overcloccarle occorrerà tener conto, nei settaggi del bios, di questo iniziale gap di 33mhz per salire alla frequenza desiderata.

[_fefe_]

Originariamente inviato da NvidiaMen

1) Tutto dipende dai chip presenti sul modulo;
2) I timings non dovrebbero risentirne. Se i chip sono di qualità potrebbero tollerare addirittura il CMD-ADDR su 1T fino a 215-220mhz. Ovviamente montando 4 moduli l'MSR si modifica completamente in quanto il controller downclocca in automatico le memorie da 200 a 166mhz, per cui per overcloccarle occorrerà tener conto, nei settaggi del bios, di questo iniziale gap di 33mhz per salire alla frequenza desiderata.

1) speravo in qualcosina di più (circa 230MHz)
2) in parole povere? potrei non aver bisogno del divisore della ram perchè già downcloccati dal controller?

la freq. della ram a me serve solo per non usare divisori troppo elevati e salire col processore: ho visto che più alti sono i divisori e meno prestazzioni ho. Paradossalmente con la cpu a 290*9 e le mie attuali ram necessariamente un poco sotto i 200MHz avevo prestazioni uguali a quelle ottenute con 250*9 e stessa freq di ram (+ o -) e divisore inferiore

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da _fefe_

Paradossalmente con la cpu a 290*9 e le mie attuali ram necessariamente un poco sotto i 200MHz avevo prestazioni uguali a quelle ottenute con 250*9 e stessa freq di ram (+ o -) e divisore inferiore

Forse hai scritto male perchè la cpu nei due casi esposti lavora a frequenze molto diverse (290*9=2610 contro 250*9=2250) per cui è impossibile avere egual prestazioni anche nel reparto ram viaggiando i controller integrati a velocità differenti...

[Star trek]

Originariamente inviato da genoma

Vi segnalo questo utile soft che ha al suo interno tantissimi driver aggiornati all'ultima versione....ed inoltre permette il salvataggio (anche in un file autoinstallante, precedentemente creato) dei driver presenti sul PC (gestione periferiche)
Dopo l'ennesimo format basta lanciare l'eseguibile et voila' tutti i driver sono installati in un colpo solo....geniale no!....dovreste provarlo...

Grazie genoma ma i driver sono compresi nel programma o in un database in rete?

[genoma]

Originariamente inviato da Star trek

Grazie genoma ma i driver sono compresi nel programma o in un database in rete?

I driver x le nostre A8R(32)-MVP ci sono tutti, gia' al momento dell'istallazione del programmino (v7.1.0.622...ultimo) devi solo successivamente creare l'eseguibile e salvarlo sulla penna, su un cd su un dvd ecc ecc
PS) Se nn utilizzate il Silicon ma solo l'ULI, disabilitate il Silicon dal BIOS, nn verranno + richiesti i driver di quest'ultimo (puntino giallo)

[_fefe_]

Originariamente inviato da NvidiaMen

Forse hai scritto male perchè la cpu nei due casi esposti lavora a frequenze molto diverse (290*9=2610 contro 250*9=2250) per cui è impossibile avere egual prestazioni anche nel reparto ram viaggiando i controller integrati a velocità differenti...

guarda, ho fatto il test con superPI (non che sia particolarmente attendibile ) e con 290*9 di cpu e 290*0.66 di ram ottenevo solo 1.5sec in meno che con 250*9 di cpu e 250*0.83 di ram. A me sembra troppo poca come differenza visto che con 0.83 come divisore passare da 230 240 mi ha fruttato 1sec. Già con 260*0.83 le cose cambiavano decisamente ma le ram non erano stabili (e non lo erano neppure a 250*0.83).
Ecco perchè volevo delle ram che sopportassero i 230MHz. Attualmente ho il processore a 240*9 e le ram a 199MHz (divisore a 0.83). Volevo portare il processore a 280*9 (non mi piace tenere le freq. al max per un uso quotidiano) senza passare al divisore 0.66 --> 280*0.83=232MHz per le ram.
ora mi sembra di capire che le team non ci arrivano, le ocz EL a quanto arriveranno?

[cogand]

Originariamente inviato da _fefe_

guarda, ho fatto il test con superPI (non che sia particolarmente attendibile ) e con 290*9 di cpu e 290*0.66 di ram ottenevo solo 1.5sec in meno che con 240*9 di cpu e 240*0.83 di ram. A me sembra troppo poca come differenza visto che con 0.83 come divisore passare da 230 240 mi ha fruttato 1sec. Già con 260*0.83 le cose cambiavano decisamente ma le ram non erano stabili e non lo erano neppure a 250*0.83.
Ecco perchè volevo delle ram che sopportassero i 230MHz. Attualmente ho il processore a 240*9 e le ram a 199MHz (divisore a 0.83). Volevo portare il processore a 280*9 (non mi piace tenere le freq. al max per un uso quotidiano) senza passare al divisore 0.66 --> 280*0.83=232MHz per le ram.
ora mi sembra di capire che le team non ci arrivano, le ocz EL a quanto arriveranno?

Prenditi delle ddr500..e tagli la testa al toro...
Sul forum le trovi ormai a 150 spedite...
Le ocz el le aveva un amico...salivano ma cmq erano "stressate" già oltre i 230...
Con delle ddr 500 se hai la cpu che sale puoi mettere ad esempio il bus a 280 e le cpu a 166 e le tieni pure sotto le loro specifiche...
Se poi prendi delle ram con chip uccc o infineon ce-6 capace che riesci pure a stare in sincrono a 280...

[maexss]

Questi sono i miei risultati, con fsb a 320 dato che con il caldo attuale non è più perfettamente stabile a 322, ht a 800 e divisore delle memorie a 166. Io ho rinunciato al cas 2,5, ma ho il tref a 7,8 e il procio 2880 MHz

[_fefe_]

@NM
approfitto della tua competenza per farti un altro paio di domande:
Tu mi hai suggerito di prendere 4 GB di ram in previsione di vista + giochi fornendomi anche articoli di riferimento.
Ora credo che il principale motivo per il quale non utiliziamo già vista (oltre al costo esorbitante di alcune versioni) sia che stiamo tutti aspettando il SP1 che dovrebbe risolvere molti problemi di immaturità del sistema. Molti utenti lamentano rallentamenti nei giochi rispetto a xp e attendono aggiornamenti.
Non credi che il SP1 possa in qualche modo (ottimizzazione delle risorse) limitare la necessità di ram nei giochi? in fondo oggi con 1GB ci faccio tutto ciò che mi serve e anche di più giochi inclusi (e non è che ci siano stati grossi miglioramenti di prestazioni quando sono passato da 512MB a 1GB). 2GB sono tanti se non si fa del video editing o cose del genere(per il quale 4 è meglio).
secondo te tra un anno o due potrò ancora trovare in commercio le ocz EL da 2gb per arrivare ad avere i famosi 4GB con dual channel?

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da _fefe_

@NM
approfitto della tua competenza per farti un altro paio di domande:
Tu mi hai suggerito di prendere 4 GB di ram in previsione di vista + giochi fornendomi anche articoli di riferimento.
Ora credo che il principale motivo per il quale non utiliziamo già vista (oltre al costo esorbitante di alcune versioni) sia che stiamo tutti aspettando il SP1 che dovrebbe risolvere molti problemi di immaturità del sistema. Molti utenti lamentano rallentamenti nei giochi rispetto a xp e attendono aggiornamenti.
Non credi che il SP1 possa in qualche modo (ottimizzazione delle risorse) limitare la necessità di ram nei giochi?

Il SP1 integrerà solamente le solite correzioni Microsoft per la sicurezza ed un maggior supporto ai formati HDTV. I rallentamenti segnalati su Vista dipendono solamente dall'immaturità dei drivers forniti con le attuali schede grafiche ed è compito delle case produttrici, e non della Microsoft, risolverle.
La gestione NUMA della ram in XP era pessima ed i miglioramenti a seguito di espansioni di memoria si notavano solamente con software molto ingombranti e parzialmente. Con Vista la situazione è fortunatamente cambiata drasticamente.

Originariamente inviato da _fefe_

in fondo oggi con 1GB ci faccio tutto ciò che mi serve e anche di più giochi inclusi (e non è che ci siano stati grossi miglioramenti di prestazioni quando sono passato da 512MB a 1GB). 2GB sono tanti se non si fa del video editing o cose del genere(per il quale 4 è meglio).
secondo te tra un anno o due potrò ancora trovare in commercio le ocz EL da 2gb per arrivare ad avere i famosi 4GB con dual channel?

Vedrai che nel prossimo anno (2008) i sistemi desktop di fascia medio-alta avranno come base 4GB di ram a causa della complessità dei giochi DX10 che come requisiti consigliati richiederanno molto spazio per poter funzionare al meglio.
Circa la disponibilità futura delle OCZ EL considera che la produzione di DDR1 è ferma per cui le speranze potranno ricadere su rimanenze di magazzino o sul mercato dell'usato.